Сибирь (738.2 Kb, 17 Jun 2014 20

КОНКУРС КЕЙСОВ
по электроэнергетической и электротехнической тематикам
Молодежной секции РНК СИГРЭ
Экономическое сравнение
различных способов электропередачи
для создания связи Урал – Сибирь
С1 - Планирование развития энергосистем и экономика: Экономические
показатели, методы системного анализа, стратегии управления активами
Д.И. Близнюк, А.О.Плясунов
Екатеринбург
2014
Введение
•
Текст
Богучанская ГЭС, Pг = 1332 МВт
Красноярская ГЭС, Pг = 6000 МВт
Саяно-Шушенская ГЭС, Pг = 6400 МВт
Братская ГЭС, Pг = 4500 МВт
Челябинская ЭЭС. Pmax = 5441 МВт
Тюменская ЭЭС. Pmax = 11761 МВт
Свердловская ЭЭС. Pmax = 6960 МВт
Варианты передачи
3-фазная ЛЭП
1150 кВ
Имеет полуволновую
длину, обладает
преимуществами:
• Повышенная
пропускная
способность;
• Сбалансированность
по реактивной
мощности.
ЛЭП постоянного
тока ±750 кВ
•
•
Напряжения и токи
в противофазе =>
увеличение
пропускной
способности;
Стандартное
оборудование на ПС
=> невысокие
капиталовложения.
•
•
Меньшее
количество
проводников =>
уменьшение
капиталовложений;
Постоянный ток =>
уменьшение потерь.
3
Условия сравнения
•
•
•
•
Расчёт проводился на основе методики и данных из сборника укрупнённых
показателей стоимости «ФСК ЕЭС».
Капиталовложения были вычислены в базисных ценах на 01.01.2000 г. и
переведены в цены на I квартал 2014 г. с помощью коэффициента 3,92.
Коэффициент экономической эффективности принят равным 0,2.
Все линии электропередач приняты со сталеалюминевыми проводами, на
стальных опорах, одноцепные, промежуточные опоры с оттяжками.
Трансформаторная мощность подстанций:
– ПС 1150/500 кВ – 4х(3х667)+667 МВА;
– ПС 750/500/10 кВ – 4х4х417 МВА;
– ПС ±750 кВ – 6000 МВт (мощность преобразователя).
•
•
В базисной цене ПС учтены стоимости: распределительных устройств,
трансформаторов (преобразователей), шунтирующих реакторов (для ПС
переменного тока), противоаварийной автоматики и др. затрат.
Потери электроэнергии в ЛЭП и на трансформаторах (преобразователях)
подстанций рассчитаны приблизительно.
4
Анализ результатов
• Наиболее затратной частью является
постройка линий электропередачи: в
среднем около 75% средств уйдёт именно на
них.
• Варианты ЭП на переменном токе требуют
больших затрат на постройку линий, чем
вариант на постоянном токе.
• При этом, затраты на подстанции гораздо
ниже, в основном в связи с отсутствием
преобразователя. Самые низкие – у
четырёхфазной ЛЭП 750/√3 кВ.
• Также, потери оказались сравнимы во всех
трёх вариантах, но наибольшие будут
наблюдаться при выборе четырёхфазной
ЛЭП.
5
Анализ результатов
• Наиболее экономически выгодным оказалась
ЛЭП на постоянном токе напряжением ±750 кВ.
• Приведённые затраты на её реализацию составляют
64636,4 млн. руб.:
– 39190 млн. руб./год (60%) - капиталовложения в линию;
– 15950 млн. руб./год (25%) - капиталовложения в подстанции;
– 9495 млн. руб./год (15%) - издержки на потери электроэнергии.
6
Спасибо за внимание.
Мы готовы ответить на Ваши вопросы.
7