Пути пресечения радикального национализма как

Пути пресечения радикального национализма как явления в
российской и украинской политической практике
Раздел 1.
Вызовы радикального украинского национализма и стратегии их преодоления
К.Боришполец. Кафедра мировых политических
процессов МГИМО
1.Подъем национализма как мировая тенденция постбиполярного периода
и особенности путей радикализации
• 1.1.Внутренняя эволюция:
•
•
•
вариативность подходов к применению насилия,
слияние с политическим и религиозным экстремизмом,
связи с ОПГ
• 1.2.Внешнее управление:
•
•
•
сотрудничество с крупным бизнесом
электоральная конкуренция
иностранное манипулирование
Радикальный национализм
• У национализма как идеологического и политического проекта есть
множество вариантов. Но в политике националистов строится только на
отстаивании интересов определенной этно-национальной общности и
деклараций о ее превосходстве над другими.
• Самым опасным проявлением национализма считается его радикальная
форма, которая проповедует приоритет одной нации по отношению к
другим, даже, если речь идет о многонациональном государстве.
• Радикальный национализм практически во всех странах признан социально
опасным явлением. На идеях радикального национализма строится
фашистская идеология и практика нацизма.
• Активная пропаганда радикальных националистических идей неизменно
приводит к ксенофобии и террору на общественном и политическом уровне.
• В РФ пропаганда радикального национализма и разжигание розни меж
нациями является уголовным преступлением.
2. Радикализм украинского национализма в условиях современной
государственности
• 2.1.Идеологические основы и организационная эволюция (1847- н.в.)
•
2.2.Роль зарубежной диаспоры и т.н. «агентов влияния» в
консолидации радикалов
•
2.3.Факторы регионализма и традиционализма в формировании
массовой базы националистов радикального толка
•
2.4.Участие представителей государственных структур в создании
корпуса боевиков, «фашизация» национал-радикалов, участие в
государственном перевороте 2014 года, военные преступления в т.н.
«зоне АТО»
•
2.5. Статус радикального национализма в политической системе
Украины: легальная деятельность националистических
партий,низкая электоральная поддержка, зависимость официальных
властей от мифологем и позиций радикалов
Украинские политические партии
радикального националистического толка
• «Правый сектор» - создан на базе УНА-УНСО (март 2014) как
объединение различных праворадикальных групп в ходе
Майдана, лидер Д.Ярош. (3 места-одномандатн. из 450 в ВР 8-го
созыва)
• «Свобода» -(окт.1991 как СНПУ, 2004 – «Свобода»)- лидер
О.Тягнибок (7 мест из 450 в ВР 8-го созыва ) с февр. по окт.2014 –
в коалиц. правит.А.Яценюка (4 министра). На окт. выборах 2014
получила 4,7% -в ВР не прошла. Создала батальон «Сечь» для
участия в т.н.АТО.
Украинские политические партии радикального
националистического толка (2)
• «Радикальная партия Олега Ляшко» - создана в авг.2010
• «УНА-УНСО» - зарегестрирована/перерегестрирована? 20 августа 2015 – находится в
состоянии организационной «неопределенности», запрещена в России
• 21 место из 450 в ВР 8-го созыва – 7,44%, на през. выборах май 2014 г. О.Ляшко получил
8,32%. Вошла в правит. коалицию в декабре 2014, 1.09.15 – вышла из правит. коалиции
• Все радикальные националистические партии поддерживались украинскими олигархами,
имели хорошие связи с диаспорами в Канаде, США, ЕС, иностранными разведками,
региональной администрацией западных областей Украины
• Превратили мирный майдан 2014 года, выступивший за демократические ценности и с
антиолигархической повесткой, в националистический и агрессивный протест с
применением вооруженного насилия (после выст.14 февраля 2015 г. Тягнибока и Фарион
начался процесс отделения Крыма и Юго-Востока)
• Сформировали несколько «добровольческих батальонов» (Айдар, Азов, Сич и др.),
отличившихся крайней жестокостью и марадерством в отношении мирных жителей
Донецкой и Луганской областей Украины
Украинские политические партии радикального
националистического толка (3)
• Практика показала, что реальная массовая база радикальных
националистов ограничена даже в западных областях Украины (
центральные и местные выборы осени 2014, нет крупных протестных
выступлений в поддержку, главная форма активности –
террорист.акции, акты вандализма, провокационные
информационные кампании и т.п.)
• В н.в. радикальные националисты находятся в состоянии
перегруппировки военно- политических сил ( Д.Ярош предложил
«Свободе» объединится с ПС, переход Р.Шухевича во фракцию
О.Ляшко в ходе выборов в ВР 2014)
• Центральные и местные власти стремятся дистанцироваться от
радикалов (события в Мукачево, последствия событий у ВР авг.2015)
Украинские политические партии радикального
националистического толка (4)
• Общие характеристики идей национал-радикалов в политическом процессе:
•
за утверждение украинской идентичности
•
за унитарный статус Украины
•
за ужесточение АТО
•
Русофобия+ героизация бандеровского движения+сотрудничества националистов и герм.
фашистов
•
за переоценку итогов Второй мировой войны
•
за участие Украины в ЕС и НАТО
•
за ужесточение АТО и войну с Россией
• Образовался спектр радикальных националистических партий (ультрас-ПС/Свобода и «политики»
Партия О.Ляшко), хотя это деление условно и ситуативно – сент. Акции протеста у ВР в Киеве
• Националисты не едины и самоорганизуются на территориальной основе (по регионам)
• Перехват украинскими властями лозунгов радикалов, попытки дистанцироваться от них, но
одновременно ссылки на радикалов, как на представителей массового мнения населения,
невозможность проведения Конституционной реформы в объеме Минских соглашений
3. Пути пресечения радикального национализма как явления в
украинской политической практике
• 3.1.Дилеммы общественного выбора после государственного
переворота 2014 года: сочетание силовых и политических форм
борьбы украинского населения против террора радикальных
националистов (Крым, Одесса, Юго-Восток), региональная
дезинтеграция как реакция на неспособность киевских
руководителей бороться с преступной деятельностью националрадикалов; недальновидная реакция стран Европы и США в
отношении подъема национал-радикализма на Украине
• 3.2. Минский процесс как актуальный путь пресечения
активности национал-радикалов на Украине: военные и
политические аспекты договоренностей минского формата
3. Пути пресечения радикального национализма как явления в
украинской политической практике
• 3.3. Вытеснение радикал-националистов из легального
политического поля Украины
•
-внутриполитические механизмы в контексте
украинского регионализма
•
- внешнеполитические механизмы в контексте
минского процесса
•
- российские подходы к преодолению вызовов
радикального украинского национализма
Заключение
• Нынешний кризис на Украине во многом является следствием
неудавшегося процесса конструирования украинской
политической нации на базе этнического национализма,
проводившегося украинскими властями в период
независимости
• Инструментами нациестроительства продолжают выступать
силовые и информационные ресурсы государства,
использующего лозунги национал-радикалов, вплоть до
воспроизводства риторики германского фашизма
• Парадокс укр. нациестроительства заключается в том, что он
не укрепляет, а разрушает государство