Является ли договор между банком и ИП массовой сделкой?

Массовые сделки в
предпринимательской
деятельности
Татаркина К.П. 2014
Предпринимательское право
Задача:
Индивидуальный предприниматель обратился с иском к банку об изменении
кредитного договора путем исключения из него положения,
устанавливающего право банка в одностороннем порядке по своему
усмотрению и без объяснения заемщику увеличивать размер процентов за
пользование кредитом, а также сокращать срок возврата кредита.
Обосновывая требование об изменении кредитного договора, истец указал, что
спорный договор является договором присоединения, поэтому
присоединившаяся сторона на основании ст. 428 ГК РФ вправе потребовать
изменения договора, содержащего условия, существенно нарушающие
баланс интересов сторон и явно обременительных для данной стороны.
Банк возражал, ссылаясь на п. 3 ст. 428 ГК РФ, согласно которой
предприниматель, который знал условия договора при заключении, не
вправе требовать изменения или расторжения договора в последующем.
Решите спор.
Предпринимательское право
Предпринимательские договоры –
дискуссионная категория.
Определение:
предпринимательский договор соглашение особых субъектов, заключаемое
ими в рамках достижения определенной
цели.
Предпринимательское право
Признаки предпринимательских договоров:
1) Специальный субъект (предприниматель)
2) Особая цель: для извлечения прибыли.
Предпринимательское право
Виды предпринимательских договоров по
субъектному составу:
1) договоры, обеими (всеми) сторонами
которых в любом случае выступают только
предприниматели;
Например, договоры поставки, контрактации,
коммерческой концессии, купли-продажи
предприятия, аренды предприятия и др.
Предпринимательское право
2) договоры как минимум одной из сторон
которых может быть только
предприниматель.
Например, договоры розничной куплипродажи, проката, энергоснабжения,
перевозки грузов, транспортной
экспедиции, кредитный договор, договоры
банковского вклада и банковского счета,
договор строительного подряда и др.
Предпринимательское право
Массовые сделки – новая категория в
российском гражданском праве;
- известна зарубежному законодательству.
Массовая сделка – это сделка, условия
которой целиком либо в части
сформулированы одной стороной до
момента ее заключения и предлагаются
для установления правоотношений
неоднократно.
Предпринимательское право
Признаки массовой сделки:
1) Предварительная разработка всей или части
условий одной стороной;
2) Намерение стороны использовать такие
условия неоднократно.
Массовые сделки широко используются в
банковской, страховой, транспортной
деятельности, в сфере промышленного
производства, оказания услуг, выполнения
работ.
Предпринимательское право
Преимущества массовых сделок:
- Минимизация затрат на юридическое
сопровождение сделки (условия сделки
разработаны однократно и применяются много
раз);
- Экономия времени при заключении сделок (не
требуется дополнительных согласований,
подписывается заранее разработанный проект);
- Возможность наиболее полной защиты интересов
стороны, разрабатывающей условия сделки.
Предпринимательское право
Недостатки массовых сделок:
- Возможность злоупотребления свободой
формулировки условий стороны, их
разрабатывающей.
- Необходимость специальных механизмов
защиты интересов стороны, не
принимающей участие в разработке
условий сделки.
Предпринимательское право
Для регулирования массовых сделок
используются:
В российском праве – договор
присоединения (ст. 428 ГК РФ);
В немецком праве – общие условия сделок
(Allgemeinergeschäftsbedingungen);
В международном праве - standart terms.
Предпринимательское право
Договор присоединения (п. 1 ст. 428 ГК РФ) договор, условия которого определены
одной из сторон в формулярах или иных
стандартных формах и могли быть приняты
другой стороной не иначе как путем
присоединения к предложенному договору
в целом.
Предпринимательское право
Последствия включения в договор
присоединения явно обременительных
условий (п. 2 ст. 428)
Присоединившаяся сторона вправе потребовать
расторжения или изменения договора, если
он содержит обременительные условия,
которые сторона не приняла бы при наличии
возможности участвовать в определении
условий договора.
Предпринимательское право
Задача:
Индивидуальный предприниматель обратился с иском к банку об изменении
кредитного договора путем исключения из него положения,
устанавливающего право банка в одностороннем порядке по своему
усмотрению и без объяснения заемщику увеличивать размер процентов за
пользование кредитом, а также сокращать срок возврата кредита.
Обосновывая требование об изменении кредитного договора, истец указал, что
спорный договор является договором присоединения, поэтому
присоединившаяся сторона на основании ст. 428 ГК РФ вправе потребовать
изменения договора, содержащего условия, существенно нарушающие
баланс интересов сторон и явно обременительных для данной стороны.
Банк возражал, ссылаясь на п. 3 ст. 428 ГК РФ, согласно которой
предприниматель, который знал условия договора при заключении, не
вправе требовать изменения или расторжения договора в последующем.
Решите спор.
Предпринимательское право
Является ли договор между банком и ИП
предпринимательским?
Предпринимательское право
Является ли договор между банком и ИП
предпринимательским?
Признаки предпринимательского договора:
1) Специальный субъект (предприниматель)
2) Особая цель: для извлечения прибыли.
Предпринимательское право
Является ли договор между банком и ИП
предпринимательским?
Признаки предпринимательского договора:
1) Специальный субъект (предприниматель)
2) Особая цель: для извлечения прибыли.
Договор между банком и ИП является
предпринимательским.
Предпринимательское право
Является ли договор между банком и ИП
массовой сделкой?
Предпринимательское право
Является ли договор между банком и ИП
массовой сделкой?
Признаки массовой сделки:
1) Предварительная разработка всей или
части условий одной стороной;
2) Намерение стороны использовать такие
условия неоднократно.
Предпринимательское право
Является ли договор между банком и ИП
массовой сделкой?
Признаки массовой сделки:
1) Предварительная разработка всей или
части условий одной стороной;
2) Намерение стороны использовать такие
условия неоднократно.
Договор между банком и ИП является
массовой сделкой.
Предпринимательское право
Какая специальная конструкция
предусмотрена в российском праве для
регулирования массовых сделок?
Предпринимательское право
Какая специальная конструкция
предусмотрена в российском праве для
регулирования массовых сделок?
Статья 428 ГК РФ договор присоединения.
Договор между банком и ИП является
договором присоединения.
Предпринимательское право
В чем проблема в договоре, заключенном
между банком и ИП?
Предпринимательское право
В чем проблема в договоре, заключенном
между банком и ИП?
Банк в одностороннем порядке вправе по
своему усмотрению и без объяснения
заемщику увеличивать размер процентов
за пользование кредитом, а также
сокращать срок возврата кредита.
Предпринимательский договор
В чем проблема в договоре, заключенном
между банком и ИП?
Банк в одностороннем порядке вправе по
своему усмотрению и без объяснения
заемщику увеличивать размер процентов
за пользование кредитом, а также
сокращать срок возврата кредита.
Договор содержит явно обременительные
условия.
Предпринимательское право
Вправе ИП потребовать изменения
договора?
Предпринимательское право
Вправе ИП потребовать изменения договора?
П. 2 ст. 428 ГК РФ
Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения
или изменения договора, если договор присоединения хотя и не
противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону
прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает
или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение
обязательств либо содержит другие явно обременительные для
присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих
разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее
возможности участвовать в определении условий договора.
Предпринимательское право
Исключения:
П.3 ст. 428 ГК РФ.
3. При наличии обстоятельств, предусмотренных в
пункте 2 настоящей статьи, требование о
расторжении или об изменении договора,
предъявленное стороной, присоединившейся к
договору в связи с осуществлением своей
предпринимательской деятельности, не подлежит
удовлетворению, если присоединившаяся сторона
знала или должна была знать, на каких условиях
заключает договор.
Предпринимательское право
Промежуточный результат:
ИП не вправе требовать изменения договора.
Предпринимательское право
Особое разъяснение дано в
правоприменительной практике.
Информационное письмо Президиума ВАС
РФ от 13.09.2011 № 147 «Обзор судебной
практики разрешения споров, связанных с
применением положений Гражданского
кодекса Российской Федерации о
кредитном договора»
Предпринимательское право
ВАС РФ разъяснил, что спорные положения
договора не соответствуют принципу
добросовестности в коммерческой
деятельности, они явно обременительны для
заемщика и существенным образом нарушают
баланс интересов сторон кредитного
договора.
ВАС РФ разрешил по аналогии закона применять
п. 2 ст. 428 ГК РФ
Предпринимательское право
Результат:
ИП вправе требовать изменения договора.