Правовые предпосылки использования медиации при

advertisement
Правовые предпосылки использования
медиации при рассмотрении экономических
споров
И.А. Дубов, Партнер
В
качестве
Федерального
обоснования
закона
«Об
необходимости
альтернативной
принятия
процедуре
урегулирования споров с участием посредника (процедуре
медиации)»
(далее
Закон
о
медиации)
указывалась
необходимость уменьшения нагрузки на судебную систему.
Законом о медиации предусмотрено, что применение процедур
медиации
возможно в спорах, вытекающих из гражданских
правоотношений,
в
том
числе
в
связи
с
осуществлением
предпринимательской или иной экономической деятельности.
Так как процедура медиации возможна в отношении споров,
связанных с осуществлением предпринимательской деятельности,
то
использование
процедур
медиации
в
принципе
должно
уменьшить количество дел рассматриваемых в арбитражных судах.
В отношении каких споров может быть использована
процедура медиации?
Процедура
медиации
могла
бы
наиболее
эффективно
применяться в тех случаях, когда спорное правоотношение является
сложным по своему юридическому составу, то есть в тех случаях,
когда участники правоотношений обладают по отношению друг к
другу комплексом прав и обязанностей.
Как правило, в таких правоотношениях у сторон имеются
взаимные претензии друг к другу.
Одна сторона утверждает, что продавец не поставил в срок
оборудование, а другая сторона говорит, что нарушение сроков
было вызвано неисполнением другой стороной своих обязанностей
по финансированию.
В тех случаях, когда у сторон имеются взаимные претензии
друг к другу и возможно нахождение согласованной позиции, а
следовательно - использование процедуры медиации.
В случаях, когда требования одной стороны в обязательстве
носят бесспорный характер (банк выдал кредит, а заемщик в
установленный срок его не возвратил), использование медиации
представляется проблематичным.
Процедура
вытекающим
медиации
из
наиболее
договоров
применима
купли-продажи,
к
спорам,
подряда,
инвестиционным договорам.
Именно по спорам, связанным с исполнением вышеуказанных
договоров, заключается наибольшее число мировых соглашений.
Данный вывод подтверждается практикой деятельности нашей
компании.
Статистические данные ВАС РФ свидетельствуют о том, что
наибольшее число дел, рассматриваемых арбитражными судами,
связаны с рассмотрением споров, вытекающих из договоров куплипродажи и подряда.
Так, в первом полугодии 2012 года арбитражными судами
рассмотрено 318 тысяч 533 дела о неисполнении или ненадлежащем
исполнении обязательств. Из этого количества дел споры,
вытекающие из договоров поставки, составили 63 тысячи 104 дела, а
споры, вытекающие из договора подряда – 30 тысяч 941 дело.
Вывод: имеются объективные предпосылки для использования
процедуры медиации применительно к спорам, рассматриваемым
арбитражными судами.
Причины, по которым процедура медиации не
используется:
•
Незначительные судебные издержки, которые несут стороны
при рассмотрении дел;
•
Незначительные
арбитражных судов.
сроки
рассмотрения
дел
в
системе
Одним
из
использованию
способов,
сторонами
который
мог
конфликта
бы
способствовать
процедуры
медиации,
является подход, при котором расходы на представителей должны
возмещаться в полном размере, если при определении размера
расходов не допускалось злоупотребление правом.
Контакты:
Центральный офис
Москва, 105062, Большой Казенный переулок, д. 2, а/я 82
Телефон: (495) 956-29-92
Факс: (495) 956-29-93
E-mail: info@matec.ru
Нижний Новгород
Самара
Киров
Тверь
(831) 296-55-70
matecnn@matec.ru
(846) 302-63-36
matecsamara@matec.ru
(8332) 67-01-10
mateckirov@matec.ru
(4822) 77-70-04
matectver@matec.ru
Download