Экстернализованные аффиксы: материалы к типологии В. А. Плунгян

Экстернализованные
аффиксы:
материалы к типологии
В. А. Плунгян
О термине
Haspelmath 1993: The diachronic
externalization of inflection [Linguistics
31, 279-309]
 Диахронические изменения порядка
аффиксов
 Основной тип – перемещение с/и аффикса
из неконечной позиции перед клитикой,
морфологизовавшейся позднее, в строго
конечную позицию в словоформе.

Экстернализация
R-Infl=Post >…> R-Aff-Infl

Промежуточная стадия (по Хаспельмату)
– дублирование с/и показателя:
R-Infl=Post > R-Infl=Aff=Infl

Ряд следствий для общей теории языка
и теории морфологических структур
Экстернализация: примеры
 Наиболее
типична в производных
разрядах местоимений (неопределённых, отрицательных и т.п.)
 Груз. ra ‘что’ ~ rame ‘что-то’:
dat. rasme > rasmes > rames
 Сходные процессы имели место в
истории латинского, германских и др.
языков. Ср. также вариативность
русск. кое-кто и кое-что с предлогами.
Экстернализация: примеры
 Владимир
Николаевич, поедая хлеб,
лукаво поглядывал на учеников и
бормотал, кивая кое на кого из
класса <…> [Ю. Коваль. От Красных
ворот (1990)]
 Тельцам в декабре придётся изменить
свои взгляды на кое-кого из близких
людей. [Астропрогноз на декабрь //
«Сельская новь», 2003.11.11]
Экстернализация: примеры
Другие типы экстернализации известны
меньше и считаются раритетными; ср.
исп. siéntense ‘садитесь’ vs. siénte(n)sen.
 Наиболее распространена среди них
экстернализация из композитов:
 Нем. weitgehend ‘далекоидущий’ – суперл.
weitestgehend и weitgehendst (также
weitestgehendst)
 Англ. sister-in-law – множ. sisters-in-law и
sister-in-laws (также sisters-in-laws)

Общие закономерности
 Экстернализуются
только с/и показатели (в том числе через стадию
дублирования)
 Подстраивание под «принцип возрастающей грамматичности» (или «принцип Блумфилда-Байби»): в словоформе менее грамматикализованные
элементы находятся ближе к корню,
чем более грамматикализованные
Другие факты
Экстернализация не обязательно предполагает перемещение (a), может
происходить кумуляция (b):
(a) R-Infl=Post >…> R-Aff-Infl
(b) R-Infl=Post > R-Infl
 В большей степени «глагольная» стратегия, ср. феномен «серий личных
окончаний»
 Русск. смеюсь /-us/ ~ смеёшься /-ošs’ə ~
-os’s’i/ ~ смеётся /-ocə/

Другие факты
 Экстернализация
как перестройка
морфотактики (без поздней морфологизации клитик): конкурирующие
тенденции структуры словоформы?
 Показательный случай древнеармянской падежной системы:
 Общая структура R-NUM+CAS, но с
регулярным нарушением в форме
Instr.Pl.: R-CAS-PL
Древнеармянское склонение
SG.
NOM. ban / ordi / tun
ACC. ban / ordi / tun
PL.
ban.k’ / ordi.k’ /
tun.k’
ban.s / ordi.s / tun.s
GEN. ban.i / ordw.oy
/ tan
INS. ban.iw / ordw.ov
/ tam.b
ban.ic’ / ordw.oc’ /
tan.c’
ban.iw.k’ / ordw.ov.k’
/ tam.b.k’
Древнеармянское склонение
Парадоксальный эффект в словоформах
PL.: показатель числа как минимум не
перед показателем падежа, а в случае
INSTR. – отчетливо после.
 Ср. ситуацию в новоармянском, развившем
полностью агглютинативное склонение:
 SG.: ban ~ ban.i ~ ban.ov / PL.: ban.er ~
ban.er.i ~ ban.er.ov
 SG.: tun ~ tan ~ tn.ov / PL.: tn.er ~ tn.er.i
~ tn.er.ov

Предварительные итоги
Локальная мотивация может конкурировать с глобальной.
 Экстернализация с/и показателя – не
всегда «освобождение из-под морфологизующейся клитики» (а «освобождение» –
не всегда экстернализация).
 Возможна и другая ситуация: смена
локальной мотивации на глобальную, т.е.
специфической структуры на стандартную;
дублирования при этом не происходит.
