RG2015_37_CEPT_for_RCC_Apr-2014-RUS

advertisement
Подготовка CEPT к ВКР-15
Апрель 2014
(по итогам работы CPG-15-4 (25-28 марта 2014, Рига)
Структура CPG-15
• Группа CEPT/ECC по подготовке к конференции
(CPG-15) отвечает за разработку Общеевропейских
предложений и позиции СЕРТ на ВКР-15 и АР-15
• Руководство CPG
 Председатель: Александр Кюн (Германия)
 Вице-председатели: Герлоф Осинга (Нидерланды)
Тони Аззарелли (UK)
 Секретарь: Карстен Буквиц (Германия)
Проектные группы CPG-15
Распределение пунктов повестки ВКР-15 по проектным группам
PTA
PTB
PTC
PTD
Тони Аззарелли
(Великобритания)
Александр Валле
(Франция)
Виктор Глушко
(Россия)
Герлоф
Осинга
(Нидерланды)
Дидье Шово
(Франция)
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
1.3
1.11
1.12
1.13
1.14
2; 4
8
9.1.4; 9.1.6,
9.1.7; 9.1.8
10
Вопросы АР15 и КГР
•
•
•
•
•
•
•
•
•
1.6
1.7
1.8
1.9
1.10
7
9.1.1; 9.1.2;
9.1.3; 9.1.5;
9.2
9.3
•
•
•
•
•
•
1.4
1.5
1.15
1.16
1.17
1.18
• 1.1
• 1.2
Документы CPG-15
Для ВКР-15 и АР-15:
• Общеевропейские предложения (ECP)
• Если поддерживают как минимум 10 администраций
• Если возражают не более 6 администраций (общее правило)
• Указания CEPT
• Описание каждого пункта повестки дня ВКР
• Согласованная позиция CEPT (путём достижения консенсуса
на каждом этапе)
• Координация CEPT на собраниях МСЭ-R
• Согласованные вклады (не только по вопросам ВКР)
• Согласованные действия во время собраний
1.1 – Дополнительный спектр для ПС и IMT
Предварительная позиция CEPT:
 АС СЕРТ поддерживают результаты исследований МСЭ-R, которые
показывают, что к 2020 году общая потребность в спектре для технологий preIMT, IMT-2000 (и её модификаций) и IMT-Advanced составляет от 1960 МГц (для
высокой плотности пользователей) до 1340 МГц (для низкой плотности
пользователей). Однако АС СЕРТ признают, что национальные потребности в
спектре могут отличаться;
 АС СЕРТ поддерживают гармонизированные распределения ПС и
идентификацию для IMT, чтобы способствовать глобальному роумингу и
уменьшению стоимости оборудования за счёт увеличения масштабов
производства;
 При идентификации дополнительных полос для IMT АС CEPT учитывают
текущее использование этих полос и результаты исследований ECC и/или
МСЭ-R в отношении совместимости с существующими службами в этих и
соседних полосах частот.
Координатор CEPT – Паси Тойвонен (Финляндия)
1.1 (продолжение)
Предварительная позиция CEPT:
По результатам проведенных на данный момент исследований АС СЕРТ:
 поддерживают полосы: 1427-1452 МГц; 1452-1492 МГц; 3400-3600 МГц и
3600-3800 МГц;
 продолжают изучать полосы: 470-694 МГц; 1350-1375 МГц; 1375-1400 МГц;
1492-1518 МГц; [3800-4200 МГц]; 5725-5825 МГц; 5925-6425 МГц;
 не поддерживают полосы: 1300-1350 МГц; 1518-1525 МГц; 1695-1710 МГц;
2025-2110 МГц; 2200-2290 МГц; 2700-2900 МГц; 2900-3100 МГц; 3300-3400
МГц; [3800-4200 МГц]; 4400-5000 МГц.
Координатор CEPT – Паси Тойвонен (Финляндия)
1.1 (продолжение)
Предварительная позиция CEPT:
Кроме того, АС СЕРТ поддерживают следующие регуляторные положения в
отношении полос-кандидатов:
 Обязательные пределы на внеполосные излучения в полосе 1427-1452 МГц для
абонентских терминалов и базовых станций, работающих в смежных полосах;
 Учитывая, что полоса 1427-1518 МГц уже распределена ПС, на ВКР-15 не должны
приниматься какие-либо регуляторные решения в отношении ВПС и СПС в Районе 1.
 Предел ППМ в Статье 21 РР применим к РвСС с возможностью для стран, желающих
применять его, продолжать применение координации по п. 9.11 РР (например, для
защиты специальных применений, таких как воздушная телеметрия
RLAN в полосе 5350-5470 МГЦ
АС СЕРТ серьёзно обеспокоены возможностью использования RLAN в полосе 5350-5470
МГц, поскольку предварительные исследования показали, что совмещение ССИЗ
(активной) и RLANs возможно только при условии внедрения дополнительных методов
ослабления помех.
Координатор CEPT – Паси Тойвонен (Финляндия)
1.2 – Использование полосы 694-790 МГц для ПС в Районе 1
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT поддерживают значение 694 МГц в качестве нижней границы
распределения ПС, как указано в решает 1 Резолюции 232 (ВКР-12);
 АС CEPT поддерживают исследования по размещению каналов для ПС с учётом
асимметрии трафика и зависимости скорости передачи от частоты в линиях вверх и вниз
для обеспечения оптимального использования спектра;
 АС СЕРТ считают, что защита радиовещания от ПС при приграничной координации
обеспечивается применением положений Соглашения GE06, и внесение каких-либо
дополнительных положений в РР не требуется;
 АС СЕРТ считают, что цифровое наземное телевидение УВЧ-диапазона ниже 694
МГц, в частности, в 48-м канале (686-694 МГц) должно быть защищено.Что касается
технических условий, применимых к станциям IMT (базовым станциям и абонентскому
оборудованию) и обеспечения защиты РвС в диапазоне ниже 694 МГц, это должно быть
включено в новую Рекомендацию МСЭ-R с указанием адекватных пределов на
внеполосные излучения в полосе 470-694 МГц для терминала IMT диапазона 700 МГц, а
также должна быть пересмотрена Рекомендация МСЭ-R M.1036-4 с целью включения в
неё гармонизированного распределения каналов в диапазоне 700 МГц в Районе 1.
Координатор CEPT – Стив Грин (UK)
1.2 (продолжение)
Предварительная позиция CEPT:
 АС СЕРТ поддерживают исследования по поиску решений для вспомогательных
целей в радиовещании (включая вопросы совместимости), а также возможный
пересмотр п. 5.296 РР;

АС СЕРТ поддерживают равноправный доступ на границе между странами;
 АС CEPT поддерживают исследования по совмещению ВРНС и ПС. Для обеспечения
совместной работы и недопущения необоснованных защитных расстояний и
координационных требований АС СЕРТ могут изучить похожий процесс заключения
двухсторонних соглашений, который практиковался в рамках п. 1.17 повестки дня ВКР12, до начала ВКР-15.
Координатор CEPT – Стив Грин (UK)
1.3 – Содействие развитию широкополосных систем PPDR
drafted by CPG-15 PTA-2)
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT поддерживают исследования по пересмотру Резолюции 646 (Пересм.
ВКР-12) в соответствии с Резолюцией 648 (ВКР-12). В отношении вопроса о
диапазонах частот в Районе 1, особое внимание должно быть уделено
потребностям широкополосных систем PPDR. Эти диапазоны затем можно будет
сравнить в рамках деятельности МСЭ по содействию региональной или
глобальной гармонизации и максимальному снижению стоимости оборудования с
целью определения необходимых изменений в Резолюцию 646 (Пересм. ВКР-12).
 АС CEPT считают, что любое действие на ВКР-15 должно учитывать, что
вопросы радиосвязи PPDR связаны с суверенитетом государств-членов МСЭ, и
что потребности PPDR в различных странах могут существенно отличаться.
Поэтому АС CEPT будут рассматривать будущую гармонизацию PPDR только в
том случае, если данное действие является достаточно гибким и учитывает
различные национальные факторы, такие как сценарии PPDR, количество
имеющегося спектра и тип сети (выделенная, коммерческая, гибридное решение).
Координатор CEPT – Эндрю Гоуэнс (UK)
1.3
(продолжение)
drafted by CPG-15 PTA-2)
Предварительная позиция CEPT:
 В отношении необходимости гибкого решения АС СЕРТ считают, что понятие «частотного
диапазона», уже использованное в Резолюции 646 (Пересм.ВКР-12), содержит возможность
предложить администрациям максимальную гибкость при принятии решения об использовании
своего спектра PPDR для удовлетворения национальных потребностей.
 АС СЕРТ считают также, что это понятие позволит организациям PPDR, внедряющим
стандартные широкополосные технологии (например, LTE), работать без сбоев в приграничных
районах с использованием нескольких частотных диапазонов, для которых разработаны эти
стандартные технологии. Это может включать использование частот, распределённых на
национальной основе, в сетях PPDR различного типа (выделенная, коммерческая, гибридная).
 АС CEPT считают, что в Резолюции 646 (Пересм.ВКР-12) термин «частотный диапазон» следует
дополнить, изложив примечание 4 в следующей редакции:
«В контексте настоящей Резолюции термин «частотный диапазон означает диапазон частот, в
пределах которого, как предполагается, может работать радиооборудование, но который
однако, ограничен определённой полосой (полосами) частот в соответствии с национальными
условиями и требованиями. Когда различные национальные сети PPDR используют общий
технический стандарт, частотный диапазон включает возможность использования любого
количества полос, которые может использовать данная технология»
Координатор CEPT – Эндрю Гоуэнс (UK)
1.4 – Распределение в полосе 5250-5450 кГц для радиолюбителей
Предварительная позиция СЕРТ:
 АС CEPT считают, что существующие распределения в полосе
частот 5250-5450 кГц нуждаются в защите.
 АС СЕРТ признают, что распределение полосы 5250-5450 кГц или
какой-либо её части любительской службе на вторичной основе
будет, как показывают исследования совместимости, чрезвычайно
затруднено.
Координатор CEPT: Ханс Блондеель Тиммерман (Нидерланды)
1.5 Использование неплановых распределений ФСС для БАС
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT поддерживают проведение необходимых исследований
по выработке технических, регуляторных и эксплуатационных
рекомендаций для принятия на ВКР-15 решения об использовании
распределений ФСС линиями CNPC для безопасной работы БАС в
необособленном воздушном пространстве.
Координатор CEPT – Ханс-Юрген Чойлин (Германия)
1.6 Дополнительные распределения ФСС в диапазоне 10-17 ГГц
Предварительная позиция CEPT по п.1.6.1 (дополнительное
первичное распределение ФСС (З-к и к-З) 250 МГц спектра в диапазоне 10-17 ГГц в
Районе 1)
 АС СEPT поддерживают необходимость в дополнительных первичных
распределениях 250 МГц спектра (З-к и к-З) для ГСО ФСС в полосах между 10 и 17 ГГц в
Районе 1. Исследования должны показать совместимость с существующими службами в
конкретных полосах частот.
 На основе предварительных результатов исследований АС СЕРТ идентифицировали
следующие полосы при условии разработки возможных методов ослабления помех
(например, маска ППМ, ограничение размеров передающей антенны и т.д.):
ФСС (к-З): 13.4-13.75 ГГц (с предпочтением полосы 13.4-13.65 ГГц для интервала между
распределениями ФСС на линии вверх в полосе 13.75-14.5 ГГц); 14.8-15.35 ГГц
ФСС (З-к): [14.5-14.8 ГГц]
Координатор СEPT – Михаил Симонов (Россия)
1.6 (продолжение)
На линиях вверх и вниз необходимо внедрение методов ослабления помех
для защиты СКИ в полосах 13.4-13.75 ГГц, [14.5-14.8 ГГц], 14.8-15.35 ГГц и
защиты РАС в смежной полосе 15.35-15.4 ГГц (п. 5.340 РР).

 Кроме того, развёртывание передающих земных станций системы ACES
(Atomic Clock Ensemble in Space), работающих со спутниковыми сигналами
стандартов частоты и времени, должно быть ограждено от дополнительных
ограничений, которые могут потребоваться для защиты приёмных земных
станций ФСС.
 АС СЕРТ не поддерживают дополнительные распределения ФСС в полосах
10.6-10.68 ГГц и 15.35-15.4 ГГц по причине трудностей совмещения с
пассивными службами, работающими в этих полосах.
Координатор СEPT – Михаил Симонов (Россия)
1.6 (продолжение)
Предварительная позиция CEPT по п.1.6.2 (дополнительное
первичное распределение ФСС (З-к) 250 МГц спектра в Районе 2 и 300 МГц спектра в
Районе 3 в диапазоне 13-17 ГГц)
 АС СEPT поддерживают глобальное первичное распределение ГСО ФСС (Зк) в полосах частот диапазона 13-17 ГГц в всех Районах.
 АС СЕРТ считают, что дополнительное распределение ФСС (З-к) 250 МГц
спектра в Районе 2 и 300 МГц спектра в Районе 3 в полосах частот диапазона
13-17 МГц может быть сделано только при условии обеспечения совместимости
с существующими службами в данных полосах, в частности, со службами
Района 1.
 АС СЕРТ не поддерживают дополнительное распределение ФСС (З-к) в
полосах частот 13.25-13.75 ГГц и 15.35-15.4 ГГц по причине трудностей
совмещения с активными и пассивными службами в указанных полосах.
Координатор СEPT – Михаил Симонов (Россия)
1.7 – Фидерные линии НГСО ПСС в полосе ФСС 5091-5150 МГц
Предварительная позиция СЕРТ:
 АС CEPT поддерживают снятие временных ограничений на
первичное распределение ФСС (З-к) в полосе 5091-5150 МГц для
фидерных линий систем НГСО ПСС. Применение к данному
распределению Резолюции 114 (Пересм. ВКР-12) с необходимыми
поправками должно быть продолжено.
 АС CEPT также поддерживают пересмотр Резолюции
748 (Пересм. ВКР-12) и Рекомендации МСЭ-R M.1827 с целью
обеспечения большей гибкости для ВП(R)С.
и.о. Координатора CEPT – Виктор Глушко (Россия)
1.8 - Изменение положений для ESV на линии вверх
Предварительная позиция CEPT:
 AC CEPT считают, что возможные изменения Резолюции 902 (ВКР-03) с целью
отразить существующие технологии и технические характеристики ESV должны
обеспечивать защиту других служб и не ограничивать будущее развитие других
служб.
 АС CEPT поддерживают сохранение существующего подхода, основанного на
использовании защитных расстояний для обеспечения совместимости ESV с
другими службами в полосах частот, указанных в Резолюции 902 (ВКР-03).
 АС СЕРТ поддерживают установление набора значений защитных расстояний
для различных максимальных уровней плотности ЭИИМ в направлении горизонта с
целью уменьшения защитных расстояний с учётом новых технологий ESV.
 АС СЕРТ считают, что должны быть определены точные значения защитных
расстояний от судна до береговой линии в диапазонах С и Ku для различных
классов ESV согласно максимальной спектральной плотности ЭИИМ в направлении
горизонта для обеспечения защиты наземных служб в полосах 5925-6425 МГц и 1414.5 ГГц.
Координатор CEPT – Бернар Лагард (Франция)
1.9.1 – Распределения ФСС в диапазонах 7 ГГц (к-З) и 8 ГГц (З-к)
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT поддерживают первичное глобальное распределение 2•100
МГц спектра для ФСС в полосах 7140-7250 МГц (к-З) и 8400-8500 МГц (Зк) при следующих условиях:
•
их использование ограничено спутниками ГСО ФСС;
•
КС ФСС в полосе 7150-7235 МГц имеют заданную маску ЭИИМ ;
•
ЗС ФСС в полосе 8400-8500 МГц работают в заданных фиксированных
пунктах, имеют антенну диаметром не менее 3.5 м и подлежат
координации по п.п. 9.17 и 9.17А РР согласно Резолюции 758 (ВКР-12);
•
КС ФСС в полосе 8400-8500 МГц и ЗС ФСС в полосе 7150-7250 МГц не
требуют защиты от СКИ; п. 5.43 РР не применяется.
Координатор CEPT – Александр Герэн (Франция)
1.9.2 – Распределения МПСС в диапазонах 7 ГГц (к-З) и 8 ГГц (З-к)
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT поддерживают исследования МСЭ-R о возможности нового распределения МПСС в
полосах 7375-7750 МГц (к-З) и 8025-8400 МГц (З-к), если не накладываются чрезмерные ограничения на
службы, уже имеющие распределения в указанных полосах, и обеспечивается защита этих служб.
 АС CEPT не поддерживают использование указанных полос, которое может привести к
развёртыванию большого количества ЗС МПСС. В частности, АС СЕРТ не поддерживают
использование полос 7375-7750 МГц (к-З) и 8025-8400 МГц (З-к) для e-навигации или GMDSS
(глобальной системы безопасности и спасения на море).
 АС CEPT отмечают, что результаты исследований указывают на необходимость установления
больших исключённых зон вокруг ЗС ССИЗ для обеспечения совместимости между ССИЗ (к-З) и МПСС
в полосе 8025-8400 МГц. АС СЕРТ отмечают также, что необходимость поддержания базы данных по
исключённым зонам и их соблюдения в условиях постоянно растущего числа ЗС ССИЗ делает такое
распределение МПСС непрактичным. Кроме того, АС СЕРТ отмечают, что для защиты станций дальнего
космоса СКИ в смежной полосе потребуется комбинация пределов на нежелательные излучения и/или
исключённые зоны, что вводит дополнительные ограничения на МПСС.
 В этой связи АС СЕРТ не поддерживают распределение МПСС в полосе 8025-8400 МГц без
приемлемых и практичных регуляторных методов.
 АС СЕРТ продолжают разработку позиции в отношении распределения МПСС в полосе 7375-7750
МГц.
Координатор CEPT – Александр Герэн (Франция)
1.10 – Распределения ПСС в диапазоне 22-26 ГГц
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT видят трудности, особенно в вопросах совмещения, в
распределении для ПСС в диапазоне 22-26 ГГц и не
поддерживают такие дополнительные распределения.
 Более того, АС СЕРТ не видят необходимости в
дополнительном спектре и просят обосновать потребность в
распределении для ПСС в диапазоне 22-26 ГГц.
Координатор CEPT – Юрген Ницшке (Германия)
1.11 – Распределение ССИЗ (З-к) в диапазоне 7-8 ГГц
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT поддерживают первичное распределение ССИЗ (З-к) в
полосе 7190-7250 МГц. Распределение СКЭ в полосе 7190-7235
МГц в Российской Федерации нуждается в защите, а исследования
совмещения ССИЗ-СКЭ нуждаются в завершении.
 АС СЕРТ признают, что ССИЗ (З-к) не может быть совмещена с
СКИ (дальний космос) в полосе 7145–7235 МГц.
Координатор CEPT – Елена Даганзо-Эйсебио (Нидерланды)
1.12 – Расширение распределения ССИЗ (активной)
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT поддерживают [первичное] распределение дополнительных 600
МГц спектра для ССИЗ (активной) в полосах [9200-9300 МГЦ и 9.9-10.4 ГГц /
9.9-10.5 ГГц]. Станции ССИЗ (активной) не должны создавать помех или
требовать защиты от помех в отношении станций СРО.
 Необходимо разработать положения по защите ФС, ПС, СКИ и РАС от
ССИЗ (активной).
Координатор CEPT – Ханспетер Кюлен (Германия)
1.13 – Использование СКИ (к-к) для сближения КА
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT поддерживают снятие ограничения на расстояние в п. 5.268 РР
и ограничения, относящегося к работе вне космических кораблей, при
сохранении ограничения на ППМ у поверхности Земли.
Координатор СEPT - Тибо Кайе (Франция)
1.14 – Получение непрерывной эталонной шкалы времени
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT поддерживают исследования возможности получения
непрерывной эталонной шкалы времени путём изменения UTC или
другим методом для её распространения системами радиосвязи.
 АС CEPT также поддерживают исследование вопросов,
относящихся к возможному внедрению непрерывной эталонной
шкалы времени (включая технические и эксплуатационные
аспекты).
Координатор CEPT – Бхарат Дудхиа (Великобритания)
1.15 – Потребности в спектре станций внутрисудовой связи МПС
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT признают важность внутрисудовой связи для безопасности движения
судов, а на основе проведенной работы было выяснено, что в некоторых
географических районах частоты для внутрисудовой связи перегружены.
 АС CEPT поддерживают изменение п. 5.287 РР и Рекомендации МСЭ-R.1174-2.
АС СЕРТ признают потребность в более эффективном использовании существующих
частот, такое как разнос 12,5 кГц для всех каналов, идентифицированных в РР для
внутрисудовой связи, и/или использование систем CTCSS (системы подавления,
кодированные непрерывным тоном, предназначенные для разделения
пользователей, работающих в одном частотном диапазоне, на группы).
 АС CEPT также рекомендуют предоставлять морякам информацию о том, какие
частоты доступны для внутрисудовой связи в УВЧ-диапазоне в каждом государствечлене МСЭ, имеющем в своей юрисдикции выход к морю.
 АС CEPT не поддерживают идентификацию новых частот для внутрисудовой
связи в УВЧ-диапазоне по причине его интенсивного использования другими
службами.
Координатор CEPT – Ричард Риз (Великобритания)
1.16 – Новые применения AIS и морской связи
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT полагают, что внедрение концепции системы обмена данными ОВЧдиапазона (VDES), содержащей наземный компонент, спутниковый компонент и
компонент специальных сообщений (ASM), расширит возможности морской
радиосвязи.
 АС CEPT полагают, что не следует требовать модификации существующего
оборудования AIS на борту существующих морских судов, и что целостность
изначального эксплуатационного назначения AIS как первичной функции на
существующих частотах AIS должна быть защищена.
 АС CEPT считают, что комбинация каналов 24, 25, 84 и 85 может быть возможным
решением для наземного компонента будущей системы VDES.
 АС СЕРТ рассматривают возможность нового вторичного распределения ПСС на
линиях вверх и вниз с учётом защиты существующих наземных служб
 АС СЕРТ считают спутниковый компонент может включать линию вниз с
комбинацией каналов 2024, 2025, 2026, 2084, 2085 и 2086, а также линию вверх с
каналами 1024, 1025, 1026, 1084, 1085, 1086 и частотами ASM 1 (канал 2027) и ASM 2
(канал 2028).
Координатор CEPT – Ханс-Карл фон Арним (Германия)
1.17 – Системы беспроводной бортовой внутренней связи
Предварительная позиция CEPT:
 АС СЕРТ поддерживают первичное распределение ВП(R)С а полосе
4200-4400 МГц, ограниченное применением системами беспроводной
бортовой внутренней связи (WAIC) для удовлетворения потребностей
WAIC в спектре в размере 145 МГц.
Координатор CEPT – Уве Шварк (Германия)
1.18 – Автомобильные радары в полосе 77,5-78,0 ГГц
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT поддерживают первичное распределение РЛС для
работы [автомобильных] радаров ближнего радиуса действия в
полосе 77.5-78.0 ГГц в соответствии с Резолюцией 654 (ВКР-12).
 АС СЕРТ полагают, что данное новое распределение должно быть,
при необходимости, поддержано положениями, защищающими
существующие службы.
Координатор CEPT – Хартмут Дюнгер (Германия)
2 - Обновление ссылок на Рекомендации МСЭ-R в РР
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT поддерживают исследования МСЭ-R по пересмотру
Рекомендаций МСЭ-R, включённых в РР посредством ссылки.
 АС CEPT продолжают проверку ссылок в РР на Рекомендации МСЭ-R на
соответствие принципам, изложенным в Дополнении 1 к Резолюции 27
(Пересм.ВКР-12).
 АС CEPT поддерживают обновление перечня перекрестных ссылок в
Томе 4 РР с учётом его возможной роли в новом изложении РР, упомянутом
в отмечая b) Резолюции 67 (ВКР-12), см. также п. 9 (вопрос 9.1.4) повестки
дня ВКР-15.
Координатор CEPT – Карел Антоушек (Чехия)
4 – Рекомендации и резолюции предыдущих ВКР
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT призывают к постоянному пересмотру резолюций и
рекомендаций предыдущих конференций и будут следовать
деятельности, в частности в рамках МСЭ, в этом направлении.
•
•
•
•
АС CEPT предлагают удалить Резолюцию [TBD]
АС CEPT предлагают изменить Резолюцию [TBD]
АС CEPT предлагают удалить Рекомендацию [TBD]
АС CEPT предлагают изменить Рекомендацию [TBD]
Координатор CEPT – Карел Антоушек (Чехия)
7 – Процедуры РР в отношении спутниковых сетей
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT изучают возможное совершенствование процедур координации и
заявления для спутниковых служб.
 АС CEPT также поддерживают сохранение на последующих ВКР текущего
процесса непрерывной эволюции режима, регулирующего космические
службы.
Координатор CEPT – Стив Лимб (Великобритания)
7 (продолжение)
Вопрос А: Информирование БР о приостановках по п. 11.49 РР,
превышающих шесть месяцев
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT ожидают завершения подготовки текста Отчёта ПСК, после чего
сформируют свою позицию.
Координатор CEPT – Стив Лимб (Великобритания)
7 (продолжение)
Вопрос В: публикация на веб-сайте МСЭ информации о введении в
использование спутниковых сетей
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT поддерживают полную ясность в РР относительно процедуры БР
по публикации и предоставлению доступа к информации, относящейся к
введению в использование и приостановке использования частотных
присвоений спутниковых сетей.
Координатор CEPT – Стив Лимб (Великобритания)
7 (продолжение)
Вопрос С: перенос в РР Правила процедуры относительно
приостановки использования частотного присвоения в Списке
Приложения 30В
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT поддерживают перенос данного Правила процедуры в
Приложение 30В РР.
Координатор CEPT – Стив Лимб (Великобритания)
7 (продолжение)
Вопрос D: рассмотрение механизма предварительной публикации
спутниковых сетей при условии координации по Разделу II Статьи 9
РР
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT поддерживают удаление шестимесячного периода, а также
исследования возможности полного удаления механизма предварительной
публикации спутниковых сетей при условии координации.
Координатор CEPT – Стив Лимб (Великобритания)
7 (продолжение)
Вопрос Е: всестороннее рассмотрение режима, регулирующего
космические службы
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT не поддерживают общий пересмотр режима, регулирующего
космические службы, и не поддерживают создание группы экспертов по
изучению данного вопроса и подготовке детальных положений и
соответствующих технических критериев для рассмотрения на ВКР-19.
 АС СЕРТ поддерживают сохранение на последующих ВКР текущего
процесса непрерывной эволюции режима, регулирующего космические
службы.
Координатор CEPT – Стив Лимб (Великобритания)
8 – Исключение примечаний или стран из примечаний в РР
Предварительная позиция CEPT:
Общие положения
 АС CEPT не видят необходимости в изменении Резолюции 26 (Пересм. ВКР-07)
Вопрос A – Удаление примечаний стран или стран из примечаний:
 АС CEPT поддерживают инициативу администраций по пересмотру относящихся к ним
примечаний и предложениям удалить название страны из примечания или удалить
относящееся к стране примечание, если в этом нет более необходимости.
Вопрос B – Добавление стран в примечания или новых примечаний стран
 АС CEPT полагают, что данный пункт повестки дня не предназначен для добавления
названий стран в примечания и добавление новых относящихся к стране примечаний.
 АС СEPT полагают, что Конференции могут продолжать рассматривать запросы стран на
добавление их названий в существующие примечания в каждом конкретном случае.
Координатор CEPT – Дмитро Проценко (Украина)
Position
agenda
9.1.1 CEPT
– Защита
CEPT
системpositions
ПСС
в полосе9.1.1
406-406,1 МГц
Agenda item 2
Agenda
item
9.1.1
Предварительная
Agenda item
2 has
позиция
not been
CEPT
considered yet as the revised Radio Regulation
from 2012 is not available at that time. No information was available about
Resolution
205 (Rev.WRC-12):
Protection
of the systems
 АС
CEPT
поддерживают
пересмотр Резолюции
205 (Пересм.
ВКР-12),
any
revision
of ITU-R Recommendations
incorporated
by reference
operatingмеры
in the
mobile-satellite
in the
band 406содержащую
ослабления
помех, для service
обеспечения
адекватной
защиты
406.1
MHz.
Agenda
систем
ПСС
вitem
полосе4406-406.1 МГц. Однако на существующие
станции/системы, должным образом авторизованные в смежных полосах
• Preliminary
CEPT
position:
частот,
также не должны
накладываться
чрезмерные ограничения.
Preliminary
CEPT
position:
CEPT encourages the constant review of Resolutions and
Recommendations
from
previous conferences
and will with
follow a
activities,
in
CEPT
supports
the
on-going
ITU-R
studies
view
of
particular of ITU, associated with this effort
having an adequate protection to the MSS band 406-406.1
• Further
actions
to be taken
MHz
while
not putting
undue constraints to the radio services
Administrations
and
CPG
Project
Teams arebands.
encouraged to study the table
allocated
in
the
adjacent
frequency
in Annex 1 of Preliminary CEPT Brief in detail and to provide contributions
with comments to CPG PTA including proposals on a possible course of
action on the Resolutions and Recommendations relevant to their work.
The draft of CEPT Brief on AI 4 WRC-15 has to be checked with new edition
Координатор CEPT – Жан Пла (Франция)
of Radio Regulation
CEPTCEPT
Position
agenda 9.1.1
9.1.2 – Уменьшение
координационной
positions
дуги и критериев
Agenda item 2
Предварительная
позиция
Agenda
item
9.1.1
Agenda item
2 has
not beenCEPT:
considered yet as the revised Radio Regulation
fromCEPT
2012 будут
is not available
atучаствовать
that time. No information
was available
about
 Resolution
АС
активно
в исследованиях
МСЭ-R
205
(Rev.WRC-12):
Protection
of
the
systems
any revision
of ITU-R756
Recommendations
incorporated на
by reference
согласно
Резолюции
(ВКР-12), направленных
operating
in the mobile-satellite
service in the
band 406совершенствование
406.1
MHz.
Agenda
item 4 процесса спутниковой координации.
 АС CEPT поддерживают сохранение п 9.41 РР, а также замену
критерия
∆T/T наCEPT
критерий
C/I при применении п. 9.41 РР во всех
• Preliminary
position:
Preliminary
CEPT
position:
CEPT
encourages
constant
of Resolutions
and
полосах
ФСС,
как это the
сделано
в review
п. 11.32А
РР.
Recommendations
from
previous conferences
and will with
follow a
activities,
in
CEPT
supports
the
on-going
ITU-R
studies
view
of
of ITU, associated
with this
 АСparticular
CEPT считают,
что критерий
C/Ieffort
для п. 9.41, так и для п.
having an adequate protection toкак
the
MSS band 406-406.1
11.32А
должен
определяться
в
соответствии
с Разделом В3 Части В
• Further
actions
to be taken
MHz
while
not putting
undue constraints
to the radio services
Правил
процедуры,
то
есть,
за
основу
для
расчёта
должно
браться
Administrations
and
CPG
Project
Teams
are
encouraged
to study
the table
allocated
in
the
adjacent
frequency
bands.
in Annex
1 of Preliminary
CEPT
in detail
to provide
contributions
требуемое
значение
C/Irequired
(C/IBrief
required
= C/Nand
required
- I/Nrequired
)с
with comments to CPG PTA including proposals on a possible course of
использованием
заявленного
расчётного значения
C/N,
action on the Resolutions
andили
Recommendations
relevant to
theirкакое
work. из
них меньше.
The draft of CEPT Brief on AI 4 WRC-15 has to be checked with new edition
of Radio Regulation
Координатор CEPT – Анна Марклунд (Швеция)
CEPT9.1.2
Position
agenda 9.1.1
CEPT
(продолжение)
positions
Agenda item 2
Предварительная позиция CEPT:
Agenda
item
9.1.1
Agenda item
2 has
not been considered yet as the revised Radio Regulation
 Что касается требуемого значения I/N, которое должно применяться для
from 2012ГСО
is not
available
that time.
No information
wasоправдано
available about
координации
ФСС
– ГСОatФСС,
АС CEPT
считают, что
более
Resolution
205
(Rev.WRC-12):
Protection
of
the
systems
any revision
of ITU-R
Recommendations
byвремя
reference
высокое
значение,
чем то,
что применяетсяincorporated
в настоящее
(на основе
operating
in
the
mobile-satellite
service
in
the
band
406∆T/T = 6%). Для определения этого значения необходимы дальнейшие
406.1
MHz.
Agenda
item 4
исследования.
 Кроме того, АС CEPT рассматривают возможность поддержки введения
уровней
ППМ в С-CEPT
и Ku-диапазонах,
которые, при условии их соблюдения,
• Preliminary
position:
Preliminary
CEPT
position:
приводят
к положительному
заключению
11.32А РР,and
отмечая при этом, что
CEPT
encourages the constant
reviewпоofп.Resolutions
существующие
системы from
с техническими
параметрами,
более
чувствительными
Recommendations
previous conferences
and will
follow
activities,
in
CEPT
supports
the
on-going
ITU-R
studies
with
a
view
of
к помехам,
могут
потребовать
разработки
специальных
уровней
ППМ.
Это
particular of ITU, associated with this effort
является
предметом
дальнейших
исследований,
согласование
having
an adequate
protection
to the включая
MSS band
406-406.1
реальных
уровней
ППМ,
которые
будут constraints
применяться. to the radio services
• Further
actions
to be
taken
MHz
while
not
putting
undue
and
CPG
Project
Teams
arebands.
encouraged
to study the
table
 allocated
АСAdministrations
СЕРТ поддерживают
уменьшение
значения
координационной
дуги
для
in
the
adjacent
frequency
in Annexсетей
1 of Preliminary
CEPT
in detail and
to provide
contributions
координации
ГСО ФСС до
±6° Brief
в С-диапазоне
и ±5°
в Ku-диапазоне.
В Kuwith comments
CPG
PTA including
proposals on
a possible
course of
диапазоне
АС СЕРТ to
для
принятия
предварительной
позиции
необходимо
action
on the Resolutions
and Recommendations relevant to their work.
провести
дальнейшие
исследования.
The draft of CEPT Brief on AI 4 WRC-15 has to be checked with new edition
Координатор CEPT – Анна Марклунд (Швеция)
of Radio Regulation
9.1.3 – Внедрение спутниковых технологий в развивающихся странах
Резолюция 11 (ВКР-12) – Использование спутниковых орбитальных позиций и
связанного с ними радиочастотного спектра для предоставления услуг
международной электросвязи общего пользования в развивающихся странах
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT следят за исследованиями МСЭ-R по данному вопросу.
и.о. Координатора CEPT – Александр Валле (Франция)
9.1.4 – Обновление и реорганизация РР
Резолюция 67 (ВКР-12) решает предложить МСЭ-R инициировать исследования в
целях возможного обновления, рассмотрения и возможного пересмотра устаревшей
информации и реорганизации некоторых частей Регламента радиосвязи, за
исключением Статей 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 23 и 59 и тех
частей, которые пересматриваются на регулярной основе, в случае необходимости.
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT поддерживают исследования МСЭ-R по данному
вопросу. Любой пересмотр текстов РР не должен приводить к какимлибо трудностям в трактовке и реализации этих текстов.
Координатор CEPT – Ольга Слюсар (Россия)
9.1.5 – Использование полосы 3400-4200 МГц в Районе 1
Резолюция 154 (ВКР-12) – Рассмотрение технических и регуляторных действий в целях
обеспечения существующей и будущей работы земных станций ФСС в полосе 3400-4200 МГц в
качестве средства содействия безопасной эксплуатации воздушных судов и надёжному
распространению метеорологической информации в некоторых странах Района 1.
Предварительная позиция CEPT:

АС CEPT поддерживают изменение Резолюции 154 (ВКР-12) для побуждения
соответствующих администраций Района 1 использовать особые меры при
координации, назначении и регулировании частот с учётом возможного воздействия
на ЗС ФСС [в соседних странах], используемые для спутниковой связи, которая
относится к безопасной эксплуатации воздушных судов и надёжному
распространению метеорологической информации в полосе 3400-4200 МГц.
 В этой связи АС СЕРТ считают, что РР должен ограничиваться
международными вопросами, а не внутренними вопросами отдельных стран,
отмечая при этом, что результаты исследований МСЭ-R могут относиться к обоим
типам вопросов.

АС СЕРТ считают, что в РР уже имеются процедуры для вопросов, поднятых в
Резолюции 154 (ВКР-12), то есть для координации с соседними странами,
использования соответствующих методологий МСЭ-R и обеспечения соответствия
требованиям п. 5.430 РР.
и.о. Координатора CEPT – Александр Валле (Франция)
9.1.6 – Возможный пересмотр терминов
Резолюция 957 (ВКР-12) – Исследования, направленные на
рассмотрение определений терминов «фиксированная служба»,
«Фиксированная станция» и «подвижная станция»
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT не видят необходимости в изменении существующих
определений фиксированной службы, фиксированной станции и
подвижной станции.
 Более того, АС CEPT возражают против любых изменений, которые
могут иметь какое-либо негативное воздействие на существующие
распределения службам радиосвязи.
Координатор CEPT – Андерс Йонссон (Швеция)
9.1.7 – Радиосвязь в чрезвычайных ситуациях
drafted by CPG-15 PTA-2)
Резолюция 647 (Пересм. ВКР-12) – Руководящие указания по управлению использованием
спектра для радиосвязи в чрезвычайных ситуациях и для оказания помощи при
бедствиях
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT поддерживают удаление Резолюции 647 (Пересм. ВКР-12), отмечая
при этом, что в СЕРТ продолжаются исследования возможностей сохранения
необходимой информации.
Координатор CEPT – Эндрю Гоуэнс (Великобритания)
9.1.8 – Регуляторные аспекты нано- и пикоспутников
Резолюция 757 (ВКР-12)
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT следят за исследованиями МСЭ-R по данному вопросу.
Координатор CEPT – Вутер Ян Уббельс (Нидерланды)
9.2 – Трудности при применении РР (спутниковая часть)
Предварительная позиция CEPT
 АС CEPT будут собирать информацию о всех трудностях и
противоречиях, с которыми они сталкиваются при применении
положений РР, относящихся к спутниковым процедурам.
 АС CEPT донесут данную информацию до сведения Бюро для её
включения в Отчёт Директора на ВКР-15.
Координатора CEPT – Йонас Энеберг (UK)
9.3 – Процедуры применения принципов Устава
Резолюция 80 (Пересм. ВКР-07) – Надлежащее исполнение в отношении
применения принципов Устава
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT следят за исследованиями МСЭ-R по данному вопросу.
и.о. Координатора CEPT – Александр Валле (Франция)
10 – Вопросы в повестки дня будущих ВКР
Предварительная позиция CEPT:
 АС CEPT рассмотрят процесс формирования повесток дня будущих ВКР в
соответствии с Резолюцией 804 (Пересм. ВКР-12), как в отношении условий,
которым должны удовлетворять вопросы для включению в повестку будущей
конференции, так и в отношении пунктов a) – h). АС СЕРТ полагают далее, что
не следует рассматривать вопросы, возникающие из предыдущих
конференций, которые были рассмотрены на двух конференциях подряд.
 Для всех предложений в повестку дня ВКР-18 должен использоваться
шаблон из Дополнения 2 к Резолюции 804 (Пересм. ВКР-12). Это включает
оценку расходов МСЭ, которые повлечёт реализация данного вопроса, до его
рассмотрения СЕРТ для представления ВКР.
 По результатам проведенных исследований АС CEPT рассматривают
возможность поддержки двух предложений в повестку дня, которые уже
содержатся в Резолюции 808 (ВКР-12).
Координатор CEPT – Уэсли Милтон (Великобритания)
Следующие собрания
5-е собрание CPG: 23-26 сентября 2014, Франция
Собрания проектных групп:




6-е собр. PTD:
5-е собр. PTB:
6-е собр. PTC:
6-е собр. PTА:
28 апреля -10 мая 2014, Люксембург
9-12 сентября 2014, Копенгаген (Дания)
16-19 сентября 2014, TBD
январь/февраль 2015, TBD
На эти собрания приглашаются представители других
региональных организаций
Полезные ссылки:
Общая информация: http://www.cept.org/ecc
Страница CPG: http://www.cept.org/ecc/groups/ecc/cpg
Координаторы: http://www.cept.org/ecc/groups/ecc/cpg
Указания CEPT и Общеевропейские предложения:
http://www.cept.org/ecc/groups/ecc/cpg/page/cept-briefsand-ecps-for-wrc-15
Спасибо за внимание!
Download