Презентация Ольги Симаковой, ОФ "ЦСПИ Стратегия"

Реклама
Казахстанская полиция:
карательный институт или
сервисная организация?
Экспертный клуб
ОД «Қазақстан 2050»
Астана, 17 ноября 2015 года
Предварительные замечания

В презентации приведены данные общенациональных
исследований 2013, 2014 и 2015 г.г., проведенных
Общественным фондом «ЦСПИ «Стратегия» в рамках
проекта «Формирование новой общественной культуры,
основанной на принципе «нулевой» терпимости к
беспорядку» по заказу Института философии, политологии и
религиоведения МОН РК
2
Отношение казахстанцев к полиции и
ее представителям формируется под
влиянием двух основных факторов:

Функциональная деятельность

Имиджевые стереотипы
3
- Нужна ли полиция?
- Да, нужна, потому что этот орган обеспечивает
порядок
Положительная оценка роли субъектов в недопущении и борьбе с мелкими правонарушениями в
районе проживания респондента, (сравнительные данные за 2013, 2014 и 2015 гг.)
2013
2014
2015
100%
74%
80%
60%
53%
79%
69% 70%
63%
59%
51%
40%
53%
47%
30%
41%
49%
43%
45%
32%
23%
26% 29% 26%
20%
0
0%
Рядовые жители
Местные
авторитетные
люди
Общественные
дружины, отряды
Участковый
полицейский
Районные
отделения
полиции
Духовенство
НПО
4
Оценка по результату

За три года (в среднем на 5%) увеличилась доля тех, кто ни
разу за последний год не столкнулся с мелкими
правонарушениями.

Люди чаще стали сталкиваться со случаями, когда на кого-то
наложили административный штраф, например, за выгул
собаки в неположенном месте или курение в общественном
месте.

Каждый второй (57%) из участников опроса в целом одобряет
деятельность правоохранительных органов.
5
В обществе преобладают негативные
стереотипы восприятия
правоохранительных органов
Основные источники
информации о деятельности
полиции: личный опыт и
рассказы родственников,
друзей, знакомых
Наличие преимущественно
негативного опыта как
непосредственных, так и
опосредованных контактов
населения и полиции
Основные нарекания со
стороны населения: низкий
уровень моральноличностных и поведенческих
качеств сотрудников
полиции; обвинения в
халатности, злоупотреблении
должностными
полномочиями, коррупции
6
Если обратиться к правоохранительным
органам за помощью, будет ли она оказана?
13%
24%
Да
13%
Скорее да
Скорее нет
Нет
19%
31%
Затрудняюсь ответить
Общественный стереотип:
«будет создана видимость оказания этой помощи»
7
Готовы ли казахстанцы на добровольной основе
оказывать содействие органам правопорядка в
поддержании общественной безопасности и борьбе с
мелкими правонарушениями по месту своего
проживания?
8
В какой форме Вы готовы оказать
содействие органам правопорядка в борьбе
с мелкими правонарушениями?
2015
2014
2013
55%
56%
61%
Информирование о правонарушениях на
условиях анонимности
30%
26%
24%
Информирование о правонарушениях и дача
свидетельских показаний
Вступление в ряды добровольных народных
дружинников
8%
7%
7%
Вступление в ряды общественной организации,
занимающейся вопросами сохранения и
поддержания правопорядка
3%
6%
8%
5%
5%
1%
Затрудняюсь ответить
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
9
Аргументы «за» и «против»
сотрудничества с полицией
Люди готовы помогать
полиции, если у них
будет гарантия, что это
принесет результат:
Серьезными барьерами
для развития такого
сотрудничества
выступают:

повысит уровень
безопасности в месте
проживания (53%)


защитит близких и
родных (43%)

опасения быть
вовлеченным в
уголовнопроцессуальное дело
(39%)
недоверие
правоохранительным
органах (35%)
10
Рекомендации

Работа над образом сотрудников правоохранительных
органов в общественном сознании

Работа над формированием у сотрудников потребности
соблюдения профессионально-этических норм
поведения

Важно поднимать известность и авторитет участковых
инспекторов

Взаимодействие с общественностью

Все мероприятия (межведомственные или
внутриведомственные) должны носить системный
характер
11
Спасибо за внимание!
Общественный фонд «Центр социальных и политических
исследований «Стратегия»
www.ofstrategy.kz
Скачать