Открытый междисциплинарный семинар «Научная среда», 25 ноября 2015 г. ЧЕМ СРАВНИТЕЛЬНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ МОЖЕТ ПОМОЧЬ СОЦИОЛОГУТЕОРЕТИКУ? СЛУЧАЙ «СОЦИОЛОГИИ ОБЩЕНИЯ» Наталья Трегубова Международная исследовательская лаборатория СПбГУ «Транснационализм и миграционные процессы: Сравнительный и институциональный анализ» 1. Как «делать теорию» в социологии? 2. Что такое «социология общения»? A formal Treatise, to be satisfactory, can only be written about ascertained or ascertainable laws; and human intercourse as it is carried on between individuals, though it looks so accessible to every observer, is in reality a subject of infinite mystery and obscurity, about which hardly anything is known, about which certainly nothing is known absolutely and completely. … I found that in real human intercourse the theoretically improbable, or even the theoretically impossible, was constantly happening. [Hamerton, 1898, viii] Исходный исследовательский интерес Что может быть социальнее общения? -> Почему социологи (как будто бы) не исследуют общение? 2. Что может быть анти-социальнее общения? - > Как получается, что общение не разрушает, а воспроизводит социальный порядок? 1. Затруднение • Перевод содержания «общения» – слова из обыденного русского языка – на язык современной науки дает три варианта: 1. психологизация общения 2. отождествление общения и коммуникации 3. «раздробление» цельного содержания явления в множестве частных терминов Исследовательский процесс • Ограничение поля: концептуализация общения • Выбор и чтение ключевых текстов ( R. Collins, J. Alexander, J. Turner, A. Rawls, А.В. Резаев) • Формирование ключевых различений: • Общение как феномен – проблема – понятие • Общение в философии, психологии, социологии и антропологии • «Русскоязычная» и «западная» традиции анализа общения • Систематический сравнительный анализ Феномен, проблема, понятие • Общение – «а) действие по значению глагола общаться, т.е. поддерживать отношения, встречаться; б) взаимные сношения, деловая или дружественная связь» [Словарь …, 1986]. • Феномен общения характеризуется 1) социальностью, понимаемой как установление межчеловеческих взаимосвязей, 2) процессуальностью, 3) взаимной направленностью. • Проблема общения - совокупность специфических задач по исследованию феномена общения в конкретной дисциплине. • Понятие общения раскрывает свойства феномена общения, существенные для конкретной дисциплины. Теоретическое исследование как сравнительное исследование • Сравнительная социология - стратегия социологического исследования, основанная на постоянных сравнениях. • Разновидности сравнительного анализа: • сравнение случая с идеальным типом • сравнительно-исторический анализ • кейс-стади в сравнительной перспективе • качественная стратегия сравнения • количественная стратегия сравнения Типы концептуализации общения в социологической теории Общение как феномен да Общение как проблема нет Реда проблематизация общения - Ненет проблематизация общения Депроблематизация общения «Эмпирическое» наполнение типов Тип концептуализации общения Депроблематизация общения Непроблематизация общения Репроблематизация общения Масштаб сравнительного исследования Кейс-стади в сравнительной перспективе (выбор крайнего случая) Кейс-стади в сравнительной перспективе (выбор типичного случая) Сравнения нескольких случаев (выбор сходных случаев) • Сравниваемые объекты Системная теория Н.Лумана Концепция социальных навыков Н.Флигстина • • • Теория ритуалов взаимодействия Р.Коллинза Концепция порядков взаимодействия Э.Ролз Концепция социального перформанса Дж.Александера Теория фокусированного взаимодействия Дж.Тернера Отношения между типами Ре-проблематизация общения Не-проблематизация общения: взаимное дополнение 2. Ре-проблематизация общения – Де-проблематизация общения: противоречие 1. Характеристики ре-проблематизации • Анализ общения начинается с характеристики локальных взаимодействий и переходит к их транс-локальности («расширению»). • Общение анализируется как реальность особого рода: 1. общение порождает эффекты, которые не достижимы иным образом; 2. в общении достижение индивидуальных целей перестает быть линейным. • Ре-проблематизация общения выходит за дисциплинарные рамки социологии. Общение как социологическое понятие • Для социологии общение – это социальный феномен, который: • реализуется в межчеловеческих взаимодействиях, локализованных в пространстве и времени и связанных транс-локально; • укоренен в макрокультурных и макроструктурных условиях социальной реальности, но обладает автономией по отношению к ним; • воздействует на социальное Я и порождает эмоции в индивидах; • раскрывает механизмы поддержания / создания / разрушения интерсубъективности. «Социология общения» • Ре-проблематизация общения = «социология общения» - новое направление социологической теории • Не единая теория, но набор разных теорий • Социология общения, социология эмоций, социология повседневности • Междисциплинарные методы эмпирической фиксации общения Дихотомии социологии общения 1. процессуальность или дискретность 2. общение или общение + «не-общение» 3. интерсубъективность как результат или предпосылка 4. симметричное или асимметричное общение 5. общение как цель в себе или средство 6. структурные условия или культурные условия или 7. 8. 9. 10. внутренние ресурсы общение и индивиды или индивиды и общение общительный или вынужденно общительный человек общение или виды общения историчность или универсальность Характеристики общения как социологической проблемы • Собственно общение, не-общение, разобщение: • собственно общение: имеет место создание (и поддержание) интерсубъективности • не-общение: интерсубъективность поддерживается, но не создается • разобщение: интерсубъективность (частично поддерживается и) разрушается • Мощность общения • Автономность общения • Индивидуальность общения • Масштаб общения Социология общения -> социальная аналитика общения? После исследования • Ограничения проведенного анализа: • выбор теорий • выделение «исследовательских традиций» • поверхностный сравнительный анализ на первом этапе… • Что дальше? • Кому это нужно? СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! [email protected]