Спецсеминар Котлярова В.А.

Спецсеминар на тему:
«Виды объяснений сторон
и третьих лиц»
15 ноября 2014 г.
Доклад студентки 3 курса
группы
Юуг(б1)-12(з)
Котляровой Виктории
Андреевны
Понятие объяснения сторон и третьих лиц
Объяснения сторон и третьих лиц - это сообщения названных
лиц об известных им фактах, имеющих значение для
разрешения дела. Под сторонами понимаются не только истец
и ответчик, но также и заявители по делам из
административно-правовых отношений и делам особого
производства. В понятие третьих лиц включены как третьи
лица, заявляющие самостоятельные требования относительно
предмета спора, так и третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований относительно предмета спора.
В объяснениях сторон и третьих лиц выделяют
следующие структурные элементы:
сообщение
сведений о
фактах, имеющих
значение для
рассмотрения
дела
эмоции
суждение о
юридической
квалификации
правоотношений
волеизъявление
мотивы и
аргументы, с
помощью
которых стороны
освещают
доказательства в
выгодном для
себя свете
Объяснения сторон и третьих лиц могут быть даны в письменной и
устной формах. Письменные объяснения сторон и третьих лиц
могут быть выражены в исковом заявлении (за исключением
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на
предмет спора) и в собственно письменном объяснении по делу.
Устной формой является объяснение сторон и третьих лиц при их
личном участии в процессе. При этом исковое заявление
(заявление), объяснение по делу может быть составлено
представителем и лишь подписано стороной или третьим лицом,
хотя возможно подписание искового заявления (заявления) и
представителем.
Объяснения сторон и третьих лиц - важнейшее средство познания
обстоятельств дела, рассматриваемых правоотношений, в связи с
чем перед судьей стоят следующие задачи:
• известить стороны и третьих лиц о времени и месте рассмотрения
дела (ч. 1 ст. 144 ГПК), для того чтобы заинтересованные лица
присутствовали при разбирательстве дела и давали объяснения;
• проверить достоверность объяснений сторон другими средствами
доказывания, в противном случае объяснения будут голословны.
•
•
•
•
При оценке показаний сторон и третьих лиц суду необходимо
соблюдать следующие правила:
а) уяснить, в чем состоит суть требований истца и возражений
ответчика, т.е. четко определить их позиции в рассматриваемом
споре о праве;
б) отграничить в показаниях факты от рассуждений, логических
выводов и эмоций;
в) следить за тем, чтобы объяснения сторон и третьих лиц
обладали свойством внутренней согласованности, т.е. не
противоречили самим себе, не содержали противоположных,
взаимоисключающих сведений;
г) оценивать объяснения сторон и третьих лиц непременно с
учетом всей собранной по делу доказательственной информации.
Процедура дачи объяснений сторонами и третьими
лицами:
- После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на
его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего
лица,
а
затем
других
лиц,
участвующих
в
деле.
- Прокурор, представители государственных органов, органов местного
самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой
нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом
интересов
других
лиц,
дают
объяснения
первыми.
- Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.
- Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой
момент
их
выступлений.
Законодательство
не
предусматривает
предупреждение сторон и третьих лиц об уголовной ответственности за отказ
или уклонение от дачи объяснения или за дачу заведомо ложного объяснения.
Виды объяснений сторон и третьих лиц
В теории гражданского процесса можно выделить несколько
оснований для классификации объяснений сторон и третьих
лиц: по способу доведения до суда сведений о фактах,
имеющих значение для разрешения дела и по признаку
юридической заинтересованности дающего объяснения
По способу доведения до суда сведений о фактах, имеющих значение
для разрешения дела, объяснения сторон и третьих лиц делятся на
два вида:
1) устные пояснения;
2) письменные пояснения (исковое заявление, возражения против
иска).
Эти два вида дополняют друг друга.
•
•
По признаку юридической заинтересованности стороны
объяснения сторон и третьих лиц делятся также на две группы:
1) утверждение – сведения о фактах, соответствующие
процессуальным интересам стороны или третьего лица, дающего
объяснения.
2) признание подтверждение сведений о фактах, доказывание
которых лежит на другой стороне.
Разновидностями объяснений сторон и третьих лиц являются
утверждения и признания.
Утверждение - это такое объяснение стороны или третьего лица, в
котором содержатся сведения о фактах, лежащих в основании
требований или возражений и подлежащих установлению в суде.
Признание - согласие с фактом, на котором другая сторона
основывает свои требования или возражения. Признание факта
непосредственно связано с распределением бремени доказывания, в
соответствии с которым каждая сторона доказывает определенные
факты.
Признание может быть сделано под «давлением» доказательств,
когда лицо, участвующее в деле, вынуждено признать факт в силу
непререкаемости
доказательств,
имеющихся
в
деле.
Признание может быть сделано как в устной, так и письменной
форме. Письменное признание приобщается к делу; устное заносится
в протокол судебного заседания. Признание может быть сделано в
суде (судебное признание) или вне суда (внесудебное признание).
Внесудебное признание является доказательственным фактом и
подлежит доказыванию. Признание может быть полным, когда
признаются все факты, доказываемые противоположной стороной,
или частичным при признании лишь некоторых фактов. Выделяются
также признания простые и квалифицированные. Простое признание
содержит признание факта без каких-либо оговорок.
Объяснения сторон и третьих лиц могут иметь четыре
разновидности: утверждение, признание, возражение и отрицание :
1) утверждение - сведения о фактах, соответствующие
процессуальным интересам стороны или третьего лица, дающего
объяснения. Это наиболее распространенная разновидность
объяснений: выступления лично заинтересованных лиц нередко
почти полностью состоят из утверждений.
2) признание подтверждение сведений о фактах, доказывание
которых лежит на другой стороне.
3) Возражение - мотивированное непризнание позиции другой
стороны. Возражение как самостоятельная разновидность
объяснений сторон и третьих лиц возникает в связи с приведением
новой фактической информации, опровергающей доводы другого
участника спора.
4) Отрицание - самостоятельный способ судебной защиты
(разновидность доказательственной информации), при котором
сторона не соглашается с позицией другой стороны без приведения
каких-либо доказательств.
Объяснения сторон и третьих лиц как самостоятельное средство доказывания
имеет свои особенности:
1. это самое распространенное средство доказывания; в отличие от иных
средств доказывания, которые могут быть или не быть в производстве, оно
используется всегда и в любом гражданском деле;
2.это средство содержит первоначальные сведения по рассматриваемому делу,
так как о самом правовом конфликте и его содержании судья узнает прежде
всего от сторон и третьих лиц еще до начала судебного разбирательства, из
заявления и опросов истца и ответчика в ходе подготовки дела к судебному
рассмотрению (п. 1, 2 ст. 142 ГПК);
3. это основной, главный, по общему правилу, источник информации по делу.
Если другие средства доказывания раскрывают отдельные обстоятельства,
моменты разбираемого дела, то участники разрешаемого дела знают
значительно больше – они располагают, как правило, всеми фактами,
имеющими значение для дела. Именно поэтому объяснения сторон и третьих
лиц названы первыми в перечне средств доказывания. Без них суд часто не в
состоянии выяснить действительные обстоятельства дела, суть спорного
правоотношения;
4. это такое средство доказывания, где наиболее вероятны такие приемы, как
умолчания, искажения – умышленные или неумышленные –
взаимоотношений участников дела и даже ложь. Нельзя забывать, что
объяснения дают юридически заинтересованные люди, стремящиеся к
выгодному для них разрешению дела. Какой-либо ответственности за это
закон для сторон не устанавливает.
При исследовании объяснений сторон и третьих лиц в суде иногда
допускаются ошибки:
• имеют место случаи, когда учитываются устные объяснения
сторон и третьих лиц и не обращается внимание на содержание
искового заявления, которое также является формой дачи
объяснения;
• при получении объяснений сторон в процессе выполнения
судебного поручения или обеспечения доказательств они должны
оглашаться в судебном заседании, что не всегда делается;
• достоверность объяснений сторон и третьих лиц часто не
подтверждается, что следует делать в силу материально-правовой
заинтересованности данных лиц.
Таким образом, объяснения сторон и третьих лиц подлежат оценке
наряду с другими доказательствами, собранными по делу (ст. 56
ГПК). При оценке доказательств необходимо учитывать, что дача
объяснений - это право, а не обязанность сторон и третьих лиц и,
следовательно, в законодательстве не предусмотрены санкции за
отказ от дачи объяснений, за дачу ложных объяснений. Это
обстоятельство должно учитываться судом при оценке доказательств.
Библиографический список:
1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года, с
изменениями от 30 декабря 2008 года.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51ФЗ.
3. гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 N 138-ФЗ.
4. Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации
от 24.07.2002 N 95-ФЗ.
5. Коршунов Н. М., Лабыгин А. Н., Мареев Ю. Л. Арбитражный
процесс; Юнити-Дана, Закон и право, 2011г.
6. Никифоров А. В. Арбитражный процесс; РИОР, Инфра-М, 2011г.
7. Шеменева О. Н., Фильченко Д. Г. Арбитражный процесс. Краткий
курс лекций; Юрайт, 2013