А. Балашов «Экономика победы
advertisement
Экономика Победы: развитие photo оборонно-промышленного комплекса СССР в годы Великой Отечественной войне photo Балашов Алексей Игоревич, д-р экон. наук, профессор департамента финансов, НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург 02 июня 2015 г., Санкт-Петербург План лекции 1. Экономика Победы: синтез исторической и photo экономической науки. 2. Перестройка советской экономики с началом войны. 3. Поражение Германии в экономическом photo противоборстве: победа Магнитогорска над Руром. 4. Ленд-лиз: инструмент балансировки советской военной экономики или 4% от объема ... 5. «Издержки» и экономические последствия войны. 1. Экономика Победы: синтез исторической и экономической науки «Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных (насильственных) photo средств» Карл фон Клаузевиц. photo 1. Экономика и политика: проблемы взаимосвязи (2) Анализ причин возникновения войн свидетельствует, что они начинались в большинстве случаев вследствие неспособности лидеров государств решить свои photo задачи политическими, дипломатическими, экономическими и иными ненасильственными средствами. К войне прибегают тогда, когда рассматривают ее как наиболее быстрый способ достижения цели. photo Великая Отечественная война, как и все другие, имела самую тесную взаимосвязь с экономическими стратегиями сторон. 1. Экономика и политика: проблемы взаимосвязи (3) Экономические расчеты разработчиков плана «Барбаросса» базировались на осознании того факта, photo что экономический потенциал Германии недостаточен для ведения продолжительной войны. Поэтому решение агрессором было найдено в молниеносной войне (блицкриге) продолжительностью максимум до 5 photo месяцев. Именно на такую модель ведения военных действий и была рассчитана военная экономика Германии. Проблемное поле (4) - качество экономических расчетов эффективности народного хозяйства СССР и ОПК в частности photo (методика Н. Вознесенского); - учет иностранных поставок военных материалов в суммарном объеме товарного выпуска советского ОПК (ВВиСТ); photo - степень импортозависимости советского ОПК; - масштаб экономических (материальных и нематериальных) потерь России в ВОВ и их последствия («эхо») для российской экономики 2. Перестройка советской экономики с началом войны Начавшаяся война потребовала перестройки экономики СССР на военный лад. Для решения этой задачи необходимо: photo • перераспределить материальные, финансовые и трудовые ресурсы страны для обеспечения нужд фронта; • переключить на военное производство практически все гражданские отрасли промышленности; photo на • поддержать сельскохозяйственное производство уровне минимально достаточном, для снабжения армии и тыла; • перестроить работу транспорта для бесперебойного обслуживания военных нужд. 2. Перестройка советской экономики с началом войны (2) Перевод экономики на военные рельсы начался с принятия мобилизационных планов народного хозяйства. 30 июня был утвержден общий народнохозяйственный план photo СССР на III-й квартал 1941 г., предусматривающий увеличение производства боевой техники и вооружения на 26% в сравнении с довоенными плановыми заданиями. В пользу военного производства решительно перераспределялись ресурсы; резко сокращался выпуск гражданской продукции; замораживалось финансирование многих photo инвестиционных проектов. В августе 1941 г. был введен в действие народнохозяйственный план на IV-й квартал 1941 г., предусматривающий консервацию строительства большинства промышленных предприятий (5086 из 5700); и переброску на оставшиеся объекты, имевшие ключевое значение для обороноспособности страны, высвобождаемых ресурсов. 2. Перестройка советской экономики с началом войны (3) Реорганизации подвергается военно-промышленный комплекс (ВПК) страны, особенно его решающие отрасли – танко-, авиастроение, промышленность вооружений и photo боеприпасов. 25 июня 1941 г. ЦК ВКП(б) и Совнаркомом СССР принимаются совместные постановления «О производстве брони и танков КВ» и «Об увеличении выпуска танков КВ, Т-34 и Т-50, артиллерийских тягачей и танковых дизелей наphoto III и IV-й кварталы 1941 года». На выпуск бронетанковой техники переключается ряд гигантов советского машиностроения. С целью повышения эффективности управления отраслью, 11 сентября 1941 г., на базе Наркомата среднего машиностроения, создается Наркомат танковой промышленности (НКТП), во главе с В. А. Малышевым. 2. Перестройка советской экономики с началом войны (4) Не. меньшее внимание уделяется авиационной промышленности. 24 июня 1941 г., после рассмотрения на Политбюро доклада наркома авиационной промышленности А. И. Шахурина, принимается решение photo о развитии авиационной промышленности в восточных районах страны, на базе эвакуируемых из прифронтовой полосы авиазаводов, а также передаваемых в распоряжение Наркомата авиационной промышленности (НКАП) машиностроительных и электротехнических предприятий. В отношении артиллерийской продукции, основной упорphoto делается на изготовление противотанковых и танковых пушек. На выпуск минометов переводятся почти все предприятия общего машиностроения, а сам Наркомат общего машиностроения 26 ноября 1941 г. преобразуется в Наркомат минометной промышленности (НКМП), во главе с П. И. Паршиным. Начинается серийное производство реактивных минометов («катюш»), существовавших до начала войны лишь в экспериментальных образцах. Наркомы оборонной промышленности photo photo Петр Иванович Паршин 2. Перестройка советской экономики с началом войны (5) Решительная . перестройка народного хозяйства на военные рельсы потребовала перераспределения трудовых ресурсов. С началом войны, из-за мобилизации огромной массы людей и фронт photo и оккупации противником значительной части территории страны, советская экономика лишилась значительной части своих трудовых ресурсов (на оккупированных врагом территориях до войны проживало 40% населения СССР). Численность занятых в народном хозяйстве сократилась с 31,8 млн. чел.photo в первом полугодии 1941 г. до 22,8 млн. во втором полугодии 1941 г. и 18,4 млн. в 1942 году (71,7% и 57,8% от довоенного уровня, соответственно). Для того чтобы обеспечить рабочей силой военную экономику, необходимо было рационально распределить оставшиеся трудовые ресурсы, вовлечь новые слои населения в производство. 2. Перестройка советской экономики с началом войны (6) В июне 1941 г. при Совнаркоме СССР образован Комитет по учету и распределению рабочей силы. 25 июня 1941 г. выходит Указ Президиума Верховного Совета photo СССР «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время», по которому вводятся обязательные сверхурочные работы и отменяются отпуска (это позволило примерно на 1/3 увеличить загрузку производственных мощностей, не увеличивая при этом количество рабочих рук). photo Для перераспределения в пользу ВПК занятого населения, в июле 1941 г. Совнаркомом СССР принимается постановление «О предоставлении совнаркомам республик и край(обл)исполкомам права переводить рабочих и служащих на другую работу». 2. Перестройка советской экономики с началом войны (7) В феврале 1942 г. появляется Указ «О мобилизации на период военного времени трудоспособного городского photo населения для работы на производстве и в строительстве». В соответствии с ним, для работы в военной промышленности мобилизовались мужчины от 16 до 55 лет и женщины от 16 до 45 лет. Только в течение 1942 г. на промышленные и строительные объекты было направлено photo около 3 млн. чел., в том числе около 830 тыс. выпускников школ. Для замены ушедших на фронт квалифицированных рабочих, 1,8 млн. молодых людей прошли ускоренный курс обучения в ФЗУ. Они ковали Победу photo photo 2. Перестройка советской экономики с началом войны (8) Эти меры сопровождались широкой кампанией «социалистического соревнования» и «курса на рекорды», а также ужесточением условий труда и трудовой дисциплины. Для photo закрепления кадров на военных предприятиях, 26 декабря 1941 г. принимается Указ «Об ответственности рабочих и служащих предприятий военной промышленности за самовольный уход с предприятий», по которому самовольный уход с работы photo указа приравнивался к дезертирству из армии. Исполнение контролировалось НКВД. Так, уже к январю 1942 г., за самовольный уход с предприятий и уклонение от трудовой мобилизации, было осуждено около 311 тыс. чел. Высококвалифицированные рабочие и специалисты, занятые в решающих отраслях военного производства, напротив, бронируются от призыва в армию. 2. Перестройка советской экономики с началом войны (9) Таким образом, проведенное в первом полугодии 1941 г. – начале 1942 г. перераспределение материальных, финансовых и трудовых photo ресурсов страны сыграло решающую роль в перестройке народного хозяйства на военные рельсы. Изменение народнохозяйственных пропорций, переключение всех сил и средств на обслуживание фронта photo заложили основу для создания слаженной военной экономики СССР. 2. Перестройка советской экономики с началом войны (10) Важнейшей составной частью перестройки экономики страны на военный лад стала проведенная во второй половине 1941 – первой половине 1942 г. эвакуация photo советской промышленности в восточные районы страны. Стремительное продвижение германских войск, в первые месяцы войны, привело к потере СССР основных промышленных районов в Европейской части России, в photo заняли Украине, Белоруссии и Прибалтике. Германские войска территорию, на которой до войны находилось 33% валового промышленного производства, выплавлялось 71% чугуна, 58% стали, 57% проката черных металлов, добывалось 63% угля, а также производилась подавляющая часть боевой техники, вооружения и боеприпасов. Под ударом оказалась главная военно-промышленная база СССР. 2. Перестройка советской экономики с началом войны (11) В этих условиях, перед СССР встала задача в предельно короткий срок переместить в глубокий тыл огромное количество промышленных предприятий, оборудования, сырья, photo различных материальных и культурных ценностей; эвакуировать многомиллионное население. Решение этой проблемы было возложено на созданный, решением Политбюро ЦК ВКП(б) 24 июня 1941 г., Совет по photo А. Н. эвакуации, во главе со Н. М. Шверником (председатель), Косыгиным и М. Г. Первухиным (заместители председателя). Порядок и организация процесса эвакуации определялись в принятом 27 июня 1941 г. совместном постановлении ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР «О порядке вывоза и размещения людских контингентов и ценного имущества». 2. Перестройка советской экономики с началом войны (12) В октябре 1941 г., в связи с ухудшением боевой обстановке на ближних подступах к Москве и на южном участке советскогерманского фронта, решением ГКО был образован Комитет по photo эвакуации из прифронтовой полосы запасов продовольствия и промышленных товаров, а также оборудования предприятий легкой промышленности, возглавляемый А. И. Микояном. Работа обоих чрезвычайных органов по эвакуации продолжалась до конца декабря 1941 г., когда photo в связи с улучшением положения на фронте они были расформированы (при этом аппарат расформированного Совета по эвакуации был передан Комитету по разгрузке транзитных и других грузов, который возглавил А. И. Микоян). 2. Перестройка советской экономики с началом войны (13) Всего за время эвакуации, наиболее интенсивный период которой пришелся на вторую половину 1941 г., в восточные районы страны было полностью или частично вывезено photo 1523 промышленных предприятия, в том числе 1360 крупных заводов и фабрик. На Урал эвакуировалось 667 предприятий (43,80%), в Казахстан и Среднюю Азию – 308 (20,22%), в Поволжье – 226 (14,84%), в Западную Сибирь – 224 (14,70%), в photo Восточную Сибирь – 78 (5,12%). Всего на восток было перемещено около 1,5 млн. вагонов с промышленным оборудованием, сырьем, топливом и людьми. В тыловые районы страны, вместе с предприятиями, выехало более 10 млн. чел. Организаторы эвакуации советской промышленности photo photo 2. Перестройка советской экономики с началом войны (14) Оценивая эвакуацию производительных сил СССР, ряд авторитетных германских исследователей и мемуаристов (К. Рейнгард, А. Шпеер и др.) связывают с ней «катастрофу photo снабжения», постигшую вермахт на Восточном фронте осенью и зимой 1941-1942 года. «Это перебазирование оборонной промышленности было совершенно неожиданным для немцев и в решающей степени повлияло на то, что германская военная photo– ведь промышленность не смогла выполнить свои задачи, значительная часть продукции должна была производиться по новым планам непосредственно в захваченных районах» (К. Рейнгард). 2. Перестройка советской экономики с началом войны (15) Эвакуированное на восток страны оборудование промышленных предприятий немедленно монтировалось на производственные площадки действовавших там заводов и фабрик. Нередко, в связи с photo отсутствием подготовленных производственных площадей, станки и агрегаты размещались в непроизводственных и подсобных помещениях, а иногда и под открытым небом. Приехавшие с эвакуированными заводами люди селились в холодных бараках и землянках. Возведение цехов, налаживание станков и агрегатов, photo обустройство прибывших рабочих проводились одновременно. Сроки вступления в строй, на новом месте, эвакуированных предприятий жестко контролировались партийно-государственным аппаратом. Централизация и жесткость партийно-государственной системы управления экономикой, наряду с трудовым героизмом людей, способствовали воссозданию, в невиданно короткие сроки, промышленности, перемещенной в восточные районы страны. 2. Перестройка советской экономики с началом войны (16) Большая часть эвакуированных оборонных предприятий начала давать продукцию уже весной 1942 года. Восток страны с 1942 г. превратился в основную военно-промышленную базу photo СССР. Несмотря на существенно меньший промышленный потенциал (см. табл.), СССР уже с лета 1942 г. начал опережать по объему выпускаемого вооружения нацистскую photo Германию. 2. Перестройка советской экономики с началом войны (17) Так, производство бронетанковой техники в 1942 г. выросло в 3,7 раза, по сравнению с 1941 г. В течение 1942 г. промышленностью было выпущено 24,4 тыс. танков и САУ, при этом доля средних танков Т-34 составила 50,8%. photo Производство самолетов в декабре 1942 г., по сравнению с декабрем 1941 г., выросло в 3,3 раза, а авиамоторов – 5,4 раза. В 1942 г. советские ВВС получали ежемесячно в среднем по 2260 самолетов, в то время как во 2-м полугодии 1941 г. – только по 1750. Советской авиационной промышленностью за весь 1942 г. было изготовлено более 25,4 тыс. самолетов, то есть на 60% больше, чем в 1941 году. photo Непрерывно наращивался выпуск артиллерийского и стрелкового вооружения. В декабре 1942 г., по сравнению с декабрем 1941 г., уровень производства орудий всех систем вырос на 80%, а пулеметов – на 90%. Многократно увеличился выпуск личного автоматического оружия пехоты – пистолет-пулеметов ППШ-41. Переданное фронту в 1942 г. стрелковоартиллерийское вооружение, позволяло оснастить 535 стрелковых дивизий и 342 отдельных артиллерийских полка 2. Перестройка советской экономики с началом войны (18) Достигнутый к концу 1942 г. уровень военного производства, в основном, удовлетворял нужды фронта и позволял накапливать резервы по некоторым видам вооружения. photo «Даже оказавшись в столь трагических обстоятельствах, Советский Союз сумел обеспечить своим вооруженным силам все необходимое для борьбы и победы. Однако это удалось сделать исключительно за счет такой степени концентрации всех photo своих ресурсов для нужд военного производства, какой не знала ни одна из воюющих стран. Никакое другое государство не достигло столь высокой степени милитаризации экономики» (Дж. Боффа) Все для фронта – все для победы photo photo 3. Поражение Германии в экономическом противоборстве: победа Магнитогорска над Руром Коренной перелом в работе советского военного производства произошел в 1943 году. Во многом, он был связан с тем, что в течение этого года советской экономике удалось, в основном,photo устранить возникшие в 1941–1942 гг. диспропорции между потребностями военной промышленности в металле, электроэнергии, топливе и их производством. За счет резкого увеличения капиталовложений в развитие угольной, нефтяной, энергетической и металлургической отраслей национальной photo ввода экономики, разработки новых месторождений сырьевых ресурсов, в строй новых электрогенерирующих и металлургических мощностей, в 1943 г. значительной вырос объем промышленного производства. В 1943 г. на проектные показатели вышли все промышленные предприятия, эвакуированные в первый период войны на восток. Постепенно включались в народнохозяйственный баланс и производственные мощности районов, освобожденных от оккупации. 3. Поражение Германии в экономическом противоборстве: победа Магнитогорска над Руром (2) Улучшение макропоказателей экономики СССР позволило отраслям военного производства добиться, photo начиная с 1943 г., дальнейшего количественного и качественного превосходства советской военной техники и вооружения над противником. Неуклонно увеличивалось производство бронетанковой техники, сосредоточенное в годы photo войны на таких гигантах советского машиностроения, как завод №183 (Нижний Тагил), Кировский завод (эвакуированный в Челябинск), Уральский завод тяжелого машиностроения («Уралмаш»), завод «Красное Сормово». Только за два года (1942-1943), в СССР было выпущено 44,6 тыс. танков и САУ, тогда как в Германии – только 18,2 тыс. 3. Поражение Германии в экономическом противоборстве: победа Магнитогорска над Руром (3) Всего, с июля 1942 г. по сентябрь 1945 г., предприятиями НКТП было изготовлено свыше 89 тыс. танков и САУ. При этом, постоянно нарастала доля тяжелых и средних танков (КВ-1, КВ-2, ИС-1,photo ИС-2, ИС3, Т-34, Т-34\85), за счет уменьшения выпуска легких танков. Бурный количественный и качественный рост продукции танковой индустрии, позволил советскому Верховного Главнокомандованию уже к лету 1943 г. сформировать 5 танковых армий и несколько отдельных танковых и механизированных корпусов. В 1943 г. развернулось также формирование photo самоходноартиллерийских полков и бригад РВГК, оснащенных легкими, средними и тяжелыми самоходно-артиллерийскими установками СУ-76, СУ-85, СУ-100, ИСУ-122, ИСУ-152 и др. Воссоздание крупных бронетанковых соединений в составе ВС СССР, а также придание полков и бригад САУ стрелковым и бронетанковым частям значительно повысило ударную и огневую мощь РККА. Техника Победы: танки (семейства КВ и ИС) photo photo Техника Победы: танки (семейство Т-34) photo photo Техника Победы: танки (семейства САУ) photo photo 3. Поражение Германии в экономическом противоборстве: победа Магнитогорска над Руром (4) .Выпуск в СССР боевых самолетов увеличился с 24,4 тыс. в 1942 г. до 34,9 тыс. в 1943 г. – то есть на 43%. Суммарно, с июля 1942 г. по сентябрь 1945 г., советской авиационной photo промышленностью было поставлено свыше 117 тыс. самолетов. Улучшились также качественные характеристики советской боевой авиации. Были усовершенствованы истребители Ла-5 (ЛаГГ-5), Як-9, штурмовик Ил-2, бомбардировщик Ту-2, которые, вместе с модернизированными машинами раннихphoto выпусков превзошли, по своим боевым качествам, германские люфтваффе. Советские истребители и штурмовики новых образцов, пополнившие самолетный парк ВВС, способствовали достижению советской авиацией господства в воздухе в 1943 г. К летней кампании 1943 г. советская авиация, по количеству самолетов на фронте, превосходила авиацию противника почти в 2,5 раза Техника Победы: авиация photo photo 3. Поражение Германии в экономическом противоборстве: победа Магнитогорска над Руром (5) Процесс модернизации и быстрого роста претерпело артиллерийское вооружение РККА. Артиллерийские заводы освоили массовый выпуск новой полковой 76-мм пушки, 152-мм корпусной гаубицы, 160-мм дивизионного photo 57-мм миномета. С апреля 1943 г. была запущена в серию новая противотанковая пушка, обладавшая высокими ТТХ. Производство гвардейских минометов в 1943 г. возросло, по сравнению с 1941 г., в 3,4 раза, что позволило начать формирование бригад и дивизий ракетной артиллерии. Всего, с июля 1942 г. по сентябрь 1945 г., советской артиллерийскоминометной промышленностью было выпущено свыше 403 тыс. орудий. photo Количественный и качественный рост советской артиллерии за годы войны позволил, начиная с 1943 г., создавать в составе резерва ВГК артиллерийские дивизии и корпуса прорыва, а в штаты общевойсковых армий включать до 4–6 артиллерийских и минометных полков (бригад). Все это значительно повысило огневую мощь РККА. Например, вес артиллерийского залпа стрелковой дивизии к 1945 г., по сравнению с началом войны, возрос в 2 раза, а минометного – в 7 раз Техника Победы: ствольная артиллерия и минометы photo photo Техника Победы: реактивная артиллерия (РГЧ) photo photo 3. Поражение Германии в экономическом противоборстве: победа Магнитогорска над Руром (6) В 1943-1945 гг. продолжалось наращивание производства стрелкового вооружения. Пистолет-пулеметы стали самым массовым личным стрелковым оружием в войсках. Начиная с 1943 г., на photo вооружение РККА стал поступать пистолет-пулемет Судаева (ППС-43), сконструированный в 1942 г. в блокадном Ленинграде. Помимо более высоких, чем у ППШ ТТХ, это оружие было весьма технологично (на его изготовление шло в 2 раза меньше металла, чем на ППШ, а времени на обработку его деталей и сборку затрачивалось в 3 раза меньше). В photoдивизии итоге, к концу войны число пистолет-пулеметов в стрелковой возросло почти в 21 раз, и они, вместе с карабином, вытеснили из вооружения сухопутных войск винтовку. Более, чем в 2 и в 1,5 раза, соответственно, увеличилось также количество ручных и станковых пулеметов в войсках. Таким образом, начиная с 1943 г. СССР по выпуску вооружения превзошел военную промышленность Германии. Техника Победы: стрелковое вооружение photo photo 3. Поражение Германии в экономическом противоборстве: победа Магнитогорска над Руром (7) Произошедший начиная с 1943 г. перелом в работе народного хозяйства СССР был обеспечен не только ценой величайшего напряжения сил всей страны (лозунг «Все для фронта, все для победы!»), но и за счет способности советской экономической системы к мобилизацииphoto сил. Факты: на каждую тонну выплавленной в СССР в годы войны стали, производилось в 5 раз больше танков и артиллерийских орудий, чем в Германии, а на каждый металлорежущий станок – в 8 раз больше самолетов. При том же оборудовании, за то же время, но при лучшей организации труда и более интенсивной работе, по сравнению с началом photo войны, рабочие в 1943 г. вместо одного самолета и танка делали два, а дивизионных пушек – даже три. Трудозатраты на производство самолетов Ил-4 уменьшились, за период с 1941 г. по 1943 г., с 20 тыс. до 12,5 тыс. человеко-часов, а на самолет Пе-2 – с 25,3 тыс. до 13,2 тыс. человеко-часов 4. Ленд-лиз: инструмент балансировки советской военной экономики или 4% от объема ... Значение для экономики СССР (а в конечном счете и для победы в войне) поставок вооружения и стратегических материалов западными союзниками в 1941-1945 гг. – один изphoto наиболее дискуссионных вопросов в истории Великой Отечественной войны. Решение о поставках в СССР вооружения, боевой техники и оборудования было принято на Московском совещании представителей стран антифашистского коалиции (29 сентября – 1 октября 1941 г.), и закреплено «Соглашением о взаимных поставках», photo известным как первый (или Московский) протокол. США и Великобритания, в период с 1 октября 1941 г. по 30 июня 1942 г., обязались ежемесячно направлять в СССР 400 самолетов, 500 танков, зенитные и противотанковые орудия и другие виды вооружения. СССР расплачивался средствами из золотого запаса страны и встречными поставками сырья (хром, марганец, платина, золото). 4. Ленд-лиз: инструмент балансировки советской военной экономики или 4% от объема ...(2) По этой схеме, СССР закупил у США, в 1941 г., за наличный расчет, военных материалов на сумму более 41 млн. долл. Однако оказание помощи на торгово-кредитной основе не отвечало характеру коалиционного ведения photo войны и не удовлетворяло СССР. Требовалось ввести новый порядок взаимоотношений. С 7 ноября 1941 г., решением президента США Ф. Рузвельта на СССР был распространен закон о ленд-лизе, который предусматривал поставки в кредит американского вооружения и военных материалов странам, борьба которых против фашистской агрессии признавалась жизненноphoto важной для национальной безопасности США. СССР получал право на приобретение необходимых ему компонентов для ведения войны, на сумму в 1 млрд. долл., на условиях беспроцентного займа, с выплатой платежей через 5 лет после войны, в течение 10-летнего срока. Официально это решение было зафиксировано в «Соглашении о принципах, применяемых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии», подписанном 11 июня 1942 г., во время визита В. М. Молотова в Вашингтон. 4. Ленд-лиз: инструмент балансировки советской военной экономики или 4% от объема ...(3) Поставки военных грузов в СССР осуществлялись по четырем основным маршрутам: • северный маршрут – морскими конвоями, черезphoto Северную Атлантику, арктические моря в Мурманск, Архангельск и Молотовск (Северодвинск); • южный маршрут – воздушным, железнодорожным и автомобильным транспортом, через территорию Ирана в photo советское Закавказье; • сибирский маршрут – по авиатрассе из американского штата Аляска, через Восточную Сибирь в Красноярск; • дальневосточный маршрут – морским пароходным транспортом из Калифорнии, через Тихий океан в советские дальневосточные порты. 4. Ленд-лиз: инструмент балансировки советской военной экономики или 4% от объема ...(4) photo photo 4. Ленд-лиз: инструмент балансировки советской военной экономики или 4% от объема ...(5) Всего за годы войны по четырем маршрутам в СССР было завезено 22 195 самолетов различных типов, 12 980 танков, 13 photo тыс. зенитных и противотанковых орудий, 427 тыс. автомашин, 560 кораблей и судов. Кроме вооружения, СССР получил значительное количество промышленного оборудования, ГСМ, взрывчатых веществ (345 тыс. тонн), железнодорожные вагоны (более 11 тыс.) и паровозы (около 2 тыс.), химическое сырье (842 тыс. тонн)photo и другие материалы, необходимые для ведения войны. Союзнические поставки продовольствия в СССР за период с 22 июня 1941 г. по 20 сентября 1945 г. составили более 4,9 млн. нетто-тонн - поставленного продовольствия хватило бы для того, чтобы кормить армию в 10 млн. чел. в течение 1688 суток. 4. Ленд-лиз: инструмент балансировки советской военной экономики или 4% от объема ...(6) Оценки: в эпоху «холодной войны», многие западные историки (Л. Роуз, Р. Лукас (США), Г. Моль, М. Говард photoкоторой (Великобритания) и др.) разработали версию, по решающую роль в победе СССР над Германией сыграл ленд-лиз. «Мощь Красной Армии и обороноспособность СССР были полностью обеспечены “щедрой американской помощью по ленд-лиз”»» (Л. Роуз). «Без ленд-лиза «Советский Союз не мог photo выстоять против натиска фашистских армий» (Г. Инфилд). Советские историки делали упор на то, что объемы ленд-лиза составляли всего 4% по отношению к продукции отечественной промышленности и сельского хозяйства, т.е. «сыграли известную, но незначительную роль в обеспечении ВС СССР оружием и боевой техникой по некоторым видам довольствия». 4. Ленд-лиз: инструмент балансировки советской военной экономики или 4% от объема ...(7) Если общий объем поставок по ленд-лизу и составлял 4% ВНП СССР, то по отдельным видам вооружения и оборудования, причем порой весьма ценного, он был значительно выше. photo Так, в годы войны авиационная промышленность СССР выпустила более 122 тыс. самолетов всех типов. По ленд-лизу, в СССР поступило 22 195 самолетов (истребители «Харрикейн», «Спитфайр», «Эркобра», «Тандерболт», бомбардировщики «Москито», «Бостон», транспортные самолеты «Дуглас»), т.е. 18% самолетного парка ВВС РККА, photo но по фронтовым бомбардировщикам - 20%, по фронтовым истребителям – 16–23%, по морской авиации – 29%. Танки, полученные СССР от союзников, составляли 12% от произведенных СССР (12 980 против 98,5 тыс.). И хотя по боевым качествам даже лучшие из них (например, М4–А2 «Шерман») уступали советским Т-34, КВ и ИС, их появление на фронте в конце 1941 г. (501 шт.), явились подспорьем для РККА в тот период. Боевая техника ленд-лиза в РККА (самолеты-истребители) photo photo Боевая техника ленд-лиза в РККА (бомбардировщики и транспортные самолеты) photo photo 4. Ленд-лиз: инструмент балансировки советской военной экономики или 4% от объема ...(8) Огромной помощью РККА и народному хозяйству были поставки союзниками автомобильного транспорта (427 тыс. автомашин); в самом СССР за всю войну было произведено только 219 тыс. автомашин. Эти транспортные средства резко повысили подвижность РККА, необходимую в photo наступательных операциях 1943-1945 годов. К концу войны, поставленный по ленд-лизу автотранспорт, составлял до 70% автопарка РККА. Еще большую роль ленд-лиз сыграл в развитии мощностей советского ВПК и обеспечивающих ее отраслей экономики в годы войны. В частности, для наращивания производства боевых самолетов и танков, по ленд-лизу закупалось большое количество станочного и другого photo оборудования, дефицитное сырье и материалы, дизельные двигатели и генераторы для танков и др. Доля металлорежущих станков, доставленных из-за рубежа (44,6 тыс.), составляла более 25% созданного в СССР в 1942-1945 гг. станочного парка (168,7 тыс.). Существенными были поставки паровозов и подвижного состава железных дорог (за годы войны в СССР было построено 92 паровоза и более 1 тыс. грузовых вагонов, по ленд-лизу поступило 1981 паровоз и 11 156 железнодорожных вагонов). 4. Ленд-лиз: инструмент балансировки советской военной экономики или 4% от объема ...(9) В тоже время нельзя измерять одной шкалой ценность военных грузов (как бы не нуждалась в них экономика СССР) и жизни советских солдат, отданных во имя победы над общим врагом. Характерно, что в photo годы войны это не раз подчеркивалось крупнейшими государственными деятелями США. «Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу являлась главным фактором в советской победе над Гитлером на Восточном фронте. Она была достигнута героизмом и кровью русской армии» photo (спецпредставитель президента США Ф. Рузвельта - Г. Гопкинс). «За эту помощь русские уже заплатили цену, которая не поддается измерению в долларах или тоннах. Это – миллионы нацистских солдат, убитых или взятых в плен, нацистские танки, превращенные в груды железного лома на поле боя, пушки и грузовики, брошенные отступающими германскими армиями» (госсекретарь США Э. Стеттиниус) Идеология ленд-лиза photo photo 5. «Издержки» и экономические последствия войны «Издержки войны»: 1) материальные (стоимостные) и людские; 2) Прямые и косвенные. photo Экономические потери СССР оценивались в 1945 г. на уровне в 5,5 раза выше НД СССР 1940 г., иначе говоря, каждый год войны обходился 1,3 НД СССР 1940 г. (Н. Вознесенский «Военная экономика СССР»). По данным Чрезвычайной государственной комиссии по photo установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, в стране полностью или частично было разрушено 1710 городов и более 70 тыс. сел и деревень. Фашисты сожгли и разрушили свыше 6 млн. зданий и лишили крова свыше 25 млн. человек, разрушили и нанесли тяжелые потери крупнейшим промышленным и культурным центрам нашей страны. 5. «Издержки» и экономические последствия войны (2) Абсолютное значение прямого материального ущерба, причиненный СССР войной, составляет 679 photo млрд руб. (в ценах 1941 г.), что эквивалентно 2/3 от национального имущества СССР, находившегося до войны на территории, подвергшейся оккупации. В наибольшей степени уменьшились за годы войны photo размеры сферы потребления. Объем производства группы «Б» составил в 1945 г. 59% довоенного уровня, продукция сельского хозяйства и розничного товарооборота снизилась соответственно до 60% и 45%. 5. «Издержки» и экономические последствия войны (3) Общая сумма издержек, понесенных во Второй мировой войне, составила: в СССР — 485 млрд. долл. photo (2 трлн. 569 млрд. руб.), в Германии — 320 млрд. долл., США — 275 млрд., в Англии с Канадой — 126,9 млрд., в Италии — 94 млрд., Японии — 56 млрд., Франции — 36,5 млрд. долл. Несмотря на то, photo что война пришла в Советский Союз позже, чем в другие страны, урон, нанесенный нашей стране, был значительно выше. 5. «Издержки» и экономические последствия войны (4) Людские потери в войне (методики подсчета): photo 1) Официальная методика МО РФ (8,6 млн. чел. погибших военнослужащих); 2) Методика Б.В. Соколова (26,4 – 26,9 млн. чел. погибших); photo 3) Методика, основанная на анализе картотеки Центрального архива МО РФ в Подольске (13,85 млн ) Официальная структура людских потерь советских Вооруженных Сил photo photo Людские потери мирного населения на оккупированных территориях СССР photo photo Людские потери мирного населения на оккупированных территориях СССР (2) Из угнанных на работы в Германию (7,2% от общей величины населения оккупированных территорий СССР) не менее 50% или около 2,8 млн. чел. погибли. Из вернувшихся на photo Родину бывших «восточных рабочих», еще около 10% вскоре умерло. Таким образом, потери советского мирного населения на принудительных работах в Германии можно оценить в 3,4 млн. человек. От голода и заразных болезней, провоцируемых оккупационными властями, путем реквизиций продовольствия, photo угона наиболее трудоспособного населения на принудительные работы в Германию, отсутствия медицинской помощи и т. д., в СССР погибло не менее 8,5 млн. чел. (А. А. Шевяков, 1991). Общая численность безвозвратных потерь среди гражданского населения СССР за годы оккупации составила около 18,3 млн. чел. Сравнительный анализ людских потерь СССР с потерями фашистского блока Согласно исследованию военных историков: генерала В. В. Гуркина и полковника О. Г. Гурова, общие безвозвратные потери фашистского блока в ВОВ оцениваются в 10photo млн. 351 тыс. чел. При этом 6 млн. 46 тыс. чел. составили безвозвратные потери германских ВС на советскогерманском фронте (см. в табл.), 1 млн. 5 тыс. – безвозвратные потери стран фашистского блока photo (Италии, Финляндии, Венгрии, Румынии) на советско-германском фронте и примерно 3 млн. 300 тыс. чел. – потери среди гражданского (мирного) населения нацистского рейха в результате боевых действий Второй мировой войны Сравнительный анализ людских потерь СССР с потерями фашистского блока (2) photo photo Соотношение людских потерь СССР и стран фашистского блока (3) Таким образом, установленное современной наукой соотношение безвозвратных потерь во Второй мировой photo войне между СССР и фашистским блоком составило 2,88 : 1, при этом потери сторон по Вооруженным Силам соотносились как 1,23 : 1, а потери по мирному населению как 5,54 : 1. Последнее соотношение – значительный разрыв между абсолютной величиной и относительным весом photo безвозвратных потерь СССР и стран фашистского блока среди мирного населения (18,3 млн. чел. против 3,3 млн., и 67,85% против 35,30%) служит лишним доказательством характера Второй мировой войны и целей в ней каждой из сторон. Цена, уплаченная СССР за победу была огромна, но альтернативы у нашего народа, безусловно, не было. Потери СССР в войне: чрезмерные или неизбежные? Сопоставляя потери СССР с потерями наших союзников по антигитлеровской коалиции, будем помнить о том, что судьба Второй мировой войны решалась на советскоphoto германском фронте, где происходили наиболее ожесточенные сражения. В отличие от наших союзников, воевавших на периферийных театрах военных действий, вдали от жизненных центров своих стран, РККА сражалась на своей photo территории, а потому не могла уклониться ни от Московской, ни от Сталинградской, ни от Курской битв. Несмотря на открытые последние годы новые источники и фактические данные, скорректировавшие наши представления о событиях Великой Отечественной войны, мы по-прежнему можем с полным основанием сказать, что наша страна действительно «для Победы ничего не пожалела». «Эхо войны» Колоссальные безвозвратные и санитарные потери среди населения СССР (в первую очередь, населения photo Европейской части России, а также Украины и Белоруси) привели, в послевоенный период, к серьезной диспропорции между мужским и женским населением страны и демографическому провалу. photo Лекция закончена photo Спасибо за внимание! aleksey.i.balashov@gmail.com photo photo
