РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ГЕОФИЗИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ДИНАМИЧЕСКОЙ КАЛИБРОВКИ СТАНЦИЙ МСМ В РЕГИОНЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ПО ДАННЫМ ЕСТЕСТВЕННОЙ СЕЙСМИЧНОСТИ О. Кедров, Г. Соболев, Э. Кедров, Н. Сергеева, Л. Забаринская СУЗДАЛЬ, сентябрь 2007 В работах [Кедров О.К., Люкэ Е.И. и др., 2001; Кедров О.К.. 2002; Кедров О.К., Кедров Э.О., 2003] предложен метод динамической калибровки (МДК) параметров идентификации взрывов и землетрясений, позволяющий адаптировать существующие методы идентификации взрывов для районов, где они не проводились. Практически единственно возможный путь решения этой задачи связан с калибровкой трасс источник-станция в таких районах. Калибровка с использованием специальных химических подземных взрывов является трудно реализуемым способом, требующем большого времени и значительных финансовых затрат. В докладе рассматривается метод динамической калибровки, не требующий проведения специальных взрывов, применен для анализа ряда станций Международной системы мониторинга (МСМ) в регионе Центральной Азии. 2 Идентификация взрывов и землетрясений в Евразии Расположение станций (▲-1), испытательных полигонов (-2), эпицентров МЯВ (-3) и землетрясений (M-4 и -5), которые рассматривались в регионе Евразии и Центральной Азии 3 ПАРАМЕТРЫ СИГНАЛОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ ВО ВРЕМЕННОЙ ОБЛАСТИ lg(S/P) и lg(LR/P)-отношение макс. амплитуд в S, P и LR ПАРАМЕТРЫ ИДЕНИТФИКАЦИИ В ЧАСТОТНОЙ ОБЛАСТИ G1,2 = lg[S1(0.3-0.6)/S2(1.3–3.0 Hz)], G1,3 = lg[S1(0.3-0.6)/S3(3.0–6.0 Hz)]. Отношение сумм S спектральных амплитуд Ai волн P в полосах 0.3-0.6, 1.3-3.0 и 3.0-6.0 Гц ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЯВЛЕНИЯ: D(S/P ) = lg(S/P) – ammb – bDlg D, D(LR/P ) = lg(LR/P) – ammb – bDlg D, D(G1,2) = lgS1 – am1mb – lgS2 + am2mb – bDlgD, D(G1,3) = lgS1 – am1mb – lgS3 + am3mb – bDlgD, am, am1, am2, am3, bD – регрессионные коэффициенты зависимости параметров от mb и D. 4 Гистограммы дискриминантов D(S/P), D(LR/P), D(G1,2) и D(G1,3) для взрывов (красная) и землетрясений (бесцветная) и соответствующие функции частных условных вероятностей Pij для региона Евразии 0,5-1,5 тыс. км 158 106 1,5-4 тыс. км 0,5-1,5 тыс. км 65 214 bD=-2.15 204 bD=-0.95 D(S/P) D(S/P) 0,5-4 тыс. 0,5-4 км тыс. км 142 203 bD=1.21 D(G1,2) 1,5-4 тыс. км 70 bD=-0.83 D(LR/P) 67 53 bD=-0.98 D(LR/P) 0,5-4 тыс. 0,5-4 тыс. кмкм 143 202 bD=2.10 D(G1,3) 5 ОБОСНОВАНИЕ МДК С целью обоснования МДК рассмотрены два района, в которых проводились взрывы и имелись данные по землетрясениям: 1 - Центральная Азия (взрывы в Индии и Пакистане, зарегистрированные на станциях сети IRIS); 2 - Северная Америка (взрывы на НИП, зарегистрированные на станциях США); В качестве базового в работе выбран район Евразии, для которого имеются большие выборки взрывов и землетрясений 6 1 (красный) и 2 (черный) - ПЯВ и земл. в БР; 3 (зеленый) и 4 (синий) - ПЯВ и землятресений в ИР. Центральная Азия 0.4 1 a 3 2 0.4 bD=1.21 4 0.2 bD=1.29 b для БР 0 -6.5 0.4 -5.5 -4.5 -3.5 -2.5 D(G1,2) для ИР 0.2 0 -6.5 -5.5 -4.5 -2.5 Северная Америка 0.4 bD=1.21 bD=1.60 0.2 0 -6.5 -3.5 0.2 -5.5 -4.5 -3.5 -2.5 D(G1,2) 0 -6.5 -5.5 -4.5 -3.5 -2.5 7 Блок-схема алгоритма динамической калибровки станций МСМ и идентификации явлений в районах без предыстории ядерных испытаний Составление выборки данных для заданной станции из ИР (mb > 3.5; 500 < D < 2000 км; h < 70 км; N≥100) Первичная обработка Спектральная область (спектры P-волн) Временная область (максимальные амплитуды P-, S- и LR-волн) Вычисление дискриминантов D(G1,2), D(G1,3), D(S/P) и D(LR/P) при использовании bD для БР Архив данных МЦД (цифровые записи, бюллетень, АЧХ) Вычисление гистограмм дискриминантов D(G1,2), D(G1,3), D(S/P) и D(LR/P) при использовании bD для БР Вычисление bD для дискриминантов D(G1,2), D(G1,3), D(S/P) и D(LR/P) в ИР Вычисление дискриминантов D(G1,2), D(G1,3), D(S/P) и D(LR/P) при использовании bD для ИР Архив данных БР (гистограммы Di коэффициенты bD таблицы функций Pij) Преобразование D(G1,2), D(G1,3), D(S/P) и D(LR/P) в вероятнстную форму 8 Идентификация типа явления в ИР Калибровка дискриминантов на cт. MKAR из р-на на С-З Китая; (N = 109) 1 – ПЯВ и 2–земл. в БР; 3 – земл.(Китай)–калибровка по БР; 4 – земл. (Китай) – клибровка по bD для Китая; 5 – расчет по данным из бюллетеня SEB в МЦД (N = 80). 0.4 0.4 0.3 1 N = 109 b D= 1.46 2 4 3, 4 3 0.2 0.2 0.1 0.1 0 0 -6 -5 1 0.3 99 - 2.15 2 -4 -3 -2 5 6 7 8 D (S/P ) D (G 1,2) 0.4 0.4 109 2.46 1 0.3 2 4 0.2 0.3 0.2 0.1 0 0 -9 -8 -7 2 4 3 0.1 -10 1 60 -0.60 -6 D (G 1,3) -5 3 0 2 4 D (LR/P ) 6 9 Применение МДК для калибровки ряда районов Центральной Азии по данным регистрации землетрясений на станциях BVAR, MKAR, CMAR ASF и EIL 10 Сейсмические события, зарегистрированные в 2002 г. BVAR MKAR 1 ASF 3 4 2 EIL CMAR 11 Трассы источник–станция и оценки коэффициентов bΔ для дискриминантов D(S/P), D(LR/P), D(G1,2) и D(G1,3), полученных на станциях BVAR, CMAR, EIL, ASF и MKAR относительно районов №/№ 1 – 4 BVAR-3 1.27 2.28 -0.98 -0.86 43 BVAR-4 1.26 2.25 -0.95 -0.91 78 ASF-3 1.48 2.46 -2.03 -1.03 90 EIL-3 bD (G1,2)= 1.45 bD (G1,3)= 2.51 bD (S/P)= - 2.07 bD (LR/P)= - 0.89 N = 168 BVAR-1 1.38 2.38 -1.98 -0.75 69 MKAR-3 1.32 2.26 -1.01 -1.11 20 MKAR-4 1.37 2.37 -0.99 -0.71 94 MKAR-1 1.46 2.46 -2.23 -0.60 CMAR-2 109 1.54 2.57 -2.18 -0.84 103 12 Зависимость величины bD от условий распространения сигналов на различных трассах источник-станция 1. Коэффициент bΔ варьируют в зависимости от геолого-тектонических условий распространения сигналов на разных трассах 2. Для близких по условиям распространения трасс оценки bΔ сопоставимы и такие трассы допустимо объединять 3. При проведении идентификации сигналов для новой трассы источник-станция, но проходящей близко от уже откалиброванных трасс, допустимо в качестве первого приближения использовать значения bΔ, по откалиброванным трассам 13 Связь между условиями распространения сигналов и величиной калибровочных коэффициентов bΔ на трассах из Ирана до ASF + EIL и до BVAR + MKAR 14 Эффективность идентификации сигналов природного происхождения на станциях MKAR, CMAR, ASF, EIL и BRVK 100 - 1 зона 0.5 – 1.5 тыс. км 98 - 2 зона 1.5 – 4 тыс. км 96 B РVA н2 R – C РM AR н3 – B РVA н3 R – M K РA R н3 – A РSF н3 – A SF Рн3 – EI РL н3 – РEI н4 L – B РVA н4 R – M K AR – Рн1 – M K AR 94 Рн1 % 15 Результаты идентификации ПЯВ 11.05.98 и 28.05.98 по записям станций BRVK и MAKZ (IRIS), с использованием коэффициентов bD, полученным по выборкам землетрясений на станциях BVAR и MKAR (MCM) из района № 4 (полигоны Индии и Пакистана) 16 Выводы 1. Разработан алгоритм и исследовательская программа для проведения динамической калибровки сейсмических станций МСМ в районах, где не проводились ядерные взрывы на основе данных только по землетрясениям 2. С использованием МДК произведена калибровка пяти станций МСМ (ASF, EIL, BVAR, MKAR и CMAR) относительно четырех районов в пределах Центральной Азии и идентификация сигналов природного происхождения в этих районах, имеющая эффективность в среднем порядка 95%. 3. Проведено независимое тестирование МДК с использованием записей взрывов в Индии (11.05.98 г.) и в Пакистане (28.05.98 г.) на станциях BRVK и MAKZ сети IRIS, которые расположены практически в тех же пунктах, что и станции МСМ (BVAR и MKAR) и имеют однотипное с ними по АЧХ оборудование. Результаты данного тестирования подтвердили правомерность предложенного метода калибровки станций. 17 Выводы 4. На примере станций EIL и ASF, имеющих близкие трассы распространения сигналов из эпицентральной зоны в Иране, показано, что калибровочные коэффициенты bΔ для всех дискриминантов оказываются сравнимыми, что свидетельствует о наличии связи между строением среды на пути сигналов от источника до станции и величиной затухания дискриминантов. 5. Полученные результаты по разработке метода и алгоритма калибровки сейсмических станций МСМ приняты для внедрения в Национальном центре данных РФ и будут использованы в оперативной работе при контроле Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. 18