Kozhanov_project

Методика online-deliberative мнения для
примеров изучения общественного
восприятия науки.
А.А.Кожанов
Deliberative Polls
• Что изучается – мнение, не знание
• Чем «обогащается» - знанием
(информацией)
• Политические исследования (очень много)
• Есть исследования online-deliberation как анонимной формы, где
возникают признаки особого типа оценки информации (другой
judgement)
• Public Understanding of Science (PUS)
• Public Engagement with Science and Technology (PEST)
• Особая роль онлайн-коммуникации как онлайн-дискуссии,
которая в отличии от пассивного потребления информации
вызывает эффект участия (вовлечения) и большую степень
поддержки.
«When the People Speak» 1
Фишкин о различиях онлайн и оффлайн:
- Массовые deliberation polls – Специальные
обогатительные форумы («Анклавы обогащения») –
Гражданское Жюри
- Специфика второго и третьего пути:
- Саморекрутирование
- Наличие групповой динамики
Исследования показывают, что участники
демонстрируют:
- А. рост знаний
- Б. рост эффективности (силы)
- В. существенное изменение мнения
- Г. рост сложности представлений (sophistication)
«When the People Speak» 2
«Обогащение» (Deliberation)
Два понимания обогащения:
1. однонаправленное влияние ментора
(фигура «обогатителя»)
2. взаимодействие 2х и более акторов
(«обогащающая дискуссия» равных)
Vincent Price , Joseph N. Cappella & Lilach Nir (2002): Does Disagreement Contribute to
More Deliberative Opinion?, Political Communication,19:1, 95-112
Соответствует 1 и 2-3 моделям Массимиано
Букки: «дефицит» и «диалог-участие».
Методические вопросы
• Можно ли адаптировать «обогащение мнения» для ситуации
существования объективной истины, а не плюрализма
политических предпочтений?
• Фишкин о контекстуальной зависимости результатов обогащения
– ИЛИ другой вариант – изучать отношение людей к научной
политике, а не научному знанию (оценка рисков, оценка
эффективности, этическая оценка и т.п.)
Deliberative mapping: a novel analytic-deliberative methodology to support
contested science-policy decisions // Public Understand. Sci. 16 (2007) 299–322
• Создает ли онлайн обогащение новые паттерны поведения
респондента при изучении отношения к научному знанию (+
относительно технологии как медиатора)?
– Есть данные о различии онлайн и оффлайн обогащений в части
смены мотивации: приоритетов индивидуального («позитивное»,
«принятие») и коллективного.
• Magdalena E. Wojcieszak , Young Min Baek & Michael X. Delli Carpini (2009):
WHAT IS REALLY GOING ON?, Information, Communication & Society
– О разной динамике малой группы
Методические проблемы
• deliberation can change people’s opinions
dramatically
• Голос и видео
• (Luskin, R. C., Fishkin, J. S., & Iyengar, S. (2004, May).
Considered opinions on U.S. Foreign policy: Face-toface versus online deliberative polling.
• Эффект незначителен.
• Дешевле и масштабнее.
• Текст (экологически валиднее)
• Seong-Jae Min (2007) Online vs. Face-to-Face
Deliberation: Effects on Civic Engagement Journal of
Computer-Mediated Communication, 12.
Интересные факторы
1.
• “beer-mat”
• Адаптированный рассказ (медиа)
• Научный жаргон
2.
• Статическая форма – статья
• Динамическая форма – форум для обогащения (CMC)
3.
• Онлайн
• Оффлайн
4.
+ Контрольная группа которая обогащается не информацией, а просто
вниманием
Не брать: видео/текст/картинка как фактор
Организационная схема эксперимента
Группа 1, 2 и 3 - по 25 человек в каждой
1.Общий претест
2.Обогащение:
- получают три варианта в случайном порядке: клип, текст на
русском, текст на научном
- 1 группа: оффлайн обогащение
- 2 группа: онлайн обогащение в индивидуальном режиме
- 3 группа: онлайн обогащение в модерируемом форуме
(модератор- не эксперт)
(+Контрольная группа?)
Формулировка вопроса
• «По шкале от 1 до 10 оцените, может
ли <антибиотик вылечить грипп>?»
(лучше для сравнения с претестом)
• Варианты:
– «Насколько обоснована, достоверна,
правдоподобна эта научная информация?»
– или «Считаете ли вы эту информацию
научной?»
(лучше для оценки влияния формата
обогащения)
Другое…
• Тема обогащения?
– Близко-к-опыту
– Далеко-от-опыта
• Как организовать онлайн форум для
обогащения?