ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОГО РОДИТЕЛЬСТВА И ИХ РЕШЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ АНАЛИЗА ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО ФОНДА «РОДИТЕЛЬСКИЙ МОСТ» Сидоренко Анастасия СПб НИУ ВШЭ Факультет социологии 4 курс Социальное родительство Усыновление Приемная семья Опека/попечительство Воспитание в государственных учреждениях Эмпирическая база 5 интервью с руководителем и сотрудниками благотворительного фонда «Родительский Мост» Гид интервью включал блоки вопросов об истории создания организации, направлениях деятельности, каналах рекрутирования новых участников, ценностях родительства, идеологии и практиках социального родительства Наблюдение (участие в тренингах, мероприятиях, проводимых организацией) Благотворительный Фонд «Родительский мост» 1987 – Образование «ассоциации попечителей родителей» 1991 – Получил статус благотворительной организации, организованной Красным Крестом 1996 – Реорганизация в общественный благотворительный фонд 23 сотрудника В сопровождении около 1000 семей Сопровождение до 18летия ребенка Реализуемые программы «Ангелы со сломанными крыльями» «От отчаяния – к надежде» «Солнечный круг» «Детям России» От группы самопомощи к профилактике социального сиротства Целевая аудитория: Матери или любые другие родственники, которые заявляют об отказе от кровного ребенка Будущие приемные родители Приемные родители, которые переживают период адаптации или кризисный период Кризисные семьи с кровными детьми Организация – площадка, где можно получить информационную, материальную, психологическую, социальную поддержки Участники организации Каналы рекрутирования – интернет; социальные сети участников, работников организации Бездетные пары, которые хотят усыновить ребенка Семьи в кризисных ситуациях с кровными/приемными детьми Люди неравнодушные к проблеме социального сиротства Проблемы социального и биологического родительства Кризис ценностей и верований современных родителей Современные родители – не взрослые родители Кризис института брака Неготовность к родительству СМИ и улица – основные источники воспитания Рост социального сиротства «Семьи, которые отказываются от детей первых лет жизни, только в 10% в жизни являются маргинальными. Чаще всего, это женщины старше тридцати, в браке, со вторым ребенком» (Интервью 1) Государство как партнер Современная политика оценивается негативно (контроль государства, неэффективность проводимых программ) «Фактически это очень плохая денежная поддержка, которая ничего не дает» (Интервью 2) Либеральная модель семейной политики — минимизация вмешательства государства и объема оказываемых поддержек Оптимизация существующей политики в отношении семьи Создание «социального полиса» «В определенных ситуациях семьи должны получать бесплатную помощь или хотя бы частично, как с медициной. Есть полис, должен быть такой же полис для семьи» (Интервью 1) Создание рекламы организаций, цель работы которых заключается в поддержании семьи «Должна быть такая реклама, наверное, на уровне поликлиники, что если ты вот заболел, тот вот тебе туда, что если у тебя есть проблема с ребенком или проблема внутрисемейная, или еще какая-та, скажем, у тебя умер близкий родственник, то иди туда, тебе там помогут» (Интервью 3) Оптимизация существующей политики в отношении семьи Включение социально исключенных индивидов в общество «У меня просто сейчас клиент инвалид <…>. Он выключен из общества. Общаться ему негде, не с кем» (Интервью 3) Создание таких условий жизни, при которых родители смогут уделять достаточно времени и внимания своим детям и семье «Я, например, сейчас консультировала, правда это завод иностранный, но при графике работы 3 суток через 2, очень трудно уделять много времени семье» (Интервью 2)