Предварительная обработка изображения в сетчатке рыб Научный руководитель: Елена Михайловна Максимова, ИППИ РАН Автор: Наталья Александровна Симонова, гимназия 1543 «На Юго-Западе» 2009 Сетчатка tectum opticum карася Цели Исследовать свойства рецептивных полей разных типов ганглиозных клеток Задачи Освоить методику отведения сигналов от ганглиозных клеток карася из tectum opticum Обмерить рецептивные поля нескольких ганглиозных клеток разных типов путем обмера для них диаграмм направленности Carassius auratus Область стимуляции Электроды 10 мкм Экспериментальная установка осциллограф Регистрирующий модуль АЦП усилитель Командный модуль предусилитель Стимуляционный модуль Интерфейс командного модуля Обмер диаграммы направленности яркость фона начальное направление яркость стимула яркость окружения Обработка раствором хлористого кобальта Обмеры РП Обработка кобальтом Обмеры РП Восстановле ние исходных импульсов Отмывание РП – рецептивное поле Каудо-ростральный OFF-дирекционал Вентродорзальный OFF-дирекционал Результаты Каудо-ростральный ON-дирекционал Дирекционально – избирательные элементы Дорзо-вентральный OFF-дирекционал Вентродорзальный ON-дирекционал Детекторы ориентированных линий Горизонтальный Вертикальный Тектальные нейроны in out 14:47 Обработка CoCl2 14:50 14:53 14:59 15:01 Большие спайки исчезли Тектальный нейрон Спонтанная клетка, работавшая все время эксперимента с кобальтом Контрастная чувствительность Детектор вертикального края Каудо-ростральный ON-дирекционал Выводы Сигналы в ходе эксперимента отводились именно от ганглиозных клеток, а не от клеток тектума Разные типы ганглиозных клеток различаются по форме рецептивных полей, при этом некоторые из них имеют предпочтительные направления, а некоторые – нет. Работа исследованных клеток не зависит от уровня освещенности, если он позволяет отличать стимул от фона Благодарности Я благодарю Елену Михайловну Максимову, моего научного руководителя, Анну Каспарсон, Илию Дамьяновича и всех сотрудников Института проблем передачи информации РАН, сделавших возможным мое участие в этой работе, Сергея Менделевича Глаголева за организацию этой практики, М.Б. Беркенблита за рецензирование этой работы и всех кто помогал в ней. Использованная литература 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Максимов В.В., Максимова Е.М., Максимов П.В. Классификация дирекционально-избирательных элементов, регистрируемых в тектуме карася // Сенсорные системы, 2005, Т. 19. № 4. С. 322-335. Максимов В.В., Максимова Е.М., Максимов П.В. Классификация ориентационно-избирательных элементов, проецирующихся в тектум карася. // Сенсорные системы, 2009, Т. 23, №1, стр. 13-23 Хьюбел Д. Глаз, мозг, зрение.// http://www.medliter.ru/?page=get&id=010614 Энциклопедия «Кирилл и Мефодий». «Cетчатка» //http://mega.km.ru/bes_2004/encyclop.asp?TopicNumber=62921&search=% F1%E5%F2%F7%E0%F2%EA%E0#srch0 Gesteland R.C., Howland B., Lettvin J.Y., Pitts W.H. Comments on microelectrodes // Proc. IRE. 1959. V. 47. P. 1856–1862. Kolb H., Fernanadez E., Ntlson R.. Simple Anatomy of the Retina // http://webvision.med.utah.edu/sretina.html Lettvin J. Y., Maturana H. R., McCulloch W. S., . Pitts W. H. What the frog’s eye tells the frog’s brain // “The Mind: Biological Approaches to its Functions”, 1968, pp 233-258. Спасибо за внимание