Правовые дискуссионные игры как эффективное средство гражданско-патриотического воспитания Автор: Уханова А.И. Пречистое 2014 В качестве эффективного средства гражданско-правового воспитания школьников подросткового возраста могут рассматриваться правовые дискуссионные игры. Во-первых, они вызывают интерес у подростков, так как: соответствуют их возрастным особенностям; прививают интерес к участию в общественной жизни; проходят в интерактивной форме. Во-вторых, они представляют интерес и для педагогов, и для администрации ОУ, поскольку: развивают важнейшие коммуникативные и интеллектуальные умения и навыки, личностные качества обучающихся; служат основой для организации увлекательной и полезной воспитательной работы; освоение новых форм воспитательной работы создает для педагогов возможность профессионального роста; систематическое использование правовых дискуссионных игр уменьшает число правонарушений среди обучающихся; способствуют привлечению к школьным делам родителей, представителей правоохранительных органов. Правовые дискуссионные игры включают в себя три этапа: I этап – подготовительный; II этап – основной (проведение мероприятия); III этап – заключительный (анализ результатов). I этап - подготовительный Выдвигаются цели и задачи игры. Формулируется обсуждения. тема и вопросы для Определяются ожидаемые результаты. Составляется программа дискуссионной игры, которая включает в себя краткое описание составных частей дискуссии. II этап - основной Цель – коммуникативное взаимодействие участников игры. Ведущий выдвигает проблему и оглашает правила. Учащиеся высказываю свои суждения по проблеме. Ведущий поясняет высказывания учащихся. Он должен умело «гасить» слишком жаркие споры и давать возможность высказаться каждому ученику. III этап - заключительный Подводятся итоги обсуждения. Делается краткий обзор фактов и мнений, предлагаются пути применения результатов. Осуществляется анализ хода обсуждения. Цель – определить, что получилось, а что не удалось, понять причины успехов и неудач. При организации правовых дискуссионных игр необходимо помнить следующее: они требуют большого количества времени для их подготовки как от учащихся, так и от педагогов; использование правовых дискуссионных игр – это не самоцель. Это лишь средство к формированию в школе духа правового государства и гражданского общества, а также эффективный способ освоения учащимися содержания гражданско-правового государства. проведение дискуссии «по-вузовски» для школьников подросткового возраста может потерпеть неудачу, так как у них недостаточный запас правовых знаний, не в полной мере сформированы умения аргументировано отстаивать свое мнение, еще не развиты навыки толерантного взаимодействия; педагогу необходимо тщательно планировать свою работу. Игра-диспут «За и против» Цель - формирование у школьников моделей поведения, ориентаций и установок, соответствующих общечеловеческим ценностям. Задачи: выявить проблемы в классном коллективе; способствовать воспитанию культуры подростков; правовой содействовать воспитанию моральной и правовой ответственности за избираемую позицию в общественной жизни; развивать коммуникативные умения и навыки. Темы игр-диспутов «За и против» Могут ли быть в классе дружеские отношения между мальчиками и девочками? Драка – это оптимальный способ разрешения конфликта? Надо ли соблюдать закон, если он кажется несправедливым? Свобода есть право делать всё, что захочу? Готовы ли вы защищать свои права? I этап - подготовительный Проводится опрос учащихся с целью выявления волнующих их проблем или проблемных ситуаций. Эта информация анализируется, определяются ситуации для обсуждения (не более трех). Готовится инсценировка избранных ситуаций. Приглашаются 2 эксперта (сектор «за» и сектор «против»). II этап - основной Перед учащимися разыгрываются проблемные ситуации. Свою точку зрения на поднятую проблему высказывают по очереди эксперт сектора «за» и эксперт сектора «против». Учащиеся занимают места в соответствии с их собственным мнением в том или ином секторе. III этап - заключительный Участники высказывают своё отношение к проблеме. Проводится анкетирование. Обработка ответов учащихся позволяет педагогам сделать выводы о том, достигнуты ли поставленные цели, удовлетворены ли правовой дискуссионной игрой учащиеся. Дискуссионная игра «Если…» Цель – способствовать усвоению учащимися теоретических знаний и практических умений в области права. Задачи: обеспечить гражданско-правовое просвещение школьников; формировать уважение к праву; расширить представления о роли выбора той или иной модели поведения и формировать ответственность за выбор. Дискуссионная игра «Если…» Темы: Правовые знания и реальный мир. Я – школьник. Я – гражданин: мои права и обязанности. Мы все разные (индивидуальные особенности и личные права человека). I этап - подготовительный Педагог предлагает учащимся определить (отобрать) ситуации, наиболее актуальные для подростков, в которых представлены нарушения законных прав граждан. Дается задание учащимся: дать правовую оценку ситуации с точки зрения действующего законодательства и дать нравственную оценку поведения героев. Предлагается подготовить инсценировку выбранной ситуации. Приглашаются специалисты. для участия эксперты- II этап - основной Объявление ведущим темы и цели игры, представление ее участников. Оглашение правил ведения дискуссии и определение вопросов для обсуждения. Каждый класс по очереди разыгрывает ситуации и делает свои комментарии. После каждого выступления суждения экспертов. следуют III этап –заключительный Подводятся итоги правовой дискуссионной игры. Организуется анкетирование школьников. Оценочно-аналитические инструменты: анкетирование обучающихся, педагогов и других участников правой дискуссионной игры; интервью с участниками игры по заранее подготовленным вопросам; индивидуальное и групповое обсуждение итогов игры-диспута с ее участниками; отзывы участников и наблюдателей игры; комментарии в Интернете. Правовые дискуссионные игры можно считать успешными, если: участники правовой дискуссионной игры оценят ее в среднем оценкой 4 балла по пятибальной шкале; более 50 % наблюдателей игры выскажут мнение о целесообразности широкого распространения опыта ее организации среди ОУ города, района; положительные отзывы будут соcтавлять 70 %.