изучение околоскважинного пространства

ИЗУЧЕНИЕ ОКОЛОСКВАЖИННОГО
ПРОСТРАНСТВА МОДИФИКАЦИЯМИ МЕТОДА
ВСП НА РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ
ЮЖНОГО УРАЛА
Г.А. Шехтман (ГФУП «ВНИИГеофизика»),
Н.М. Ахметшин, Г.Г. Сафиуллин
(ОАО «ВНИИГИС»),
Примеры скоростных моделей на различных
месторождениях Южного Урала
Графики пластовых скоростей скв.
№2 Заверочная
V, м/с
1500
2500
3500
4500
5500
6500
Графики пластовых скоростей скв. 3
Южно-Сибайская
V, м/с
1000
2000
3000
4000
500
5000
2000
4000
V м/с
6000
0
50
50
100
100
100
150
150
150
200
200
200
250
250
250
300
300
300
350
350
400
400
450
450
150
150
200
200
250
250
300
300
350
350
350
400
400
400
450
450
450
500
500
500
Н, м
0
7000
50
100
Vs
6000
50
100
Vp
5000
0
50
Н, м
5500
4000
0
50
Vs, м/с
3500 4500
3000
V, м/с
График пластовых
скоростей Скв. 7 Заверочная
0
0
Vp м/с
1500 2500
2000
V, м/с
Графики пластовых скоростей
Скв. 6 Заверочная
0
0
Н, м
Графики пластовых скоростей
скв. 5 Янгазинская
Графики пластовых скоростей
скв. 4 Вишневская
V, м/с
500
Vs
Н, м
4000
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Н. м
Vp
2000
Vp
Vs
Vp [м/с]
Vs[м/с]
Н, м
Vp, м/с
6000
Сопоставление интервальных и пластовых скоростей (слева
направо – в скважинах № № 3, 4, 5, 6, 7).
Примеры волновых полей при продольном и
непродольном вертикальных профилях
Скважина № 2. Слева – ПВ1, в центре – ПВ2 (z-, x- и yкомпонента сверху вниз). Справа – результат выделения
восходящих волн на z-компоненте(сверху – ПВ1, снизу – ПВ2)
Скважина № 3. Слева – ПВ1, в центре – ПВ2. Справа – результат
выделения восходящих волн на z-компоненте(сверху – ПВ1,
снизу – ПВ2)
Скважина № 5. Слева – ПВ1, в центре – ПВ2. Справа –
результат выделения восходящих волн на zкомпоненте(сверху – ПВ1, снизу – ПВ2)
Примеры изображений оклоскважинного пространства,
полученные путем миграции записей НВСП
Разрез МОГТ с линзообразным объектом в
околоскважинном пространстве.
Скважина № 2 (выделение линзообразного
рудовмещающего объекта).
Глубиннные разрезы НВСП (скважина № 2)
Глубиннные разрезы НВСП (скважина № 3)
Стыковка глубинных разрезов, полученных на продольных
отраженных волнах (слева) и на обменных отраженных
волнах (справа). Скважина № 3.
Стыковка глубинных разрезов МОГТ (слева) и
НВСП (справа). Скважина № 3.
Скважина № 5 (выделение тектонического
нарушения)
Стыковка глубинных разрезов МОГТ и НВСП (в
центре)). Скважина № 5.
Примеры волновых полей и глубинных разрезов
при ВСП с подвижным источником колебаний
(ВСП-ПИ)
Сейсмограммы ВСП-ПИ на запад (слева) и на север (справа)
от скважины на z-, x- и y-компонентах (сверху вниз).
Сейсмограммы ВСП-ПИ на z-компоненте на запад (слева) и
на север (справа) от скважины.
Сверху - после учета статики , в центре – после
деконволюции, снизу – после выделения восходящих волн.
. Стыковка глубинных разрезов на отражённых
продольных волнах, полученных путём миграции
записей ВСП-ПИ-запад (а) и ВСП-ПИ-север (б).
Стыковка глубинного разреза ВСП-ПИ на запад (а) с
фрагментами глубинного разреза МОГТ, расположенными
на юг (б) и на север (в) от скважины.
Стыковка глубинного разреза ВСП-ПИ на север (а) с
фрагментами глубинного разреза МОГТ, расположенными
на юг (б) и на север (в) от скважины.
ВЫВОДЫ:

Сочетание продольного ВСП и НВСП позволило в условиях
колчеданных месторождений изучать упругие параметры
разреза на продольных и поперечных волнах, а также
формировать изображение околоскважинного пространства на
продольных и обменных отраженных волнах.

Впервые успешно опробованная на Южном Урале
модификация
ВСП-ПИ
позволяет
рекомендовать
ее
применение в последующих работах. Целесообразно при этом
увеличить количество профилей (лучей) ВСП-ПИ, что
позволило бы судить о пространственном положении
интересных объектов, пересеченных скважиной.

Стыковка волновых разрезов НВСП и ВСП-ПИ с разрезами
МОГТ позволила подтвердить реальность сейсмических
границ и уточнить структуру объектов, прослеживающихся в
наземной сейсморазведке.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!