Ходатайства о проведении следственных действий и
реклама
Ходатайства о проведении следственных действий и приобщении доказательств к делу как предмет судебного контроля в порядке статьи 125 УПК РФ Выполнила: студентка 4 курса Т. С. Бухранова Научный руководитель: д.ю.н., профессор Н.Н. Ковтун Работа выполнена при поддержке научно-исследовательского гранта ГУ-ВШЭ № 10-04-0012 «Учитель – Ученики» 2010-2011 гг. Требования к предмету обжалования в рамках статьи 125 УПК РФ • Законодательно установленный перечень не является исчерпывающим; • Верховный Суд РФ сформулировал 2 требования (Постановление от 10 февраля 200 года): 1. они должны приниматься на досудебном этапе; 2. должны быть способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднять их доступ к правосудию. Запрета на обжалование отказа в удовлетворении ходатайства о проведении следственных действий и приобщении доказательств сторон к уголовному делу нет Однако…. • Обвиняемый Б. обжаловал в Северодвинский городской суд Архангельской области постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении очных ставок между обвиняемым и свидетелем. • Суд отказал в удовлетворении жалобы, указав, что следователь самостоятелен в определении хода расследования и принятии решений. Как участникам уголовного судопроизводства защитить свои законные интересы и права в случае бездействия следователя? Анализ судебной практики выявил 2 причины отказа Статья 38 УПК РФ, предусматривающая процессуальную самостоятельность следователя Принцип состязательности, который предусматривает, что суд является независимым арбитром, не выступающим не на стороне защиты, не на стороне обвинения Определение Конституционного Суда РФ от 21.12. 2004 г. № 467-О • «…право собирать доказательства является формой реализации принципа состязательности. Этому праву соответствует обязанность дознавателя, следователя в ходе предварительного расследования рассмотреть каждое заявленное в связи с исследованием доказательств ходатайство, причем в силу ч. 2 ст. 159 УПК РФ, подозреваемому или обвиняемому, его защитнику не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если они имеют значение для дела» Спасибо за внимание!
