Есть ли этот выбор на самом деле

Институциональная
экономика
М.М. Юдкевич
yudkevich@hse.ru
Курс лекций 2011
Лекция 1
Введение в институциональный анализ:
Новые реалии, новые задачи и новый
инструментарий
Стандартные вопросы и (не)стандартные ответы
Что изучает экономическая теория?
Проблема выбора, или Есть ли этот выбор на
самом деле?
Когда этот выбор реален?
От ресурсных ограничений к проблемам стимулов
От стимулов к инструментам и условиям, которые
создают и поддерживают эти стимулы
От неоклассической экономической теории к
институциональной экономике
Характеристики «неоклассического мира»
 Совершенная рациональность экономических агентов,
принимающих решения
 Наличие параметрического знания
 Полнота системы предпочтений
 Абсолютные вычислительные способности
 Независимость системы предпочтений от набора доступных
альтернатив
 Полная и совершенная информация
 Полностью определенные правила игры (в том числе,
права собственности)
Рациональность экономических агентов
 Эгоизм (self-interest): Après moi le déluge (Louis XIV)
 Ориентация на результат (прибыль?)
 Состоятельность во времени (time-consistency)
 Контрпримеры:
 Альтруизм (всегда ли это скрытый эгоизм?)
 Гиперболическое дисконтирование
 Loss-aversion
Границы «неоклассического мира»
 Совершенно конкурентные рынки
 Минимальные информационные асимметрии
 Низкие издержки принятия решений
 Анонимность взаимодействий
 Эффективная судебная система
Попытки выхода за границы неоклассической
теории: вызовы и опасности
 Накопление эмпирического материала без единой
системы предпосылок (традиционный
институционализм)
 Влияние немецкой исторической школы
 Американский институционализм
Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл
 Общие черты
 Анализ дисфункций и несовершенств экономической системы
 Внимание к эмпирике
 Междисциплинарность
 Создание системы предпосылок, отличной от
неоклассической (новый неоинституционализм)
 1930-е гг. – Рональд Коуз «Теория фирмы»: выбор между
институциональными альтернативами
 1950-60-е гг. Армен Алчиан, Гарольд Демсец: Теория прав
собственности
 1970-е гг. – Оливер Уильямсон «Механизмы управления», Джордж
Акерлоф и Майкл Спенс
 1980-ее гг. – Дуглас Норт «Институты и функционирование
экономики»
 1970-90 гг. – Роджер Майерсон, Пол Милгром и др.: Теория
механизмов
 2000-е гг. – Д. Асемоглу, Таббелини, Д. Родрик и др. –
эмпирическая оценка институтов
 2010-е гг. – десятилетие империализма?
Расширение областей, доступных для
экономического анализа (что мы считаем за
исключение и игнорируем, а что мы пытаемся
объяснить)
Появление в поле зрения новых феноменов
Расширение доступа к эмпирическим
(микро)данным
Смещение фокуса исследовательских вопросов
Неоинституциональная теория: предпосылки
 Ограниченная рациональность агентов
 Несовершенство и неполнота информации
 Неоднородность объектов трансакций
 Неполная спецификация и наличие издержек защиты прав
собственности
=> Формирование правил
Институты востребованы и возникают там, где
ограниченно рациональные люди принимают
решения в условиях неопределенности выбора:
«Главная роль, которую институты играют в
обществе, заключается в уменьшении
неопределенности путем установления
устойчивой (хотя и не всегда эффективной)
структуры взаимодействия между людьми».
Дуглас Норт
Теория экономических институтов
 Почему разные общества развиваются и функционируют
по-разному?
 Почему одни и те же правила по-разному работают в
разных организациях? В разных странах?
 Как институты влияют на экономическое развитие
 Как формируются институты и как на них можно влиять?
 Как должны быть устроены правильные институты?
 Что такое «правильные институты»?
 Что первично: «правильные» институты или
экономический рост?