Итоги государственной (итоговой) аттестации выпускников IX, XI

Итоги государственной (итоговой)
аттестации выпускников
IX, XI классов 2011 года
КОЛЛЕГИЯ
МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В 2011 году единый государственный экзамен
третий год проводился в штатном режиме
Доля участников ЕГЭ по этапам
ЕГЭ проводился в три этапа
• досрочный – с 20 по 30 апреля
• основной – с 27 мая по 20 июня
• дополнительный – с 8 по 18 июля
96.9%
3%
0,1%
досрочный этап
основной этап
дополнительный этап
ЕГЭ проводился по 14 предметам
Обязательные предметы
• русский язык
• математика
Самые востребованные предметы
по выбору
60%
56%
50%
Предметы по выбору
•физика
•химия
•биология
•география
•история
•обществознание
•литература
•иностранные языки
(английский, немецкий,
•французский, испанский)
•информатика и ИКТ
40%
30%
20%
10%
0%
19%
16%
15%
Участники ЕГЭ
Приняли участие
30 230 человек
Количество выпускников
образовательных учреждений НПО и
СПО, сдававших ЕГЭ в
дополнительные сроки
2491
• 26 533 чел. – выпускники текущего года
• остальные – выпускники прошлых лет,
выпускники и обучающиеся
учреждений НПО и СПО,
демобилизованные из рядов
российской армии, иностранные
граждане
2500
2000
1500
1000
511
500
28
0
2009 год
2010 год
2011 год
Пункты проведения экзаменов
• для проведения ЕГЭ были открыты
239 ППЭ
• для работы в ППЭ подготовлено
около 13 тысяч организаторов ЕГЭ
из них
389 человек – руководители ППЭ
• контроль за ходом проведения ЕГЭ
и соблюдением режима
информационной безопасности
осуществляли 464
уполномоченных представителя
ГЭК
4%
4%
5%
7%
43%
37%
МОУО
методические службы
ОУ
учреждения СПО
учреждения ВПО
учреждения дополнительного образования
Эксперты ЕГЭ
на базе ГОУ ДПО МО Педагогической академии последипломного
образования прошли подготовку 3127 специалистов
2627
учителя ОУ
преподаватели ФГОУ ВПО
преподаватели НОУ ВПО
преподаватели ГОУ ВПО
преподаватели ГОУ СПО
81
316
153
22
Государственная экзаменационная
комиссия Московской области
ГЭК Московской области осуществляла
организацию и координацию работ по
подготовке и проведению ЕГЭ
Председатель ГЭК – министр
образования Правительства
Московской области Л.Н. Антонова
в состав ГЭК входит 26 человек
в 2010-2011 у. г. проведено
25 заседаний, в том числе и в
дистанционном режиме
на заседаниях ГЭК рассматривались вопросы
организации и проведения ЕГЭ в том
числе:
• обсуждение и согласование проектов
нормативных правовых документов
регионального уровня, регламентирующих
проведение ЕГЭ, в том числе: программ
обучения организаторов ЕГЭ всех
категорий, разработанных ГОУ ВПО МО
«Академия социального управления» и
программ подготовки экспертов ПК при
проведении ЕГЭ в 2011 году, разработанных
ГОУ ДПО МО ПАПО
• согласование кандидатур муниципальных
координаторов, технических исполнителей,
уполномоченных представителей ГЭК,
руководителей ППЭ, экспертов
• утверждение протоколов результатов ЕГЭ
• назначение уполномоченных
представителей ГЭК с целью контроля за
процедурой проведения ЕГЭ
• согласование и утверждение списков
выпускников 2011 года, допущенных к
сдаче ЕГЭ в дополнительные сроки
Конфликтная комиссия
работала с 30 мая по 21 июля 2011 года
количество поданных апелляций
процент удовлетворенных апелляций
50%
400
50.0
355
45.0
350
40.0
300
35.0
223
250
50
0
23,5%
25.0
18,6%
20.0
150
100
15.0
76
38
35
3
53 51
30,5%
30.0
179
200
32,1%
28,9%
45
20%
18,4%
16,7%
8,6%
10.0
30
1
1
5.0
0
0.0
не подавались апелляции из
городских округов: Звенигород, Лосино –Петровский, Пущино, Черноголовка,
Электорогорск;
муниципальных районов: Волоколамский, Лотошинский, Павлово-Посадский,
Серебряно-Прудский, Серпуховский, Талдомский, Шаховской
0
0
Общественное наблюдение
Представительство различных организаций в
системе общественного наблюдения
0,5%
1.5%
0,3%
9.6%
0,3%
1.4%
4.4%
82%
общественные объединения и организации
органы гос. власти
СМИ
образовательные учреждения ВПО
образовательные учреждения СПО
образовательные учреждения НПО
ОУ
уполномоченные по защите прав участников обр процесса
Проблемы, выявленные уполномоченными
представителями ГЭК
• замены организаторов и руководителей
ППЭ
• наличие и использование
мобильных телефонов
удалены с экзаменов участники
ЕГЭ из:
Клинского м.р.,
Подольского м.р.,
Егорьевского м.р.,
Ногинского м.р.,
г.о. Долгопрудный, г.о. Рошаль
русский язык (30 мая) – 68 замен;
математика (6 июня) – 61 замена;
география, обществознание (10 июня) – 46 замен;
история, физика (14 июня) – 28 замен;
биология, информатика, литература (27 мая) –
26 замен;
иностранные языки, химия (3 июня) – 23 замены
наибольшее количество замен в
территориях:
•
•
•
•
•
Егорьевский муниципальный район – 36 замен;
Рузский муниципальный район – 22 замены;
Ленинский муниципальный район – 20 замен;
городской округ Жуковский – 17 замен;
Воскресенский муниципальный район – 15 замен.
Основные причины замен организаторов
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
болезнь – 142
производственная необходимость – 44
сбой (ошибка) в РБД- 30
перераспределение на ЕГЭ- 20
неявка – 10
увольнение – 7
отпуск - 6
обучение и зачет в ПАПО - 6
сессия в ВУЗе - 5
семейные обстоятельства – 8
пересекающаяся специализация – 1
наличие в ППЭ участников ЕГЭ из одной школы с
организатором или родственника - 3
Недостатки в работе муниципальных координаторов
при составлении базы данных организаторов
Включение в базу данных организаторов,
занятых на других мероприятиях
городские округа: Дубна Железнодорожный,
Котельники,
Черноголовка
муниципальные районы: Егорьевский,
Ленинский, Раменский,
Рузский, Сергиево-Посадский,
Чеховский, Щелковский
Включение в базу данных организаторов,
планировавших отпуск (очередной ежегодный,
декретный, учебный) во время проведения ЕГЭ
городские округа: Жуковский, Лобня,
Лыткарино, Троицк
муниципальные районы: Егорьевский,
Красногорский, Ленинский,
Раменский
Неявка организаторов
городские округа: Дзержинский Коломна,
Химки
муниципальные районы: Воскресенский,
Красногорский
Плохо просчитано количество организаторов в
ППЭ (назначенных организаторов оказалось
больше, чем замененных)
городской округ Химки
муниципальные районы: Егорьевский,
Каширский, Раменский
Процент выпускников, получивших на ЕГЭ
количество баллов ниже минимального
показатели Московской
области не ниже показателей
по Российской Федерации по
13 предметам:
русский язык, математика,
физика, химия, информатика и
ИКТ, биология, география,
английский язык, немецкий
язык, литература, история,
французский и испанский
языки
ниже по 1 предмету –
обществознание (на 0,5%)
сравнение процентавыпускников, получивших
количество баллов ниже минимального
10%
9%
8%
7%
6%
5%
4%
3%
2%
1%
0%
Россия
Московская область
Все выпускники подтвердили освоение
программ
• по русскому языку
городские округа:
Власиха, Восход, Климовск,
Коломна, Котельники,
Красноармейск,
Орехово – Зуево, Пущино,
Черноголовка, Щербинка,
Электрогорк, Юбилейный;
муниципальные районы:
Коломенский, Красногорский,
Лотошинский,
Орехово – Зуевский, Подольский,
Ступинский, Шаховской
• по математике
городские округа:
Власиха, Восход, Звенигород,
Ивантеевка, Климовск,
Котельники, Красноармейск,
Пущино, Щербинка,
Электрогорск, Юбилейный;
муниципальные районы:
Егорьевский, Лотошинский,
Подольский, Ступинский,
Шаховской
Средний тестовый балл
сравнение средних тестовых баллов
75
показатель Московской области
не ниже Российского
показателя по 10 предметам:
русский язык, математика,
физика, химия, информатика и
ИКТ, биология, география,
английский, немецкий языки,
литература
ниже Российского показателя по
4 предметам:
история, обществознание,
французский, испанский языки
70
65
60
55
50
45
40
Россия
Московская область
«Стобальники»
в 2011 году
• 143 человека, из которых 7 человек получили 100
баллов по 2-м предметам
в 2010 году
• 102 человека, из которых 2 человека получили
100 баллов по 2-м предметам
Участие в ГИА выпускников с ограниченными
возможностями здоровья
ГВЭ
сдавали 322 выпускника
53
выпускники
образовательных
учреждений
уголовноисполнительной
системы
269
выпускники с
ограниченными
возможностями
здоровья
создан 161 пункт сдачи экзаменов
63 выпускника сдавали ГВЭ на дому
(по медицинским показателям)
139 выпускников с
ограниченными возможностями
здоровья сдавали ЕГЭ
для них созданы дополнительные
условия:
• отдельные аудитории, в том
числе со специальным
оборудованием для увеличения
форматов экзаменационных
материалов;
• организация перерывов для
проведения медикопрофилактических процедур с
участием ассистентов и
медработников,
• увеличение продолжительности
экзамена
Государственная (итоговая) аттестация выпускников
IX классов в новой форме
увеличение количества участников государственной (итоговой)
аттестации в новой форме
58768
56848
60000
50000
43250
40000
32405
30000
20000
11440
10000
968
3284
0
2005 год
2006 год
2007 год
2008 год
2009 год
2010 год
2011 год
Система общественного наблюдения
по сравнению с 2010 годом количество общественных наблюдателей
увеличилось на 71%
количество общественных наблюдателей
4583
5000
4500
4000
2674
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
2010 год
2011 год
Территориальные конфликтные комиссии
количество поданных апелляций
719
800
700
429
600
500
303
400
143
300
200
100
0
2010 год
2011 год
подано
удовлетворено
Результаты ГИА в новой форме
освоение программ
процент выпускников, получивших
неудовлетворительный результат
по русскому языку – 2,95%
математике – 1,86%
муниципальные образования, в
которых все выпускники
подтвердили освоение программ
русский язык – городские округа:
Краснознаменск, Щербинка,
Электрогорск, Восход, Звездный;
математика – городские округа:
Дубна, Климовск, Щербинка,
Электрогорск, Восход, Звездный,
муниципальные районы:
Павлово – Посадский, Шаховской
средний балл
средний балл по русскому языку – 3,8
муниципальные образования, в которых средний
балл наиболее высокий (от 4 до 4,2):
г. Электрогорск, Лотошинский муниципальный
район, г.о. Щербинка, г.о. Климовск,
г.о. Краснознаменск, г.о. Электросталь,
Пушкинский муниципальный район;
низкий (от 3,5 до 3,3):
Щелковский муниципальный район, г.о. Рошаль,
г.о. Молодежный
средний балл по математике – 3,9
муниципальные образования, в которых средний
балл наиболее высокий (от 4,2 до 4,4):
городские округа:
Звездный, Щербинка, Электрогорск,
Краснознаменск, Юбилейный, Звенигород
низкий (от 3,6 до 3,2):
городские округа Черноголовка, Рошаль
Анализируя результаты государственной
(итоговой) аттестации в новой форме
2011 года, можно сделать следующие
выводы:
• выпускники основной школы, их
родители и педагоги были достаточно
подготовлены к ГИА в новой форме
как способу оценки результата
обучения в основной школе;
• автоматизированная проверка
заданий частей «А» и «В» и работа
территориальных предметных
комиссий позволила повысить
объективность внешней оценки
качества подготовки выпускников IX
классов;
• учреждения СПО получили
возможность использовать отметку
выпускника, полученную на ГИА, при
зачислении абитуриентов в свои
образовательные учреждения,
взаимодействуя с территориальными
экзаменационными комиссиями.
В 2011-2012 учебном году
продолжится апробация ГИА
в
новой форме с учетом
специфики Московской
области
и применения
автоматизированной
обработки по технологии
ЗАО «КРОК Инкорпорейтед».
Массовое участие выпускников средних
общеобразовательных учреждений в ЕГЭ
по общеобразовательным предметам и
ГИА-9 придает их итогам особое значение.
Результаты экзаменов становятся основным
источником информации об уровне
общеобразовательной подготовки
школьников, о тенденциях развития общего
образования в Московской области