Оценка эффективности Наиболее распространенными в мировой практике являются следующие стандартные критерии оценки эффективности инвестиционных проектов: – критерий “чистой текущей стоимости”(NPV); – критерий “срока окупаемости” (PР); – критерий “внутренней нормы прибыли” (IRR). - Критерий «индекс рентабельности» (PI) Оценка эффективности Срок окупаемости (PP) характеризует период времени, за который инвестируемый капитал возвращается за счет прибыли от реализации продукции, услуг. Оценка эффективности Существенные недостатки данного метода: • он ни в коей мере не учитывает деятельность проекта за пределами срока окупаемости • не может применяться при сопоставлении вариантов с одинаковыми периодами окупаемости, но различающихся по продолжительности сроков жизни. Оценка эффективности Дисконтирование в практике оценки инвестиционных проектов производится при помощи трех основных инструментов: 1. NCF (Net cash flow) – чистый поток денежных средств; 2. RD (Rate of discount) – ставка сравнения, коэффициент дисконтирования, коэффициент сравнения; 3. DF (Discount factor) – коэффициент приведения. Оценка эффективности NCF (чистый поток денежных средств) - это чистые собственные средства предприятия, это прибыль после выплаты дивидендов плюс амортизационные отчисления. Оценка эффективности Сама величина ставки сравнения (RD) складывается из трех составляющих: RD = (IR + MRR) * RI, где IR – темп инфляции, MRR – реальная минимальная норма прибыли, RI –коэффициент, учитывающий степень инвестиционного риска. Оценка эффективности • В экономически развитых странах уровень дисконтной ставки определяется в основном, тремя методами: • методу расчета усредненной стоимости капитала - усредненный показатель доходности акций, облигаций, процентных ставок по кредитам и т.п.; • на основе субъективных оценок, основанных на опыте и возможностей инвестора или его консультантов и экспертов; • по уровню средней из существующих ставок по долгосрочному кредиту. Оценка эффективности Чистая текущая стоимость определяется как стоимость, получаемая путем дисконтирования, отдельно за каждый год, разности всех оттоков и притоков (NCF) наличностей, накапливающихся за период функционирования проекта. Оценка эффективности Логика критерия NPV такова: • eсли NPV < 0, то в случае принятия проекта владельцы фирмы понесут убыток; • если NPV = 0, то в случае принятия проекта благосостояние фирмы не изменится, но в то же время объемы производства возрастут, т. е. фирма увеличится в масштабах; • если NPV > 0, то в случае принятия проекта благосостояние фирмы увеличится; Оценка эффективности Основой определения критерия IRR может быть следующая: Ставка дисконтирования, при которой чистая текущая стоимость (NPV) проекта равна нулю, Следовательно, наиболее приемлемым можно считать название – «внутренняя норма рентабельности (прибыли)». Оценка эффективности Критерий IRR является граничной ставкой ссудного процента, разделяющей эффективные и неэффективные проекты. Оценка эффективности Логика критерия IRR заключается в том, что он показывает максимальный уровень затрат, который может быть ассоциирован с данным проектом, т. е. если цена капитала, привлекаемого для финансирования проекта, больше IRR, то проект может быть выполнен только в убыток, и следовательно, его надо отвергнуть. Оценка эффективности Индекс прибыльности (PI) показывает относительную прибыльность проекта или дисконтируемую стоимость денежных поступлений от проекта в расчете на единицу вложений. Оценка эффективности Логика критерия PI такова: PI характеризует доход на единицу затрат. Именно этот критерий наиболее предпочтителен, когда необходимо упорядочить независимые проекты для создания оптимального портфеля в случае ограниченности общего объема инвестиций. Оценка эффективности Критерии NPV, IRR и PI наиболее часто применяются в инвестиционном анализе, их результаты связаны друг с другом. • если NPV>0, то IRR>RD PI>1; • если NPV<0, то IRR<RD PI<1; • если NPV=0, то IRR=RD PI=1.