миграционная составляющая демографического роста в россии

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ
ТЕНДЕНЦИИ В РОССИИ
НА ФОНЕ КРИЗИСА
А.Вишневский,
директор Института демографии НИУ ВШЭ
Неделя российского бизнеса
Социальный форум «Партнерство бизнеса и власти в интересах
социальной стабильности»
Москва, 23 марта 2016 года
Демографические тенденции последних лет можно
рассматривать как позитивные, которые если и не решают
всех демографически проблем, то способствуют их
существенному смягчению.
160
148,6
150
146,5
143,5
140
130
120
без учета населения КФО
с учетом населения КФО
2015
2010
2005
2000
1995
1990
1985
1980
1975
1970
1965
110
1960
После 14-летнего
периода
непрерывной
убыли населения
России, оно уже
семь лет подряд
(в 2009-2015
годах)
увеличивается.
Главным успехом последних лет – 2013 - 2015 гг. - стало
появление положительного естественного прироста
населения, который суммируется с миграционным. При этом
основным источником роста населения России по-прежнему
остается приток мигрантов (порядка 300 тыс. человек в год)
2000
Компоненты изменения численности населения
1800
1600
1400
1200
тыс.человек
1000
800
600
С учетом КФО
400
200
0
-200
-400
-600
Естественный прирост (убыль)
-800
Миграционный прирост (убыль)
2015
2010
2005
2000
1995
1990
1985
1980
1975
1970
1965
1960
-1000
Естественный прирост невелик (24, 34, 33 тыс. человек) и
его вклад в общий прирост, скорее, символический, причем
даже и этот небольшой естественный прирост может
оказаться
недолговечным.
Предпосылок
для
его
сохранения сейчас нет.
3000
"Русский крест"
2500
2000
1500
1000
500
0
-500
2015
2010
2005
2000
1995
1990
1985
1980
1965
1960
-1500
1975
-1000
1970
Родившиеся
Умершие
Естественный прирост
Линия нулевого прироста
100
95
МУЖЧИНЫ
90
ЖЕНЩИНЫ
Воевавшие
поколения
85
Коллективизация и
голод
80
Пожилые люди
завтрашнего дня
75
70
1941-1945 г.р.
65
60
55
50
45
(1941-1945)+24
40
35
30
25
20
Родители и трудовые
15 ресурсы завтрашнего
дня
(1941-1945)+48
10
5
0
1 500 000
1 000 000
500 000
0
500 000
1 000 000
1 500 000
Россия входит в
полосу очень
неблагоприятных
изменений
возрастного
состава
населения.
Эти изменения будут иметь серьезные экономические
последствия. В 2011 г. закончилась эпоха снижения
демографической нагрузки, общая нагрузка достигла небывало
низкого уровня, но теперь начался ее рост.
510
490
470
450
430
410
390
350
Общая нагрузка детьми (до 20 лет) и пожилыми
(60+) на 100 трудоспособных (20-59)
1959
1961
1963
1965
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
2015
370
393
Он будет очень
значительным, к середине
2020-х годов нагрузка
вернется к уровню начала
1990-х и будет продолжать
расти, что повлечет за
собой рост
неудовлетворенного
спроса на рынке труда и,
соответственно, рост
потребности в рабочей
силе мигрантов.
Спасает ли кризис от «демографической ямы»?
«Еще лет пять назад прогнозы рисовали большие проблемы для
экономики России из-за демографической ямы. Сегодня ситуация
другая. Согласно базовому прогнозу Центробанка, ВВП России
снизится в 2015 г. на 3,9–4,4%, в будущем году предполагается спад
на уровне 0,5–1% (он может быть сильнее, если продолжится падение
цен на нефть), небольшой рост ожидается только в 2017 г.»
(«Ведомости», 16.12.2015)
100
Население в возрасте 20-64 года, млн
95
90
85
80
2030
2028
2026
2024
2022
2020
2018
2016
2014
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
75
1990
По всем
сценариям
демографическо
го прогноза,
численность
населения в
возрасте 20-64
года резко
сократится.
ВВВ
ВСВ
ВНВ
СВВ
ССВ
СНВ
НВВ
НСВ
ННВ
ВВС
ВСС
ВНС
СВС
ССС
СНС
НВС
НСС
ННС
ВВН
ВСН
ВНН
СВН
ССН
СНН
НВН
НСН
ННН
ВВ0
ВС0
ВН0
СВ0
СС0
СН0
НВ0
НС0
НН0
Факт
5,5
С демографической
точки зрения «яму»
нельзя заполнить
ничем.
Число рождений, млн
5,0
1914
1928
4,5
4,0
3,5
3,0
1987
1917
2,5
2014
2,0
1968
1,5
(1943+25)
1993
(1968+25)
1,0
1999
1943
2015
2010
2005
2000
1995
1990
1985
1980
1975
1970
1965
1960
1955
1950
1945
1940
1935
1930
1925
1920
1915
1910
1905
1900
0,5
Число родившихся в России подвержено сильным колебаниям,
заданным, в основном, падением рождаемости в годы войны.
Сейчас мы находимся на восходящей волне этих колебаний,
которая интерпретируется как результат мер демографической
политики.
Но за ней неизбежно последует нисходящая волна, на пороге
которой мы стоим.
Изменения в рождаемости никак
не могут предотвратить
снижения числа рождений, тем
более, что с рождаемостью у нас
происходит совсем не то, что
обычно думают.
70%
Изменение вклада в рождаемость женщин
разных возрастов
65%
60%
55%
50%
45%
40%
35%
до 25 лет
25-39 лет
Возрастные коэффициенты рождаемости (на 1000) и суммарная
рождаемость (на 1 женщину, правая ось)
180
3,0
160
2,5
140
120
2,0
100
1,5
80
60
1,0
1993
40
1993
0
1993
0,5
0,0
1958
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
20
20-24
25-29
30-34
35-39
Суммарная рожаемость
2015
2012
2009
2006
2003
2000
1997
1994
1991
1988
1985
1982
1979
1976
1973
1970
1967
1964
1961
1958
30%
Изменение ситуации,
которое обычно
приписывают
материнскому капиталу,
началось задолго о его
введения и в основном
имеет другую природу.
При этом возврата даже к
низкому уровню КСР 70- 80-х годов не произошло
Большим
достижением
последних 25 лет
стало снижение
числа абортов
6000
5500
Число абортов, тысяч
5000
Число родившихся, тысяч
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
2015
2010
25
22,4
20
Число абортов на 1000 женщин 15-44 года
16,9
16,7
15,6
15
14,7
9,3
10
7,1
5
Германия (2013)
Италия (2012)
Испания (2012)
Великобритания (2012)
Франция (2012)
США (2011)
0
Россия (2014)
Число абортов в России все
еще больше, чем в других
развитых странах, но все же
разрыв уже не такой
огромный, каким он был в
1960-е-1980-е годы
2005
2000
1995
1990
1985
1980
1975
1970
1965
1960
0
Наименее благоприятно в России положение со смертностью.
В последнее десятилетие она довольно быстро снижалась,
однако это снижение надо оценивать в долговременной
перспективе. Нынешнее снижение – нисходящая волна
колебания, но пока – не более того. В большинстве возрастных
групп, особенно у мужчин, мы до сих пор не смогли вернуться
хотя бы к уровню середины 1960-х годов.
2,6
2,4
Мужчины
2,4
Женщины
2,2
2,2
2,0
2,0
1,8
1,8
1,6
1,6
1,4
1,4
2015
2013
2011
2009
2007
2005
2003
2001
1999
1997
1995
1993
1991
1989
1987
1985
1983
1981
1979
1977
1975
1973
1971
1969
1967
2015
2013
2011
2009
2007
2005
2003
2001
1999
1997
1995
1993
1991
1989
1987
1985
1983
1981
1979
1977
1975
0,6
1973
0,6
1971
0,8
1969
0,8
1967
1,0
1965
1,0
1965
1,2
1,2
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30 - 34
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30 - 34
35 - 39
40 - 44
45 - 49
50 - 54
35 - 39
40 - 44
45 - 49
50 - 54
55 - 59
60 - 64
65 - 69
Линия отсчета
55 - 59
60 - 64
65 - 69
Линия отсчета
Несмотря на рост продолжительности жизни в течение
последних 10 лет отставание России от большинства развитых
стран почти не сокращается
90
90
86,83
е(0), женщины, лет
е(0), мужчины, лет
85
85
80,50
80
80
76,48
75
75
70
70
Россия
США
Япония
ЕС-15
Россия
США
Япония
ЕС-15
2014
2011
2008
2005
2002
1999
1996
1993
1990
1987
1984
1981
1978
1975
1972
1969
1966
1963
2014
2011
2008
2005
2002
1999
1996
1993
1990
1987
1984
1981
1978
1975
1972
55
1969
55
1966
60
1963
60
1960
65
1960
65,28
65
По ожидаемой продолжительности жизни при рождении
Россия уступает самым неблагополучным странам ОЭСР
90
Мужчины
Россия
ОЭСР Максимум
Минимум
Средняя
85
90
85
80
Женщины
Россия
ОЭСР Максимум
Минимум
Средняя
80
75
2014
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
2014
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
55
1982
55
1980
60
1978
60
1976
65
1974
65
1972
70
1970
70
1970
75
В состав Организации экономического сотрудничества и развития - ОЭСР (Organization for
Economic Co-Operation and Development, OECD) входят 34 страны: Австралия, Австрия,
Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Израиль, Ирландия, Исландия,
Испания, Италия, Канада, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия,
Польша, Португалия, Словакия, Словения, США, Турция, Финляндия, Франция, Чешская
республика, Чили, Швейцария, Швеция, Эстония, Южная Корея, Япония.
В самые последние годы темп роста продолжительности
жизни замедлился: в среднем в год за 2004-2012 гг. –
0,67 года, в 2013 г. - 0,53 года, в 2014 – всего 0,17 года.
Нынешняя
экономическая
ситуация не
позволяет
рассчитывать на
прорыв в
ближайшее
время.
Государственные расходы на здравоохранение в % к ВВП
Нидерланды, 2012
9.9
Дания, 2012
9.6
Франция, 2012
9
Австрия, 2012
8.7
Германия, 2012
8.6
Япония , 2013
8.5
Бельгия, 2012
8.2
Новая Зеландия, 2012
8.1
США, 2012
8.1
Швеция, 2012
7.9
Великобритания, 2012
7.8
Норвегия, 2012
7.7
Канада, 2012
7.6
Италия, 2012
7.2
Австралия, 2012
6.3
Аргентина, 2013
4.9
Эстония, 2012
4.8
Бразилия, 2012
4.7
Турция, 2012
4.7
Россия, 2014
3.5
0
2
4
6
8
10
12
Одно из важных следствий неблагоприятной ситуации со
смертностью: планируемое сближение с европейскими странами
по возрасту выхода на пенсию, видимо, неизбежное по
экономическим соображениями, не подкрепляется ростом
продолжительности жизни
25
20
15
30
Мужчины
19,3
17,8
12,2
13,2
18,7
12,9
18,3
13,9
18,7
19,4
14,2
12,6
18,9
Женщины
23,5
25
18,7
21,0
23,9
22,3
21,3
21,5
23,7
21,4
20
13,9
11,9
12,713,1
15
14,8
15,8
15,1
16,1
16,4
16,1
16,0
17,4
16,3
14,6
10
10
5
5
0
2013
1965
Россия
Япония**
Швеция
Франция**
Норвегия
Италия*
Испания
Германия
Нидерланды
1965
Россия
Япония**
Швеция
Франция**
Норвегия
Нидерланды
Италия*
Испания
Германия
0
2013
Благодарю за внимание!