«Анализ эффектов реализации КПМО в субъектах Российской Федерации Дальневосточного федерального округа. Обеспечение и содействие модернизации систем образования во всех субъектах Российской Федерации» 18-19 сентября, 2009г. Амурская область, г. Благовещенск 1 ГРУППА № 6 МОДЕРНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ 2 Участники обсуждения Федеральный эксперимент: Координаторы работы группы: - Дмитриева Л.Е. – ректор ГОАУ ДПО Амурский ИПК и ППК; - Ковальская Е.А. – заместитель министра образования и науки Амурской области. Категория участников Главы (заместители) муниципальных образований Руководители органов управления образования субъектов ДФО Руководители учреждений постдипломного образования Руководители муниципальных органов УО Руководители ОУ 6 2 4 7 3 3 Проблемы и противоречия существующие в системе ПК (по результатам КПМО в Российской Федерации наличие несбалансированности и деформации структуры повышения квалификации и переподготовки кадров в системе постпрофессионального образования, обусловленного отсутствием регуляторов конкурентной среды, отсутствием децентрализации, вариативности, дифференциации субъектов системы и слабым наполнением рынка образовательных услуг разнообразными формами повышения квалификации; преобладание организационно-экономических инноваций и, как следствие, сокращение инновационной активности самих субъектов образовательного процесса; невысокий уровень компетентности управленческого и педагогического персонала, обусловленный узко дисциплинарным подходом в переподготовке и повышении квалификации кадров и, как следствие, низкая эффективность педагогической и управленческой деятельности в системе общего образования; слабая интегрированность системы повышения квалификации в различные территориальные программы и проекты по развитию трудовых ресурсов, кадрового потенциала субъектов РФ; отсутствие централизованной базы данных о достижениях, профессиональных передвижениях педагогов на уровне территории; система повышения квалификации не имеет собственных органов координации и управления, которые бы позволяли эффективно включаться в разработку и реализацию совместных программ и проектов; устаревший механизм финансирования образовательных услуг повышения квалификации, для реализации принципа открытости и конкурентности рынка услуг ПК необходимо изменение механизма финансирования. 4 преобладание в системе повышения квалификации форм и технологий обучения, основанных на традиционном подходе, не учитывающих индивидуальные потребности педагогов в повышении собственной профессиональной квалификации, не обеспечивающих индивидуализацию траектории повышения квалификации и слабо ориентированных на стимулирование познавательной активности учителей, мотивацию культурного роста, творческих поисков и личностного развития; система повышения квалификации не нацелена на приобщение учителей к знаниям социальнопсихологических, социально-экономических явлений и принципам воздействия на социальную среду: потенциал учительства как фактор влияния на социально-экономическое развитие региона остается невостребованным; низкое качество образовательных программ повышения квалификации: тематика лекционных и практических занятий носит конгломератный характер, не всегда логически связанна между собой, большая часть учебно-методических комплектов и их технологического сопровождения не соответствуют современным требованиям, особенно слабо разработаны контрольно-измерительные материалы и современные технологии учета освоения образовательных программ; в существующей системе повышения квалификации слушателям не предоставляется возможность апробации новейших образовательные технологий (достаточно сложных) в реальных условиях и, как следствие, компетентность не формируется, технологии не используются в практике работы учителя. 5 ОСНОВАНИЯ для МОДЕРНИЗАЦИИ (угрозы) Рост конкуренции в сфере ПК; угроза уменьшения бюджетных субвенций; уменьшение потока слушателей при введении нормативного финансирования через бюджетный сертификат по принципу «деньги за учителем»; уменьшение количества педагогических работников (реструктуризация и демографическая «яма»); слабое влияние кадров управления и образования на социально-экономическое развитие территорий. 6 Государственное образовательное автономное учреждение Амурской области Амурский институт повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров Реализует программы: - повышения квалификации объёмом от 24 до 500 часов; - профессиональной переподготовки по 14 специальностям. С 2007 года введена модульно-накопительная система повышения квалификации. Обучение осуществляется по сетевой модели. 7 Сетевая модель ПК позволила: - выявить и обеспечить перспективные потребности системы общего образования; - обеспечить высокое качество программ повышения квалификации ( в т.ч. современное содержание программ и использование новейших образовательных технологий; - организовать сопровождение проектной деятельности проектных групп и управленческих команд; - реализовать модульно-накопительный характер повышения квалификации; - обеспечить конкурентную среду в системе повышения квалификации; - предоставила возможность выбора работником и учреждением содержания и форм повышения квалификации, широкий спектр программ повышения квалификации для различных целевых групп; - гибкость и разнообразие форм повышения квалификации; - эффективно использовать опыт и потенциал инновационных школ и лучших учителей в системе повышения квалификации. 8 Сетевая модель повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров ТЗ Северная РЦОУ РРЦ ГОАУ ДПО ТЗ Амурский областной Восточная РЦОУ ИПК и ППК ТЗ Центральная РМЦ ТЗ Южная РМЦ Условные обозначения: ТЗ – территориальная зона; РРЦ – региональный ресурсный центр; РМЦ – ресурсный муниципальный центр; РЦОУ – ресурсный центр образовательного учреждения. Принципы построения сетевой модели региональной системы повышения квалификации и профессиональной переподготовки педагогических кадров: принцип мобильности образовательной среды принцип ориентации на деятельностный подход принцип внутренней мотивации субъектов принцип дифференциации принцип персонификации принцип ориентации на саморазвитие 9 принцип добровольности Основные функции региональных ресурсных центров (РРЦ) изучение социального заказа и создание банка образовательных потребностей; проведение комплексных (более 100 часов), тематических, целевых, проблемных (72 часа) курсов повышения квалификации в очной, очно-заочной, накопительной, дистанционной и др. формах; осуществление профессиональной переподготовки работников образования; консалтингово-тьюторская деятельность и коучинг в межкурсовой период; организация и проведение семинаров, тренингов, практикумов; изучение, обобщение, распространение передового педагогического опыта; организация и осуществление сетевого взаимодействия в предпрофильной подготовке и профильном обучении; участие в организации и проведении профессиональных конкурсов; проведение исследований по проблемам общего и дополнительного профессионального образования; проведение научно-практических конференций; научно-методическое сопровождение инновационных процессов; издательская деятельность; участие в проектах разного уровня; мониторинг качества образовательного процесса, осуществляемого РРЦ; и др. 10 Основные функции ресурсных муниципальных центров (РМЦ) изучение социального заказа и создание муниципальной базы образовательных потребностей; формирование групп для организации курсов повышения квалификации; оказание методической помощи в межкурсовой период; организация и проведение семинаров, практикумов; определение сетевых форм организации и осуществление предпрофильной подготовки и профильного обучения; выявление и изучение передового педагогического опыта; участие в организации и проведении профессиональных конкурсов и олимпиад на муниципальном уровне; проведение муниципальных конференций; методическое сопровождение инновационных процессов; участие в проектах разного уровня; участие в независимой оценке качества образовательного процесса; и др. 11 МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ЗАКАЗА 1. Формирование заказа системе повышения квалификации Заказчики образовательных услуг Содержание заказа Механизм учёта образовательных потребностей Министерство образования Российской Федерации, Правительство Амурской области, Министерство образования и науки Амурской области, Академия повышения квалификации работников образования. Выполнение государственного задания по повышению квалификации руководителей образовательных учреждений, учителей, заведующих и работников дошкольных образовательных учреждений, руководителей и специалистов учреждений дополнительного образования детей и др. Реализация государственного стандарта. Апробация программ в режиме эксперимента. Соучастие в реализации совместных образовательных проектов. Нормативные документы федерального и регионального уровней. Органы управления образованием Республики Саха (Якутия), Еврейской автономной области и других регионов Дальневосточного Федерального округа. Повышение квалификации и профессиональная переподготовка руководителей образовательных учреждений, учителей. Выполнение совместных образовательных и научных проектов. Развитие сетевого взаимодействия, позволяющего интегрировать новые социально-экономические отношения. Наличие договоров на оказание образовательных услуг, разработанных совместных проектов. 12 Муниципальные органы управления образованием Амурской области. Обеспечение гарантий на повышение квалификации руководящих и педагогических кадров сферы образования. Реализация инновационных процессов через курсовую подготовку. Повышение профессионализма педагогических кадров через организацию и проведение аттестации педагогов. Выполнение совместных проектов в области оказания образовательных услуг (руководство экспериментальными площадками, разработка и оформление программ, организация и проведение выездных семинаров и курсов и пр.) Заявки муниципальных органов управления образованием. Программы повышения квалификации. Методические материалы. Итоговые результаты аттестации педагогических и руководящих кадров. Печатные материалы. Органы службы занятости населения. Переобучение высвободившихся учителей, других специалистов по профессиям, востребуемым на рынке труда Договоры с органами службы занятости населения. Руководители образовательных учреждений. Повышение квалификации персонала образовательного учреждения. Повышение квалификации по различным проблемам. Проведение практикоориентированных семинаров, краткосрочных курсов по кредитно-накопительной системе обучения. Осуществление научно-методического руководства по различным направлениям развития регионального образования. Заявки образовательных учреждений. Договоры с образовательными учреждениями. Печатные материалы. Учитель, специалисты других отраслей, безработные граждане, студенты. Индивидуальные потребности в области получения образовательных услуг. Индивидуальные заявки, договоры. 13 2. Формирование системы нормативно-подушевого финансирования для системы повышения квалификации (Реализации государственного задания Министерства образования и науки Амурской области, сформированного на основе утверждения норматива по видам работ и расчета финансирования с учетом содержания недвижимого и особо ценного имущества) 3. Формирование базы образовательных квалификации педагогических работников программ повышения 4. Конструирование индивидуальных образовательных маршрутов (Внедрение в образовательное пространство кредитно-накопительной системы повышения квалификации педагогических кадров. Индивидуализация образования руководителей и педагогических работников) 5. Реализация многообразных форм повышения квалификации педагогических работников (Очная, очно-заочная, кредитно-накопительная, дистанционная) 14 Модель мониторинга Оценка профессиональной компетентности Мониторинг образовательных потребностей Обработка и анализ информации Оценка соответствия образовательных потребностей и Депозитария ОП и сокращение асимметрии между спросом и предложением (соотношение образовательных потребностей и Депозитария ОП) Процессуальный мониторинг Мониторинг результативности Мониторинг степени удовлетворения образовательных потребностей 15