«Проблемы написания проектов по программе HORIZON 2020». Программа Марии Склодовской-Кюри H2020-MSCA-RISE-2015.

advertisement
«Проблемы написания проектов
по программе HORIZON 2020».
Программа Марии Склодовской-Кюри
H2020-MSCA-RISE-2015.
Этапы создания проекта:
1
Формирование идеи проекта.
Поиск подходящего конкурса
требованиями темы конкурса.
2
3
6
7
ознакомление
Детализация идеи в соответствии с темой конкурса.
4
5
и
Поиск партнеров для консорциума.
Распределение задач и ролей между партнерами.
Оформление проекта в соответствии с требованиями
конкурса.
Подача заявки и ожидание результатов оценки заявки.
с
1
2
Формирование идеи проекта.
В основе проекта была положена идея разработки и оптимизации технологий
для изготовления наноструктур оксида цинка, как перспективного материала для
фотовольтаики и оптоэлектронных устройств.
Поиск подходящего конкурса и
ознакомление с требованиями темы
конкурса:
• Использование Портала Участника (Participant Portal)
http://ec.europa.eu/research/participants/portal
Список конкурсов для проектов
Передовая наука →
Действия Марии СклодовскойКюри:
Немного о выбранном конкурсе:
Research and Innovation Staff Exchange – RISE.
Обмен научными и инновационными кадрами.
Программа Действия Марии Склодовской-Кюри (MSCA).
В MSCA предусмотрена финансовая поддержка научных кадров от аспирантов
до высококвалифицированных и опытных исследователей.
3
Детализация идеи в соответствии с
темой конкурса:
Важная информация и требования темы конкурса
Портала Участника (Participant Portal) → Конкурсы (Calls)
Срок подачи заявки
Описание темы:
•Цели.
•Области применения.
•Ожидаемый результат.
Условия темы и
необходимые документы.
4
Поиск партнеров для консорциума.
Распространение идеи проекта для выбранного конкурса в сети
Интернет для привлечения партнеров.
• Использование ресурсов для размещения идеи проекта и поиска
партнеров:
1
2
3
Консорциум нашего проекта.
Координатор
проекта:
AVANZARE
INNOVACION
TECNOLOGICA
SL
UNIVERSIDAD
DE BURGOS
Испания
Испания
MOROCCAN
FOUNDATION
FOR ADVANCED
SCIENCE
INNOVATION
AND RESEARCH
FONDATIO
Марокко
FONDAZIONE
BRUNO
KESSLER
Италия
University
Mohammed
V-Agdal,
Марокко
НТУ ХПИ
Украина
Francisk
Skorina
Gomel State
University,
Белоруссия
SSPA
SCIENTIFIC
AND
PRACTICAL
MATERIALS
RESEARCH
CENTRE OF
NAS OF
BELARUS,
Белоруссия
5
Распределение
задач и ролей
партнерами.
между
6
Оформление проекта в соответствии с
требованиями конкурса.
Шаблон для оформления проекта доступен после регистрации на Портале Участника
(ECAS)
Части проекта:
• Часть А содержит общую информацию о проекте, сведения о координаторе проекта и обо всех
остальных участниках, форму бюджета.
• Часть В содержит:
Введение
Раздел 1 (Научная новизна, имеет вес в оценивании 50 %) содержит описание
преимущества, инновационных аспектов и достоверности исследований, описание механизмов
обмена знаниями и взаимодействия между партнерами.
Раздел 2 (Результаты, вес в оценивании 30 %) содержит описание механизмов реализации
карьерного роста участников проекта, долгосрочных совместных исследований, стратегии
распространения результатов.
Раздел 3 (Реализация проекта, вес в оценивании 20 %) содержит описание планируемых
работ и перечень задач, разделенных между всеми участниками проекта, перечень конечных
результатов, организацию проекта и структуру менеджмента, стратегию управления рисками,
компетенции, опыт и взаимодополняемость участников
1
Оформление части В
проекта
2
Оформление части А
проекта
3
Подача
заявки
7
Подача заявки и ожидание результатов
оценки заявки.
Заявка подается на странице выбранного конкурса и отображается
на странице Портала Участника в разделе «Мои проекты (My Proposal(s))».
Срок рассмотрения заявки 6 месяцев.
Результаты оценки заявки.
Минимальный порог 70, наш проект набрал 66.8 %
Оценки
Ошибки допущенные в оформлении проекта.
Часть 1.
Общая оценка 3.6
Оценка 3 – хорошо, но есть ряд слабых мест.
Достоинства:
Недостатки:
- Отсутствие ссылок в тексте на литературные
источники.
- Недостаточно подчеркнута новизна.
- Недостаточно подробно описан научный
подход.
Часть 2.
Общая оценка 3.2
Достоинства:
Недостатки:
- Четко не указано количество
рецензируемых работ, которые будут
опубликованы, конкретные журналы и
конференции.
- Проект лишь кратко рассматривает защиту
интеллектуальной собственности.
- Недостаточно описано влияние проекта на
карьеру всех участвующих лиц.
Часть 3.
Общая оценка 2.9
Достоинства:
Недостатки:
- Методика управления описана
недостаточно подробно.
- Практические результаты не определены
соответствующим образом.
- Задачи, недостаточно детализированы.
- Оценка рисков и планирование
непредвиденных обстоятельств очень
обобщенно описаны.
Вместо резюме
Спасибо за внимание!
Download