Маркетинговое исследование Позиция компаний производителей автомобильных компонентов на российском рынке Сентябрь, 2006 Цели и задачи исследования • Оценка позиции компаний производителей на рынке автомобильных компонентов России с точки зрения: – – – – • лидерства на рынке по уровню конкурентной силы соотношения цены и качества продукции присутствия продукции компаний на рынке (субъективная оценка респондентов) уровень дистрибуции (присутствие продукции компаний в торговых точках на момент опроса) Оценка позиций компаний по четырем заданным параметрам (перечислены выше) проводится отдельно для каждого из трех городов и по выборке в целом в 7-ми товарных категориях: – – – – – – – амортизаторы шаровые опоры рулевые наконечники диски тормозные цилиндры гидропривода тормозов и сцепления насосы водяные шланги 2 Методология исследования Методика Выборка Личное стандартизованное интервью • Продавцы, товароведы - крупные магазины (площадь более 100 кв. м) - мелкие магазины (площадь менее 100 кв. м) - автомобильные рынки • Механики и инженеры по гарантии СТО География • Москва (51 интервью) • Нижний Новгород (27 интервью) • Ростов-на-Дону (28 интервью) 3 Структура анкеты Оценка конкурентной силы Оценка по 3-х балльной шкале Оценка соотношения цена/качество Оценка по 10-и балльной шкале Оценка присутствия на рынке Оценка по 10-и балльной шкале Наличия продукции в торговых точках 1 – соотношение не оптимально, 10 – соотношение наиболее оптимально 1 – продукция не представлено, 10 – продукция широко представлена Наличие товаров категории данного производителя в торговой точке 4 Описание выборки Количество интервью Всего Москва Нижний Новгород Ростов-наДону Крупные магазины 16 8 4 4 Мелкие магазины 25 15 5 5 CТО 40 20 10 10 Автомобильные рынки 25 8 8 9 106 51 27 28 Всего: 5 Амортизаторы 6 Конкурентная сила Производители, попавшие в тройку лидеров (%) 0% Компания 1 51% Компания 2 44% Компания 3 43% Компания 4 42% Компания 5 35% Компания 6 34% Компания 7 19% Компания 8 8% База (вся выборка): (106) База (ответившие): Распределение по рангам (%) 20% 40% 39% 60% 24% 34% 37% 41% 22% 25% 1 место 9% 33% 35% 10% 25% (54) 22% 44% 42% 100% 37% 57% 16% 80% 49% 36% (46) (45) (37) 22% 65% 75% 2 место (47) (36) (20)* (8)* 3 место 7 *) Недостаточно наблюдений! Полученные оценки необходимо использовать с осторожностью. Соотношение цена/качество 0% Распределение по рангам (%) Среднее 1 - НЕ оптимально, 10 - оптимально по 10 балльной шкале База (ответившие): 6,1 (95) 7,4 (74) 6,3 (86) 6,2 (74) 6,4 (77) 6,1 (75) 9% 5,5 (64) 8% 4,9 (38) 20% Компания 1 15% Компания 2 8% 9% Компания 3 7% 30% Компания 4 9% 27% Компания 5 5% Компания 6 16% Компания 7 17% Компания 8 16% 40% 23% 60% 80% 42% 20% 42% 41% 36% 27% 47% 29% 16% 53% 23% 13% 36% 28% 25% 45% 47% 1-2 100% 3-5 29% 6-8 9-10 8 Распространенность продукции Распределение по рангам (%) Среднее 1 - НЕ представлена, 10 - широко представлена по 10 балльной шкале База (ответившие): 7,5 (94) 6,9 (80) 6,3 (96) 6,4 (84) 0% 20% 40% 60% 80% 100% Компания 1 11% 14% Компания 2 9% Компания 3 10% Компания 4 6% Компания 5 6% 17% 47% 30% 7,1 (87) Компания 6 10% 42% 32% 6,9 (77) Компания 7 8% 6,5 (66) 5,0 (51) Компания 8 27% 19% 49% 40% 31% 32% 26% 26% 50% 16% 20% 33% 30% 18% 35% 35% 1-2 27% 35% 3-5 6-8 10% 9-10 9 Наличие продукции в торговых точках Наличие продукции (%) Компания 1 74% Компания 2 44% Компания 3 54% Компания 4 43% Компания 5 46% Компания 6 40% Компания 7 Компания 8 База (вся выборка): 35% 11% (106) 10 Амортизаторы Москва Конкурентная сила Производители, попавшие в тройку лидеров (%) Компания 1 53% Компания 2 53% Компания 3 45% Компания 4 43% Компания 5 41% Компания 6 Компания 7 Компания 8 31% 14% 2% Распределение по рангам (%) 19% 41% 19% 6% 14% 43% 18% 33% 44% 86% 100% 1 место 2 место 3 место База (Москва): (51) 26% 9% 48% 13% 50% 14% 4% 0% 47% 47% 37% 51% 33% 19% 41% Наличие (%) 16% 50% 30% 4% 48% Распространенность (TOP2, %) 17% 41% 67% 41% Цена/качество (TOP2, %) 71% 47% 51% 37% 55% 27% 31% 28% 17% 4% 11