в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края.

ПРЕЗЕНТАЦИЯ
ВОСКАНОВА ВАРЛАМА ВАРЛАМОВИЧА
Эффективность ранневесенних азотных
подкормок озимых зерновых культур в
различных почвенно-климатических условиях
Ставропольского края.
ВЛИЯНИЕ ФОРМ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ
ПРИМЕНЯЕМЫХ В РАННЕВЕСЕННЮЮ
ПОДКОРМКУ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ
СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В
УСЛОВИЯХ КРАЙНЕ ЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЫ
СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Таблица 1. Отзывчивость сортов озимой пшеницы на подкормку
различными формами азотных удобрений в крайне засушливой зоне
Ставропольского края
Сорта
Азотные удобрения
В, НСР05= 1,6
контроль
Nаа
Nм
КАС
Батько
33,6
43,6
50,8
46,0
43,5
Москвич
38,4
40,8
42,4
42,0
40,9
Нота
47,2
51,2
52,4
50,0
50,2 - max
Ермак
42.0
44,4
48,0
47,2
45,4
Танаис
37,2
41,6
38,0
42,0
39,7
Ростовчанка 7
42,0
48,0
40,4
44,0
43,6
Прикумская 141
27,2
34,4
31,6
28,8
30,5 - min
Петровчанка
38,4
42,8
45,2
39,6
41.5
Жнея
В, НСР05= 1,6
38,4
38,3
45,6
43,6
44,0
43,6
40,0
42.2
42,0
НСР05= 3.0
Sх, % = 4,2
Таблица 2. Влияние доз азотных удобрений и способов их внесения на
урожайность (ц/га) сортов озимой пшеницы в засушливой зоне
Cтавропольского края (2008-2010 гг.)
Дозы азота,
Способ внесения удобрений, В
А, НСР05=0,92
кг/га д.в., А
поверхностный
прикорневой
сорт - Есаул
0
32,6
32,5
32,55
17,5
36,0
36,8
36,40
35
37,7
38,0
37,85
51,5
37,7
37,2
37,45
70
37,1
37,1
37,10
В, НСР05= 0,58
36,22
36,32
НСР05= 1,62 Sх, %= 4,2
Дозы азота,
кг/га д.в., А
Способ внесения удобрений, В
поверхностный
прикорневой
А, НСР05=0,66
Сорт - Нота
0
17,5
35
51,5
70
В, НСР = 0,58
36,3
39,3
42,8
42,4
41,9
40,54
36,1
39,8
42,2
43,0
42,4
40,70
36,20
39,55
42,50
42,70
42,15
НСР =1,2 Sх, % =4,8
Таблица 3. Влияние доз азотных удобрений и способов их внесения на
содержание (%) в зерне озимой пшеницы белка в засушливой зоне
Cтавропольского края (2008-2010 гг.)
Дозы азота,
кг/га д.в., А
0
17,5
35
51,5
70
В, НСР05=0,22
Дозы азота,
кг/га д.в., А
0
17,5
35
51,5
70
В, НСР05=0,16
Способ внесения удобрений, В
поверхностный
прикорневой
Сорт - Есаул
12,7
13,2
13,3
14,0
13,6
14,3
14,4
14,8
14,5
15,0
13,70
14,26
Сорт - Нота
Способ внесения удобрений, В
поверхностный
прикорневой
10,7
10,6
11,0
10,9
11,2
11,5
11,6
11,7
11,9
12,1
11,3
11,4
А, НСР05=0,12
12,95
13,65
13,95
14,60
14,75
НСР05=0,36 Sх, % =3,9
А, НСР05=0,16
10,70
11,00
11,40
11,70
12,00
НСР05= 0,34 Sх, % =4,1
Таблица 4. Влияние форм азотных удобрений на урожайность озимой
пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края, т/га
Прибавка к фону
Вариант
Среднее за 2008-2010 гг.
т/га
%
1. Контроль – фон (N18Р78)
4,16
–
–
2. Фон + Nаа30 - max
4,89
0,73
14,9
3. Фон + Nиас30
4,74
0,58
12,2
4. Фон + Nааф30 - min
4,30
0,14
3,2
5. Фон + Nм30
4,73
0,57
12,1
6. Фон + Nм+гум.30
4,82
0,66
13,7
7. Фон + КАС30
4,64
0,48
10,3
НСР0,05, т/га
0,16
–
–
Sx , %
1,1
–
–
1,21
Прибавка, т/га
1,2
1
0,8
0,68
0,6
0,47
0,4
0,38
0,24
0,31
0,2
0
2008 (1,6)
2010 (0,9)
2009 (0,8)
Год наблюдения (ГТК в апреле)
Nм, Nм+гум.
Nаа, Nиас, Nааф и КАС
Таблица 5. Влияние форм азотных удобрений на качество зерна озимой
пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края, т/га
клейковины,
%
Вариант
белка,
%
Содержание
ИДК,
ед
Натура,
г/л
Стекловидность,
%
1. Контроль – фон (N18Р78)
10,7
19,2
86
773
41
2. Фон + Nаа 30
11,2
20,4
79
769
50
3. Фон + Nиас30
11,9
21,5
78
772
48
4. Фон + Nааф 30
11,0
19,6
83
766
45
5. Фон + Nм 30
11,6
21,1
78
765
53
6. Фон + Nм+гум. 30
12,1
21,7
77
767
51
7. Фон + КАС 30
10,8
19,5
82
769
45
Таблица 7. Влияние форм и доз азотных удобрений на продуктивность
озимого ячменя в зоне достаточного увлажнения Краснодарского края
Вариант опыта
Урожайность, т/га
1.Контроль -N30P60K30 (Фон)
6,20
2.Фон + Naa 30 – max
7,18
3. Фон + Nm 30
6,86
4. Фон + Nиас 30
7,02
5. Фон + Nааф 30 - min
6,79
6. Фон + Naa 60 - max
7,93
7. Фон + Nm 60
7,37
8. Фон + Nиас 60
7,60
9. Фон + Nааф 60
7,09
Таблица 8 – Эффективность микроудобрений «Микромак» и «Микроэл» в
посевах озимой пшеницы в условиях неустойчивого увлажнения
Ставропольского края.
Фон (А)
Подкормка
(В)
Обработка микроэлементами (С)
без
обр-ки
ММ
МЭ
ММ+
МЭ*2
N aa 0
23,4
27,1
28,1
28,1
N aa 30
29,0
32,1
30,0
32,8
N aa 60
31,7
33,1
31,9
33,9
N aa 0
28,4
32,8
33,0
33,8
N aa 30
34,9
35,5
35,0
35,4
N aa 60
37,8
38,4
37,1
37,6
N aa 0
25,2
28,0
35,2
30,8
N aa 30
31,3
33,4
32,5
34,0
N aa 60
34,1
35,7
35,3
36,3
С, НСР05 =1,89 ц/га
30,6
32,9
31,5
33,6
NPK-0
N30P30K30
N7,5P30K30
А,
В,
НСР05 = НСР05 =
1,58 ц/га 1,57 ц/га
28,1
29,9
33,0
35,2
34,7
31,9
НСР05 = 4,92 ц/га
Sx = 5,53%
Таблица 9 – Содержание сырой клейковины в зерне озимой пшеницы в
зависимости от применения микроудобрений «Микромак» и «Микроэл» в
условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края.
Обработка микроэлементами (С)
Фон (А)
Подкорм
ка (В) без обрки
ММ
МЭ
А,
В,
ММ+МЭ* НСР05 = НСР05 =
0,77 % 0,77 %
2
18,2
N aa 0
15,2
15,6
16,3
17,2
N aa 30
21,8
22,1
23,0
23,6
N aa 60
23,8
23,9
24,4
24,8
N aa 0
18,8
18,6
19,5
20,0
N30P30K30 N aa 30
24,9
24,2
26,5
28,7
N aa 60
26,9
25,6
28,1
28,8
N aa 0
18,8
18,7
19,5
20,3
N7,5P30K30 N aa 30
23,2
23,0
26,0
26,8
N aa 60
23,9
23,5
25,4
26,4
21,9
21,7
23,2
24,1 НСР = 2,42 %
S = 4,85 %
NPK-0
С, НСР05 =0,93 %
20,9
24,5
25,5
24,2
22,9
БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ