«Влияние водных мелиораций на плодородие различных типов

2
Динамика изменения климатических условий и
зональное распределение типов почв в России
Характеристика основных типов почв (гор. А),
вовлекаемых в орошение
3
Типы почв
Показатели
серые лесные
черноземы
каштановые
бурые
полупустынные
Однородный
Однородный
Комплексный
Комплексный
1,5–8,0
5,0–12,0
2,0–4,0
1,0–1,5
1,0–0,5
> 2,0
1,0–0,5
< 0,5
Емкость катионного
обмена, ммоль/100 г.
8
52
17–30
15–20
Обменный Na, %
0
1
3–15
До 15
Обменный Са, %
35-40
89–90
75–80
< 60
Гидролитическая
кислотность,
ммоль/100 г
1,5–5,5
0
0
0
Реакция среды, рН
5,0–6,0
7,0–7,3
7,2-7,5
7,5
Почвенный покров
Гумус, %
Сгуминовые кислоты__
Сфульвокислоты
4
Условия формирования плодородия почв по зонам
Зоны
Тип почвы
Серые лесные почв
Лесостепная Черноземы
выщелоченные
Осадки,
среднемноголетние,
мм
Благоприятный
гидротермический
режим, R'
> 600
Благоприятные
оросительные
нормы, мм
60–80
0,8–1,0
24
520
80-100
Черноземы типичные
Черноземы
Степная
обыкновенные
Черноземы южные
Темно-каштановые:
Сухостепная Каштановые
Светло-каштановые
540
130–200
Полупустын
ная
200
160
Светло-каштановые
Бурые полупустынные
1,0–1,1
420
360
270
260
250
Энергия
почвообразования, Qn.
ккал/см2 год
0,9–1,1
0,8–1,2
200-270
400-450
450-500
500-550
550-590
500-580
581-670
23
28
29
Благоприятный режим увлажнения или оптимальная норма
увлажнения земель для растений (осадки + благоприятная
оросительная норма)
6
Негативные процессы в почвах юга России, возникающие при
регулярном орошении
ПРОЦЕССЫ
Подтопление,
заболачивание,
переувлажнение
Вторичное засоление
ПРИЧИНЫ
Близкое залегание грунтовых вод
Близкое
залегание
минерализованных
использование
вод
с
повышенной
неблагоприятным химическим составом
- // -
грунтовых
вод
минерализацией
и
и
Щелочность,
солонцеватость, нарушение
кальциевого режима
Механическое уплотнение за счет с.х. техники, недостаток в почве
Уплотнение и слитизация
кальция
и органики, полив водой неблагоприятного состава,
нарушение системы севооборотов
Дегумификация - снижение Полив водой плохого качества и отсутствие условий для протекания
а именно: реакция среды (рН) – ближе к
общего содержания гумуса процессов гумификации,
o-оптимальная температура–30-35о, но протекает как и
нейтральной,
t
и его качественного состава
нитрификация, при t от 5 до 55о, достаточное количество кислорода,
оптимальная влажность почвы (60-70 %), присутствие органики, в том
числе пожнивных остатков.
Анаэробные условия, препятствующие развитию процессов
Денитрификация
нитрификации и гумификации.
Нитраты и нитриты при отсутствии кислорода восстанавливаются до
газообразных и молекулярных форм азота
Анаэробные условия способствуют образованию недоокисленных
Образование
соединений
куда входят токсичные для растений
вещества–
недоокисленных
сероводород, сода, закисное железо, масляная, бензойная и др. к-ты.
соединений
Снижение
микробиологической
активности почв
Отсутствие условий для развития полезной для почвообразования
микрофлоры. Наибольшее разнообразие видового состава почвенных
микроорганизмов и их высокая активность проявляются при
влажности почвы 60…70 % НВ и в интервале температур 20…30о С.
7
Обоснование перехода на циклический вид
орошения
Требования почв
60-70 % НВ
t◦ =20...30◦С
Порозность аэрации 20-40 %
Содержание О2 в почве
17-20 %
Увлажнение при регулярном
орошении и в зимний период
min 75-80 % НВ до 100 % НВ
Содержание О2 в почве <2 %
Требования культур
Оптимум увлажнения
50-90 % НВ
Учет биологических
особенностей
Учет фазы развития
Расчетная водная нагрузка за
год 800-980 мм
при среднемноголетней норме
осадков:
•в степной зоне 480 мм;
•в сухостепной зоне 300 мм
Новый вид орошения - Ц И К Л И Ч Е С К И Й
8
Показатели применения видов и способов орошения
Природносельскохозяйственная
зона
Почвы
Годовые
осадки, мм
Повторяемость
засушливых
лет, %
Рекомендуемый
авторами вид
орошения
Основной
способ орошения
Умеренный таежно-лесной природно-сельскохозяйственный подпояс (зона избыточного увлажнения)
Южно-таежнолесная
зона
(избыточно влажная и
влажная)
дерново-подзолистые
500…700
2…9
Режим дополивов,
аэрозольное,
регулярное орошение синхронно-импульсное
с периодическим
дождевание,
орошением
микроорошение
Умеренный черноземно-степной природно-сельскохозяйственный подпояс (зона неустойчивого увлажнения)
серые лесные;
Режим дополивов,
оподзоленные,
регулярное орошение, дождевание, лиманное
450…500
4…44
черноземы
циклическое
Умеренный черноземно-степной природно-сельскохозяйственный подпояс (зона недостаточного увлажнения)
Циклическое, с
периодическим
дождевание,
обыкновенные,
Степная зона
орошением
поверхностный,
южные черноземы
350…450
23…59
дополнительных
лиманное
площадей
темно-каштановые,
дождевание,
Сухостепная зона
каштановые почвы,
поверхностный,
350…400
44…97
циклическое
солонцовые почвы
лиманный
Умеренный полупустынно-пустынный природно-сельскохозяйственный подпояс (зона незначительного увлажнения)
Лесостепная зона
(полувлажная)
Полупустынная зона
(не обеспеченная влагой)
светло-каштановые и
бурые почвы
Пустынная зона
(не обеспеченная влагой)
серо-бурые почвы,
пески, солончаки
125…300
75…150
57…97
97…100
регулярное
поверхностное,
лиманное
регулярное
поверхностное,
капельное
9
Основные положения концепции использования
циклического орошения
♦
пространственно-временная
организация
циклического
орошения
агроландшафтов должна быть максимально приближенной к их природной
структуре и динамике;
♦ данный вид орошения распространяется для черноземных почв степной и
сухостепной зон,
где среднемноголетняя величина оросительной нормы для
сухостепной зоны должна равняться ≤ 200-250 мм, а степной - ≤ 120-140 мм;
♦ циклическое орошение полей севооборотов должно производиться там, где оно
экономически целесообразно и экологически безопасно;
♦ циклическое орошение не должно менять благоприятный водный и солевой
режимы, особенности которых предопределили формирование конкретной почвы;
♦ территория участка, находящаяся под циклическим орошением, не должна
выходить за пределы экологически однотипных территорий, объединенных
ландшафтно-технологическими контурами, с учетом экономических возможностей
хозяйств;
♦ в зависимости от зоны естественного увлажнения каждое поле севооборота
должно находиться в условиях искусственного орошения в течение 20…50 %
продолжительности ротации принятого севооборота;
Предлагаемые исследования являются логическим продолжением
исследований орошаемых агроландшафтов, проводившихся в РАСХН
последние 20 лет
10
А
Б
11
Анализ основных показателей, определяющих
проектные параметры каналов оросительной сети
12
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НОВОГО ПОДХОДА
К ОРОСИТЕЛЬНЫМ СИСТЕМАМ ДЛЯ ЦИКЛИЧЕСКОГО ОРОШЕНИЯ
1. ПЕРЕСМОТР ДЕЙСТВУЮЩИХ НОРМ И СНиП ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И РЕКОНСТРУКЦИИ
МАГИСТРАЛЬНЫХ КАНАЛОВ И МЕЖХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЕЙ, ПЕРЕХОД НА
МИРОВЫЕ СТАНДАРТЫ
2. СУЩЕСТВЕННОЕ ПОВЫШЕНИЕ КПД МАГИСТРАЛЬНЫХ КАНАЛОВ И МЕЖХОЗЯЙСТВЕННЫХ
РАСПРЕДЕЛИТЕЛЕЙ (С 0,82-0,86 до значений ≥0,98) ЗА СЧЕТ ПРИМЕНЕНИЯ НАДЕЖНОЙ И
ВЫСОКОЭФФЕКТИВНОЙ ПРОТИВОФИЛЬТРАЦИОННОЙ ЗАЩИТЫ (БЕТОНОПЛЕНОЧНЫХ
ОБЛИЦОВОК ПОВЫШЕННОЙ НАДЕЖНОСТИ ГЕОМЕМБРАН ИЗ ПОЛИЭТИЛЕНА,
ПОЛИИЗОБУТИЛЕНА, БУТИЛКАУЧУКА).
3. ПОЛУСТАЦИОНАРНОЕ ИЛИ МОБИЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ВСЕХ ЭЛЕМЕНТОВ
ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОРОСИТЕЛЬНОЙ СЕТИ (ВОС), ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕЕ:
- ВОС должны являться составной частью агромелиоративного циклически орошаемого массива
каждой природно-климатической зоны, обеспечивая его высокую продуктивность и
экологическую устойчивость;
- на территории ВОС предусматривается осуществление всего комплекса мелиоративных
приемов, необходимых для конкретной природно-климатической зоны;
- на ВОС осуществляются комплексы мероприятий, включающих водосберегающие режимы
орошения, в том числе противофильтрационные меры на всех звеньях каналов и
трубопроводов оросительной сети, водосберегающие технологии орошения, уменьшающие
опасность подъема УГВ.
4. МИНИМИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДРЕНАЖА ДЛЯ ОТВОДА ДРЕНАЖНОГО СТОКА.
13
Конструкции оросительных систем и техника полива в
условиях циклического орошения
Варианты конструкции внутрихозяйственной сети
ОС (схемы оросительных систем для ЦО и планы
размещения полей севооборотов)
Рекомендации по применению дождевальной
техники и технологии орошения
Технические показатели дождевальных машин и
методика выбора поливной техники по
показателям экологической безопасности
14
Организация
системы
циклического
орошения
Элементы
системы
циклического
орошения
Оценка состояния орошаемого массива
УГВ
выше 2,5 м
Глубинная
солонцеватость
Глубинное
вторичное
засоление
УГВ глубже
2,5 м
Поверхностная
солонцеватость
Поверхностная
щелочность
ЦИКЛИЧЕСКОЕ ОРОШЕНИЕ
НЕОРОШАЕМЫЙ
РЕЖИМ (фаза)
Дренаж
Подбор культур,
способствующих
понижению УГВ
ОРОШАЕМЫЙ
РЕЖИМ (фаза)
Мелиоративные
обработки
Химическая
мелиорация
Комплексная
мелиорация
Мелиорация
земель с
компл. почв.
покровом
Агромелиоративные мероприятия
Подбор
засухоустойчивых
культур
Севообороты
Подбор
влаголюбивых
культур
Быстро
растворимые
МУ
Внесение
МУ
Медленно
растворимые МУ
Навоз, птичий
помет и др.
Внесение
органики
Удобрительномелиорирующие
компосты и смеси
Режимы орошения
Конструкция ОС и
техника полива
15
Подбор культур для севооборотов, осваиваемых в условиях
циклического орошения
Требования
влаголюбивых и
засухоустойчивых
культур к условиям
произрастания:
- глубина проникновения
корней
- УГВ
- требования к органике
- предшественники
- рН почвенной среды
Культуры-освоители для
земель с неблагополучным
мелиоративным
состоянием
- сроки посева и уборки
- соле- и
солонцеустойчивость
- продолжительность
вегетационного периода
- урожайность, количество
ПКО
- особенности корневой системы
- солеустойчивость
- солонцеустойчивость
- мелиоративная роль в севообороте
16
Специальные севообороты при циклическом орошении
№
поля
Чередование культур при различной доле орошаемых полей
в севообороте, %%
75 % орошаемых полей
4
Цикл
Севооборот
Орош. Мн. травы
Орош. Мн. травы
Орош. Озимые культуры
на зел. массу + поукосно сложная
кормосмесь
Орош. Кукуруза на зерно
5
Орош.
6
Орош.
7
Не
орош.
Не
орош.
1
2
3
8
50 % орошаемых полей
25 % орошаемых полей
Цикл
Севооборот
Цикл
Орош.
Мн. травы
Не орош.
Орош.
Мн. травы
Не орош.
Не орош. Озимая пшеница Не орош.
Не орош. Кукуруза на
зерно
Соя
орош.
Озимая пшеница
+ крупяные
Овощи, сборное поле Орош.
Овощи, сборное
поле
Озимая пшеница + Не орош. Бобовые (горох
крупяные
или соя)
Ячмень (тритикале Не орош. Ячмень
яровое) с подсевом
(тритикале
мн. трав
яровое) с
подсевом мн.
трав
Севооборот
Мн. травы
Мн. травы
Озимая пшеница
Не орош.
Кукуруза на зерно
Не орош.
Озимая пшеница +
крупяные
Овощи, сборное
поле
Технические (сах.
свекла, соя и др.)
Ячмень
(тритикале яровое)
с подсевом мн.
трав
Орош.
Орош.
Не орош.
17
ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Ключевые участки
- участок в ОПХ «РООМС», где преобладают черноземы обыкновенные, на
которых с 1955 по 1991 гг. осуществлялось регулярное орошение водой с
минерализацией 0,5-0,7 г/дм3 гидрокарбонатно-кальциевого состава. В
настоящее время они осваиваются в режиме циклического орошения со
снижением водной нагрузки до 1100-1200 м3/га;
- участок в ООО «Приазовье» (Миусская ОС) Ростовской области. Черноземы
обыкновенные ООО «Приазовье» регулярно орошались с 1981 до 1994 гг.
водой сульфатно-натриевого состава с минерализацией 1,2-1,3 г/л. Последние
13 лет водная нагрузка значительно снижена;
- участок в ООО «Луговой», расположен в пойме Нижнего Дона, который
является обвалованным. Орошался такой же водой, что и земли ОПХ
«РООМС», более 30 лет. С 1993 года земли не стали поливаться, полностью
перешли в цикл богары. В начале, на полях хозяйства преобладали сорняки,
которые постепенно вытеснены лугово-степной растительностью.
Изменение солонцеватости в черноземах обыкновенных при
снижении водной нагрузки в режиме циклического орошения
(ОПХ «РООМС»)
18
Содержание обменного
натрия, % от суммы
почвенного поглощающего
комплекса (ППК)
Слои, см
при
регулярном
орошении
при
циклическом
орошении
0-20
2
2
20-40
2
2
40-60
3
1
60-80
4
2
80-100
5
2
УГВ
(уровень
грунтов
ых вод),
м
1,7
3
Регулярное орошение (1986 г.),
Циклическое орошение (2007 г.)
Изменение щелочности в черноземах обыкновенных при
снижении водной нагрузки в режиме циклического орошения
(ОПХ «РООМС»)
- не щелочные почвы
Порог < 0,7 мг-экв/100 г
0-20
20-40
Слой, см
19
40-60
60-80
80-100
0
0,5
1
1,5
Щелочность, мг-экв./100 г. почвы
–Циклическое орошение (2007 г.)
2
– Регулярное орошение (1986 г.)
20
Изменение физических свойств чернозема обыкновенного
(ОПХ «РООМС»)
Слои, см
Плотность,
т/м3
До ороЧерез 30 лет
шения,
(1986 г.)
1956 г.
Коэффициент
дисперсности
Структурное
состояние
(мокрое
просеивание), %
Водопрочность,
Σ > 0,25 мм, %
Регулярное орошение (1986 г.)
0-20
1,15
1,25
10
45 (уд.)
28 (недост. уд.)
10
43 (уд.)
30 (недост. уд.)
(сильно
уплотнены)
20-40
1,18
1,20
(сильно
уплотнены)
40-60
1,27
1,28
9
40 (неуд.)
37 (удов.)
0-40
1,18
1,23
10
44 (ед.)
29 (недост. удов.)
После 16 лет в условиях циклического орошения (2007 г.)
0-20
20-40
40-60
0-40
1,20 (уплот.)
1,20 (уплот.)
1,24
1,21
8
8
9
8
62 (хор.)
65 (хор.)
53 (удов.)
63 (хор.)
35 (удов.)
33 (удов.)
39 (удов.)
34 (удов.)
21
Изменение свойств черноземов обыкновенных,
орошаемых слабоминерализованной водой, при снижении
водной нагрузки (ООО «Приазовье»)
Слои, Щелочность
HCO32- – Ca2+ +
см
Na+ + Mg2+
мг-экв./100 г.
Солонцеватость
Na от Σ ППК, %
Гумус,
%
Увеличение
гумуса, %
относитель
ное
Плотность,
т/м3
Водопрочность
агрегатов, %
После 12 лет регулярного орошения (1981-1993гг.)
0-40
1,29
7
3,22
1,34
9
40-100
0,95
5
2,32
1,31
10
0-100
1,09
2,68
1,32
6
После 13 лет циклического орошения (1994-2007 гг.)
10
0-40
0,69
3
3,72
16
1,25
32
40-100
1,02
3
2,51
8
1,33
19
0-100
ПДП
0,89
3
2,98
11
1,29
25
1,0-1,2
3-5
3,6-3,8
<1,20
20-30
<1
<3
>4,2
1,20-1,25
>30
ОП
22
Изменение свойств луговых темноцветных почв
при переходе в залежное состояние, ООО «Луговое»
Слои, см
Сумма
токсичных
солей, %
Щелочность
рН
(HCO3 –
Ca)+Na+Mg,
мг-экв./100 г.
Солонцеватость
Na от Σ
ППК, %
Гумус, %
Увеличение
гумуса,
%
Относит.
Луговые темноцветные слитые (ООО «Луговой») регулярное орошение (1988 г.)
0-40
0,04
7,5
0,18
7
1,89
-
40-100
0,06
7,6
0,96
10
1,08
-
0-100
0,05
7,5
0,65
9
1,40
-
14 лет в неорошаемых условиях (2007 г.)
0-40
0,02
7,3
0,41
3
2,56
35
40-100
0,04
7,6
0,68
4
1,26
17
0-100
Предельнодопустимые
параметры
0,03
7,4
0,57
4
1,78
27
0,10-0,15
7,5-8,0
0,7-1,0
3-5
2,5-2,2
<0,1
<7,5
<0,7
<3
>2,5
ОП
23
Изменение физических свойств
луговых темноцветных почв, ООО «Луговое»
Слои,
см
Плотность, т/м3
Коэффициент
дисперсности
Водопрочность
агрегатов, %
1991 г.
0-20
1,27
9
35
20-40
1,42
14
12
40-60
1,49
16
10
0-40
1,35
11
24
2007 г.
0-20
1,17
5
47
20-40
1,22
9
32
40-60
1,48
13
21
0-40
1,20
7
40
СХЕМА ПОЛЕВОГО ОПЫТА
24
(ГП «БАТАЙСКОЕ»):
1. Контроль (орошение по требованию культуры,
орошаются все 8 полей (100 %%) восьмипольного севооборота –
Ор=100 %;
Исследования на восьмипольном севообороте
Поле № 1
Поле № 2
Поле № 3
Поле № 4
Поле № 5
Поле № 6
Поле № 7
Поле № 8
2. Соотношение орошаемого и неорошаемого режимов (фаз),
орошаются 6 полей (75 %%) восьмипольного севооборота –
Ор : Неор=75:25 %;
Исследования на восьмипольном севообороте
Поле № 1
Поле № 2
Поле № 3
Поле № 4
Поле № 5
Поле № 6
Поле № 7
Поле № 8
Поле № 7
Поле № 8
3. Соотношение орошаемого и неорошаемого режимов (фаз),
орошаются 4 поля (50 %%) восьмипольного севооборота –
Ор : Неор=50:50 %;
Исследования на восьмипольном севообороте
Поле № 1
Поле № 2
Поле № 3
Поле № 4
Поле № 5
Поле № 6
4. Соотношение орошаемого и неорошаемого режимов (фаз),
орошаются 2 поля (25 %%) восьмипольного севооборота –
Ор : Неор=25:75 %.
Исследования на восьмипольном севообороте
Поле № 1
Поле № 2
Поле № 3
Поле № 4
Поле № 5
Поле № 6
Поле № 7
Поле № 8
25
ВОЗДЕЛЫВАЕМЫЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КУЛЬТУРЫ И ОРОСИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ, (М3/ГА),
(ГП «БАТАЙСКОЕ», В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ):
Оросительна
я норма,
м3/га за
2006-2009 гг.
2010 г.
Варианты
опыта
2006 г.
1. Контроль
Ор=100 %
картофель
2400
капуста
яр. ячмень+ подсолнечник
среднепоздн
горчица 1500
800
яя 4400
9100
картофель
2700
2. Ор:Неор =
75:25 %
картофель
2400
капуста
яр. ячмень+ подсолнечник
среднерання
горчица 1500
0
я 2900
6800
картофель
2700
3. Ор:Неор =
50:50 %
картофель
2400
кукуруза на
зерно 2400
яр. ячмень+
горчица 0
подсолнечник
0
3800
картофель
2700
4. Ор:Неор =
25:75 %
картофель
2400
кукуруза на
зерно 0
яр. ячмень+
горчица 0
подсолнечник
0
2400
картофель
2700
2007 г.
2008 г.
2009 г.
26
Влияние различных соотношений орошаемого и неорошаемого
режимов на щелочность в слое 0-40 см чернозема обыкновенного,
( ГП «Батайское», через 4 года циклического орошения, 2009 г.)
Варианты
опыта
Ор:Неор
25:75 %
Щелочность ,
мг-экв./100 г
почвы
0,73
Ор:Неор
50:50 %
0,87
Ор:Неор
75:50%
1,13
Ор:Неор
100 %
25:75 %
50:50 %
75:25%
100%
1,41
0
0.5
1
1.5
Влияние различных соотношений орошаемого и неорошаемого
режимов на солонцеватость в слое 0-40 см чернозема
обыкновенного
(ГП «Батайское», через 4 года циклического орошения, 2009 г.)
Содержание обменного Na , % от суммы ППК
27
7
100 %
Варианты
опыта
Содержание
обменного Na,
%% от суммы
почвеннопоглощающег
о комплекса
Исходные
данные
7
Ор:Неор
100 %
6,5
Ор:Неор
75:25 %
5
Ор:Неор
50:50 %
3,5
Ор:Неор
25:75 %
3
6
75:25%
5
4
50:50 %
25:75 %
3
2
1
0
Исх. данные
2005 г.
Варианты
Изменение физических свойств черноземов при снижении водной нагрузки,
ГП «Батайское» через четыре года циклического орошения, 2009 г.
28
Плотность почвы, т/м3
1.4
100 %
Варианты
опыта
1.35
75:25 %.
1.3
50:50 %.
1.25
25:75 %
1.2
1.15
1.1
2005 г.
Исходные
данные
Ор:Неор
100 %
Ор:Неор
75:25 %
Ор:Неор
50:50 %
Ор:Неор
25:75 %
Плотность
сложения
почвы , т/м3
Водопрочность
агрегатов, %
1,34
11
1,37
9
1,30
13
1,26
17
1,19
22
25
25:75 %
Водопрочность, %
20
75:25
%г.
15
100 %
10
5
0
2005 г.
50:50 %
Изменение общего гумуса при различных соотношениях
орошаемого и неорошаемого режимов
(ГП «Батайское» через 4 года циклического орошения,
2009 г.)
29
Содержание
гумуса, %
Варианты
25:75 %
3,92
50:50 %
3,98
75:25 %
4,03
100 %
Исх. данные
2005 г.
3.7
3.75
3.8
3.85
3.9
3.95
3,84
4,1
4
Содержание гумуса, %
4.05
4.1
4.15
Содержание недоокисленных веществ в 0-20 см слое чернозема
обыкновенного при различных соотношениях орошаемого и
неорошаемого режимов (ГП «Батайское», 2009 г.)
80
Недоокисленные вещества,
мг-экв/100 г.
30
60
40
порог
20
0
2005г. 2006г. 2006г. 2007г. 2007г. 2008г. 2008г. 2009 г. 2009г.
Весна Осень Весна Осень Весна Осень Весна Осень
100 %
75:25 %
50:50 %
25:75 %
31
Изменение группового состава гумуса (0-20 см ),
ГП «Батайское» через 4 года циклического орошения, 2009 г.
25:75 %
50:50 %
75:25 %
100 %
0
0.1
0.2
0.3
Сфульвок-т
0.4
0.5
Cгумин. к-т
0.6
0.7
Результаты биоэнергетической оценки севооборотов с регулярным
и циклическим орошением, ГП «Батайское», 2005-2009 гг.
№
Показатели
пп
Регулярное
Циклическое
орошение
орошение
35,7
32,1
Исходные показатели
1
Продуктивность , суммарная севооборота, т к.е.
2
Количество энергии надземной фитомассы, МДж/га
1999224,8
1661962,3
3
Количество энергии ФАР за период вегетации, ГДж/га
302822,4
302822,4
4
Содержание энергии органического вещества почвы,
ГДж/га
Изменение энергопотенциала почвы за ротацию
севооборота, МДж/га
Денежные затраты, руб./га
2350,6
2350,6
6480594,3
5666559,9
5
6
1
28000
Результаты биоэнергетической оценки
Производительность агроэкосистемы на единицу
0,124
совокупного энергетического ресурса, МДж-день/ГДж
23100
0,142
2
Производительность агроэкосистемы на единицу
денежных затрат, МДж-день/руб.
11,2
12,9
3
Производительность агроэкосистемы на единицу
трудовых затрат, МДж-день/чел.-ч
28,7
30,2
4
Энергетическая эффективность агроэкосистемы не ед.
денежных затрат
Энергозатраты на 1 ц продукции, МДж/ц
12,7
13,04
564,08
581,48
5
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!