Элита и телезритель: проблема взаимодействия

Современная молодёжь – современная
литература: проблема взаимодействия
Л.Ф.Борусяк, НИУ ВШЭ
lubovbor@gmail.com
Цель исследования




Выяснить отношение читающей московской
студенческой молодежи к современной
отечественной литературе.
Опрос 70 студентов 2-3 курсов. В анкете
преобладают открытые вопросы.
Молодые пользователи сети ВКонтакте (34 города,
возраст 17-23 лет, 630 тыс. личных страниц)
Серия фокус-групп с читателями московских
библиотек
Структура упоминаний авторов и книг





Молодые пользователи сети ВКонтакте (34 города,
возраст 17-23 лет, 630 тыс. личных страниц)
Доля упоминаний авторов и книг на личных страницах:
Русская классика – 12% (Москва – 11%)
Современная отечественная литература – 3% (Москва –
3,7%).
Современная переводная проза – 15,3% (Москва – 16%)
Любимые авторы
Личные страницы
Опрос студентов
Вконтакте (Москва):










Булгаков Михаил
Достоевский Федор
Коэльо Пауло
Кинг Стивен
Толстой Лев
Ремарк Эрих Мария
Роулинг Джоан
Глуховский Дмитрий
Толкин Джон
Брэдбери Рэй
Булгаков
Достоевский
Ремарк
Чехов
Брэдбери
Роулинг
Фитцжеральд
Довлатов
Набоков
Гюго
Современные авторы – число упоминаний
Вконтакте – первая сотня
Опрос студентов:
Читаете ли современную российскую литературу?
 Практически никогда - 66%
 Иногда – 28%
 Регулярно – 6%.
Кого из современных авторов читают?





Личные страницы:
Всего по 34 городам: Пелевин – 37-я позиция,
Акунин – 38-я, Минаев – 64-я, Санаев – 93-я.
Москва: Пелевин – 29-я позиция, Акунин – 36-я,
Минаев – 41-я, Санаев – 77-я.
Опрос – половина упоминаний Виктор Пелевин, 2
упоминания – Евгений Гришковец, остальные по 1.
Современными авторами назвали также Набокова,
Шолохова, Стругацких, Зощенко.
Нужно ли читать русскую классику?



Как вам кажется, остается ли русская классика
современной или уже устарела?
Классика не стареет – 98%
Классика со временем становится менее
интересной и актуальной – 2%
Изменилась ли наша жизнь?



Как вам кажется, появились в нашей жизни такие
реалии, которые может отразить только
современная литература, а классики о них не
писали?
Да, скорее, да – 66%
Нет, скорее, нет – 34%
Поможет ли современная литература эту
жизнь понять?



Как вы думаете, нужно ли читать современных
российских авторов, чтобы лучше понимать
общество, в котором мы живем?
Да, скорее, да – 40%
Нет, скорее, нет – 60%
Почему надо?





Нужно идти в ногу со временем
Чтобы смотреть на явления и процессы современности
под разными углами
У российского общества всегда были и будут свои
особенности, которые только русский человек может
прочувствовать и описать
Русское и зарубежное общество являются абсолютными
антиподами друг другу, поэтому для лучшего понимания
именно российского современного общества нужно
обратить своё внимание на русскую современную
литературу
Интернет занимает все большую часть нашей жизни и ответы
на вопросы, связанные с ним, можно найти только в книгах
современных авторов
Почему не надо






Современные авторы никогда не смогут написать то, что
было написано нашими классиками
Мир быстро меняется, авторы - тоже. А литература
должна говорить о вечном.
Они никак не отражают состояние общества
Я считаю, что все проблемы, которые существуют
сейчас, описал Шекспир в трагедии "Гамлет".
Потому что неизвестно, насколько точно видят авторы
современное общество и не искажают ли его
Очень редко современные авторы могут раскрыть что-то
такое, что не было бы очевидным. А если и раскрывают,
то это что-то настолько мерзкое, что и читать об этом
не хочется
Какая она, современная отечественная литература?




Попробуйте тремя-пятью прилагательными
описать нашу современную литературу. Какая
она? Всего дано 120 определений, из них:
Положительных – 21% (разнообразная,
актуальная, интригующая, интересная и пр.)
Амбивалентных – 17% (противоречивая,
необычная, неоднозначная, странная и пр.)
Отрицательных – 62% (скучная, плохая, похожая,
непонятная, непопулярная, продажная,
претенциозная и пр.)
Какая она, современная отечественная литература –
примеры
Попробуйте тремя-пятью прилагательными описать нашу
современную литературу. Какая она?
 Претенциозная, безжанровая, неопределившаяся
 Язвительная, плоская, обличающая
 Бессмысленная, Продажная, Однобокая, Унылая
 Пошлая, приземленная
 Актуальная, экспериментальная, прикладная (Пелевин)
 Развлекательная, упадочная, бесперспективная
 Новая, технологичная, пошлая
 Неполноценная, скупая, утратившая шарм русской
литературы
 Пресная, поверхностная, редко удачная
А что думают о современной зарубежной литературе?
Как вам кажется, какая современная литература
лучше, интереснее: отечественная или
зарубежная?
Русская – 4%
Зарубежная – 71%
Обе одинаково – 6%
Затрудняюсь ответить – 19%
Какая она, современная зарубежная
литература?
Нет ни одной негативной оценки.
 Выдержанная, захватывающая, философская
 Необычная, жизненная, захватывающая
 Интересная, яркая, увлекательная.
 Интересная, захватывающая, познавательная
 Актуальная, современная, модерновая
 Захватывающая, вызывающая сильные эмоции,
интересная
 Главные определения – интересная,
захватывающая и увлекательная

А чем зарубежная лучше?






Мне близка зарубежная литература, в русской современной прозе
слишком много оценок в то время, как зарубежная литература
больше основана на описании каких-то вымышленных историй,
мне это ближе.
Зарубежная, так как Российская, с моей точки зрения, слишком
сильно гонится за оригинальностью изложения, в связи с чем идеи
теряются.
Отечественная литература, с которой я сталкивалась, была
либо пустой тратой времени, написанной не лучшим языком, из
которой я ничего для себя не вынесла (Донцова), либо слишком
сложной для меня, не всегда понятно, что хотел сказать автор
Зарубежная, в ней меньше пафоса, больше мыслей.
Зарубежная. Она мне ближе по духу.
Зарубежная, она качественнее.
Выводы:
1. Молодежь не интересуется современной отечественной
литературой и очень плохо ее знает. Лишь ¼ смогли назвать
современных российских авторов. Их не называют и на личных
страницах сети Вконтакте.
2. Сложился негативный образ современной литературы – она
или чисто коммерческая, или «заумная», скучная, сложная. 3. 3.
3. Современное – значит связанное со временем,
современностью, не прошедшее проверки, ценностно не
окрашенное, а потому оно отвергается.
4. Молодежь не хочет задумываться о современных проблемах,
отказ от современной русской литературы – это еще и форма
эскапизма.
Выводы-2
5. Современное на ценностном уровне проигрывает традиции,
воплощенной в образе классики
6. Современная отечественная литература проигрывает в
массовом сознании и зарубежной, которую считают гораздо
более интересной и увлекательной.
7. Высказывания большинства молодых респондентов не
основаны на личном опыте чтения современных российских
авторов. В большинстве случаев они транслируют свое
отношение к негативному имиджу этой литературы, который
существует в обществе.
Спасибо за внимание!
Требования к формулировкам вопросов - 2:
lubovbor@gmail.com