Институциональный подход в демографии

ТРЕТЬЯ ВСЕРОССИЙСКАЯ ШКОЛА МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ
ЭВОЛЮЦИОННОЙ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Институциональный
подход в демографии:
достижения и
перспективы
Клупт
Михаил Александрович,
д.э.н, профессор,
Санкт-Петербургский
государственный университет
экономики и финансов
Структура лекции
1. Введение
• Место институционального подхода в демографической теории
• Категории институционального похода, используемые при исследовании
демографических проблем:
институциональная структура и ее «многослойность»;
институциональная призма (фильтр);
зависимость от колеи (path dependence);
институциональные ловушки
2. Институциональный подход к проблемам рождаемости
• Почему китайский вариант демографической политики оказался чрезвычайно
эффективным в КНР и провалился в Индии и Перу?
• Почему в одних развитых странах рождаемость намного выше чем в других?
• Роль институциональной структуры и феномен зависимости от колеи в формировании
уровня рождаемости
• Страновые особенности институциональных структур, определяющих уровень
рождаемости в современном развитом мире.
• Как решать проблему слишком низкой рождаемости в России?
Структура лекции (окончание)
3. Институциональный подход к проблемам
смертности
•
•
•
Институты, регулирующие здравоохранительное поведение: структурные уровни
Институциональный взгляд на причины российской сверхсмертности
Как повышать продолжительность жизни в России?
4. Институциональный взгляд на проблемы
миграции
•
•
Институты, регулирующие въезд, интеграцию и выезд мигрантов
Особенности российских институтов и особенности российской миграции
5. Подводя итоги: Институциональный подход vs
демографический мейнстрим
•
•
Критический взгляд на теории демографического перехода
О возможностях и ограничениях применения демографического подхода для анализа
демографических проблем и поиска их решения
Место институционального подхода в
демографической теории
• Институционализм в демографии это не теория
per se, а подход, взгляд, «инкубатор» институциональных
объяснений наблюдаемых процессов и феноменов
• Использование институционального подхода в демографии
позволяет объяснить то, что необъяснимо с помощью теорий
демографического перехода
Почему методы демографической политики нельзя
механически заимствовать в другой стране?
•
•
•
•
Демографическая политика осуществляется в определенной
институциональной среде (сети формальных и неформальных правил и норм,
а также организаций, обеспечивающих их выполнение)
Институциональная среда в каждой стране (группе стран) своеобразна, она
является продуктом их истории и специфических ответов на исторические и
природно-климатические вызовы
Институциональную среду надо менять, но это нельзя сделать в одночасье;
глубинные слои институциональной структуры инертны, поверхностные –
более динамичны
Искусство управления состоит в том, чтобы подобрать политику,
учитывающую сложившуюся институциональную среду и в то же время
улучшающую ее
Институциональная призма:
Прохождение одного и того же импульса (I)
сквозь разные институциональные структуры
(IS1, IS2) порождает различные
демографические результаты (DR1, DR2)
Демографическая политика развивающихся стран в области
рождаемости: почему одни и те же методы «сработали» в
Китае, но провалились в Индии и Перу?
• Различия в «геномах» (институциональных матрицах)
китайского, индийского и латиноамериканских обществ
• Различия в условиях «социального контракта» между
властью и населением, определяющем «зоны ведения»
светских властей, религии (церкви) и семьи
• Различные возможности государственного контроля на
уровне сельскохозяйственной общины
Суммарный коэффициент рождаемости
Полюса рождаемости в развитом мире
(страны с СКР>1,9 и СКР<1,4)
Н.Зеландия
Исландия
Франция
2.1
Ирландия
Австралия
Великобритания Швеция
США
1.8
Россия
1.5
Белоруссия
Испания
Польша
Молдова
Румыния
1.2
Венгрия
Португалия
ФРГ
Австрия
Япония
Сингапур
Респ.Корея
Гонконг (КНР)
0.9
0
25000
Валовой национальный доход (ППС) на 1 жителя
50000
Различия в уровне нельзя объяснить
только вкладом иммигрантов
США 2009г.:
• СКР всего населения – 2,01;
• СКР неиспаноязычных белых – 1,78;
Источник:Decline in U.S. Fertility http://www.prb.org/Articles/.../us-fertility-decline.aspx
Италия 2008г.:
• СКР всего населения – 1,42;
• СКР итальянцев – 1,32
•
Источник: Istat. Natalità e fecondità…18 marzo 2010
Completed Fertility for Women 40 to 44
(children ever born per 1,000 women),
U.S., June 2010
Source: American Community Survey
2 500
2 000
1 500
1 000
1 797
1 984
1 794
White only,
non-Hispanic
Black only
Asian
2 332
500
Hispanic (of
any race)
Зависимость от колеи:
Корреляции между суммарными коэффициентами рождаемости за 19602009 гг. для 32 стран ОЭСР
1
Коэффициент корреляции r
0.9
0.8
r [СКР(t), СКР(2009)]
0.7
0.6
r [(СКР(t-10), СКР(t)]
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
Год t
Зависимость от колеи: суммарный коэффициент
рождаемости во Франции и ФРГ после Второй
мировой войны
TFR
2,6
2,1
1,6
F
1,1
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
Франция
Германия
Институциональный подход к проблемам рождаемости:
Чем объясняются существенные различия в уровнях рождаемости
в наиболее развитых странах?
• Самая низкая рождаемость наблюдается, как правило, там, где
традиционные нормы, определяющие положение женщины в
семье сильны, а общественные или частные институты,
способствующие сочетанию профессиональной и семейной
ролей женщины недостаточно развиты
Суммарный коэффициент рождаемости: Япония – 1,4 ; Южн.Корея – 1,2 ;
Гонконг - 1,1 Италия – 1,4
• Самая высокая рождаемость наблюдается там, где с помощью
общественных (Франция, страны Северной Европы) или частных
(США) институтов удалось уменьшить остроту противоречий
между профессиональной и материнскими ролями женщины
Суммарный коэффициент рождаемости: Франция – 2,0; США – 2,0; Швеция
– 2,0 Финляндия – 1,9
Зависимость от колеи:
рождаемость во Франции и ФРГ
На протяжении всего периода после второй мировой войны
рождаемость в ФРГ была ниже, чем во Франции (см.
рисунок). Это было связано с различием
институциональных структур, «выросших» после войны
• В послевоенной Германии любая политика
стимулирования рождаемости ассоциировалась с
демографической политикой фашистского третьего
рейха. Кроме того, отношение к занятости женщин
было отрицательным
• Франция – держава-победитель продолжила
довоенную политику стимулирования рождаемости
Россия: можно ли повысить
рождаемость, не повысив уровень жизни?
СКР
Высокий аттрактор
Низкий аттрактор
Среднедушевой ВВП
Россия: необходимые условия для
повышения рождаемости
• Создавать институциональную структуру,
благоприятствующую сочетанию
материнской и профессиональной ролей
женщины
• Вкладывать больше ресурсов в сферу
демографического воспроизводства
Средняя продолжительность жизни
в некоторых странах в 2011 г., лет
90
80
70
82
60
80
74
50
74
70,3
64
40
30
20
10
ou
th
A
fr
ic
a
di
a
In
S
a
si
R
us
hi
na
C
zi
l
B
ra
d
an
nl
Fi
Fr
an
ce
0
53
Средняя ожидаемая продолжительность
жизни при рождении в России в 1982-2011гг.
77,00
72,00
Female
Male
67,00
62,00
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
57,00
Различия в продолжительности жизни
мужчин и женщин в 2011г., лет
South Africa
1
India
2
Russia
12
China
5
Brazil
7
Finland
6
France
7
0
2
4
6
8
10
12
14
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в
различных регионах России в 2009г., лет
74
72
70
73,6
68
71,2
66
70,6
68,7
67
65,9
64
as
t
E
r
Fa
S
yb
er
ia
IA
S
S
U
R
si
a
R
us
th
er
s
S
ou
S
t.P
et
M
os
bu
co
rg
w
62
Life expectancy at birth for male in France and in Russia
in 1960-2011
90
France
Russia
80
70
60
50
40
30
20
67 64
69 62,5
1960
1975
72,8
63,8
73,6 57,3
78,4 64,5
1994
2011(est)
10
0
1990
Стандартизованные по возрасту коэффициенты смертности
по причинам для России, Финляндии и Индии
на 100 000 населения
Rate per 100 000 people
1400
1200
Injuries
1000
Non-Communicable
800
Communicable
600
400
200
0
Finland
Russia
India
Здравоохранительное поведение: уровни детерминации,
объекты воздействия
КУЛЬТУРА
Смыслообразующий
уровень
ценност
и
ОБЪЕКТЫ
ВОЗДЕЙСТВИЯ
Здравоохрани
тельное
поведение
Бытовой уровень
привычки,
обычаи
Как повысить продолжительность жизни в России:
институциональный взгляд на проблему
•
•
•
•
Неполадки следует искать на различных «этажах» институциональной
структуры российского общества
НЕОБХОДИМО:
Формировать «конструктивные» смыслы жизни, привлекательные и доступные
обычному человеку
Снижать уровень аномии в обществе
Сформировать социально конструктивные, привлекательные для индивида и
выполнимые стандарты жизненного пути
Построить перила, помогающие человеку пройти по этому пути – привычки учиться,
заботиться о здоровье, избегать бессмысленного риска на дорогах и т.д. и условия
позволяющие формировать эти привычки и следовать им
Саморазрушительное поведение возникает там,
где реально достижимый жизненный путь не увлекает,
а увлекающий путь недостижим или кажется недостижимым
Percentage of respondents who qualify immigration
as the most important issue facing country today
Source: Transatlantic trends, topline data 2010, pp. 2,3
40
35
MOST IMPORTANT
THE NEXT MOST IMPORTANT
14
30
25
20
15
10
5
0
5
5
6
4
8
8
10
8
9
9
11
23
11
3
10
Институты, регулирующие международную миграцию на
уровне принимающей страны
• Миграционная ситуация в стране определяется
взаимосвязанной системой формальных и
неформальных институтов:
• Институтов отбора кандидатов на въезд в страну
• Формальных институтов, определяющих права и
ограничения для прибывающих в страну мигрантов
• Институтов, обеспечивающих выполнение
законодательных норм
• Неформальных институтов и практик (отношение
местного населения к мигрантам, профессиональные
ниши открытые и закрытые для мигрантов, жесткость
правоприменения)
Demographic transition
Fertility
by
Mortality
The phase of
demographic explosion
?
Time
Демографические феномены, необъяснимые с позиций
теорий перехода, и объясняемые на основе
институционального подхода
• Одна и та же демографическая политика эффективна в одних
странах и неэффективна в других (Китай vs Индия и т.д.)
• Различия в уровне рождаемости развитых стран
• Стагнация или снижение продолжительности жизни в СССР и
европейских социалистических странах при ее повышении в
Китае, Вьетнаме, на Кубе
• Снижение продолжительности жизни в Африке южнее Сахары
вследствие эпидемии СПИД
• Снижение продолжительности жизни в России в период
трансформационного шока
• Обратная зависимость между продолжительностью жизни и
внебрачной рождаемостью в современной России
Обратная корреляция (r=-0.76) между долей внебрачных
рождений и ожидаемой продолжительностью жизни в
субъектах Российской Федерации
Доля внебрачных рождений,%
60
50
y = -2,1997x + 176,38
R2 = 0,5818
40
30
20
10
0
60
65
70
75
Ожидаемая продолжительность жизни, лет
80
Теории перехода vs институциональный подход
Институциональный подход
Теории перехода
•
•
•
•
Демография – номотетическая наука
Генетически связан с теориями
модернизации и вестернизации
Исходит из единого для всех стран
набора важнейших детерминантов
демографического развития
Претендует на универсальные
рекомендации в области
демографической политики, пригодные
для всех стран
•
•
•
•
Демография и номотетическая и
идиографическая наука
Ближе к цивилизационному
подходу, теории множества
модернизаций (multiple
modernity)
Полагает, что набор важнейших
детерминантов
демографического развития в
разных странах различен
Подчеркивает важность учета
особенностей каждой страны
при проведении
демографической политики
Рекомендуемая литература
Основная литература
Дискуссия в журнале «Общественные науки и современность» 2005, №2
Клупт М.А. Теория демографического развития: институциональная перспектива//Общественные
науки и современность. 2005, №2, с.139-149.
Вишневский А.Г. Это ключ от другого замка//Там же, с.150-155
Дискуссия в журнале «Общественные науки и современность» 2012, №2
Клупт М.А. Региональные альтернативы глобального демографического развития// Общественные
науки и современность. 2012. № 2, C. 66-77
Вишневский А.Г. Есть ли альтернативы у безальтернативного//Там же, с.78-92
Клупт М.А.Демография регионов Земли.- СПб.:Питер, 2008, §8.3 (с.275-289)
Клупт М.А Демографическая повестка ХХI века: теории и реалии//Социологические исследования
2010. №8, c.60-71, 1,3 п.л
Клупт М.А. Страны Запада: будущее мультикультурализма в зеркале занятости//Мировая экономика
и международные отношения.2012. №7, с.16-25.
Клупт М.А. Демография регионов Земли.
СПб.: Питер, 2008 – 347 с.
32