Мониторинг состояния лабораторной службы Свердловской области с оценкой тенденций и проблем развития.

реклама
Мониторинг
состояния лабораторной службы
Свердловской области
с оценкой тенденций и проблем развития.
Е.П.Амон, главный специалист МЗ СО, ЕКДЦ
С.В.Цвиренко, зав.кафедрой КЛДиБ, УГМА
4 октября 2011 года
г. Москва
Влияние лабораторной медицины на
медицинскую практику:
• Достижение наук и технологий
• Востребованность лабораторных данных
• Доступность исследований
Востребованность лабораторных
данных:
• Порядки оказания помощи и МЭС
• Профессиональная подготовка врачей,
в частности по аспектам КЛД и её
современных возможностей
• Мотивация врачей
Доступность исследований –
интегральный показатель состояния
лабораторной службы
•
Внутрилабораторные факторы
1. Оснащение лаборатории (ий)
2. Состояние кадров и их профессиональной
подготовки
3. Освоение технологий и их поддержание
•
Внелабораторные факторы
1. Организация оказания медицинской помощи
2. Взаимодействие учреждений
3. Централизация исследований
Доступность исследований
• В пределах учреждения, особенно
стационара определяющие
внутрилабораторные факторы
• На территориях – внелабораторные
(организационный и экономический факторы)
• Чем ниже возможности лаборатории ЛПУ
(территории), тем важнее организационный
фактор
• Объективные критерии оценки м.б. ценными
для управляющих решений.
Количество лабораторий в
Свердловской области
250
- 24%
200
150
100
50
0
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
171 КДЛ : 122 МУ, 42 – областные, 5 – федеральные
17 - централизованные
Кадры лабораторной службы СО
80
70
617 чел с ВО (51% не мед.)
60
50
2к
40
1к
вк
30
20
10
0
2002
3000
2006
2010
2500
90
80
2000
70
1500
60
2к
50
1000
1к
40
вк
30
500
20
10
0
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
0
2002
2006
2010
Динамика количества исследований
в СО
120000000
100000000
80000000
60000000
40000000
20000000
0
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
250
%
200
всего
150
гематол
биохим
100
коагулол
50
20
09
20
07
20
05
20
03
0
20
01
В 2010 г. 101 153 362 исследований
4-е место по количеству в РФ
23 исследования на 1 жителя ( РФ – 22,4)
Динамика количества исследований в
муниципальных образованиях СО
+32,1%
2500000
+19%
2000000
1500000
Красноуф
Ирбит
Полевской
1000000
500000
-9%
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
34,9%
Екаткринбург
35000000
30000000
25000000
20000000
Екаткринбург
15000000
10000000
5000000
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Соотношение количества
исследований по видам помощи
% 60
50
40
амбул
30
стац
20
10
0
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Динамика удельного количества
исследований
250
+43,4%
200
150
190,4
138,3
136,9
150,4
198
198,3
166,1
на 100 посещ
на 1 пролеч
100
50
43
41
43,1
42,8
44,9
46
47
+9,3%
0
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
В РФ: 120 исслед./100 посещ , и 40 исслед. /пролеч.
Динамика удельного количества
исследований в МО СО
Количество исследований на 100 посещений
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Красноуф
Ирбит
Полевской
Екаткринбург
2005
2006
2007
2008
2009
2010
количество исследований на 1 пролеченного
80
70
60
50
Красноуф
40
Ирбит
30
Полевской
Екаткринбург
20
10
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Структура исследований в СО
Свердловская
область
31,5
33,4
гематол
цитолог
биохим
коагулол
иммун
микробиол
4,1
1,4
7,1
12,6
2,6
прочих
19,9
1
10,1
гематол
цитолог
биохим
2,1
коагулол
6,1
иммун
микробиол
прочих
54,7
бак
80%
ОДКБ
13,4
100%
сер.и имм.
60%
горм
40%
б/х
20%
гемат
0%
РФ
Ком.лаб. Зап.Евр. ОДКБ
общеклин
А.А.Кишкун, А.Л.Гузовский
Лабораторные информационные
системы и экономические аспекты
деятельности лаборатории.М.,Лабора. 2007. – 256 с.
Динамика изменений структуры
исследований
2001
30
39,1
1,6
4,8
15,3
7,6
1,6
2010
45
31,5
40
33,4
гематол
цитолог
35
биохим
30
коагулол
гематол
25
иммун
биохим
20
прочих
15
4,1
1,4
7,1
2,6
10
5
0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
19,9
микробиол
прочих
Изменения структуры амбулаторных
исследований
2010
33%
38%
2005
9%
16%
2%
2%
гематол
30%
45%
3%
10%
1%
11%
цитол
биохим
80
коагул
70
иммунол
общеклин
Количество иссл. На 100 посещений
60
гематол
50
биохим
40
иммунол
30
общеклин
20
10
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Изменения структуры исследований в
стационарах
2010
33%
2005
33%
4%
29%
1%
4%
25%
гематол
38%
цитол
биохим
коагул
0%
7%
4%
иммунол
общеклин
22%
Количество иссл.на 1 пролеченного
18,0
16,0
14,0
12,0
гематол
10,0
биохим
8,0
иммунол
6,0
общеклин
4,0
2,0
0,0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Структура исследований на территориях
Полевской
100,0
прочие
80,0
микробиол
60,0
иммун
коагу
40,0
биохим
цит
20,0
0,0
гем
2005
2006
2007
2008
2009
2010
г.Екб
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
прочие
микробиол
иммун
коагу
биохим
цит
гем
2005
2006
2007
2008
2009
2010
г.В-Тагил
г.В-Тагил
60,0
150000
40,0
100000
2005
201050000
20,0
0,0
гем цит бх коаг имм мб др
2010
0
гем цит бх коаг имм мб др
г.Н-Тагил
40,0
2005
г.Н-Тагил
3000000
30,0
20,0
2000000
2005
2005
10,0
1000000
2010
2010
0,0
0
гем цит бх коаг имм мб др
гем цит бх коаг имм мб др
50,0
г.К-Урал
40,0
2000000
30,0
1500000
1000000
20,0
2005
500000
2010
10,0
0
0,0
гем цит бх коаг имм мб др
2005
2010
гем цит
Байкал.р-н
др
Байкал. р-н
150000
60,0
100000
40,0
2005
20,0
2010
50000
0
гем цит бх коаг имм мб
бх коаг имм мб
др
0,0
гем цит бх коаг имм мб др
2005
2010
г.Серов
60,0
40,0
2005
20,0
2010
0,0
гем
бх
имм
др
г.Серов
800000
600000
400000
2005
200000
2010
0
гем цит бх коаг имм мб др
Причины медленного изменения
структуры исследований
• «Обновление» рутинных анализов
• Недостаточный закуп реагентов
• Неадекватное техническое
сопровождение
Неэффективная эксплуатация
оборудования
Интенсивность использования ИФА
оборудования
15000
10000
5000
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
0
60
50
40
30
20
10
0
кол-во исслед
на 1 компл.
ИФА в день
кол-во исслед
на 1 компл.
ИФА
Централизация – путь повышения
доступности современных исследований
•
•
Опыт работы СПИД-лабораторий
Укрупнение учреждений и
лабораторий на территории
Основные проблемы:
1. Механизм финансирования (за посещение
, за пролеченного)
2. Определение реальной стоимости
затрат
Опыт решения проблемы
• Программы дополнительного
бюджетного финансирования для
высокотехнологичных исследований
сверх ОМС (г.Екатеринбург)
• План обеспечения
противоэпидемических мероприятий
(ПЦР-исследования на грипп)
Выводы
• В лабораториях СО последовательно улучшается
оснащение, кадровое обеспечение, работа по обеспечению
качества исследований.
• Вместе с впечатляющим развитием отдельных клиник и
лабораторий, не происходит массового и значительного
внедрения современных технологий и методов
лабораторного исследования.
• Важнейший фактор сдерживающий централизацию и
повышение доступности исследований – неоптимальный
механизм финансирования
• Отсутствует экономический механизм, побуждающий
врачей и организаторов здравоохранения внедрять
современные эффективные лабораторно-диагностические
методы исследований.
• «Форма 30» недостаточно отражает состояние
лабораторной службы, в т.ч. доступность исследований на
территориях
Благодарю за внимание
Скачать