«Мыслящая Россия» в новых независимых государствах

«Мыслящая Россия»
в новых независимых государствах
совместный проект
фонда «Наследие Евразии»,
Департамента информации и печати МИД России
и Третьего Департамента стран СНГ МИД России
Москва, 2009 г.
«Мыслящая Россия»
в Центральной Азии
Роль бизнеса
в модернизации экономики Казахстана
Булат Хусаинов
доктор экономических наук,
Главный научный сотрудник ИЭ МОН РК,
Главный редактор
Казахского Экономического Вестника
Казахстан в глобальной экономике, 1992-2008 гг.
0,4
0,35
0,3
В 2008 г. доля ВВП/ППС составляла 95,5% от уровня 1992
г.; доля экспорта товаров и услуг увеличилась в 3,17 раза;
экспорта товаров – в 3,24 раза; экспорта услуг – в 2,3
раза, накопленного притока ПИИ – в 5.2 раза.
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Доля экспорта товаров и услуг
Доля ВВП/ППС
Доля экспорта услуг
Доля накопленного притока ПИИ
Доля экспорта товаров
Источник: составлено по данным МВФ, ВБ и Агентства РК по статистике.
Примечание: 2008 - предварительные данные.
Рейтинги Казахстана, России и стран ЦА
Страна
Рейтинг
наиболее
коррум
пированн
ых
стран
мира*
Индикатор
ы
честности
государств
2008
(2007)**
Рейтинг
развития
информационн
ых технологий
2008-2009
Рейтинг
самых
процветающих стран
мира
(Legatum
Prosperity Index)***
104
Общее
количество
127
Индекс (100высший
балл) 46
стран
115
Казахстан
17
9м - 76
(73)
73
56
40
72
4
64 (64)
115
57
34
82
Россия
13
64 (69)
74
н/д
н/д
н/д
Таджикиста
н
12
н/д
104
н/д
н/д
н/д
Кыргызстан
Туркменист
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
Примечание: * – Казахстан, заняв в рейтинге 17 позицию, оказался наименее коррумпированной страной в
ан
регионе Центральной Азии. Тем не менее, вхождение Казахстана в двадцатку самых коррумпированных стран –
тревожный признак; ** – Индекс честности включает в себя количественные и качественные индикаторы,
Узбекистан
н/д процесса госзакупок,
н/д
н/доткрытость информации
н/д
н/д
характеризующие прозрачность
свободу СМИ,
о доходах н/д
должностных лиц, регулирование конфликтов интересов; ** – Рейтинг процветающих стран состоит из двух
компонентов: а) экономической конкурентоспособности; б) качества условий для проживания.
Временная разница между показателями ВВП/ППС Казахстан и
России, 1992-2008 гг.
18000,0
16000,0
14000,0
12000,0
В 2008 г. отставание
Другие страны ЦА отставали от
сократилось до чуть
показателя РФ более чем на 16 лет.
В 2008 г. Туркменистан отставал на
более 3 лет
7 лет, другие страны ЦА – более чем
На 10 лет.
Временная разница определена на основе
метода S-time distance
10000,0
8000,0
6000,0
4000,0
2000,0
Россия
Казахстан
В 2004 г. отставание
составляло 12 лет
0,0
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Источник: составлено по данным МВФ и ВБ .
Примечание: 2008 - предварительные данные.
Динамика цепных индексов роста ВВП для определения
длины переходного периода в Казахстане, РФ и странах ЦА,
1991-2008 гг. (1991=100)
180,0
160,0
140,0
Казахстан достиг дореформенного уровня
ВВП в 2003 г., Узбекистан в – 2001 г., Россия –
в 2006 г., Таджикистан – в 2008 г. Кыргызстан
все еще не достиг уровня 1991 г.
Kazakhstan
Uzbekistan
Russia
120,0
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
Kyrgyzstan
В Казахстане транзитный период продлился 12 лет;
Узбекистане – 10 лет; России – 15 лет; Таджикистане –
17 лет; Кыргызстане – более 17 лет.
Tajikistan
годы
Источник: подсчитано и составлено автором по данным национальных статистических служб и
Статистического комитета СНГ.
*
20
08
20
07
20
06
20
05
20
04
20
03
20
02
20
01
20
00
19
99
19
98
19
97
19
96
19
95
19
94
19
93
19
92
19
91
0,0
Динамика ежегодного изменения ВВП в Казахстане, России
и странах ЦА, 1991-2008 гг.
20,0
15,0
10,0
5,0
20
08
20
07
20
06
20
05
20
04
20
03
20
02
20
01
20
00
19
99
19
98
19
97
19
96
19
95
19
94
19
93
19
91
-5,0
19
92
0,0
-10,0
-15,0
Kazakhstan=3,2%
-20,0
До 2008 г. Казахстан являлся лидером в СНГ по динамике
экономического роста, демонстрируя ежегодно 10%-ный
рост. Но в 2008 г. оказался на третьем месте с конца (ниже
только Украина – 2,1% и Грузия – 2,0%).
-25,0
-30,0
-35,0
Kazakhstan
Kyrgyztan
Russia
Tajikistan
Источник: составлено автором по данным IMF (World Economic Outlook April 2009).
Uzbekistan
Динамика изменения ВВП, ИФО промышленности
и валового внешнего дохода в Казахстане, 2005-2008 гг.
9,7
10,0
9,0
8,0
7,4
9,1
9,3
9,0
300,0
8,9
250,0
7,5
7,0
9,6
9,6
6,8
7,0
6,8
6,1
5,1
4,6
4,7
4,5
3,7 3,8
4,0
296,0
289,5
282,9
275,2
269,7
239,2
216,1
175,6
2,1
157,6
141,2
126,8
111,7
104,3
100,0
I-2
00
5
II 20
0
II I 5
-2
00
IV 5
-2
00
5
I-2
00
6
II 20
0
II I 6
-2
00
IV 6
-2
00
6
I-2
00
7
II 20
07
II I
-2
00
IV 7
-2
00
7
I-2
00
8
II 20
0
II I 8
-2
00
IV 8
-2
00
8
0,0
3,2
3,0
2,1
2,0
150,0
3,9
314,7
4,2
200,0
5,4
309,6
6,0
350,0
период
Валовый внешний долг
ВВП
Источник: подсчитано и составлено автором по данным АРКС.
Примечание: за 2008 год – оперативные данные;
Промышленность
50,0
0,0
%. на конец периода (I-1995=100)
Точка замедления
10,5 10,7 10,6 10,4
100,0
к соотв. периоду прошлого года
12,0
Структура ВВП в Казахстане, 1990-2008 гг. (%)
Годы
1990
ВВП
1995
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
*
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
Производство
товаров
66,5
42,3
45,9
44,9
43,8
43,0
44,9
44,0
43,9
43,4
45,1
Промышленн
ость
20,5
23,5
32,6
30,7
29,5
29,5
31,1
29,8
29,5
28,3
31,7
Строительство
12
6,5
5,2
5,5
6,3
6,2
5,9
7,8
8,9
9,4
8,2
Сельское
хозяйство,
34
12,3
8,1
8,7
8
7,3
7,9
6,3
5,5
5,7
5,2
34,7
54
48,3
49,4
50,5
51,5
50,7
52,0
52,6
54,2
52,5
9,4
10,7
11,5
11,2
11,6
12,1
12,2
11,8
11,1
11,5
10,1
8,2
17,2
12,4
12,1
12,2
11,5
11,4
12,7
12,9
13,3
13,4
17,1
26,1
24,4
26,1
26,7
27,9
27,1
27,5
28,6
29,4
29,0
Производство
услуг
Транспорт
связь
и
Торговля
сфера
обращения
и
Прочие
отрасли
Источник: составлено по данным Агентства РК по статистике.
Примечание: * 2008 г. - предварительные данные.
Динамика инфляции в Казахстане,
1995-2008 гг.
70
Инфляция в Казахстане:
1992 г. = 2960,8% ;
1993 г. = 2165,0% ;
1994 г. = 1158,3%.
60,3
В % (декабрь к декабрю)
60
50
40
28,7
30
20
18,8
17,8
11,2
9,8
10
1,9
6,4
6,6
6,8
6,7
7,5
8,4
9,5
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
годы
Источник: составлено по данным Агентства РК по статистике.
Распределение действующих юридических лиц в Казахстане по
размерности, 1999-2008 гг. (%)
2,5
100,0
80,0
проценты
70,0
87,9
89,5
90,6
92,7
92,4
1,4
1,3
40,0
1,3
1,2
1,1
Рост – 108,7%
30,0
10,1
92,4
92,3
92,0
Рост – 183,7%
1,6
50,0
20,0
91,8
Всего предприятий – 176,7 тыс., в т.ч. малых – 162,6
тыс., средних – 11,9 тыс., крупных – 2206.
2,0
60,0
91,5
1,1
1,2
2,0
1,5
1,2
1,0
Рост – 116,9%
0,5
8,9
8,0
7,2
10,0
6,9
6,4
6,2
6,5
6,5
6,8
0,0
0,0
1999
2000
2001
Малые
2002
2003
2004
годы
2005
2006
Средние
Источник: подсчитано и составлено автором по данным Агентства РК по статистике
2007
Крупные
2008
проценты
90,0
Количество действующих юридических лиц
РК по отраслям экономики, 1999-2008 гг.
ВСЕГО
Сельское хозяйство, охота
и лесное хозяйство
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
100739
109434
122948
134510
142628
155940
173623
174799
180646
2008
176 717
8 116
7 996
7 802
7 921
8 065
9 210
9 618
8 686
8 461
7 725
579
644
692
752
826
950
1 133
1 204
1 241
1 243
Обрабатывающая
Промышленность
9 122
9 954
10 558
10 918
11 249
12 056
13 122
12 374
12 581
11 667
Производство и
распределение
электроэнергии, газа и
воды
1 220
1 265
1 322
1 241
1 127
1 216
1 249
1 162
1 130
1 059
Строительство
7 261
7 764
9 144
11 048
12 988
16 001
19 899
21 846
25 142
25 109
Торговля, ремонт
автомобилей и изделий
домашнего пользования
27 802
31 458
38 063
43 046
44 698
47 957
52 939
52 473
51 590
48 817
Гостиницы и рестораны
1 277
1 307
1 407
1 525
1 637
1 715
1 827
1 799
1 790
1 787
Транспорт и связь
4 279
5 036
5 455
5 779
6 047
6 566
7 378
7 547
8 294
8 412
Финансовая деятельность
1 911
1 873
1 929
1 877
1 892
2 125
2 530
2 915
3 224
3 709
Операции с недвижимым
Имуществом
12 503
13 564
15 289
16 719
18 478
20 786
24 137
25 016
27 808
28 012
Государственное
Управление
5 603
5 641
6 194
6 723
7 217
7 484
8 303
9 062
8 859
9 043
Образование
8 520
9 511
10 106
10 994
11 691
11 961
12 428
12 338
12 629
12 749
Здравоохранение и
социальные услуги
4 851
4 967
5 134
5 106
5 144
5 261
5 366
4 918
4 649
4 324
Предоставление
коммунальных,
социальных и
персональных услуг
7 459
8 193
9 559
10 563
11 293
12 374
13 400
13 186
13 026
12 844
Горнодобывающая
Промышленность
Количество действующих юридических лиц РК с иностранной
формой собственности, 1999-2008 гг.
ВСЕГО
Сельское хозяйство, охота и
лесное хозяйство
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1 862
2 506
3 949
5 423
5 908
6 812
8 010
8 648
8 413
7 734
17
33
44
58
59
67
63
53
53
52
2
2
2
2
1
2
1
2
Рыболовство, рыбоводство
Горнодобывающая
Промышленность
19
22
26
33
41
62
84
97
103
116
Обрабатывающая
Промышленность
227
303
348
407
417
491
553
486
533
532
Производство и
распределение
электроэнергии, газа и воды
13
14
17
19
22
22
25
30
33
24
Строительство
109
129
194
296
384
555
765
911
1 113
1 152
Торговля, ремонт
автомобилей и изделий
домашнего пользования
1 061
1 506
2 692
3 837
4 123
4 582
5 169
5 498
4 778
3 947
Гостиницы и рестораны
42
47
55
75
78
96
121
144
138
165
Транспорт и связь
128
174
211
230
216
243
328
349
395
391
Финансовая деятельность
34
43
47
42
37
49
58
88
104
121
Операции с недвижимым
Имуществом
155
168
211
293
362
455
615
760
924
1 025
Образование
13
17
25
28
33
33
40
48
47
49
Здравоохранение и
социальные услуги
12
15
20
22
26
28
33
35
40
36
Предоставление
коммунальных, социальных и
персональных услуг
30
34
55
79
106
125
153
145
149
119
Источник: Агентство РК по статистике.
Доля малых, средних и крупных предприятий в производстве ВВП
Казахстана, 1998-2007 гг. (%)
50,0
45,0
40,0
39,2
34,1
проценты
35,0
30,0
26,7
25,0
39,0
35,5
19,5
16,7
11,1
13,3
1999
18,2
19,3
19,5
16,5
17,3
17,9
18,8
13,8
16,2
16,0
Для сравнения: доля нефтегазового сектора в ВВП
страны составила: в 2000 г. – 11,8%; в 2007 г. – 18,5%.
5,7
1998
18,1
14,7
15,0
0,0
36,1
За 10 лет темп роста доли малых предприятий в ВВП
увеличился в 3,3 раза, крупных – в 1,3 раза, а средних –
22,7 сократился на 27%.
20,0
5,0
40,6
43,0
32,3
20,0
10,0
39,4
42,4
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
годы
Малые
Средние
Источник: составлено автором по данным Агентства РК по статистике.
Крупные
2007
Структура валовой добавленной стоимости Казахстана по формам
собственности, 1998-2007 гг. (%)
90,0
80,0
74,8
75,8
77,3
76,7
81,2
81,5
79,9
69,0
79,3
80,0
12,0
12,5
70,0
11,6
11,4
14,0
10,0
9,6
50,0
8,2
40,0
30,0
20,0
7,2
4,7
4,9
26,3
20,3
10,0
17,0
7,2 За 10 лет темп роста доли частной
собственности в ВВП увеличился на
115,9%, собственности других
иностранных государств – на 246,8%, а
госсобственности сократился на 68,1%
15,5
1999
2000
2001
13,7
2002
10,6
10,0
8,7
8,2
8,4
2003
2004
2005
2006
2007
годы
государственная
6,0
4,0
2,0
0,0
1998
8,0
8,5
частная
собственность других государств
Источник: составлено автором по данным Агентства РК по статистике.
0,0
проценты
проценты
60,0
Разрешительная система Казахстана
лицензии
Сертификация
2003 г
Лицензий – свыше 1500
видов и подвидов.
Поручено Правительству
сократить в 5-10 раз
Аккредита
ция
Аттестация
Разрешения
Согласова
ния
2008 г
2009 г
Лицензий – 349 видов и
подвидов
Упразднить не менее 90%
разрешительных документов,
выявленных в процессе
проведения инвентаризации,
оставить не более 100
лицензий
Россия (100), Молдова (50),
Кыргызстан (36).
В европейских странах
лицензируется в среднем 10-12
видов деятельности
Источник: Форум предпринимателей Казахстана.
Доходы госбюджета и стоимость экспорта нефти в РК,
1995-2008 гг.
6000,0
проценты (1995=100)
5000,0
4000,0
3000,0
5358,7
Начиная с 1995 года, стоимость экспорта нефти
неуклонно растет, увеличившись за 1995-2007
годы в 35,5 (!) раза (в 2008 г. – в 53,6 раза!), а
доходы госбюджета – в 6,6 (?) раз. Если
просчитать потери от трансфертных цен от
экспорта черных и цветных металлов, то их
сумма, естественно, увеличится.
3546,3
2977,2
2193,3
2000,0
1000,0
1439,6
291,2
100,0 158,5 210,7 208,1
535,7 536,5 634,0
884,2
656,7
0,0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
годы
Рост доходов госбюджета
Рост стоимости экспорта нефти
Источник: подсчитано и составлено по данным Агентства РК по статистике,
ТК МФ РК И МБЭП РК.
Экспорт нефти и потери от трансфертных цен в Казахстане,
1998-2007 гг.
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Экспорт нефти,
млн тонн
20,4
25,2
27,7
32,4
39,1
43,5
47,7
50,2
58
51,7
Стоимость
экспорта
нефти, $/тонн
80,9
91,6
153,4
131,3
128,6
161,2
226,4
338,6
432,5
443,7
Среднегодовая
мировая цена
нефти сорта
Брент, $/тонн
95,4
133,6
213,8
183,3
187,7
216,2
280,5
396,4
472,9
566,4
Номинальные
потери от
трансфертных
цен, долл. США
295,8
1058, 4
1773,1
1684,8
2310,8
2392,5
2582,9
2901,6
2343,2
6343,6
Сумма номинальных потерь за весь период = $23686,7 млн.
Источник: подсчитано и составлено по данным Агентства РК по статистике и Международного
Энергетического Агентства.
Примечание: 1 тонна = 7,5 баррелей.
Коэффициент ВНП/ВВП в Казахстане, 2000-2008 гг.
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
ВВП
18,3
22,2
24,6
30,8
43,2
57,1
81,0
104,9
132,5
ВНП/ВВП
0,938
0,948
0,954
0,943
0,934
0,906
0,885
0,880
0,857
Отток
доходов
1142,3
1155,2
1129,4
1745,0
2852,6
5366,4
9280,8
12582,4
18943,7
Суммарный отток доходов за весь период = $54197,8 млн, а в
совокупности с номинальными потерями от трансфертных цен
это составляет $77884,5 млн.
Источник: подсчитано по данным АРКС и данным ЦЭА «РАКУРС».
Примечание: Разница между ВВП и ВНП составляет то, что называется чистыми факторными выплатами
дохода (net factor income payments). Для получения оценки ВНД показатель ВВП скорректирован на: а)
чистую оплату труда (net labor compensation), а также на б) чистый инвестиционный доход (net investment
income). Первая часть учитывает заработную плату казахстанских граждан, работающих за рубежом, а также
иностранцев, работающих в Казахстане. Вторая часть приходится на доходы, полученные от казахстанских
активов и инвестиций за рубежом, и доход, полученный от иностранных активов и инвестиций в Казахстане.
Казахстан в мировой инновационной сфере
Казахстан
Затраты на исследования и разработки в %к ВВП
58
Швеция – 3,86; США – 2,67;
Япония – 3,2; Германия – 2,51;
Россия - 1,3
Россия – 54; В среднем – 44
>15
В среднем - 5-6
Доля инновационно активных предприятий в
промышленности, %
Удельный вес инновационной продукции в
объеме промышленной продукции, %
4,8
Германия - 82,5; Швеция - 75,3; Австралия 60,8; Россия - 10,0
Германия – 29; Австралия - 31
Россия 3,7.
Доля высокотехнологичной продукции в
экспорте, %
Расходы на НИОКР в расчете на 1 жителя, долл.
2%
22,8
Число занятых в НИОКР, на 1 млн. чел.
629
Зарегистрировано патентов резидентами на 1
млн. населения
Международные заявки по договору о патентной
кооперации
Доля иностранных инвестиций в общих расходах
на НИОКР, %
126
Средний возраст исследователей, имеющих
ученую степень, лет
Средний возраст научного оборудования, лет
0,28
Страны мира
2,3
16
1,5
США – 32%; Япония – 24%;
Россия – 9%.
США – 991; Япония – 816; Германия – 666;
Россия – 115,8.
США – 4484; Япония – 5287; Германия – 3261;
Россия – 3319.
США – 701; Япония - 2875; Германия -586;
Россия – 165
США – 49439; Япония – 26420; Россия – 654;
Китай – 3826.
США – 18%, Великобритания 14%
Источник: Наука и инновационная деятельность Казахстана в 2007 г. – Астана, 2008 и Global R&D Report.
Changes in the R&D community, 2008// R&D Magazine, September 2007 // www.rdmag.com
Финансирование НИОКР (в % от произведенного
национального дохода), 1970-1989 гг.
Казахстан
Кыргызстан
Россия
Таджикистан
Узбекистан
1970
0.17
0.03
2.54
0.01
0.09
1971
0.14
0.03
2.46
0.02
0.11
1972
0.17
0.04
2.55
0.02
0.10
1973
0.14
0.04
2.94
0.02
0.11
1974
0.16
0.04
2.88
0.03
0.13
1975
0.21
0.04
3.20
0.03
0.12
1976
0.22
0.05
3.23
0.04
0.13
1977
0.19
0.05
3.15
0.03
0.13
1978
0.23
0.07
3.03
0.04
0.15
1979
0.14
0.04
3.04
0.11
0.14
1980
0.18
0.05
3.24
0.06
0.17
1981
0.29
0.05
3.57
0.06
0.21
1982
0.35
0.04
3.29
0.07
0.19
1983
0.36
0.05
3.18
0.06
0.13
1984
0.32
0.04
3.07
0.08
0.14
1985
0.27
0.05
3.43
0.06
0.14
1986
0.21
0.05
3.68
0.07
0.15
1987
0.07
3.32
0.06
0.19
1988
0.06
3.16
0.06
0.20
1989
0.08
2.71
Источник: Статистический сборник «Народное хозяйство СССР» за соответствующие годы.
Финансирование НИОКР (в % от произведенного
национального дохода), 1990-2007 гг.
Казахстан
1990
0.83
1991
0.62
1992
0.26
1993
0.04
1994
0.36
1995
0.29
1996
0.35
1997
0.29
1998
Кыргызстан
Россия
Таджикистан
ЕС-15 в среднем
0.97
1.67
0.19
1.04
1.74
0.22
0.21
0.95
1.87
1999
0.18
0.18
1.00
1.86
2000
0.18
0.16
1.05
1.82
2001
0.22
0.17
1.18
0.09
1.96
2002
0.26
0.20
1.25
0.07
1.89
2003
0.25
0.22
1.28
0.07
1.96
2004
0.25
0.20
1.12
0.07
2.28
2005
0.28
0.20
1.07
0.10
2.90
2006
0.25
2007
0.21
Источник: Составлено по данным национальных статистических служб.
Пятилетка форсированного индустриально- инновационного
развития (с 01 января 2010 года)
В качестве приоритетных выделены следующие направления:
1. АПК и сельскохозяйственная переработка (переориентация на технологическое
перевооружение и широкомасштабную модернизацию аграрного сектора с учетом
роста потребностей и роста цен на продовольственные товары во всем мире).
2. Развитие строительной индустрии и производства строительных материалов (в
настоящее время импорт порядка 50%; к 2015 г. за счет за счет внутреннего
производства должно быть удовлетворено более 80% потребностей рынка).
3. Нефтепереработка и инфраструктура нефтегазового сектора (к 2014 г.
отечественные НПЗ должны полностью удовлетворять внутреннюю потребность в
нефтепродуктах высокого качества – бензине и авиационном керосине).
4. Развитие металлургии и производства готовых металлических продуктов
(удвоение объема производства и экспорта продукции металлургической
промышленности к 2015 году).
5. Развитие химической, фармацевтической и оборонной промышленности (к 2014 г.
обеспечить более 50% внутреннего потребления лекарственных препаратов за счет
отечественного производства).
6. Энергетика, включая развитие чистой энергетики (энергоёмкость экономики к 2015 г.
должна быть снижена на 10%).
7. Развитие транспортной и телекоммуникационной инфраструктуры (создание
транзитного автодорожного коридора «Западная Европа - Западный Китай»;
внедрение цифрового телевидения с организацией производства отдельных видов
оборудования в Казахстане).
Источник: Выступление Президента Казахстана Н. Назарбаева 15 мая 2009 г.
Выводы
1. Даже представленные фрагменты развития экономики Казахстана
за последние годы показывают, что здесь накопились серьезные
проблемы, что обусловливает острую необходимость
модернизации национальной экономики.
2. Отсутствует реальная диверсификация экономики.
3. Стратегия индустриально-инновационного развития РК до 2015
года провалена.
4. Без серьезных структурных изменений Казахстан может остаться
на обочине глобальной экономики.
5. Серьезную озабоченность вызывает зависимость от импорта
многих видов продуктов питания, что угрожает не только
продовольственной, но и экономической безопасности
государства.
Предложения
1. Необходимо разработать научно обоснованную, адекватную и
выверенную экономическую политику на среднесрочный
(посткризисный) период, контуры которой обозначены
Президентом Казахстана Н. Назарбаевым 15 мая 2008 г.
2. Необходимо предметно ориентировать политику в области
развития на диверсификацию и устойчивую индустриализацию
на базе увеличения инвестиций в новые производственные
мощности, особенно в сельском хозяйстве и обрабатывающей
промышленности, а также на обеспечение адекватного, надежного
и эффективного по затратам финансирования таких
капиталовложений.
3. Провести анализ всех многочисленных программ и оставить
только приоритетные.
«Мыслящая Россия»
в Центральной Азии
Роль бизнеса
в модернизации экономики Казахстана
Спасибо за внимание и терпение!
Булат Хусаинов
e-mail: bkhusainov@mail.ru
bkhusainov@gmail.com
Tel: +7 (727) 261-21-77 (сл.)
Cell: +7 701 715-2300; +7 707 715-2300
доктор экономических наук,
Главный научный сотрудник ИЭ МОН РК,
Главный редактор
Казахского Экономического Вестника