пути решения проблемы утилизации попутного нефтяного газа

Международный Конкурс
«Золотой резерв Нефтегаза»
АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ
НА МЕСТОРОЖДЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ
ПО УТИЛИЗАЦИИ
ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА
(в условиях Томской области)
Доклад подготовила:
Жарова Т.Ю.
Научный руководитель:
д.э.н., к. г.-м. н. Боярко Г.Ю.
1
Международный Конкурс
«Золотой резерв Нефтегаза»
Актуальность работы
связана с изменением законодательной базы
процесса регулирования загрязнения
атмосферного воздуха продуктами сжигания
попутного нефтяного газа на факельных установках
(Постановление Правительства РФ от 8 января 2009 г.
"О мерах по стимулированию сокращения загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания
попутного нефтяного газа на факельных установках" )
ЦЕЛИ РАБОТЫ:
•Анализ причин, экологических и экономических
последствий сжигания ПНГ на месторождениях
Томской области;
•Поиск путей решения данной проблемы.
Анализ экономической эффективности внедрения на месторождения технологий
по утилизации попутного нефтяного газа (в условиях Томской области)
2
Международный Конкурс
«Золотой резерв Нефтегаза»
используется в качестве
котельного топлива
используется в качестве
котельного топлива
сжигается в факелах
направляется на
дальнейшую переработку
направляется на
дальнейшую переработку
сжигается в факелах
Ежегодно в России добывается
60 млрд. м3 ПНГ в год.
Источник: Минприроды РФ
Анализ экономической эффективности внедрения на месторождения технологий
по утилизации попутного нефтяного газа (в условиях Томской области)
3
Международный Конкурс
«Золотой резерв Нефтегаза»
ПНГ





Сжигается
на
факеле,
принося
колоссальный вред экологии
Опасно для здоровья, так как в результате
сжигания в воздухе образуются токсичные
вещества,
которые
абсорбируются
растениями и могут попасть в пищевую
цепь
Вредные металлы, содержащиеся в
выбросах, могут стать причиной раковых
заболеваний,
врожденных
пороков,
заболеваний крови и центральной нервной
системы
Выбросы СО2 в России в 2009 г. из-за
сжигания ПНГ составили 90 млн. тонн, в
Томской области 2,2 млн. тонн
Средний объем утилизации ПНГ на
территории Томской области в 2009 г.
составил 40 %



Используется
как
топливо
и
ценное
нефтехимическое сырье
Химический
состав
ПНГ богаче, чем состав
природного газа
Можно получать
продукцию,
пользующуюся
большим спросом в
России (Газовый
бензин, пропан, бутан,
этан, метан).
Анализ экономической эффективности внедрения на месторождения технологий
по утилизации попутного нефтяного газа (в условиях Томской области)
4
Международный Конкурс
«Золотой резерв Нефтегаза»
Анализ упущенной выгоды от сжигания ПНГ
потеря товарной массы на сумму 270 млн долл.
1 млрд.
ПНГ
м3
потери бюджета - 35 млн долл.
17 млн т метанола
12,5 млн т синтетической нефти
По оценкам компании
«Метапроцесс»
70 тыс. ГВт электроэнергии
5,5 млн т олефинов
По подсчетам Министерства
природных ресурсов РФ
экономические потери от сжигания ПНГ в России
ежегодно составляют 140 млрд. руб.
Анализ экономической эффективности внедрения на месторождения технологий
по утилизации попутного нефтяного газа (в условиях Томской области)
Международный Конкурс
«Золотой резерв Нефтегаза»
Основные способы утилизации
попутного нефтяного газа
1.
2.
3.
4.
Сбор ПНГ и транспортировка на ГПЗ
Применение малых газопоршневых или
газотурбинных электростанций
Повторная закачка ПНГ в нефтяной
коллектор для повышения нефтеотдачи
пласта
Газохимическая переработка (GTL)
Анализ экономической эффективности внедрения на месторождения технологий
по утилизации попутного нефтяного газа (в условиях Томской области)
6
Международный Конкурс
«Золотой резерв Нефтегаза»
Анализ ситуации в Томской области



Проанализировано 41 месторождение
За 2009 г. добыто > 2,8 млрд. м3 ПНГ
Средний объем утилизации – 40 %
За 2009 г. сожжено около 1 млрд. м3 ПНГ
Месторождения удалены от развитой инфраструктуры
< 40 млн. м3 ПНГ
35 месторождений
40-100 млн. м3 ПНГ
5 месторождений
> 1 млрд. м3 ПНГ
1 месторождение
Анализ экономической эффективности внедрения на месторождения технологий
по утилизации попутного нефтяного газа (в условиях Томской области)
7
Международный Конкурс
«Золотой резерв Нефтегаза»
Анализ применения технологий по утилизации ПНГ
(в условиях Томской области)
1. Транспортировка на нефтегазоперерабатывающие заводы
нерентабельна в силу удаленности месторождений
Низкая цена на
ПНГ
90-420 руб. за 1000 м3
Невысокий
коэффициент
утилизации ПНГ
Стоимость строительства 1 км
стандартного трубопровода диаметром 325 мм – 16 млн. руб
 Обслуживание трубопровода – 360 тыс. руб. на 1 км в год

Себестоимость транспортировки
выше прибыли от реализации
в 2-3 раза
Недозагруженность
НГП заводов сырьем
30-40 %
Анализ экономической эффективности внедрения на месторождения технологий
по утилизации попутного нефтяного газа (в условиях Томской области)
8
Международный Конкурс
«Золотой резерв Нефтегаза»
Анализ применения технологий по утилизации ПНГ
(в условиях Томской области)
2. Применение малых газопоршневых или газотурбинных
электростанций для выработки электроэнергии
Проблемы:
 Отсутствие гарантий покупки электроэнергии,
вырабатываемой из ПНГ
 Удаленность месторождений друг от друга.
Стоимость прокладки 1 км ВЛ = 2,6 млн.руб.
 В Томской области утвержден проект строительства АЭС
ВЫВОД:
 Идея выработки электроэнергии из ПНГ в условиях
Томской области неконкурентоспособна
Анализ экономической эффективности внедрения на месторождения технологий
по утилизации попутного нефтяного газа (в условиях Томской области)
9
Международный Конкурс
«Золотой резерв Нефтегаза»
Анализ применения технологий по утилизации ПНГ
(в условиях Томской области)
3. Газохимическая переработка (GTL)
Проблемы:
 Отсутствие примеров апробации в промысловых
условиях
 Нефть не соответствует нормативам ОАО «Транснефть»,
могут возникнуть проблемы со сдачей нефти в
магистральный нефтепровод
 Проекты рентабельны только при объемах ПНГ от 1,5
млрд. м3 в год
ВЫВОД:
 Неприменимо в условиях Томской области
Анализ экономической эффективности внедрения на месторождения технологий
по утилизации попутного нефтяного газа (в условиях Томской области)
10
Международный Конкурс
«Золотой резерв Нефтегаза»
Проект комплексного развития системы сбора,
подготовки, транспортировки ПНГ и конденсата
на период до 2030 г.
(ОАО «ТомскНИПИнефть», 2009 г.)





22 технологических варианта
Расчет до 2030 г.
Экономически-эффективное решение
При объединении ресурсов основных недропользователей
ПНГ + ПГ, более 1 млрд. м3, с реализацией сухого
отбензиненного газа (СОГ). Цена СОГ = 2,4 тыс. руб./тыс. м3
Дисконтированные налоговые платежи и отчисления =
13,2 млрд. руб.
Анализ экономической эффективности внедрения на месторождения технологий
по утилизации попутного нефтяного газа (в условиях Томской области)
11
Международный Конкурс
«Золотой резерв Нефтегаза»
Проект комплексного развития системы сбора,
подготовки, транспортировки ПНГ и конденсата
на период до 2030 г.
(ОАО «ТомскНИПИнефть», 2009 г.)
Анализ чувствительности


Изменение цены реализации продукции
Объем реализации продукции
цены на 15 %
объема на 18 %
капитальных вложений
на 20 %
Проект
нерентабелен
Анализ экономической эффективности внедрения на месторождения технологий
по утилизации попутного нефтяного газа (в условиях Томской области)
12
Спасибо за внимание!!!
С уважением и благодарностью,
Татьяна Жарова
13