Мониторинг низкочастотных колебаний с использованием

Релейная защита и автоматика энергосистем 2012
29 - 31 мая 2012, ВВЦ, Москва
Мониторинг низкочастотных колебаний с
использованием измерений WAMS
Жуков Андрей Васильевич – к.т.н., заместитель директора по управлению режимами ЕЭС ОАО «СО ЕЭС»
Климова Татьяна Георгиевна – к.т.н., доцент НИУ МЭИ
Расщепляев Антон Игоревич – специалист 1 категории СРЗА ОАО «СО ЕЭС», аспирант НИУ МЭИ
Пример исследования квазистационарного режима
Зависимости фазовых углов
на
различных
объектах
электроэнергетики
Расчет скольжения объектов
электроэнергетики
2
Пример исследования квазистационарного режима
3
Пример исследования квазистационарного режима
4
f,Гц
Частотный спектр
скольжения объекта ЭС6
t, c
f,Гц
Частотный спектр
скольжения объекта ЭС1
t, c
Пример исследования настроек АРВ на RTDS
5
Реакция на изменение уставки АРВ по напряжению
Реакция на КЗ
Пример исследования возмущения
6
Пример исследования возмущения
7
Пример исследования возмущения
8
Пример оценки параметров переходных
процессов взаимного движения
9
Пример исследования возмущения
10
Фазовый угол, град
200
150
100
СГ2-2
50
0
СГ2-1
СГ2
СГ
СГ1
-50
3732
3734
сек
3736
Cкольжение  f(t), Гц
ВЛ 220 кВ Волжская ГЭС - 1Л
ВЛ 500 кВ Волжская ГЭС – Волга
ВЛ 500 кВ Центральная – Ингури ГЭС
ВЛ 330 кВ Чирюрт – Буденновск
ВЛ 330 кВ Ставропольская ГРЭС – Армавир
ВЛ 500 кВ Рязанская ГРЭС – Липецкая
ВЛ 500 кВ Троицкая ГРЭС – Сокол
СурГРЭС-2 Т-3
ВЛ 500 КВ Тюмень - Луговая
ВЛ 500 кВ Бекетово - Бугульма
БАЭС Бл.2 (500 кВ)
ВЛ 500 кВ Жигулевская ГЭС - Азот
ВЛ 500 кВ Назаровская ГРЭС – Красноярская ГЭС №1
ВЛ 500 кВ Алтай – Итатская (ВЛ-1106)
ВЛ 500 кВ Саяно-Шушенская ГЭС – Новокузнецкая 1
3738
3740
3742
ВЛ 220 кВ Холбон - Харанорская ГРЭС (1 цепь) (ВЛ-229)
Выборгская-Восточная1 (Л-416)
ЗайГРЭС - Киндери
ВЛ-220 Аврора - Муравлевская
ВЛ 500 кВ Загорская ГАЭС – Трубино
0.8
0.6
СГ2-2
0.4
0.2
СГ
СГ2
0
-0.2
СГ1
СГ2-1
-0.4
3732
3734
3736
3738
3740
сек
3742
Пример исследования возмущения
11
Относительный фазовый угол, град
200
1).ВЛ 500
2).ВЛ 500
3).ВЛ 500
4).ВЛ 220
150
СГ2-2
100
кВ
кВ
кВ
кВ
Назаровская ГРЭС – Красноярская ГЭС №1
Алтай – Итатская (ВЛ-1106)
Саяно-Шушенская ГЭС – Новокузнецкая 1
Холбон - Харанорская ГРЭС (1 цепь) (ВЛ-229)
50
СГ2-1
0
СГ2
-50
3730
3732
3734
3736
3738
3740
сек
Относительное скольжение f(t), Гц
1
0.8
0.6
СГ2-2
0.4
100
0.2
град
90
СГ2-1
0
СГ2
-0.2
3730
80
3732
3734
3736
3738
70
60
50
40
ФАЗА_1_40
1).Оценка процесса
ФАЗА_4_40
2).Оценка процесса
3740
сек
ФАЗА_4_120
ФАЗА_1_120
ФАЗА_1_30
3).Оценка процесса
ФАЗА_4_30
4).Оценка процесса
2),4)
ФАЗА-4-120
1)
ФАЗА-1-120
30
3)
20
10
сек
0
0
0.5
1
1.5
2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
12
1.
Исследования поведения системы в квазистационарном
режиме позволяет выделить объекты с наименьшим запасом
устойчивости и скорректировать их поведение.
2.
Исследование данных при больших возмущениях позволяет
определить
наиболее
возмущенные
объекты
и
спрогнозировать дальнейшее развитие событий.
3.
Измерения WAMS дают возможность оценить все параметры
переходных процессов абсолютного, относительного и
взаимного движения объектов электроэнергетики.
4.
Исследования проводились только по данным фазовых углов.
Рассмотрение других параметров позволит более точно
описывать поведение объектов.
Спасибо за внимание
Жуков Андрей Васильевич
Контактная информация: zhukov@so-ups.ru, (495) 627-83-06