Инновационные проекты в ТЭКе – от замысла до реализации
advertisement
7-й Российский Нефтегазовый Конгресс / RPGC 2009 НЕФТЕГАЗОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В ПЕРИОД ГЛОБАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ Инновационные проекты в ТЭКе – от замысла до реализации д.т.н., профессор РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, заместитель генерального директора ЗАО «Метапроцесс» Андреева Н.Н. Развитие фундаментальных исследований в мировой практике Очевидная потребность общества в развитии конкретнонаучного познания была обозначена на протяжении всей истории человечества. Знаменитые выражения «Знание – сила» (Ф. Бэкон) и «Практическая философия» (конкретно-научное знание) поможет нам с пользой овладеть природой и стать «господами и хозяевами» этой природы» (Р. Декарт) появились в XVII веке. При этом каждая страна в истории науки стремится оставить свой неповторимый след. РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА имени И.М. ГУБКИНА Специфика российской экономики и развитие отечественных фундаментальных и прикладных исследований и разработок огромные территориальные и сырьевые ресурсы должны ориентировать российскую науку на освещение протекающих независимо от нас глобальных природных процессов, ответить на вопросы, что будет происходить с климатом и живыми организмами при нарастающих антропогенных воздействиях и где установить границы техногенной нагрузки; в России были традиционно сильны исследования арктических территорий. Наработанная десятки лет назад база данных и нынче служит основой для принятия решений по развитию промышленных производств, но она требует уточнения и расширения с использованием современных методов исследований; прикладные исследования для ТЭК должны опираться на опережающие фундаментальные исследования с целью прекращения заимствования зарубежных высоких технологий, т.к. это в любом случае бег за безусловным победителем. РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА имени И.М. ГУБКИНА Государство вне науки государство не поощряет и не стимулирует развитие науки в сфере ТЭК отсутствует перечень научных приоритетных тем и проблем, разработка которых связана с решением актуальных проблем энергетики России в целом и нефтегазового сектора в частности отсутствует практика и реальный опыт создания крупных научноисследовательских центров, ориентированных на решение проблем нефтегазового сектора экономики, в том числе создаваемых совместно несколькими компаниями для решения актуальных научнотехнических проблем «прорывного» характера Крюков В.А. «Отраслевая наука в Норвегии: возможно ли такое в России?» , Нефтегазовая вертикаль №3, 2008 г. РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА имени И.М. ГУБКИНА В качестве простого примера рассмотрим проект создания инновационного продукта в условиях действующей нормативно-правовой базы РФ Миннефтепром СССР Инвестор Выбор исполнителя, разработка технического задания, выделение ассигнований, определение опытной площадки для испытаний. Рассмотрение бизнес плана, выделение средств, заключение договора с исполнителем. Приемка конструкторской (технологической) документации, приказ о выпуске опытного образца, согласование с государственными контролирующими органами. Контроль за этапами проекта: - разработка документации; - выпуск опытного образца; - согласование с государственными контролирующими органами программы и методики испытаний. Опытные испытания, приемка результатов рабочей комиссией. Поиск площадки для проведения испытаний, оформление разрешительной документации. Госкомиссия, запуск в массовое производство, внесение в реестры ТУ или госстандартов. Приемочные испытания, запуск в массовое производство, сертификация на соответствие заявленным свойствам. Государство институционально не участвует в процессе технологического развития отрасли! РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА имени И.М. ГУБКИНА Кто является промоутером инновационной политики в современной России? Федеральные агентства Не сформирована техническая политика в разрезе отраслей, нет четкой нормативно-правовой базы Университеты Еще в 70-е годы прошлого века центры формирования научных идей были выведены профильными министерствами в отраслевые институты Научно-технические и проектные организации Отраслевые институты трансформировались в научнотехнические центры, либо акционерные общества, с задачей получения сиюминутной прибыли Нефтяные, сервисные и машиностроительные компании Не являются генераторами спроса на инновации, сокращают инвестиции в НИОКР Расстановка приоритетов в инновационной политике не имеет ярко выраженных центров влияния РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА имени И.М. ГУБКИНА Предлагаемое переформатирование управления инновационными проектами повышение статуса региональных инновационных программ с ведущей ролью в них представителей субъектов федерации; развитие горизонтальных связей с госкорпорациями, роль которых определена Посланием президента РФ от 26 апреля 2007 г как институтов развития, получающих необходимые средства на материально-техническое, кадровое и организационное обеспечение соответствующих работ; привлечение к выполнению междисциплинарных исследований крупных нефтегазодобывающих компаний как пользователей будущей информацией в целях достижения коммерческих результатов РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА имени И.М. ГУБКИНА Фундаментальные исследования приполярных областей для успешного развития ТЭК закономерности развития глобальных природных процессов, начиная с доступной ретроспективы, выявленные на основе достоверных исследований многолетнемерзлых пород (ММП), водных комплексов, растительного покрова и т.д.; сопряженные наземные и аэрокосмические наблюдения неявных и глубинных явлений с построением цифровых моделей; создание теоретических основ адаптивной системы природопользования, включающих прогноз поведения природнотерриториальных комплексов с инсталлированными в них техногенными объектами (кусты скважин, линейные коммуникации, площадные объекты и т.д.), нарушающими естественные водные, тепловые и другие объемные процессы. РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА имени И.М. ГУБКИНА Прикладные исследования региональной направленности разработка методических основ для создания экспертных экспресссистем, позволяющих в каждом нефтегазоносном районе на базе изученных месторождений-аналогов готовить исходные данные для определения параметров при подсчете запасов по слабо разведанным месторождениям; формирование базы данных для экономических оценок проектов, в том числе длительного социально-экономического развития территории; формирование концепции многофункциональных испытательных полигонов; экспертные базы данных по особенностям природной среды. РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА имени И.М. ГУБКИНА Критерии выбора способа использования ПНГ для малых месторождений ХМАО-Югры (пример экспертной системы) Среднегодовые объемы добычи ПНГ Расстояние до ГПЗ, КС, КСП, ЦППН Расстояние до объектов энергоснабжения Расстояние до потребителей ПНГ до 40 км до 40 км не имеет значения Совместный транспорт нефти и газа до КСП, ЦППН (ВИНК) свыше 40 км свыше 40 км не имеет значения Использование ПНГ на собственные нужды месторождения До 10 млн.м3 10 - 50 млн.м3 свыше 40 км до 40 км свыше 40 км Строительство газопровода, компрессорный транспорт газа, использование на собственные нужды без выработки эл. энергии свыше 40 км свыше 40 км свыше 40 км Выработка электроэнергии, использование на собственные нужды до 40 км Первичная переработка ПНГ (сухой газ – в населенный пункт, ШФЛУ – сброс в нефтяной коллектор), использование на собственные нужды не имеет значения Переработка ПНГ с получением СОГ, СПБТ, газового конденсата. Выработка электроэнергии. Переработка газового конденсата с получением дизельного топлива и газового бензина свыше 40 км 50 - 150 млн.м3 Рекомендуемые технологии не имеет значения до 40 км не имеет значения РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА имени И.М. ГУБКИНА Использование экспертных экспресс-систем для определения факторов, влияющих на экономическую эффективность разработки месторождений Плотность сетки скважин Наличие воздействия на пласт Технические ограничения Налоговая система Система сбора, подготовки и транспорта нефти и газа Объекты инженерной инфраструктуры Экологические и ресурсные платежи (земля, вода, лес и т.д.) Стоимость инфраструктурных услуг – сдача газа на ГПЗ, прокачка через систему Транснефти, взаимоотношения с ТГК Социальная составляющая проекта – «плата за вход» на территорию, участие в национальных проектах и т.д. Учитывается в проекте разработки напрямую Учитывается в проекте разработки по укрупненным нормативам, затем уточняются при помощи экспертных систем Необходимо использование экспертной базы данных для формирования концепции проекта Экспертные экспресс-системы, разрабатываемые политологами РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА имени И.М. ГУБКИНА Формирование региональной экспертной базы данных для поддержки проектных решений Сетка геологического изучения Поисково-разведочные скважины 50 км Результат: Корреляция при помощи надежных инженерных методов фильтрационно-емкостных свойств пластов и насыщающих их флюидов на аналогичных объектах с высокой степенью точности Состоявшееся открытие РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА имени И.М. ГУБКИНА Концепция создания на месторождении углеводородов универсального полигона для комплексных натурных испытаний нефтепромысловой техники, технологий, услуг внедрение метода «наилучших практик» при выборе технических и технологических решений; отработка новых образцов нефтепромысловой техники; паспортизация принятых в эксплуатацию образцов; оптимизация технологий, в которых используются конкретные образцы с учетом их индивидуальных особенностей; сертификация услуг. РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА имени И.М. ГУБКИНА Цели повышения качества продукции и услуг, достигаемые на испытательных полигонах Комплексные испытания объектов на соответствие заданным параметрам Модельные (виртуальные) показатели Испытательный полигон в форме независимого предприятия Независимое подтверждение соответствия качества уже выпускаемой продукции Переход к заданным режимам функционирования в реальных условиях Сравнительные испытания техники, технологий, реагентов и т.д. с целью получения параметра «качество/цена» Получение в результате: контроля испытаний – характеристики качества контроля измерения – количественной характеристики Сертификация техники, технологий, реагентов и т.д. на соответствие установленным требованиям РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА имени И.М. ГУБКИНА Испытательный полигон, организация формы деятельности Независимое предприятие с определенным числом учредителей, действующее в форме некоммерческого партнерства Использование материальных активов учредителей для достижения заявленных целей Ведение собственного бухгалтерского учета, отражающего затраты на проведение испытаний Структурное подразделение общества Использование для достижения поставленных целей собственных активов и оформленных соответствующими договорами элементов производственной инфраструктуры других предприятий Проведение испытаний по смете затрат с отчислениями владельцу инфраструктуры - Определение области аккредитации; - Формирование объектно-ориентированных баз данных полигона - Создание паспорта полигона; - Регистрация полигона в агентствах, ведомствах, системах сертификации РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА имени И.М. ГУБКИНА Простейший пример полигона для испытания трубной продукции Предложения 1. Повышение статуса региональных инновационных программ, с ведущей ролью в них представителей субъекта федерации. 2. Развитие горизонтальных связей с госкорпорациями, роль которых определена Посланием президента РФ от 26 апреля 2007 г как институтов развития, получающих необходимые средства на материально-техническое, кадровое и организационное обеспечение соответствующих работ. 3. Привлечение к выполнению междисциплинарных исследований крупных нефтегазодобывающих компаний как пользователей будущей информацией в целях достижения коммерческих результатов. 4. Концепция создания на месторождении углеводородов универсального полигона для комплексных натурных испытаний нефтепромысловой техники, технологий, услуг, внедряющего метод «наилучших практик» и помогающего продвижению их на рынок.
