Мониторинг состояния природной среды и здоровья человека в

Летняя школа
на Соловках – 2015
Группа «Природа и экология»
Проект
«Мониторинг состояния
природной среды и здоровья
человека в условиях Соловецкого
архипелага»
Анализ ситуации*
 В последнее десятилетие отмечается положительная
динамика количества паломников, посетителей музея и
экскурсионных программ на Соловецком архипелаге, что
увеличивает антропогенную и рекреационную нагрузку
 Экологическую обстановку отягощает отсутствие
сооружений водоочистки и мусоропереработки
 В условиях изоляции территории и эколого-климатических
особенностей Циркумполярного региона создаётся комплекс
дезадаптирующих факторов, негативно влияющих как на
коренное население, так и на мигрантов
*В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 06 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и
исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», пунктом «а» статьи 31.2 Устава Архангельской области, пунктом 1 статьи 22 областного закона
от 20 мая 2009 года № 19-3-ОЗ «О Правительстве Архангельской области и иных исполнительных органах государственной власти Архангельской области»: Губернатором
Архангельской области была одобрена Стратегия развития Соловецкого архипелага как уникального объекта духовного, историко-культурного и природного наследия.
Методы экологических
исследований
1. Полевые: закладка тест-полигонов, определение точек пробоотбора, пробоотбор
природных объектов, их первичная пробоподготовка.
2. Лабораторные: выполнены на базе Лаборатории биогеохимических
исследований и ЦКП НО «Арктика» с применением инструментальных
методов: валовое содержание ТМ – РФА; содержание подвижных форм ТМ –
ААС; содержание нефтепродуктов – люминесцентным анализом и др.
3. Камеральные: обработка результатов и их сопоставление с санитарногигиеническими нормативами.
Лабораторные методы
Полевые методы
Выявленные проблемы
№1. Химическое загрязнение природных сред под
влиянием антропогенных источников различного
происхождения:
1) Анализ почв показал:
сверхвысокие
содержания
Содержание тяжелых металлов, мг/кг
свинца (до 318 ПДК) и цинка (до
Пробные
Валовое
Подвижные
формы
площади
6 ПДК) по валовому содержанию
Свинец
Цинк
Свинец
Цинк
и содержанию подвижных форм
1 – у жилого
до 607 ПДКPb и 14 ПДКZn;
18,5
0
6,5
15,2
дома №1
на
отдельных
пробных
2 - у жилого
площадях (№ 3-4) отмечается
120
194
23,5
88,2
дома №2
очень
высокое
содержание
нефтепродуктов (от 1875 до 5812
3-4 – у Сухого
дока (около
10172
514
3640
311,6
мг/кг почвы). ПДК- нет.
монастыря)
2) В природных водах 1,5-3,0
ПДКPb, 1,5-12,0 ПДКFe. Сточные
5 – стоянка № 1
61,4
28,4
5280
80,4
у аэропорта
воды уже по органолептическим
показателям не соответствуют
6 – стоянка № 2
189
56,8
11,1
11,2
у аэропорта
санитарно-гигиеническим
ПДК (МУ
нормам.
2.1.7.730-99)
32,0
87,0
6,0
23,0
Выявленные проблемы
№2.
Нарушение
растительного
покрова
и
снижение
биоразнообразия различных типов экосистем вследствие
повышенной рекреационной нагрузки:
1) По результатам полевых и лабораторных исследований установлено,
что площадь вытоптанных троп в лесной зоне колеблется от 15 до
30%, а на лугу рядом с Кремлём составляет 40%. Степень
рекреационной дигрессии колеблется от 3 до 4, при максимуме 5.
2) Следует отметить присутствие на острове редких видов растений:
Родиола розовая, Рупия морская, Тимьян ползучий, Поточник
рыжий, Полушник озёрный, Бриория Фремонта, которые
находятся под угрозой вытаптывания.
Выявленные проблемы
№ 3. Адаптация человека к жизни на Севере в условиях
изоляции от материка
1) Известно,
что
в
эколого-климатических
условиях
Соловецкого архипелага действует комплекс факторов
(температурный режим, высокая влажность воздуха, солнечная
активность,
«бедная»
сенсорная
зрительная
среда),
неблагоприятно влияющих на здоровье населения;
2) Наибольшее напряжение на психофизиологический статус
коренного населения оказывает фактор изоляции от материка.
Тренды направления
Почвенный покров
Водные ресурсы
Биоразнообразие и ООПТ
Здоровье человека
Проект развития
Антропогенная
нагрузка
Поиск источника
(выбор места контроля)
загрязнения или
вредного воздействия
Закладка пробных
площадей для
проведения экологохимического
мониторинга
Эколого-химический
мониторинг,
включающий в себя
пробоотбор,
пробоподготовку и
количественный анализ
проб в лабораторных
условиях
Обработка
полученных
результатов,
сопоставление с уже
имеющимися данными,
оценка экологической
ситуации и разработка
рекомендаций по ее
улучшению
Рекреационная
нагрузка
Выявление
степени
нарушенности
различных типов
ландшафтов
архипелага
Создание системы
многолетнего
мониторинга
различных типов
экосистем
Разработка
мероприятий по
оздоровлению
нарушенных экосистем
Сохранение всех типов
экосистем в
естественном состоянии
Адаптация
человека
Изучение
особенностей
физиологической и
психофизиологическ
ой адаптации
детского и взрослого
коренного населения
п. Соловецкий
Выявление ведущих
дезадаптирующих
факторов
определяющих
функциональное
состояние организма
человека
Прогнозирование и
разработка
мероприятий по
минимизации
воздействия
факторов
дезадаптации
Критерии
эффективности
1) Восстановление и сохранение экологического
благополучия
территории
Соловецкого
архипелага
2) Оздоровление нарушенных и сохранение всех
типов экосистем в их естественном состоянии
3) Сохранение потенциала здоровья взрослого и
детского населения
Необходимые ресурсы –
партнёры проекта








Агентство по развитию Соловецкого архипелага Архангельской области
Соловецкий музей-заповедник (Ботанический сад, отдел природы)
Северный (Арктический) федеральный университет (ИЕНиТ, ИМБИ)
Институт экологических проблем Севера УрО РАН
Институт физиологии природных адаптаций УрО РАН
Институт водных проблем Севера КарНЦ РАН
Институт проблем промышленной экологии Севера КНЦ РАН
Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ); Российский
гуманитарный научный фонд (РГНФ) и др.
 Всемирный фонд дикой природы (РФ),
 Вузы-партнеры (зарубежные и российские): Университет имени Адама
Мицкевича (Польша), Университет Тромсё (Норвегия); МГУ имени М.В.
Ломоносова (РФ), Тюменский государственный университет; Южный
федеральный университет (РФ).
Угрозы
1) Отсутствие финансирования проекта.
2) Климатические условия, препятствующие
проведению полевых исследований.
3) Отсутствие помещения для установки
лабораторного
оборудования
и
выполнения исследований.
4) Выход
из
строя
лабораторного
оборудования.
5) Форс-мажорные обстоятельства.
Перспективы и
дальнейшие действия
1) Проведение экспертных исследований, формирование
информационно-аналитической базы
2) Создание системы длительного мониторинга состояния
среды
3) Разработка и внедрение мероприятий по восстановлению
естественного состояния природных экосистем
4) Формирование предложений по внесению изменений в
стратегические
природоохранные
документы
Архангельской области
5) Разработка
инновационной
системы
принятия
управленческих решений на основе совместного участия
в разработке всех заинтересованных сторон
Спасибо за внимание!