Эволюционная экономика и ее место в системе современного

Эволюционная экономика
Лекция Н.А.Макашевой
План лекции
• Эволюционная экономика и ее место в системе
современного экономического знания
• Эволюционный подход и идеи эволюционизма.
Методологический комментарий
• Эволюционные идеи в экономической науке
• Современные подходы к интеграции
эволюционных идей в экономическую теорию
•
•
•
•
•
Эволюционная экономика и ее место в системе
современного экономического знания
Эволюционная экономика – новое направление экономической
науки, методологической основой которого является
эволюционный подход в его широкой интерпретации
Эволюционная экономика противостоит mainstream
economics по широкому кругу методологических и
теоретических вопросов: поведенческие гипотезы,
соотношение макро- и микроподходов, задачи и возможности
прогнозирования, механизм конкуренции и т.д.
Эволюционная экономика использует новейшие методы
моделирования, в том числе симуляционный
Эволюционная экономика не является однородным течением.
Наиболее заметны сегодня эволюционная микроэкономика,
эволюционно-институциональное направление и
эволюционная макроэкономика
«Эволюция» от лат evolutio – раскручивание манускрипта,
близко понятиям «развитие», «изменение»
Эволюционный подход
• Эволюционный
подход
в
широком
смысле
(эволюционное
мировоззрение) – система представлений об объекте как о постоянно
изменяющемся
(развивающемся).
Это
система
философских
представлений, имеющих корни в конкретно-научном знании
• Основные вопросы: почему и каким образом происходят изменения, или
как объект стал тем, чем он в настоящее время является?
• Процесс изменений (эволюция):
- результат взаимодействия объекта (его внутренних характеристик) со
средой. Среда активна;
- открытый ( не имеющий цели, сознательно не направляемый) и
необратимый;
- результат действия
трех механизмов: изменчивости (мутации появление нового случайным образом), наследственности (закрепление
нового) и отбора (выживание наиболее приспособленных)
Эволюционный подход (продолжение)
• Процесс изменений определен как закономерными, как
и случайными факторами
• Объектом изменений является как отдельный объект,
так и совокупность (популяция)
• Механизм перехода от индивидуального уровня
(фенотипического), на котором осуществляются
«первичные» изменения, к уровню совокупности, или
популяции (генотипическому), - одна из ключевых
проблем эволюционной теории
Эволюционный подход (продолжение)
Эволюция – это не неизбежность и
предначертанность, а возможность различных
путей развития.
Эволюция предполагает разнообразие
Эволюционный подход в истории.
• Эволюционная теория Дарвина - больше, чем революция в
науке, это революция в мировоззрении
Ч. Дарвин (1809-1882) «Происхождение видов путем
естественного
отбора,
или
сохранение
благоприятствуемых пород в борьбе за существование»
(1859)
Задача объяснить многообразие видов. Удар по
креационной картине мира. Порядок может возникнуть из
хаоса. Спонтанный характер процессов
Сдвиг от описания и систематизации
и от констатации
(факта, что все изменяется) к попытке объяснить как это
происходит (но скорее описательно, но не теоретически)
Мир не был предопределен, а его будущее неизвестно не
только в силу ограниченности наших знаний и
возможностей, но и в силу онтологических причин ( хотя
случайная комбинация некоторых факторов может
имитировать предопределенность)
Неопределенность вместо предопределенности
Методологический комментарий: универсализм и
единство наук. Проблема заимствования
• Универсализм – отражение представления о единстве
мира и, как следствие, о единстве наук
• Естественно-научный универсализм
• Универсализм в экономике: механика и система
Смита, система кровообращения и схема Кенэ
(биология),
статистико-вероятностный
подход
Кондратьева, оптимизационная модель
• Универсальность сегодня связана с представлением об
объектах как о сложных системах системах.
• Универсальный
характер
исследовательской
программы означает возможность преодоления
разрыва между науками
Методологический комментарий. Экономика и
естественные науки: различные формы
заимствования понятий
Метафоры
(паутинообразная
модель,
совершенная конкуренция, );
• Аналогии (механическая – Смит, биологическая Кенэ, «экономика природы» - Линей, конкуренция
в экономике и биологический отбор (Мальтус –
Дарвина), «математическая психика» – Эджуорт,
«механика полезности и собственного интереса» Джевонс, закон убывающей полезности и закон
Вебера – Фехнера (Туган-Барановский)
• Аналогии и онтологии. Опасность «механизации»
и «биологизации» экономической науки
Эволюционные идеи и экономическая наука.
• Научный эволюционизм (дарвинизм) и
экономика. Спонтанный характер процессов и
неинтенационность результатов действий
отдельных людей ( корыстный интерес и общее
благо, индивидуальные пороки и польза
обществу)
• Что и почему привлекало экономистов в
дарвинизме в разные моменты времени?
• Конкуренция и классовая борьба, разделение
труда и прогресс, отбор и выживание,
разнообразие и развитие
Некоторые проблемы, связанные с перенесением
эволюционных представлений в экономику.
• Возможна ли
аналогия между биологическим
организмом и экономическим субъектом? Проблема
сознательного действия, включая «целенаправленную
мутацию» (например, осуществление поиска новых
методов производства и/или продуктов).
• Среда и экономический субъект
• Проблема взаимодействия. Сознательное воздействие
на среду
• Единица эволюции и отбора. В общественных наукам
все, что может претендовать на роль единиц эволюции,
представляет собой сложные системы
• Проблема прогресса, или «панглоссианизм».
Эволюционные идеи в экономической науке.
Институционально-эволюционное направление
•
Первые «эволюционисты» среди экономистов: Маркс, Менгер,
Веблен,
Хайек.
Истоки
институционально-эволюционного
направления.
«Эволюция общественного устройства является процессом естественного отбора
социальных институтов. Продолжающееся развитие человеческого общества и
институтов человеческого общества и природы человека, как и достигнутый в этом
плане прогресс можно в общих чертах свести к естественному отбору наиболее
приспособленного ОБРАЗА МЫСЛИ и процессу вынужденного приспособления индивидов к
окружению, постоянно изменяющемуся с развитием общества и социальных институтов,
в условиях которых протекает жизнь человека» (Веблен)
•
Важнейшие проблемы: специфика социальной эволюции (эволюция
институтов), место и границы целенаправленного воздействия.
• Современное институционально-экономическое направление
(Дж. Ходжсон)
- Объекты: институты, организации, потребители, производители
институты и их эволюция (появление новых норм, их распространение,
сосуществование новых и старых и т.д. ); организация как сложная
структура и ее эволюции;
потребители и их цели и предпочтения (как они изменяются)
Эволюционные идеи и экономическая наука.
Эволюционная микроэкономика, или
микроэкономическая эволюционная теория
• Маршалл: «Меккой экономиста должна стать биология!» Закрыл
ли Маршалл путь к эволюционной экономике (или к истинной
динамике)? Репрезентативная фирма.
• Шумпетер: развитие и его движущие силы: инновации и
предпринимательская активность.
• Методологические новации Шумпетера:
от микроуровня через рынок к уровню отрасли и экономики в
целом; новый взгляд на соотношение микро- и макро
рынок - не столько механизм оптимальной аллокации, сколько
система, которая через конкуренцию
обеспечивает отбор
участников и собственное развитие
• Почему эволюционные идеи оказались на периферии
экономической науки?
Эволюционный подход и mainstream
•
Ортодоксия: максимизация и равновесие –
основные подходы
•
Задача – определение равновесных цен и
количеств при заданных ограничениях.
Аксиома рациональности - оптимизации реалистична и
универсальна;
агенты однотипны (трансформационный подход к
изменениям и возможность агрегирования);
оптимизация предполагает заданные характеристики
агентов( включая технологии и вкусы) и
набор
ограничений;
определяет
правила
принятия
решений.
Равновесный подход – позволяет определить фактическое
состояние; динамика как равновесная траектория
или отклонение от равновесия;
источник изменений внешний шок; варианты
изменений
заданы, сходимость к равновесию
фактически предполагается;
конкуренция – объясняет не процесс борьбы, а результат
взаимоотношений между уцелевшими в этой
борьбе.
•
Оптимизационная модель продуктивна и
универсальна, эволюционный подход риторическим прием.
Эволюционный подход
•
Задача – определить характер и механизм изменений,
порожденных
разнообразием,
инновациями,
взаимодействием объектов в между собой и со средой.
Изменения – принципиальная характеристика реальности;
динамика - не только количественные, но и качественные
изменения;
изменения порождаются агентами и распространяются в ходе
взаимодействия между ними и со средой;
агенты различны по поведенческим характеристикам (рутины –
определяют возможное поведение) и ресурсам;
среда не является нейтральной (вместе с рутинами определяет
фактическое поведение);
среда «отбирает» успешных агентов;
взаимодействие среды и агентов и агентов между собой
порождает сложные (синергетические) эффекты, формирует
совокупности – популяции (рынки, отрасли);
конкуренция – создает стимулы и оказывает давление на решения
и поведение;
технический прогресс взаимосвязан с ориентированным на
прибыль поведением ( конкуренция нововведениями), он
проявляется как неравновесный процесс;
Ортодоксия – это тупиковая теория, игнорирующая наиболее
существенные черты нашего мира. Принципы
максимизации и равновесия – серьезные препятствия на
пути построения реалистичных моделей.
Эволюционная экономика открывает возможность
исследовать экономику как сложную и изменяющуюся
систему.
•
Современные подходы к интеграции эволюционных
идей в экономическую теорию. Эволюционная
микроэкономика.
А. Алчиан («Неопределенность, эволюция и экономическая
теория», 1950) – новый взгляд на неопределенность в
контексте экономической теории
Поведение экономического агента в условиях неопределенности
(неполная информация и несовершенное предвидение)
характеризуется следующим:
агент интересуется распределением возможных результатов, а не
идеальным состоянием;
стремится к положительной прибыли ( успех/неудача по
сравнению с конкурентами);
адаптируется, а не максимизирует прибыль;
использует имитацию и метод проб и ошибок (рациональность
этих методов, проблема сходимости, новаторы и консерваторы).
Внешняя среда активна - осуществляет отбор (одобряет)
по результатам, а(продолжение)
не намерениям (пример с чикагской
дорогой)
Отбор осуществляется на множестве того, что было
реально испробовано
Применительно к условиям неопределенности гипотезе
максимизации прибыли невозможно дать
содержательную интерпретацию. Однако, возможно,
что у выживших прибыль наибольшая. Этот результат
может выглядеть, как если бы действовал механизм
оптимизации
Заранее неизвестно, какие фирмы пройдут отбор
Неопределенность и оптимизация несовместимы!
Алчиан – ниспровергатель ортодоксального подхода или его
защитник?
Комментарии в связи с позицией А. Алчиана
• Не слишком ли много случайного?
• Наблюдаемая картина зависит от
жизнеспособности превалирующего типа
поведения и от того, что было испробовано
(важность разнообразия);
• Может ли экономист объяснить или
предсказывать и что он может предсказать?
Индивидуальное случайное поведение не исключает
наблюдения «правильного»;
мотивированное индивидуальное поведение не обязательно
гарантирует «регулярное» на уровне популяции.
Внимание не к отдельной фирме, а к характеристикам
успешных (превалирующего у них типа поведения)
позволяет прогнозировать («репрезентативная фирма» как
модальная характеристика популяции).
Эволюционная микроэкономика. Эволюционная
модель экономического роста Нельсона-Уинтера
(1982)
• Задача: опираясь на эволюционный подход,
построить модель, объясняющую, как
«картина» и динамика отрасли складываются
из поведенческих характеристик фирм и
принципов их взаимодействия.
Эволюционная модель экономического роста Р.
Нельсона и С. Уинтера («Эволюционная теория
экономических изменений», 1982) «
• Поведение фирм в условиях неопределенности
адаптационное – рутинизированное:
фирма действует по правилам (рутинам), а не решает
каждый раз оптимизационную задачу (может находить
только локальный экстремум);
правила управляют различными типами решений;
правила прошли отбор, они довольно устойчивы, но не
неизменны*;
по правилам фирмы принимают решения относительно
объема производства, инвестиционной стратегии,
инновационной деятельности и т.д.
____________________________________
*На рутины оказывают влияние деятельность фирмы и ее
результаты, в том числе инновационная и
имитационная деятельность, т.е. заимствование.
Эволюционная модель экономического роста
Нельсона-Уинтера (продолжение)
• Между фирмой и отраслью существует сложное
взаимодействие: конкуренция между фирмами выявляет
наиболее приспособленных (как фирмы, так и рутины) и
тем самым определяет характеристики отрасли
• Через взаимодействие отбора и поиска ( который
осуществляют фирмы) происходит переход от одного
состояния отрасли к другому, которое отличается составом
участников ( характеристиками действующих фирм);
• положение в отрасли в каждый момент несет в себе
прообраз будущего положения
• переход от одного состояния к другому недетерминирован
(распределение вероятностей). Марковский процесс
Особенности эволюционного моделирования.
• Эволюционное моделирование предполагает задание:
исходных поведенческих характеристик фирм, включая
правила перехода от одного состояния к другому, т.е.
принципы реагирования на ситуацию в отрасли и
достигнутые результаты;
правила взаимодействия фирм в отрасли (правила входа и
выхода)
Компьютерное моделирование: его
возможности и проблемы
• Преимущества:
менее жесткие ограничения, чем для аналитических моделей (отказ
от оптимизации, неполная закрытость системы),
возможность экспериментирования,
включение стохастики,
возможность понять процессы, которые стоят за наблюдаемыми
явлениями.
• Проблемы:
интерпретация полученных результатов (их общность, case studies),
сильная зависимость от исходных характеристик,
поиск исходной спецификации модели,
специфический характер прогноза
Эволюционная макроэкономика
•
•
•
•
•
•
Дж.Доси, В.И.Маевский («Введение в эволюционную макроэкономику».
М., 1997), К.Фриман, Г.Менш, А. Грублер и др.
Объект анализа: технологические уклады (технико-экономические
парадигмы), макрогенерации.
Предмет исследования: долгосрочное технико-экономическое развитие,
эндогенная циклическая динамика.
Гипотезы – макроэкономика разложима на некоторое множество
макроэкономических подсистем (родственных, но не идентичных
макрогенераций), которые могут рождаться, жить и умирать,
конкурировать между собой; они в участвуют в создании ВНП.
Смена макрогенераций – означает перераспределение ресурсов.
Макрогенерация – не только кластер услуг, товаров и способов
производства, но и средств для их реализации.
Позволяет исследовать: воздействие инфляции и кредитно-денежной
политики на эволюционную динамику (смену макрогенераций), роль
различных режимов изменения цен на разных фазах эволюции
макрогенераций. и т.д.