Презентация Алексея Кокорина, руководителя климатической

«Изменение климата:
100 вопросов и ответов»
и
101-ые вопросы (электронное
приложение к книге)
- Московская жара и холод
2010 и 2011 гг., и многое другое
www.wwf.ru
Кокорин Алексей Олегович
Всемирный фонд дикой природы - Россия (WWF-Россия)
Москва, Николоямская ул. 19. стр. 3 [email protected]
(495) 727-0939
Когда возникает любая сложная проблема
(климат), принципиально важно, что
предлагается для решения. Кому это нужно?
Решение – энергоэффективность и
энергосбережение
Это нужно нам!
Даже вне зависимости от проблемы климата
Фактически «климат» толкает ускорить
технологическое перевооружение, но не
сделать что-то нам «вредное».
О мерах «только ради климата» в России
пока речь не идет
Еще раз о
причине
изменения
климата ?
http://climate2008.igce.ru
Нынешнее изменение климата из-за
человека и от нас зависит климат XXI века
Видим температуру, а дело не в ней !
Все считают себя вправе "судить о погоде" ?
Рост среднегодовой температуры приземного слоя воздуха, 0С
(за ноль приняты средние значения за 1961- 1990 гг.? сглаженная кривая 11 летнее осреднение, Линейный тренд по 1976- 2009 гг.
Вывод Росгидромета: холодная зима 2009 -2010 не означает смены
тенденции.
Казалось бы сомнений нет?
Источник: «Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2009 год»,
Москва, 2010, Росгидромет. www.meteorf.ru
Если
смотреть
только за
?
местной,
приземной
температурой,
за 20 лет
или XX
век
то можно
ничего не
обнаружить,
или
выявить
периоды
?
?
Если взять температуры за XX век, то гармонический анализ
даст "синус" и будет вывод - скоро наступит похолодание ?!
Но… гармонический анализ предполагает, что в течение
всего периода действуют одни и те же факторы.
А это не так !
Пять базовых понятий о климате !
1) Проблема в изменении химического состава атмосферы, а не в
росте температуры. Никогда в истории человечества не было ни
такой концентрации СО2 в атмосфере, ни столь резкого ее роста,
2) С 1980-х годов заработал новый климатический фактор антропогенное усиление парникового эффекта. Сложные модели
тут не нужны: (подсчет радиационный потоков) + (изотопный и
корреляционный анализ происхождения СО2).
3) Надо четко понимать, о каком временном промежутке мы говорим.
во временном масштабе десятков лет изменение климата в
основном зависит от нас. "С вероятностью >90% основная причина
антропогенное усиление парникового эффекта".
4)
Дело в опасных гидрометеорологических явлениях, а не в средних
температурах (маленькое потепление). На территории России за 15
лет их стало в 2 раза больше (с 150-200 до 350-400). Антропогенная
причина с вероятностью от высокой до средней - 50-80%
5)
Опасно не нынешнее, еще относительно слабое, изменение
климата, а то, что будет через 20-50 лет. Человечество должно
замедлить рост выбросов, а потом постепенно их снижать.
Ориентир: к середине XXI века глобальные выбросы парниковых
газов надо снизить в 2 раза от уровня 1990 года.
Парниковый эффект
Причины глобальных изменений
климата
изменение размеров и взаимного расположения
материков и океанов,
изменение светимости солнца,
изменения параметров орбиты Земли,
изменение прозрачности атмосферы и ее состава в
результате изменений вулканической активности Земли,
+ антропогенное влияние (аэрозоли)
изменение концентрации СО2 в атмосфере при
взаимодействии с биосферой, + антропогенный выброс
СО2 и других парниковых газов
изменение отражательной способности поверхности
Земли (альбедо) + антропогенное влияние
К
ледниковому
периоду тысячи лет
С 1990 года Рост температуры можно
объяснить только с помощью факторов
антропогенного воздействия
Черные кривые – результаты наблюдений за температурой приземного слоя воздуха в России за
последние 110 лет: тонкая (1) – данные за каждый год, толстая (2) – скользящее осреднение за 11 лет.
Синяя кривая – расчеты по моделям с учетом только естественных факторов.
Красная кривая – расчеты по тем же моделям с учетом естественных и антропогенных факторов.
По вертикальной оси – отклонения от средней температуры за 1901-1950 гг.
Источник: «Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории
Российской Федерации». Росгидромет. 2008 г., том 1, стр. 166. http://climate2008.igce.ru
Рост числе опасных гидрометерологических
явлений (синие столбики),
и число явлений, которые не были предсказаны
(красные столбики)
Источник: «Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2009 год»,
Москва, 2010, Росгидромет. www.meteorf.ru
Пять базовых понятий о климате !
1) Проблема в изменении химического состава атмосферы, а не в
росте температуры. Никогда в истории человечества не было ни
такой концентрации СО2 в атмосфере, ни столь резкого ее роста,
2) С 1970-х годов заработал новый климатический фактор антропогенное усиление парникового эффекта. Сложные модели
тут не нужны: (подсчет радиационный потоков) + (изотопный и
корреляционный анализ происхождения СО2).
3) Надо четко понимать, о каком временном промежутке мы говорим.
во временном масштабе десятков лет изменение климата в
основном зависит от нас. "С вероятностью >90% основная причина
антропогенное усиление парникового эффекта".
4)
Дело в опасных гидрометеорологических явлениях, а не в средних
температурах (маленькое потепление). На территории России за 15
лет их стало в 2 раза больше (с 150-200 до 350-400). Антропогенная
причина с вероятностью от высокой до средней - 50-80%
5)
Опасно не нынешнее, еще относительно слабое, изменение
климата, а то, что будет через 20-50 лет. Человечество должно
замедлить рост выбросов, а потом постепенно их снижать.
Ориентир: к середине XXI века глобальные выбросы парниковых
газов надо снизить в 2 раза от уровня 1990 года.
Проблема недостатка водных ресурсов в странах
Центральной Азии и в южных регионах СНГ
Сводный прогноз изменения ежегодного стока рек в 2040-2060 гг.
(изменения в процентах от стока в 1900 – 1970 гг.)
РЕЗЮМЕ: ЧТО ТАКОЕ ПРОБЛЕМА КЛИМАТА
Итак это не миф и не катастрофа (для Земли или
для России), но это реальность, к которой надо
отнестись серьезно.
На XXI век - в целом для Земли маленькое
потепление, а в масштабе тысяч лет –
похолодание.
Главное - изменение, разбаланс климата и
погоды – урон именно от этого: засухи, волны
жары, шторма, наводнения.
К этому надо готовится, а чрезмерное развитие
нужно и можно предотвратить
Средство: для России на ближайшие 10-15 лет
энергоэффективность и энергосбережение
Московская жара – карта температурных
аномалий августа 2010 г.
Интерактивная карта прогноза климата на
сайте Главной Геофизической Обсерватории
им. А.И. Воейкова
http://voeikovmgo.ru/ru/izmenenie-klimatarossii-v-xxi-veke.html
Спасибо за внимание!
Сохраним климат для наших
детей!
WWF
www.wwf.ru /climate
дискуссионная группа (на русском языке)
[email protected]
запись в группу по адресу
[email protected]
ВЫВОДЫ
Уровень научных знаний:
Наших знаний уже достаточно, чтобы более активно
предпринимать превентивные меры, совпадающие с
приоритетами национального развития. Но
недостаточно знаний для того, чтобы снижение
выбросов стало приоритетом перед целями
социально-экономического развития.
Можно ли остановить антропогенный рост концентрации
СО2, метана и других парниковых газов в атмосфере ?
- Да, в развитых странах в целом рост уже прекратился (до
кризиса). Нам всем "просто" надо жить как в развитых
странах ?
- Да, технологий достаточно, можно обойтись без термоядерной
энергии и иных потенциально возможных, но
отсутствующих сейчас источников.
- Это вопрос "цены" и оптимального экономического решения
Что такое "Спорят ученые"?
Среди профессиональных климатологов разногласий по этим
вопросам (в той формулировке как 1-5 выше !) практически нет
Есть разногласия по более детальным аспектам, например, по роли
океана в поглощении СО2
Ученые других естественных специальностей, в частности, геологи
скептически относятся к крайне коротким антропогенным
эффектам, не интересным в геологическом масштабе времени
Другие ученые (математики, филологи, экономисты…. ) любят
порассуждать "о погоде", часто это лишь запутывает ситуацию
Население имеет низкий уровень знаний и запутано мифами и
страшилками из СМИ и кинофильмов
Вулканы: краткосрочное влияние на температуру,
не затрагивающее рост СО2
Факторы, влияющие на радиационный прогрев
атмосферы
Последние 10 лет температура поверхности
океана не увеличилась
http://hadobs.metoffice.com/hadsst2/diagnostics/global/nh+sh/annual
Почему можно
выделить вклад
человека «на
фоне» больших
естественных
потоков СО2 в
система атмосфера
– океан –
наземные
экосистемы?
Почему можно
утверждать, что
температура
меняется вслед за
СО2, а не
наоборот?
Что такое "Спорят ученые"?
Doran P.T. and M.K. Zimmerman. Examining of Scientific Consensus on Climate Change. EOS, Climate Change, v. 90. No. 3, 20 January 2009.
Вносит ли
антропогенная
деятельность большой
вклад в изменение
средней глобальной
температуры ?
Мнения сильно зависят от области
профессионального интереса ученого, среди
профессиональных активно работающих
климатологов США "да" - 97.6%
Изменения в условной продуктивности, обусловленные
климатическими условиями.
Аридный сценарий - прогноз на 2020 г.
Гумидный сценарий - прогноз на 2030 г.
(вопрос лишь в сроках негативного воздействия более частых засух)
в процентах от уровня 2005 г.
Регионы:
1- Север,
2 - Северо-запад,
3 - Калининград,
4 - Центр.,
5 - Ц. - Черноземный,
6 - Верх. Поволжье,
7- Ср. Поволжье,
8 - Нижн. Поволжье,
9 - Сев. Кавказ,
10- Урал,
11- Зап. Сибирь,
12 - Вост. Сибирь,
13 - Дал. Восток.
Зерновые культуры
Рост
Снижение
10
5
0
-5
-10
-15
-20
-25
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Сочетание естественных
периодических процессов и
антропогенного тренда
The ice cover of the Siberian seas in February 1999, 2004, and 2008.
blue color – young thin ice of the current year (thickness 0–30 cm)
green color – young ice of the current year (thickness 30–200 cm)
brown color – old ice of the previous years (with at least one summer survived), data by the AARI
Изменение толщины льдов в российской Арктике (данные ААНИИ)
Прогноз изменения ледового покрова
(мин. уровень сентября)
Хотя многие негативные воздействия могут быть
ослаблены с помощью адаптации, в конечном счете с
экономической и экологической точек зрения надо
ограничить само изменение климата – снизить выбросы
парниковых газов
www.simonchristy.com/archive/2006_08_01_archive.html
Source: IPCC 2007: Climate Change Impacts, Adaptation and Vulnerability—SPM
Интерактивная карта прогноза климата на
сайте Главной Геофизической Обсерватории
им. А.И. Воейкова
http://voeikovmgo.ru/ru/izmenenie-klimatarossii-v-xxi-veke.html
Арктика
1930-1950-ый годы - больший прогрев Арктики солнцем прогрев и тропосферы и стратосферы
1990-2000-ые годы - усиление парникового эффекта,
прогрев тропосферы и охлаждение стратосферы
Арктика
Льды такое же "возможное следствие" антропогенного
усиления парникового эффекта" как и температура. По ним
нельзя ни доказать, ни опровергнуть эффект
Что предполагает Копенгагенское
соглашение? (www.crawford.anu.edu.au)
"Копенгагенский процесс",
возможности на 2010 год
Все крупные страны решили работать на основании Копенгагенского
соглашения - есть возможность в 2010 году двигаться вперед
Надо решать финансовые вопросы (серия встреч Двадцатки) - самое
сложное, особенно в контексте "добровольности"
Страны готовы работать над соглашением 2-3 года, оно может быть
разделено на несколько, а "исполнительная" часть переведена на двухили многосторонний уровень
С экологической точки зрения, здесь важны, не сроки, а действенность
соглашения, как долгосрочного инструмента снижения глобальных
выбросов парниковых газов
Однако, «теряя время» нельзя забыть о срочной помощи наиболее
уязвимым и слабым странам. Это тоже должно служить индикатором
успеха или неудачи той или иной встречи.
Копенгагенское соглашение представляет собой начало нового типа
сотрудничества между странами
Климатическая доктрина РФ
Учитывая возможность конфликта интересов субъектов
политики в области климата, профессиональным и иным
общественным организациям (объединениям) и средствам
массовой информации принадлежит важная роль в
предотвращении обострения таких конфликтов и возникновения
социальной напряжённости, недопущении коррупционного
лоббирования интересов отдельных заинтересованных групп….
(Доктрина, раздел VI, п.44)
Цели нового соглашения по климату
Шаг на пути достижения глобальной стратегической цели на 2050 г.50% снижение глобальных выбросов и 80% снижение выбросов
развитых стран. Принято на G8, Россия 50% от 1990 г., не принято
BASIC.
Принятие развитыми странами обязательств на 2020 г. Как можно
ближе к рекомендованным МГЭИК "минус 25% от 1990". Вероятный
результат ~ -20% от 1990 г. в 2020 г. с сильным нисходящим трендом
Новая задача на 2020 г. - запустить торможение выбросов в Китае и
крупнейших развивающихся странах
Принятие развивающимися странами обязательств в виде снижения
от базового варианта развития (а также REDD - резко снизить вырубку
тропических лесов), удельные единицы или процент ниже BAU.
Новые финансовые средства для снижение выбросов, передачи
технологий и адаптации в развивающихся странах к 2020 году
~100 млрд. долларов в год. Самый сложный и спорный вопрос.
Что главное содержится в Копенгагенском
соглашении? (1)
Признается, что изменение климата, что нужно удержать антропогенное
изменение климата в определенных относительно безопасных пределах
(20С) - ответ скептикам
Признается, что нужно как можно скорее стабилизировать уровень
глобальных выбросов парниковых газов, учитывая что «пик» выбросов в
развивающихся странах будет пройден позже, чем в развитых странах учет стадии экономического развития
Меры по срочной помощи наиболее уязвимым странам: на 2010 -2012
годы согласились выделить 30 миллиардов долларов - срочная помощь
Предпринимаются активные меры по прекращению сведения
тропических лесов, причем в состав этих мер включаются действия по
сохранению биоразнообразия и условий жизни коренного населения прямой вклад в экологию
Дело не только в температуре поверхности, но
и толщи воды
http://www.columbia.edu/~jeh1/2010/May2010_FrenchNationalAssembly.pdf