Математические методы расчетов для выбора заземлителей

advertisement
Применение решения уравнений Максвелла
методом конечных разностей во временной
области с целью выбора оптимальных
конструкций заземлителей опор линий
электропередачи*
Д.В. Куклин, В.Н. Селиванов
* Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 14- 08- 98803)
1
Методы расчета сопротивления
Уравнения
Уравнения
Максвелла
Телеграфные
уравнения
Квазистатические
методы
Решение во временной области
с применением
конечных
разностей.
Tanabe и др.
Liu и др.
Geri и др.
Использование
аналитических
решений.
Частотная
область.
Grcev,
Andolfato и
др.
Рябкова,
Анненков и
др.
Otero, Verma
и др.
Способ
решения
Как правило, параметры заземлителя
рассчитываются отдельно от опоры
L или Zw
R, Z или Z(ω)
3
Как рассчитывать сопротивление
заземления?
Ток вводить вертикально?
Расчет через интеграл
электрического поля
Тогда в нем будет
содержаться также


 Edl
x

A
  dl
t
x

Как рассчитывать потенциал?
Расчет скалярного
потенциала (с учетом
запаздывания или без?)
Приводит к трудностям с
неоднородными средами.
В квазистатических методах нет зависимости от пути ввода тока и расчета
потенциала, т.к. в них можно рассчитывать только скалярный потенциал
без запаздывания, а ток задается относительно “удаленной земли”.
4
Как сравнивать заземлители?
Допустим, способ расчета выбран и рассчитаны сопротивления
заземлителей разной конструкции, но при одинаковом количестве
металла.
что лучше?
(1) “более индуктивный” заземлитель с большим
сопротивлением вначале, но его сопротивление
спадает несколько быстрее.
(2) “менее индуктивный” с обратной картиной.
5
Как моделировать опору.
Замещение опоры
индуктивностью
Неточно при
времени фронта,
сравнимым с
временем пробега
волны по опоре.
Замещение опоры
однородной длинной
линией
Неточно, если
распространяющиеся
вдоль опоры
электромагнитные
волны сильно
отличаются от плоских.
6
Выбор заземлителя на основе расчетов с
опорой
U
Модель
7
Расчеты с горизонтальными неоднородностями
2000 Ом∙м
500 Ом∙м
8
Расчеты с горизонтальными неоднородностями
9
Расчеты с вертикальными неоднородностями
2000 Ом∙м
500 Ом∙м
10
Расчеты с вертикальными неоднородностями
11
Что предпочтительнее
12
Построение кривой опасных параметров и
учет вероятностных характеристик токов
молнии
Вероятность
перекрытия
изоляции P.
Критерий выбора оптимального заземлителя –
вероятность перекрытия изоляции
13
Последовательность расчетов
Расчет напряжения при единичном токе.
Расчет напряжений для произвольных
токов с помощью интеграла Дюамеля.
Определение перекрытия изоляции для
произвольных напряжений и построения КОП.
Расчет вероятности перекрытия изоляции.
14
Заключение
Предложено выбирать оптимальный заземлитель на основе
расчетов с опорой при применении уравнений электродинамики.
Для более точного выбора заземлителя предлагается
использовать упрощенные инженерные методики, позволяющие
определять перекрытие изоляции для напряжений нестандартной
формы, а также воспользоваться вероятностными данными о
токах молнии.
15
Download