презентация Ушаков

Нанесение пленок нафтоноата
европия методом разнолигандного
комплексообразования и
разложения
O
O
O
Eu
O
O
O
Выполнили:
Ушаков С.А.
Мухалева Е.В.
Научный руководитель:
асп. ФНМ Уточникова В.В.
Преимущества органических
светоизлучающих
диодов (ОСИД)
o Низкая стоимость
o маленькие габариты и вес
o низкое энергопотребление при
высокой яркости
o возможность создания гибких
экранов
o возможность длительное время
показывать статическую картинку
без выгорания экрана
o Большой угол обзора
2
Структура ОСИД
3
Эмиссионные
материалы
Флуоресцентный
Фосфоресцентный
Маленький квантовый
выход (~25%)
Большой квантовый выход
(~100%)
Органические
соединения ,
КС Al, Zn
КС Ir, Pt
КС лантанидов
4
Особенности люминесценции
КС лантанидов
Люминесцирует сам ион
- Узкие пики
- Долгое время жизни
5
Ароматические
карбоксилаты лантанидов
Преимущества
• Высокая стабильность
• Высокая
эффективность
люминесценции
Недостатки
• Не летучи
• Не растворимы
Поиск новых способов
нанесения тонких пленок
6
Метод «образование-разложение
разнолигандного комплекса»
Требования к
дополнительному
лиганду:
Легкость присоединения с
образованием
растворимого соединения
Легкость удаления с
образованием исходного
комплекса
7
Объекты исследования
• Eu(na)3·H2O
Hna =
O
OH
• Eu(na)3·MG
1.
2.
3.
4.
MG =
Синтез и характеристика Eu(na)3·H2O.
Синтез и характеристика Eu(na)3·MG.
Изучение термического поведения Eu(na)3·MG
Нанесение пленок Eu(na)3 методом «образованиеразложение разнолигандного комплекса»
8
Синтез и характеристика
Eu(na)3·H2O
Hna + KOH → Kna + H2O
3Kna + Eu(NO3)3·3H2O → Eu(na)3·H2O + 3KNO3
Вещество
Элементный анализ:
Eu(na)3·H2O
М,
%С
%С
%Н
%Н
г/моль
рассч.
найд.
рассч.
найд.
683
56, 49
54.0
3.57
3.11
54.26
Термический анализ
в атмосфере Ar
-H2O
3.22
Спектры возбуждения и
люминесценции:
-1
100
600
90
80
TG, %
DTG %/
60
50
40
Eu2O3, углеродный остаток
30
Интенсивность, a.u.
500
70
400
300
200
20
100
10
0
200
Стабилен до 400
400
600
Температура, С
800
1000
0
0
200
300
400
500
Длина волны, nm
600
700
9
Синтез и характеристика
Eu(na)3·MG
Eu(NO3)3∙3H2O + mMG  Eu(NO3)3∙(MG)m + 3H2O
Eu(NO3)3∙(MG)m + Kna Продукт 1 Х
•
•
• Eu(na)3 +mMG  Eu(na)3(MG)
• Элементный анализ: Вещество М,
г/моль
Eu(na)3·MG
755
%С
%С
%Н
%Н
рассч.
найд.
рассч.
найд.
58.80
58.63
4.10
4,09
Термический анализ
в атмосфере Ar:
58.42
-MG
110
Спектры люминесценции и
возбуждения:
-1
100
3.96
90
500
80
400
Eu2O3 + уг. остаток
50
40
30
Интенсивность а.е.
60
DTG, %/
TG, %
70
300
200
20
100
10
0
0
200
400
600
температура, С
800
1000
0
200
300
400
500
600
700
800
10
Отжиг Eu(na)3·MG
Температура
130°
130°
150°
Время
1.5h
1.5h
2,5h
m2/m1
94%
93%
92%
11
Нанесение пленок
Варьировали параметры:
-Способ нанесения
-Количество нанесений
-Скорость вращения
Оптимальные параметры:
- «Накапывание»
- Скорость вращ. <4000 обр./мин
- d(1 нанесение )<d(2 нанесения)≈d(3 нанесения)
d – толщина слоя
с (в-ва) = 4.8 г/л.
Растворитель:
Спирт-толуол 1:1
V(р-ля) = 2 мл
12
Термическая обработка
пленок
T = 130°, t= 1,5 h
13
Результаты и выводы
1. Синтезировали и характеризовали Eu(na)3·H2O
2. Впервые синтезировали Eu(na)3(MG)
3. Подобрали оптимальные параметры нанесения
пленок Eu(na)3(MG)
4. Методом «образование-разложение
разнолигандного комплекса» получили пленки
Eu(na)3
14
Благодарности
• О.В. Колясникову и Е. А. Менделееву – учителю
химии
• Е.А. Гудилину за помощь в организации
• Лаборатории химии координационных
соединений МГУ за предоставление реактивов и
рабочего оборудования
• Ю. Захаркиной за съемку термического анализа
Спасибо за внимание!
15