эффективным - Euroakadeemia

advertisement
Лекция 8:
Справедливость и
эффективность
Natalja Viilmann, PhD
Вопросы для обсуждения

Эффективность обмена

Справедливость и эффективность

Четыре взгляда на справедливость
Слайд 2
Эффективность при обмене

Допущения

Два потребителя (страны).

Два товара.

Оба потребителя знают предпочтения друг
друга.

Процесс обмена товарами предполагает
отсутствие трансакционных издержек

Джеймс и Карен имеют 10 единиц еды и 6
единиц одежды.
Слайд 3
Эффективность при обмене

Обмен повышает эффективность до
тех, пор пока не существует способа
повысить благосостояние какого-либо
лица без нанесения ущерба кому-либо
другому (Парето эффективность).

Преимущества торговли

Торговля между двумя сторонами
взаимовыгодна.
Слайд 4
Выгоды торговли
Исходное распределение
Обмен
Конечное распределение
Джеймс 7F, 1C
-1F, +1C
6F, 2C
Карен
+1F, -1C
4F, 4C
3F, 5C
У Карен MRS (предельная норма замещения) одежды едой равна 3.
У Джеймса MRS одежды едой равна 1/2.
Они готовы обмениваться: Карен обменивает
1C на 1F. Когда MRS не одинакова, имеется возможность
взаимовыгодной сделки.
Распределение товаров экономически эффективно
только тогда, когда MRS одинаковы.
Слайд 5
Эффективность при обмене

“Ящик Эджворта” (1881)

Какой обмен может произойти и какое
распределение будет эффективным
можно проиллюстрировать с
помощью графика под названием
ящик Эджворта.
Слайд 6
Обмен в ящике Эджворта
Еда Карен
10F
4F
3F
0K
6C
Распределение
до обмена A: Джеймс
имеет 7F и 1C, а Карен
имеет 3F и 5C.
Распределение после
обмена B: Джеймс
имеет 6F и 2C, а Карен
4F и 4C.
Одежда
Карен
Одежда
Джеймса
B
2C
4C
+1C
1C
5C
-1F
A
6C
0
6F
Еда Джеймса
7F
10F
Эффективность при обмене

Эффективные распределения

Если MRS Джеймса и Карен остаются
одинаковыми и в ситуации B, то
распределение эффективно.

Это зависит от формы кривых
безразличия.
Слайд 8
Эффективность при обмене
Еда Карен
10F
0K
6C
Одежда
Джеймса
Эффективна ли
ситуация B ?
Подсказка:
одинакова ли
MRS в ситуации B?
A: UJ1 = UK1,
но MRS
не одинакова.
Все комбинации
в затемненной
области
предпочитаются A.
D
Одежда
Карен
C
UJ3
B
Выгода
торговли
A
UK3 UK2
0J
Еда Джеймса
UJ2
UJ1
6C
UK1
10F
Слайд 9
Эффективность при обмене

Эффективные
распределения




Любое движение наружу из
затемненной области ухудшит
положение одного из
потребителей.
Передвижение из А в B
является взаимовыгодным –
более высокие кривые
безразличия каждого
индивида.
Обмен может быть выгодным,
но не эффективным.
MRS одинакова, когда кривые
безразличия являются
касательными и
распределение эффективно.
Еда Карен
10F
0K
6C
D
Одежда
Джеймса
Одежда
Карен
C
UJ3
B
A
0J
UJ2
UJ1
6C
UK3 UK2 UK1
Еда Джеймса
10F
Слайд 10
Эффективность при обмене

Кривая контрактов

Чтобы найти все возможные
эффективные распределения еды и
одежды между Карен и Джеймс, нам
следует найти все точки взаимного
касания их кривых безразличия.

Vilfredo Pareto (1848-1923)
Слайд 11
Кривая контрактов
E, F, и G эффективны по
Парето: ни один из
потребителей не может
улучшить своего состояния
без ухудшения
положения другого.
Еда Карен
0K
Кривая
контрактов
G
F
Одежда
Джеймса
0J
E
Одежда
Карен
Еда Джеймса
Слайд 12
Эффективность при обмене

Замечания
1) Все точки касания кривых безразличия
эффективны.
2) Кривая контрактов показывает все
распределения, которые эффективны по
Парето.

Распределение является Паретоэффективным, если товары нельзя
перераспределить так, чтобы кому-то стало
лучше, но никому - хуже.
Слайд 13
Эффективность при обмене

Состояние равновесия для потребителей на
конкурентном рынке

На конкурентных рынках много действующих, а также
потенциальных продавцов и покупателей, таким образом
если людей не устраивают условия обмена, они ищут
других продавцов, которые предлагают более подходящие
условия.

Существует много Джеймсов и Карен.

Все они покупатели

Цена еды и одежды = 1 (относительные цены
будут определять обмен)
Слайд 14
Конкурентное равновесие
Еда Карен
10F
0K
6C
PP’ это линия цен,
показывающая возможные
комбинации; наклон = -1
Линия цен
P
Одежда
Джеймса
в точке C распределение в
конкурентном равновесии
экономически эффективно
Одежда
Карен
C
При выбранных ценах:
Количество одежды на которое
предъявляется спрос
(James), равно количеству одежды,
которое предлагается (Karen) конкурентное равновесие.
UJ2
A
UK2
0J
Еда Джеймса
UK1
UJ1
P’
6C
10F
Эффективность при обмене

Замечания относительно C:
1) С того момента, как кривые безразличия
становятся касательными, распределение в
конкурентном равновесии становится
эффективным.
2) MRSCF равно отношению цен, или
MRSJFC = PC/PF = MRSKFC.
3) Если кривые безразличия не являются
касательными, то произойдет обмен.
4) Конкурентное равновесие достигается без
вмешательства.
Слайд 16
Эффективность при обмене

Замечания относительно C:
Hа конкурентном рынке, все
взаимовыгодные сделки будут
совершены и распределение ресурсов в
исходном равновесии будет
экономически эффективно (теорема
экономической теории благосостояния)
Слайд 17
Справедливость и эффективность

Является ли эффективное
распределение также и
справедливым распределением?

Экономисты и другие ученые не могут
прийти к согласию о том, как
определить степень справедливости.
Слайд 18
Четыре взгляда на справедливость

Эгалитарный - Все члены общества получают
равное количество товаров

Роулсианский - Максимизируется полезность
наименее обеспеченного лица (John Rowls, 1971)

Утилитаристский - Максимизируется суммарная
полезность всех членов общества

Рыночный - Справедливость устанавливается
рынком
Слайд 19
Критерий Ролза (Роулса)

Амер. философ Джон Ролз предложил особый подход, получивший название
"вуаль незнания". Допустим, что общество находится в некот. начальном
состоянии, когда ему необходимо выбрать справедл. систему распределения
доходов для отдаленного будущего. Для каждого члена общества это будущее
скрыто "вуалью незнания", никто не знает, каким может оказаться в будущем
его уровень доходов или социальный статус. “Bуаль незнания" элиминирует
влияние реального положения каждого члена общества на его ценностные
суждения. А поскольку люди, как правило, не склонны к риску, они
попытаются застраховать себя от низких доходов или невысокого социального
статуса в будущем и выберут в качестве критерия справедливого распр-ния
благос-ния максиминный критерий, согласно которому обществ. благос-ние
зависит лишь от полезности (благос-ния) наименее обеспеченных. Критерий
Ролза называют максиминным, поскольку он требует максимизации
полезности субъекта, благосостояние которого минимально.

Концепцию Ролза упрекают в абсолютизации несклонности членов общества
к риску. Даже пребывая в изначальном состоянии, многие могут принять риск
оказаться в будущем (когда спадет "вуаль незнания") внизу пирамиды доходов
ради того, чтобы получить и испытать шанс оказаться вверху ее.
Слайд 20
Утилитаристский критерий

Основоположник утилитаризма И. Бентам полагал критерием "наибольшее
счастье наибольшего числа людей". Согласно данному критерию, обществ.
благосостояние представляет сумму индивид. полезностей членов общества.

Положим, однако, что требование выполняется при том, что благосостояние
k членов общества выросло, тогда как благосостояние (n – k) членов
общества снизилось. Иначе говоря, увеличение благос-ния первых оказалось
большим (по абсолютной величине), чем снижение благос-ния вторых. Т.о.,
критерий Бентама неявно предполагает, что благос-ние первых k членов
общества более значимо, чем благос-ние (n – k) остальных. В такой
формулировке критерий Бентама предполагает возможность сравнения
общественной "значимости" самих членов общества.

Др. недостаток утилитарист. критерия в том, что он не может использоваться
для сравнения ситуаций, в которых "наибольшее счастье" не совмещается
одновременно с "наибольшим числом людей". Так, если в трехсубъектной
экономике u1=190, u2=u3=20, то общее благосостояние составит w = 230.
Если же в другом состоянии u1 = u2 = u3 = 70, то w = 210. В первой ситуации
налицо "наибольшее счастье", во второй более равномерное распределение.
Слайд 21
CEO - Chief Executive Officer
Краткие итоги

Распределение эффективно, когда ни один потребитель не
может повысить свое благосостояние без ухудшения чьеголибо состояния.

Граница экон. эффект-сти измеряет все эффективные распрния в терминах уровня полезности, который достигается
каждым потребителем.

Kонкурентное равновесие не обязательно справедливо.
Слайд 23
Download