Презентация мероприятий по улучшению жилищных условий

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
О реализации мероприятий по улучшению жилищных
условий граждан, проживающих в
сельской местности в рамках
ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий
на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» в 2014 году
Москва 2015 г.
Ресурсное обеспечение мероприятий по улучшению
жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности,
в том числе молодых семей и молодых специалистов в 2014 году
В среднем за 2010-2013 гг.
Общий объем средств в 2014 году – 23,0 млрд. руб.
43,1%
Всего – 21,5 млрд. руб., в т.ч.:
федеральный бюджет – 4,9 млрд. руб.
бюджеты субъектов РФ – 6,6 млрд. руб.
внебюджетные источники – 10,0 млрд. руб.
21,7%
12,0
11,1
10,0
9,9
9,4
9,7
млрд.руб.
7,1
6,2
6,0
6,1
5,2
4,5
4,5
4,5
5,0
4,0
федеральный бюджет – 5,0 млрд. руб.
2,0
бюджеты субъектов РФ – 8,1 млрд. руб.
0,0
2010
внебюджетные источники – 9,9 млрд. руб.
8,1
7,8
8,0
35,2%
9,9
2011
федеральный бюджет
2012
2013
2014
бюджеты субъектов РФ
внебюджетные источники
Эффективность использования средств федерального бюджета: на 1 руб. средств федерального бюджета
привлечено 3,6 руб. из региональных бюджетов и внебюджетных источников
Департамент сельского развития и социальной политики
1
Ресурсное обеспечение мероприятий по улучшению
жилищных условий молодых семей и молодых специалистов
В среднем за 2010-2013 гг.
Общий объем средств в 2014 году – 13,1 млрд. руб.
Всего – 11,1 млрд. руб., в т.ч.:
федеральный бюджет – 2,8 млрд. руб.
бюджеты субъектов РФ – 3,4 млрд. руб.
внебюджетные источники – 4,9 млрд. руб.
21,4%
42,0%
7,0
5,8
6,0
млрд.руб.
5,0
4,6
4,5
4,0
3,0
5,5
4,8
4,5
3,8
3,7
2,5 2,4
2,5
4,7
3,0
2,9
2,5
2,0
36,6%
федеральный бюджет – 2,9 млрд. руб.
бюджет субъекта – 4,7 млрд. руб.
внебюджетные источники – 5,5 млрд. руб.
1,0
0,0
2010
2011
2012
2013
2014
федеральный бюджет
бюджеты субъектов РФ
внебюджетные источники
Эффективность использования средств федерального бюджета: на 1 руб. средств федерального бюджета
привлечено 3,5 руб. из региональных бюджетов и внебюджетных источников
Департамент сельского развития и социальной политики
2
Ввод (приобретение) жилья для граждан,
в том числе молодых семей и молодых специалистов
В среднем за 2010 – 2013 гг.
Ввод (приобретение) жилья, всего – 1290,3 тыс. кв. м.
в т. ч. 635,6 тыс. кв. м. для молодых семей, молодых
специалистов
1600
1400
1400
1298,7
1 267,3
1200
тыс. кв.м.
1000
856,7
800
645,5
тыс. кв.м
1200
600
20
1 298,7
1 260,9
15,9
16,3
18
1 343,2
1 289,9
16,7
16
15,7
14,7
14
1000
484,2
тыс. семей
Ввод (приобретение) жилья в 2014 году
12
800
10
681,8
633,4
616,1
8,3
7,9
611,1
645,5
8
600
8,8
8,0
7,8
6
400
400
4
200
200
2
0
0
Всего
План
в т. ч. молодые семьи
и молодые
специалисты
0
2010
2011
2012
2013
2014
Участники Программы, всего
в т.ч. молодые семьи и молодые специалисты
Факт
количество семей
Улучшили жилищные условия:
Всего – 14,7 тыс. семей
в т. ч. 7,8 тыс. молодых семей и молодых специалистов
В среднем за 2010 – 2013 гг.
Улучшили жилищные условия :
Всего – 16,2 тыс. семей
в т. ч. 8,3 тыс. молодых семей и молодых специалистов
Департамент сельского развития и социальной политики
3
Стоимость 1 кв.м жилья, руб.
40000
35915
33212
35000
30000
31701
28104
29493
25000
20000
15000
19695
17194
20300
21850
17906
10000
5000
0
2010
2011
2012
2013
2014
По данным Минстроя России (2010-2012 гг. - Минрегион России, 2013 г. - Госстрой)
По данным ФЦП "Социальное развитие села до 2013 г." и ФЦП "Устойчивое развитие сельских территорий
на 2014-2017 годы и на период до 2020 года"
Департамент сельского развития и социальной политики
4
Дифференциация стоимости 1 кв. м. жилья
по федеральным округам в 2014 году
Максимальные значения
Субъект РФ
тыс. руб.
Ямало-Ненецкий а.о.
68,1
35
Камчатский край
48,8
30
Московская область
47,6
Приморский край
43,3
Хабаровский край
40,9
44,7
45
тыс. руб.
40
24,8
25
20
15
25,5
25,0 23,0
22,1
17,5
21,9 тыс. руб.
средняя
стоимость по РФ
Минимальные значения
Субъект РФ
тыс. руб.
5
Республика Алтай
9,9
0
Республика Тыва
13,5
Чеченская Республика
13,5
10
Архангельская область 15,0
Оренбургская область
Департамент сельского развития и социальной политики
15,0
5
Привлечение заемных средств участниками ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года» и по
ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года»
Всего выдано жилищных кредитов (займов) – 1306 ед.
Динамика ипотечного жилищного кредитования участников по
ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года» и по ФЦП
«Устойчивое развитие сельских территорий
на 2014-2017 годы и на период до 2020 года»
ед.
1306
1400
1200
1000
800
803
640
600
400
778
663
472
405
661
410
469
200
0
2010
2011
2012
2013
2014
Выдано кредитов, всего
в т.ч. молодым семьям и молодым специалистам
Из общего количества выдано:
- ипотечных жилищных кредитов – 1219 ед.
Регионы с наибольшим количеством выданных
ипотечных жилищных кредитов в 2014 году
Самарская область
- в т.ч. молодым семьям и молодым специалистам – 614 ед.
56
Тюменская область
40
Займов работодателями – 87 ед.
Ярославская область
36
в т.ч. молодым семьям и молодым специалистам – 47 ед.
Чувашская Республика
32
Тамбовская область
31
Вологодская область
30
Средний размер ипотечного жилищного кредита (займа) –
578,0 тыс. руб.; займов работодателей - 789,6 тыс. руб.
Департамент сельского развития и социальной политики
6
Количество семей, использовавших средства материнского (семейного)
капитала на оплату части стоимости строительства (приобретения) жилья
1800
1561
1600
1280
1400
1080
семьи
1200
1000
876
Участники Программы, всего
1022
800
600
в т.ч. молодые семьи, молодые
специалисты
854
713
646
400
200
0
2011
2012
2013
2014
год
Департамент сельского развития и социальной политики
7
Способы улучшения жилищных условий в рамках Программы
100
Всего по мероприятию
%
38,8
42,1
41,2
41,1
19,5
приобретение
80
80,5
60
61,2
57,9
58,8
58,9
2010
2011
2012
2013
2014
48,3
47,8
48,0
50,5
22,7
40
строительство
20
0
100
в т.ч. молодые семьи и
молодые специалисты
%
приобретение
80
77,3
60
40
51,7
52,2
52,0
2010
2011
2012
строительство
49,5
20
0
2013
2014
Департамент сельского развития и социальной политики
8
Распределение семей, улучшивших жилищные условия в рамках
ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года» и ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий
на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», по сфере занятости
Участники Программы, всего
%
%
100
90
12,8
16,6
80
70
60
3,9
100
90
33,6
42,6
42,1
50
40
40
62,5
44,6
49,3
50,5
60
50
20
33,4
80
70
30
в т.ч. молодые семьи и молодые
специалисты
66,6
30
41,3
20
10
50,7
49,5
2012
2013
10
0
2012
2013
2014
год
0
2014
год
АПК
Социальная сфера
Иные сферы занятости
Департамент сельского развития и социальной политики
9
Категории участников Программы
АПК
5,2%
Социальная сфера
5,4%
6,7%
22,9%
35,7%
18,2%
56,2%
11,3%
6,9%
1,7%
агрономы
учителя
зоотехники
воспитатели
ветеринарные врачи
механихаторы
другие
6,4%
6,4%
8,6%
врачи
фельдшеры
работники организаций культурно-досугового типа
работники организаций физической культуры и спорта
работники организаций социального обслуживания
другие
Департамент сельского развития и социальной политики
10
Средний размер площади жилого помещения,
построенного (приобретенного) в рамках Программы, и средний состав семьи
Средняя площадь жилого помещения на семью
кв. м.
85
80
4
87,4
77,7
81,1
79,0
76,7
3,3
Средний состав семьи
3,3 3,2
3,1
3,7
3,4
3
80,4
80,3
77,5
79,5
77,3
чел.
90
75
2
1
70
2010
2011
2012
2013
2014
год
Участники Программы, всего
в т.ч. молодые семьи и молодые специалисты
Максимальные значения средней площади жилья на семью
Субъект РФ
кв. м.
Республика Дагестан
149,2
Республика Марий Эл
Карачаево-Черкесская
Республика
Кабардино-Балкарская
Республика
Липецкая область
118,6
0
2012
2013
2014
Участники Программы, всего
в т.ч. молодые семьи и молодые специалисты
Регионы с наибольшим средним составом семьи
Субъект РФ
чел.
Чеченская республика
5,0
Республика Дагестан
4,9
Карачаево-Черкесская Республика
4,7
104,9
Республика Марий Эл
4,7
101,4
Республика Тыва
4,3
115,6
год
Минимальные значения средней площади жилья на семью
Субъект РФ
кв. м.
Владимирская область
56,0
Камчатский край
56,9
Томская область
59,5
Республика Алтай
62,2
Кемеровская область
63,6
Департамент сельского развития и социальной политики
11
Характеристика построенного (приобретенного) жилья
по типу жилого помещения и по материалу стен
Участники Программы, всего
%
20,3%
45
40
35
39,2
39,3
39,8
34,0
31,5
31,5
30
79,7%
25
20
в т.ч. молодые семьи и молодые специалисты
15
17,3
12,9
13,8
14,2
14,9
11,4
10
21,2%
5
0
2012
78,8%
2013
2014
год
Кирпичные
Деревянные
Блочные
Прочие, в т.ч. каменные, панельные, монолитные
Индивидуальные жилые дома
Квартиры
Департамент сельского развития и социальной политики
12
Дополнительная поддержка молодых семей, молодых специалистов при рождении
(усыновлении) детей в рамках ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года»
и ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и
на период до 2020 года»
Субъекты РФ, в которых оказывалась поддержка в
2014 году
Количество семей, получивших поддержку
ед.
400
Субъект РФ
352
350
300
количество семей,
получивших поддержку
Липецкая область
15
Рязанская область
7
Калининградская область
2
Ленинградская область
1
Псковская область
2
Чеченская Республика
10
Республика Башкортостан
1
Республика Мордовия
13
Алтайский край
30
Республика Саха (Якутия)
5
250
211
200
146
150
100
101
86
50
0
2010
2011
2012
2013
2014
год
Департамент сельского развития и социальной политики
13
Фотографии построенных
(приобретенных) жилых домов
в рамках Программы
14
Департамент сельского развития и социальной политики
Центральный федеральный округ
Тамбовская область, Гавриловский район, с. Гавриловка
Вышкова Н. С, врач-педиатр Гавриловской ЦРБ
Липецкая область, Лев-Толстовский район, п.г.т. Лев Толстой
Кузнецов Н. А., начальник эксплуатации АВТ ОАО
«Липецкмясо»
15
Департамент сельского развития и социальной политики
Северо-Западный федеральный округ
Новгородская область, Батецкий район, Мойкинское с. п.,
д. Мойка
Семенова А. Л., социальный педагог детского сада № 4
Вологодская область, Тотемский район, деревня Кудринская
Мартюков А. М., шофер СПК «Родина»
16
Департамент сельского развития и социальной политики
Южный федеральный округ
Ростовская область, Азовский район, с. Пешково,
Колоев М. А., ИП Колоев М. А.
Краснодарский край, Крыловский район, ст. Крыловская
Бабак В. А., ИП КФХ Ванецян А. Л.
Департамент сельского развития и социальной политики
17
Северо-Кавказский федеральный округ
Ставропольский край, Курский район, станица Курская,
Давыдов А. С., водитель ИП ГКФХ Михайлов А. И.
Кабардино-Балкарская Республика, Черекский район,
с.п. Герпегеж,
Биттирова Ж.О., воспитатель средней общеобразовательной
школы
Департамент сельского развития и социальной политики
18
Приволжский федеральный округ
Чувашская республика, Батыревский район, д. Долгий Остров
Азизов М. Р., главный зоотехник ООО «Агрофирма – Исток»
Оренбургская область, Новоорский район, пос. Новоорск
Жармухамбетова В. Ж., воспитатель детского сада № 5
Департамент сельского развития и социальной политики
19
Уральский федеральный округ
Свердловская обл-ть, Белоярский Район, с. Кочневское,
Шивцов М. А., главный агроном ЗАО АПК «Белореченский»
Челябинская область, Варненский район, с.Варна
Сафина С. В., медсестра Варненской Центральной Больницы
20
Департамент сельского развития и социальной политики
Сибирский федеральный округ
Томская область, Кожевниковский район, с. Кожевниково,
Кузюра А. Н., учитель Кожевниковской средней
общеобразовательной школы № 1
Республика Хакасия, Алтайский район, пос. Изыхские Копи
Кирсанова С. Г., ведущий инженер ФГУ земельной кадастровой
палаты
Департамент сельского развития и социальной политики
21
Дальневосточный федеральный округ
Приморский край, Ханкайский район, с. Камень-Рыболов
Батаев В. В., механизатор ООО «Зеленое поле»
Амурская область, Тамбовский район, с. Тамбовка
Красавцева А. А., экономист ООО «Нива»
22
Департамент сельского развития и социальной политики