вопросы для самопроверки

Основы теории международных отношений
Для специальностей: 350200 «Международные отношения»,
350300 «Регионоведение», 020200 «Политология»
ИМОСТ, МОЗР
Котляр Надежда Васильевна
Тема 3. Либеральноидеалистическая
теория международных
отношений
СОДЕРЖАНИЕ
1. Ключевые
Ключевые
понятия
1.
понятия
Учебный материал:
Философские основания теории идеализма
Схема МО в классической либеральноидеалистической теории
III.
Основные положения либерально-идеалистической
2. Вопросы
теориидля самопроверки
3.
литература
IV.Рекомендуемая
Неолиберализм
V.
Неореализм и неолиберализм
VI.
«Мягкая мощь». Джозеф Най
2.
I.
II.
3.
24.
Вопросы для самопроверки
Рекомендуемая литература
КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ
Либерализм
Либерально-идеалистическая теория
Классический (традиционный) идеализм
Неолиберализм
Комплексная взаимозависимость
Неолиберализм
Мягкая мощь
Жесткая мощь
Радикальное направление неолиберализма
Цивилизационный подход
Глобализационный подход
3
Исходный пункт идеализма – универсальные
ценности и идеалы
1)
Человек в естественном
состоянии свободен
2)
Индивид свободен в праве
трудиться
3)
Все, что создано трудом,
становится собственностью
4)
Покушение на собственность
приводит к состоянию войны
5)
Для сохранения
собственности люди
объединились в общество
6)
Общество создало
правительство- исполнителя
Закона природы
7)
Правительство (государство)
обеспечивает соблюдение
естественного права
Свобода дана от
рождения (природой)
Собственность =
жизнь + свобода +
владения
Со-общество – это
не государство
Закон Природы
универсален и общий
для всех
Государство создано
обществом
Локк Дж.
Алигьери Д.
Кант И.
Бентам И.
Смит А.
Г. Кларк
Л.Б. Сон
Джефферсон Т.
Вильсон В.
Философия идеализма
Идеализм в МО
Свобода дана от
рождения (природой)
Свобода актора
Государство создано
обществом
Всеобщая организация –
всеобщая гарантия мира
«Лига народов» (И. Кант)
«Лига наций» (В. Вильсон)
Со-общество – это
не государство
Мир, человеческий род,
«космополис»
Закон Природы универсален
и общий для всех
Врожденные права человека
Всеобщее законодательство
Собственность =
жизнь + свобода +
владения
Благоденствие мира,
вечный мир
Традиционный идеализм
МО – взаимодействие объединений людей, «со-обществ»
Liberalis – лат.
свободный
частные лица +
общественные группы +
неправительственные организации +
межправительственные организации +
государства +
ТНК +
…
не обязательно
политические
МО движутся к
вечному миру
= МО = анархия (свобода)
универсальные
нормы права и
морали
Основные положения
классической либерально-идеалистической теории
•
АКТОРЫ - государства
(правительства), НТК, НПО,
МПО, общественные группы,
частные лица
•
СРЕДСТВА – создание
международных организаций,
развитие МО-права и МОсотрудничества
•
ПРИРОДА МО –
анархическая; анархию
ограничивают нормы права и
морали, деятельность
международных организаций
•
ПРОЦЕССЫ – возрастание
взаимозависимости;
сотрудничество государств и
народов
•
БУДУЩЕЕ МО
постепенное преодоление
вооруженных конфликтов и
войн; «вечный мир»
•
ЦЕЛЬ – множество целей с
приоритетом универсальных
идеалов (индивидуальные
цели)
Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. пособие. – М., 2002. С. 116.
Всеобщая гарантия мира: попытки создания универсальной
организации накануне Первой мировой войны
•
•
•
•
Лига Наций,19191939 г.
Версальский договор
28 июня 1919 г.
Локарнские
соглашения, 16
октября 1925 г.
Пакт БрианаКеллога, 5 июня
1928 г.
Версальский договор 28 июня 1919 г.
Франция, США, Великобритания, Италия
– 7-дневный ультиматум при сохранении
производственного потенциала Германии.
Локарнские соглашения, 16 октября 1925 г.
Франция и Германия взяли обязательство не
стремиться к изменению с помощью силы
границы между Францией-Германией-Бельгией в
1919 г. (Рейнская зона)
Коллективный ответ,
направленный на пресечение
действий агрессора или на их
военное поражение
Пакт Бриана-Келлога, 5 июня 1928 г.
Германия, Италия, Япония.
Декларация незаконности воны как
инструмента для решения международных
споров
Астрид Бриан – министр иностранных дел
Френк Келлог - госсекретарь
Неолиберализм
МО – взаимозависимые отношения мирового сообщества
Новый
мировой
порядок
частные лица +
общественные группы +
неправительственные организации +
межправительственные организации +
государства +
ТНК +
…
не обязательно
политические
= МО = анархия (свобода)
«каждый за себя»
экономические
интересы;
права человека
Основные положения неолиберальной теории
•
АКТОРЫ - государства
(правительства), МПО,
негосударственные
организации
•
ПРИРОДА МО - анархическая;
анархию ограничивают нормы
права и морали, деятельность
международных организаций
•
ЦЕЛЬ – международная
безопасность
•
СРЕДСТВА – распространение
идеалов либеральной
демократии и рынка
•
ПРОЦЕССЫ – возрастание
взаимозависимости;
глобализация; падение роли
государств
•
БУДУЩЕЕ МО – новый
мировой порядок, основанный
на либеральной демократии и
индивидуальных правах
человека
Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. пособие. – М., 2002. С. 155.
Р. Кеохейн
Х. Милнер
Дж. Най
Дж. Розенау
С. Хоффманн
Ф. Фукуяма
Основные положения неолиберализма
Лексика либерализма:
Свобода
Права человека
Коллективная безопасность
«Лига Народов»
Мир через закон
Универсальные нормы
Взаимозависимость
«Комплексная
взаимозависимость»
Глобализация
Экономическая мощь
ИСХОДНЫЙ ПУНКТ ТЕОРИИ
НЕОЛИБЕРАЛИЗМА –
экономические интересы;
моральные ценности;
права человека
Либеральная демократия,
поддержание индивидуальных
правах человека
в глобализующемся мире
приведет к
новому мировому порядку
и системе коллективной
безопасности
Неореализм
• Единственные акторы –
государства
• Военная безопасность
• Средство - сила
• Традиционная цель в
МО – физическое
выживание
и
Акторы
Безопасность
Сила
Физическое
выживание
Неолиберализм
• Вопрос не в том, кто
важнее, а во
взаимодействии акторов
• Есть новые аспекты
безопасности, не
связанные с
национальной политикой
• Сила – последнее
средство. Возможности
равновесия сил
ограничены
• Вопрос о физическом
выживании не всегда
наиболее актуален
Роберт Кеохейн (Кохейн): «комплексная взаимозависимость»
 международная торговля и капитал
 ядерная угроза
 экологическая катастрофа
«комплексная взаимозависимость» - это не гармония,
это зависимость друг от друга, которая часто плохо уравновешена
«комплексная взаимозависимость» заменила идею коллективной безопасности
Причина взаимозависимости – интеграция мировой экономики
Джозеф Най: «сила – это влияние, а не ресурсы или война»
 экономические интересы
 падение роли государств
 национальный интерес (политика) направлена на обеспечение
экономического процветания и политической стабильности
 сила не нужна; она неэффективна и дорого обходится
 сила – это влияние
«Мягкая» и «жесткая» мощь. Джозеф Най
•
Hard power
•
Soft power
•
Жесткая мощь – экономическая
и военная
Традиционные силовые
потенциалы в гораздо меньшей
степени влияют на систему в
целом
Жесткая мощь – привязана к
государственной политике
•
Важнейшая характеристика
мягкой силы –
привлекательность
Произошло
«перераспределение силы»
•
•
Джозеф Най
Декан Школы управления
им. Дж Кеннеди в
Гарвардском университете.
Зам. министра обороны
США в администрации
Б. Клинтона
•
Компоненты несилового влияния:
•
•
•
•
Культура
Политическая идеология
Дипломатия в широком смысле
слова
Мягкая мощь относительно
независима от государства и
правительства
Най Дж. Взаимозависимость и изменяющаяся международная политика // МЭМО. – 1989.
- №13. – С. 73
Мировая политика – это «шахматная игра
на трехмерной доске»
Джозеф Най
•
Верхний уровень –
«классические»
межгосударственные отношения
на основе баланса силовых
возможностей (однополярен)
•
Средний уровень –
экономические отношения
(многополярен)
•
Нижний уровень –
транснациональные элементы:
терроризм, международная
преступность, экологические
угрозы
«Фукидиду не
приходилось беспокоится
по поводу мировой
задолженности, ядерной
зимы или разрушенного
озонового слоя»
Най Дж. Мягкая сила. Слагаемые успеха в мировой политике. Нью-Йорк, 2004. – 192 с.
Josef S. Nye. Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2004.
«Мягкая мощь» Европы и США
•
Европейские страны –
«единый» центр
глобального значения
•
Самые высокие в мире показатели
социально-экономического развития
•
Ориентации европейских политиков
на сотрудничество при решении
международных вопросов
•
Акцент на невоенном решении
конфликтов с привлечением
многосторонних институтов
•
Швейцарская надежность
•
Европейские курорты
•
Французское вино
•
США –
привлекательны
американским образом жизни
и культурой
•
Политическая идеология
•
Высокая численность
принимаемых эмигрантов
•
Численность иностранных
студентов
•
Количество американцев среди
нобелевских лауреатов в
области физики, химии,
идеологии
•
Объем выпускаемой
телепродукции
Либеральный интернационализм
Глобализационный
подход
Радикальное
направление
Ф. Фукуяма
Экономический
компонент баланса сил
Демократия носит
универсальный
характер
Представления об
угрозах диктуются
господствующей
идеологией
Цивилизационный
подход
Глобализующийся
мир =
В мире есть
цивилизационные
(культурологические)
различия
= совокупность
универсальных
ценностей и
потребностей =
= коммуникативная
общность =
= «Большая деревня»
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ
1. Почему либеральную теорию МО называют либеральноидеалистической?
2. Каковы основные теоретические позиции классической либеральноидеалистической теории?
3. В чем состоит особенность либеральной трактовки понятия
«международные отношения»?
4. Каков основной принцип «коллективной безопасности»?
5. Какие международные документы отражают попытку реализации
теории «всеобщего мира»?
6. Чем отличаются между собой позиции теорий неолиберализма и
неореализма?
7. В чем отличие глобализационного и цивилизационного подходов в
неолиберализме?
8. Как современные либералы описывают мировую политику?
9. Что такое «мягкая сила»?
10. В чем Европа сильнее США?
18
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
Зотова Л.В. Политические идеалы и ценности: единство и различие трактовок
либеральной и социалистической мысли первой половины XIX века. //
Вестник Российского университета дружбы народов. – Cерия: Политология.
– 2001. – № 3. – С. 147–158.
Идеалистическая и реалистическая парадигмы международных отношений в
контексте послевоенного урегулирования (1945 – 1947 гг.) //
Международник. Режим доступа:
http://www.mezh.ru/magazin/5851.html?page=1 (2006)
Кулагин В.М. Мир в XXI веке: многополюсный баланс сил или глобальный pax
democratica? Режим доступа: http://www.iu.ru/biblio/archive/kulagin%5Fmnogopolusbalanssil/ (2002)
Трибрат В. «Мягкая безопасность» по Джозефу Наю // Международные
процессы. – 2005. – Т.3. №1(7). Январь-апрель. Доступно on line:
http://www.intertrends.ru/seventh/014.htm
Фукуяма Ф. Жизнь после истории (интервью журналу «World Link»). Режим
доступа: http://www.patriotica.ru/enemy/fukuyama_inter.html
Фукуяма Ф. Расслабьтесь – это еще не конец света // Los Angeles Times, 2007, 5
февраля. Режим доступа:
http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/232651.html
Шамилева Р. К. Либеральная концепция справедливости: миф или
реальность//Социально-гуманитарные знания. 2005. №6.- с. 265-274.
Цыганков П. Либерализм в российской теории международных отношений.
Режим доступа: http://politnauka.org/library/mpimo/tsygankov.html
Использование материалов презентации
Использование данной презентации, может осуществляться только при условии соблюдения требований законов РФ об
авторском праве и интеллектуальной собственности, а также с учетом требований настоящего Заявления.
Презентация является собственностью автора. Разрешается распечатывать копию любой части презентации для личного
некоммерческого использования, однако не допускается распечатывать какую-либо часть презентации с любой иной целью
или по каким-либо причинам вносить изменения в любую часть презентации. Использование любой части презентации в
другом произведении, как в печатной, электронной, так и иной форме, а также использование любой части презентации в
другой презентации посредством ссылки или иным образом допускается только после получения письменного согласия
автора.