Социология предпринимательства

Социология
предпринимательства
Роль сетевых сообществ и доверия в
российском предпринимательстве разных
волн
Дубинина А.,
Дутчак А.,
Каринская А.,
Некрасова Н.
(НИУ ВШЭ, ф-т социологии)
Сетевые сообщества в
предпринимательской практике
Предпринимательскую
сеть
можно
охарактеризовать как объединение юридически
независимых фирм, взаимодействующих с
целью обмена информации и прочими
ресурсами
для
повышения
конкурентоспособности
производимого
продукта и более быстрого выполнения
комплексных инвестиционных проектов.
Основные идеи
- рыночные субъекты развивают и поддерживают
отношения друг с другом в целях получения
дополнительных ресурсов;
совокупность
рыночных
субъектов,
взаимодействующих длительное время, образует сеть
заинтересованных в общих конечных результатах
организаций;
- развитие горизонтальных связей способствует
укреплению отношений и определяет устойчивое
положение партнеров в сети;
- сетевые отношения позволяют фирмам снижать
затраты на создание и реализацию инноваций.
На чем все держится?

особая атмосфера взаимного доверия;

система взаимных обязательств;

обстановка взаимной поддержки;

взаимное согласие участников сети отказаться
от преследования узкоэгоистических целей в
ущерб интересам партнеров.
Кто главный?
Выдвижение в лидеры происходит на основе
консенсуса, причем ответственность распределяется
между всеми звеньями (пусть и в неодинаковой мере).
При сетевом принципе организации межфирменного
взаимодействия
централизованное
управление
производственной деятельностью
отсутствует.
Фирма
–
лидер
осуществляет
определенную координацию планов и текущей
деятельности, а также организует обмен ключевым
ресурсом – информацией.
Принципы эффективности
предпринимательских сетей
Принцип синергичности, который заключается в том, что
эффективность функционирования бизнес-единиц в качестве
сетевых партнеров должна превышать их эффективность
при автономном функционировании.
Принцип
сочетаемости
общей
эффективности
предпринимательской сети с локальной эффективностью
всех сетевых партнеров.
Принцип целевого соответствия (непротиворечивости) целей
бизнес-единиц, входящих в предпринимательскую сеть.
Принцип разнообразия эффектов предпринимательской сети,
учитывающих специфические интересы всех ее участников.
Типология сетевых сообществ
По силе связи:
- «слабые»
- «сильные»
По характеру возникновения и по основанию
доверия:
- региональные
- бизнес-группы
- стратегические альянсы и совместное
производство
По конфигурации
- «личные сети»
- «расширенные сети»
Доверие. Определение
Доверие - это «возникающее в рамках
определенного сообщества ожидание того, что
члены данного сообщества будут вести себя
нормально и честно, проявляя готовность к
взаимопомощи в соответствии с
общепринятыми нормами».
Причины возникновения
доверия:
1. Склонность людей доверять
2. Разделяемы ценности, установки и нормы
поведения
3. Сходство
4. Выгода от наличия доверия
5. Эффективность институтов
6. Наличие определенной информации
7. Реципрокность
8. Присутствие контролирующей стороны
9. Ситуационное стимулирование
Виды доверия:
Персональное доверие - складывается на основе
информационной взаимоосведомлённости
двух индивидов.
Коллективное доверие – форма доверия, которая
основывается на групповом поведении и не
обязательно предполагает личное знакомство.
Институциональное доверие – обезличенное
доверие к правилам и нормам.
Виды доверия по П.Штомпке
Предварительное доверие. В основе этого вида доверия
лежит положение о нежелании индивида портить
свою репутацию.
Ответное доверие. В основе этого вида доверия лежит
предположение о том, что доверительные отношения
будут взаимно компенсироваться.
Побудительное доверие. В основе этого вида доверия
лежит предположение о том, что собственные
действия агента могут привести к возникновению
доверия со стороны контрагентов.
Виды доверия.
Вертикальное – формируется по отношению к
общественным
или
государственным
институтам.
Горизонтальное
–
формируется
между
индивидами,
объединениями
или
организациями одного уровня.
Зона «высокого» и «низкого»
доверия
«Высокое» доверие:
«Низкое» доверие:
- Создание
- Замкнутость в рамках
добровольных
семейного круга
организаций
- Препятствие входу на
- Все благоприятствует рынок, росту
деятельности актора
предприятий и
свободной
конкуренции
Волны предпринимательства в
России
Первая волна: предприниматели вышли из престижных
ВУЗов; противоположны бюрократам; готовы рисковать; цель
деятельности - улучшение материального положения;
организация в кооперативы.
Вторая волна: волна приватизации; участвует бывшее
советское начальство; гарантированность успешного старта;
совместные предприятия, коммерческие биржи, банки; сила
неформальных связей.
Третья волна: образование людей в условиях рыночной
системы; уже накопив человеческий, социальный и
экономический капитал , открывают своё дело;
стандартизация предпринимателей – массовая волна.
Хронологические рамки
Для построения хронологических рамок волн были проанализированы
работы Чепуренко, Бунина, Барсуковой.
В работах представлены разные разбивки на периоды. Были выявлены
общие черты и тенденции
1 волна: с 1986 года – Закон СССР от 19.11.1986 об
Индивидуальной Трудовой Деятельности
2 волна: с 1991 года – Начало приватизации 90 –х годов.
Разработка законодательства о приватизации, Закон РФ от 3/7/1991
«О приватизации государственных и муниципальных предприятий
в РФ»
3 волна: начиная с 2000 годов – в связи с кризисом 1998 года
Первая волна
•начала формироваться сразу же после выхода Закона об
индивидуальной трудовой деятельности.
"Хорошо помню огромную очередь желающих получить разрешение на
регистрацию, выстроившуюся к зданию исполкома Моссовета через
несколько дней после выхода закона.
все разговоры о том, что за 70 лет от предпринимательского духа ничего не
осталось, что ничего уже нельзя возродить, - ерунда и оправдание
собственной бездеятельности".
•имела многие черты психологических аутсайдеров
Во времена "застоя" будущих новых предпринимателей нельзя было назвать
неудачниками, но психологически они ощущали себя людьми, не
реализовавшими свои способности и, главное, они не были включены в
систему или даже были готовы уйти из нее.
Первая волна
•переход в кооперативный сектор лишал личность социальной
устойчивости, помещал человека вне структуры.
Когда И.Хакамада, ныне генеральный секретарь Партии экономической свободы,
ушла с госслужбы, то, по ее словам, в институте "все были в шоке, декан умолял
остаться, многие меня просто жалели, а папа ужасно перепугался".
•субъект
получал
черты
двойственности,
"пороговой
личности", находящейся "ни здесь, ни там", в щелях и
промежутках социальных структур
был присущ специфический набор психологических черт: чувство новизны,
социальная незакрепленнесть, психологическая подвижность (охота к перемене
мест), способность к обучению.
Кто сумел пережить "героический" период советского бизнеса получили огромные финансовые, материальные, человеческие,
организационные ресурсы
Вторая волна
•в этой волне было меньше людей авантюрного склада
Представители второй волны сами говорят о себе: "Я не готов идти в авангарде,
принимать на себя удары, бороться с ветряными мельницами вместо того, чтобы
заниматься делом. Предпочитаю идти во вторых рядах"
•в бизнес пошло "начальство”, создавали как бы "гарантированность
начального старта," используя те возможности, которые у них были в
предшествующей жизни.
•большинство покидало государственные структуры после того,
как последние стали распадаться
Часть
представителей
была
просто-напросто
назначена
на
свой
"предпринимательский" пост. На уровне крупных предпринимателей в частный
сектор переходили "большие" начальники - от руководителя предприятия до
министра
Третья волна
•появился новый тип – «массовый предприниматель»
повышение престижа профессии предпринимателя - атмосферa массового
движения и своеобразной моды. Произошло социально-психологическое
утверждение новой элиты в обществе
•предпринимательство превращается в почетное занятие
•появляется тип «предпринимателя поневоле»
Создают свое дело даже те, кто по своей природе не способен быть
предпринимателем. Например, научных сотрудников создавать свое дело часто
побуждает сокращение или прекращение финансирования, т. е. потенциальная
угроза безработицы или (и) падение уровня доходов.
Исследования доверия и сетевых сообществ в
российском предпринимательстве
К сожалению, достаточно небольшое количество исследований
посвящено роли доверия в предпринимательстве.
В основном, фокус на важности социальных сетей для создания
предприятия и роста бизнеса.
• Сети содержат доверие, которое описывается в данном случае как
некий клей, или связка, которая удерживает части сети вместе
• Сети помогают новому предприятию в создании легитимности
компании. Новые компании неизвестны, поэтому им не доверяют их
потенциальные клиенты и партнёры, и их бизнес не развивается.
• Успешные новые предприниматели это те, кто может построить
сети доверия, которые помогают им в создании легитимности в пределах
своего рынка.
(Liao & Welsch, 2005; Zahra et al., 2006); (Anderson & Jack, 2002 );
Aldrich (2000)
Доверие в сетевых сообществах
предпринимателей
Общая ситуация в России:
• Российская ситуация отличается дефицитом
доверия, которое ограничивается кругом
хорошо знакомых людей => возрастают риски,
с которыми сталкиваются предприниматели =>
сделки в рамках сетей.
• «Порочный круг» предпринимательского
поведения => низкое доверие к государству.
• Уровень доверия в России падает.
Первая волна
• «Первопроходцы-предприниматели»
были
выходцами из престижных вузов =>
приобретённый социальный капитал =>
преобладание личных связей над деловыми.
• Индивидуальный характер доверия.
• Объединение
в
кооперативы
для
максимизации прибыли, так как большинство
относилось
к
вынужденным
предпринимателям.
Вторая волна
• Именно теневая зависимость от чиновников и
неразвитость конкурентной среды в самом бизнесе
заставляли предпринимателей сжимать пространство
доверия до своего узкого окружения.
• В период становления российского бизнеса в начале
1990-х гг. многие предприниматели не считали
необходимым
юридически
оформлять
свои
отношения,
полагаясь
на
межличностные
договоренности.
Преобладание доверия над
формальными связями.
• Усиление влияния связей.
Исследование "Власть, бизнес и гражданское общество»
вопрос «Кому Вы доверяете?»
Третья волна
• Кризис 1998 года сформировал у населения
стойкое недоверие к любым финансовым
структурам – и государственным, и частным.
• Максимальная выгода из включённости в
сетевое сообщество.
• Первостепенными
являются
отношения, а не дружеские.
деловые
Спасибо за внимание! 