Гомункулы

Гомункулы
Гомункулы... Может мы и
не люди... Но мы намного
человечнее некоторых..
ГОМУНКУЛ-СУЩЕСТВО "ИЗ
ПРОБИРКИ


Долгое время создание первого гомункула приписывалось Арнальдусу
де Вилланове, жившему в XIII веке. Один из наиболее известных
«рецептов» получения гомункула предложен в XVI веке Парацельсом;
учёный считал, что заключённая в особом сосуде человеческая сперма
при нагревании и некоторых других манипуляциях (закапывании в
конский навоз, «магнетизации», суть которой окончательно не ясна)
становится гомункулом. «Вскармливался» гомункул путём добавления
в колбу небольшого количества человеческой крови. Время
вызревания гомункула, по Парацельсу, — сорок недель.
Согласно представлениям XVII—XVIII веков, гомункул содержится в
сперматозоиде, а при попадании в материнский организм
преобразуется в человека; иногда и сам сперматозоид отождествлялся
с гомункулом. Подобные воззрения получили название
анималькулизма; одним из приверженцев анималькулизма был
Левенгук, создатель микроскопа. Представления о гомункуле
отразились во многих средневековых рисунках, обычно изображающих
гомункула — маленького человечка, попадающего в материнский
организм и значительно увеличивающегося в размерах. — В XVIII веке
академическая наука в лице основателя эмбриологии К. Ф. Вольфа
резко выступила против подобных преформистских представлений.
Словари






Гомункул, гомункулус (лат. homunculus — человечек) — в
представлении средневековых алхимиков, существо, подобное
человеку, которое можно получить искусственным путём.
ГОМУНКУЛУС (лат. homunculus человечек), по представлениям
средневековых алхимиков, существо, подобное человеку, которое
можно получить искусственно .
Толковый словарь Ушакова гомункул и (чаще) гомункулус,
гомункулуса, м. (латин. homunculus - человечек) (книжн.).
искусственный человек, к-рого алхимики мечтали создать
лабораторным способом.
Толковый словарь русского языка под редакцией Т. Ф.
Ефремовой гомункул [гомункул] м. Некое существо, подобное
человеку, которое можно получить искусственно (в пробирке, колбе)
(по представлениям средневековых алхимиков).
Гомункул (homunculus)1. Учебный фантом - уменьшенная копия
человека, у которой отсутствуют какие-либо деформации или
аномалии, кроме уменьшенного размера. 2. Учебный фантом небольшая анатомическая модель человека. 3. В ранней
биологической теории - мини-человек, который, как считалось
раньше, содержится внутри каждой репродуктивной клетки.
ГОМУНКУЛ - искуственно созданный организм, наделенный
некоторой приспособляемостью и жизненными функциями
А. и Б. Стругацкие, «Понедельник начинается в субботу»


. ГОМУНКУЛ - (терм. Парацельса) - человек, созданный
химическим путем. Есть описание нескольких способов
создания: · Положить в реторту мужского семени и держать при
температуре 40 град. сорок дней. Появившееся там существо
надо питать человеческой кровью 40 недель при температуре
лошадиной внутренности, после чего существо получает
способность узнавать и передавать самые сокровенные вещи.
Далее этого Парацельс не идет из-за боязни вредных
последствий некромантии. Он говорит, что оккультисты его
времени делали гомункулов из воска, земли и металлов
(андроиды); их обладатели были неуязвимы, пользовались
богатством и почестями. · Из яйца черной курицы выпустить
белок величиною с боб и дополнить мужским семенем,
замазать отверстие, приложив кусочек девственного
пергамента, слегка смоченный. Положить яйцо в навоз в 1-й
день мартовского
ГОМУНКУЛ(УС) 1) по представлениям средневековых алхимиков существо, подобное человеку, которое можно получить искусственно
(в пробирке); 2) по представлениям биологов XVII-XVIII вв. маленький человечек, заключенный в сперматозоиде, который, попав
в материнский организм, лишь увеличивается в размерах. Гомункулус.
В представлении неграмотных средневековых алхимиков человекоподобное существо, созданное искусственно в колбе. На
самом деле в колбе искусственное существо создать нельзя.
Гомункулусов синтезируют в специальных автоклавах и используют
для биомеханического моделирования.

Гомункул (Гомункулус, Homunculus). С Латыни это слово трактуется
как человечек, малый человек, недочеловек. Это существо, в
представлении средневековых и поздних алхимиков и чернокнижников
.
исскуственный человек, не имеющий души
Арнольд из Виллановы


(также Арна́льдус из Виллановы, Арна́льдус де Вильяно́ва, Арнау де
Виланова; лат. Arnaldus Villanovanus, исп. Arnaldus de Villanueva,
каталан. Arnau de Vilanova; ок. 1235—1240, Валенсия — 1311) —
испанский врач и алхимик, стоял у колыбели медицинской алхимии,
автор «Салернского кодекса здоровья». Дал описание ядов,
противоядий, лечебных свойств различных растений и способов их
употребления.
Арнольд из Виллановы был выдающимся врачом и знаменитым
алхимиком, которого обвиняли в связях с нечистой силой. Арнольд
происходил из простой семьи и получил образование в одном из
доминиканских монастырей, где кроме теологии изучал
древнееврейский и арабский языки. Позднее в Париже и Монпелье он
изучал естественные науки, медицину и алхимию. Медицинскую
практику проходил у итальянских и арабских врачей. Вопреки
господствовавшим в то время взглядам, Арнольд придавал большое
значение вопросу соблюдения личной гигиены. Он много
путешествовал по Франции, Испании и Италии, был придворным
лекарем князей и римских пап. Несколько лет он преподавал
медицину в университете в Монпелье. Арнольд был сторонником
Реформации и за это попал под суд инквизиции. Дело могло бы
окончиться для Виллановы весьма печально, если бы не папа римский,
которого он незадолго перед тем вылечил от болезни. Вмешательство
папы римского помогло Вилланове выйти сухим из воды: ему
пришлось публично отказаться от своих взглядов и осудить некоторые
труды. Друзья восхищались им, но были и враги, которые уже после
смерти Виллановы отдали его сочинения под суд инквизиции.
Он оставил после себя много трудов по медицине и алхимии. Он писал их
на латинском языке. Самое крупное и важное его произведение
«Требник с головы до ног» занимает ведущее место среди книг
европейского Средневековья, вышедших из-под пера европейских
ученых. В своих книгах Вилланова неоднократно приводит
высказывания Галена и Ибн-Сины и часто критикует взгляды этих
ученых, иногда противопоставляя им свои наблюдения. Он даже
обвинил Ибн Сину в том, что он «оглупляет значительную часть
европейских врачей». Вилланова решительно выступал против
излишних обобщений в медицине, требуя исследования частностей,
что по его мнению совершенно необходимо в лечебной практике. Он
высмеивает врачей, которые «являются мастерами в теории, а на деле
не умеют прописать не только простой клизмы или другой процедуры,
но даже не могут излечить от однодневной горячки». Вилланова
возражал против применения сложных лекарств, утверждая, что «чем
больше в рецепте снадобий, тем хуже действие сложного лекарства».
Взгляды Арнольда из Виллановы до известной степени предсказывали
близкий упадок средневековых суеверий. Но он не мог отказаться от
веры в магию, в мощь дьявола и демонов. В лечебной практике,
наряду с лекарствами, он использовал амулеты, а золото считал
универсальным лекарством. Вилланова много писал о ртути, поэтому
современники считали, что он знает способ превращения ртути в
золото. Наряду с этим Вилланова был одним из первых врачей,
применивших в медицине современные ему достижения алхимии и
химии, в частности соли ртути и сернистые соединения. Нельзя не
упомянуть о рекомендованной Арнольдом прививке лекарственных
Их сущность

Гомункулы являются существами, созданными такими же
смертными, как и его создатель. Или бессмертными, что
решили создать себе помощника. В отличие от големов,
что создаются для уборки дома, или как телохранители,
что будут защищать своего Хозяина, гомункулы
обладают свободой воли. Они создается достаточно
долго время с затратой многих сил. Материалом,
естественно является плоть или даже труп какого либо
существа. И они не обязательно по внешнему виду будут
напоминать бесформенный кусок мяса и сухожилий,
сшитый из ниток ( смотрите поменьше голливудских
фильмов про Франкенштейна). Это вполне цельные
существа, выглядящие также же, как и все остальные,
кроме одного отличия – они гомункулы. Эти сказано все
их отличие от других.

Только «появившись на свет», они вынуждены подчиняться
воле своего создателя, что вполне естественно, ибо без тех
сил, что подняла их, они просто погибнут, и все. Им
необходимо подпитка, что дает им силы для ходьбы, мыслей, и
даже использования своих суставов. Их часто путают с
големами, говоря, что у них нет чувств, и они не умеют
учиться. Гомункул умеет учиться, и оружию, так и чувствам. В
зависимости от того, кто оказался его создателем, будет
дальнейшее усложнение внутреннего мир. Надо сразу сделать
акцент на то, что только «появившись» на свет, они не
обладают никакими эмоциями, имею только голый разум на
уровне малого дитя, что только научилось говорить, и
рассуждать. Он отличит своего создателя от всех прочих, и ни
за что не отойдет он него прочь против своей воли.
Сначала идет беспрекословное подчинение воли Хозяина, так
как жизнь и само существование немыслимы без оного. Но
постепенно, с развитием внутреннего мира, и становления
более сложным эмоций гомункул становится независимым.

Постепенно он начинает черпать свои силы не только от
Создателя, становясь независимым. Но не стоит
забывать, что это не живое существо ,а всего лишь
гомункул. У него нет души, так ка души создает только
Творец, и никто более. Потому после смерти гомункул
умирает полностью. Всего его воспоминания, чувства
эмоции исчезают навсегда, как будто их и не было. Если
возможности деторожденных зависят от генов их
предков, то сила гомункула зависит только от его
создателя. Сии существа имеют разные пола, несмотря
на многочисленные слухи о том, что они бесполы. Этот
слух пошел в связи с тем, что являясь созданными, они
не могут порождать детей, так как предание их семени
возможности именно рождения, неподвластно никому из
смертных, и даже бессмертных Отсюда многочисленные
слухи о том, что гомункулы бесполы.

Также идут ссылки на то, что у них нет половых органов, ибо
Создатель не дает им их, а если таковые и создаются, то они
находятся в пассивном состоянии. Но надо заметить, что гомункулы
состоят из плоти и крови, и у них существует такие физиологические
процессы, как и других – они едят, спят, чувствуют. Следовательно,
возможно и влечение к противоположному полу, как таковому.
Гомункулы не лишены изобретательности, как и другие существа, но
при это у них нет возможности творения чего то грандиозного. У них
нет души, как уже указывалось выше, и интуиция, как и другие
чувства, у них отсутствуют. Но творчества полностью при этом они не
лишены. Скорее нужно указать на то, что они практики. Они создают
вещи, что имеют практический характер. А такие изделия, где нужен
полет мыслей ,и творческая фантазия, им недоступна.
Социально гомункулы отличаются от других существ, ибо они или
являются продолжением своего Хозяина, и не появляются никогда без
него, либо являются изгоями из за того, что они созданы, а не
рождены. Это не может не сказываться на отношении к ним. Их же
отношение к окружающим индивидуально у каждого, и зависит от
того, как уже сам игрок отыгрывает сие существо.

Физическое развитие сих существ полностью соответствует
людям. У них также развита нервная система, мышцы, и
прочие органы, и потому внешне они ничем не будут
отличаться от других смертных. Такие возможности, как
подавление боли, зависят только от хозяинов. Гомункул не
испытывает дискомфорта от какого либо священного места,
будь то культ темным богам, или демонов, или поклонения
единому и светлому божеству. По своей сути они атеисты, ибо
для них нет никого важнее, кроме их создателя.
Физические особенности заключаются в том, что они могут
иметь какие либо внутренние аномалии, что могут помогать им.
Например, два сердца, что позволяет крови быстрее
функционировать, и перетекать по венам. Или несколько
дополнительных костей, не видных для внешнего зрения. Так
что возможны какие либо нестандартные способностиИ
последнее – они не стареют так, как указано во многих
источниках, то есть они не умрут через 20 лет после своего
создания… Они живут как и простые смертные, или если имеют
подпитку.
Легенды и мифы

гомункул - в средневековой алхимии: искусственно созданное
человеческое существо (Весьма распространенная, возникшая в Праге
еврейская народная легенда об искусственном человеке («големе»)),
созданном из глины для исполнения разных «чёрных» работ, трудных
поручений, имеющих значение для еврейской общины, и главным
образом для предотвращения кровавого навета путём своевременного
вмешательства и разоблачения.
Исполнив свое задание, голем превращается в прах. (Создание голема
народная легенда приписывает знаменитому талмудисту и каббалисту
— главному раввину Праги, Махаралю). Голем будто бы возрождается
к новой жизни каждые 33 года (Легенда эта относится к началу XVII
века). Известны и другие големы, созданные по народному преданию
разными авторитетными раввинами — новаторами религиозной мысли.
В этой легенде народная фантазия как бы оправдывает противление
социальному злу некоторым, хотя бы и робким, насилием: в образе
голема как бы легализуется идея усиленной борьбы со злом,
переступающая границы религиозного закона; недаром голем по
легенде превышает свои «полномочия», заявляет свою волю,
противоречащую воле его «создателя»: искусственный человек делает
то, что по закону «неприлично» или даже преступно для естественноживого человека. Во всем этом — богоборческий смысл голема. Но
богоборческое начало в народной фантазии не имеет самодовлеющего
значения: оно лишь разновидность протеста против социального и
национального гнета.


Гомункул - искусственный человек, созданный при помощи алхимии. Каждый из
них обладает какой-нибудь уникальной сверхчеловеческой способностью, а
также способностью к регенерации - если их ранить или даже убить, они
восстановятся за считанные мгновения. Они носят имена, соответствующие семи
смертным грехам: Похоть, Обжорство, Зависть, Жадность, Гнев, Лень, Гордыня.
Их отличительные признаки - отметина-уроборос на теле и (у некоторых)
фиолетовые глаза с вертикальными зрачками.
гомункул представляет собой искусственного человека, сформированного вокруг
ядра - философского камня. Их создал человек, которого они величают "Отцом"
и чью волю они исполняют. Упоминается также, что в каждом из них есть
частичка его души. Кроме того, некоторых гомункулов создавали, введя жидкий
философский камень им в кровь. Гомункул может погибать и снова воскресать у него столько жизней, сколько их содержалось в философском камне,
послужившем ему основой. Однако если запас этих жизней иссякнет, гомункул
погибнет по-настоящему. За единственным исключением, никто из гомункулов не
стареет - они ничуть не изменились за те сотни лет, что живут на свете.
гомункул представляет собой результат неудачного преобразования человека.
Он появляется на свет перекорёженным уродцем. Если его кормить красными
камнями (так называют незавершённые философские камни), то он обретает
нормальный облик (облик того человека, которого хотели воскресить). У
гомункулов могут быть смутные воспоминания о жизни их прототипов. У них нет
души - они жаждут обрести её и стать людьми, и именно для этого им нужен
философский камень. Они не стареют и практически бессмертны: это становится
возможным благодаря находящимся у них внутри красным камням, в которых
накоплены человеческие жизни. Гомункул может погибать и воскресать заново,
постепенно растрачивая их запас. Кроме того, он может пополнить этот запас,
съев ещё немного красных камней. Поскольку счёт жизней в них идёт на сотни и даже
тысячи, расправиться с гомункулом, убивая его снова и снова, довольно сложно. Гомункулы
становятся уязвимы, когда поблизости находится частичка останков их прототипа. С помощью
этих останков и особого круга преобразования гомункула можно ослабить и убить.
Клон средневековья или
гомункул

Не думайте, что клонированием заинтересовались ученые в XX веке.
С незапамятных времен ученые пытались искусственным путем создать подобное
человеку существо, а для алхимиков Средневековья это была не менее важная
задача, чем получение философского камня. Впервые слово «гомункул» (от лат.
«человечек») появилось в работах знаменитого врача эпохи Возрождения
Парацельса (1493-1541 г.). В его труде «О природе вещей» можно найти
подробное руководство по созданию искусственных людей: «Если сперму,
заключенную в плотно запечатанную бутыль, поместить в лошадиный навоз
приблизительно на 40 дней и надлежащим образом «намагнетизировать», она
может начать жить и двигаться.
По истечении этого времени субстанция приобретает форму и черты
человеческого существа, однако будет прозрачной и бестелесной.
Если теперь его еще 40 недель искусственно питать и держать при этом в
лошадином навозе при неизменной температуре, оно вырастит в человеческое
дитя...»
Вторым рождением гомункула можно считать его появление во второй части
«Фауста» Гете, где в образе светящегося существа воплотилась идея
бесконечного стремления к жизни и красоте, а само слово «гомункул» получило
широкую известность.
ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ АЛХИМИЯ
(ТРАНСМУТАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА)

Человеческая трансмутация – не только сложное, но и опасное дело: всякий алхимик знает,
что любой, кто попытается совершить её, рискует расстаться с жизнью. Нет никаких
свидетельств о том, что хоть кому-либо удалось сотворить человека при помощи алхимии. На
трансмутацию человека в алхимии наложен запрет. И все же некоторые отваживаются на
этого шаг в надежде вернуть своих умерших близких.
ВРАТА
Обычных познаний, почерпнутых из книг или от учителей, недостаточно для того, чтобы
совершить преобразование человека, и поэтому, запустив алхимическую реакцию, алхимик
оказывается перед Вратами Истины: за ними алхимику открывается Истинное Знание, но в
качестве платы за вход ему потребуется отдать часть своего тела.
ИТОГ
В результате человеческой трансмутации на свет появляется искорёженное существо, мало
напоминающее человека.
Почему же все попытки создать человека приводят к неудаче?
Человек представляет собой единство души, тела и сознания. Трансмутация человека
позволяет создать физическое тело, но вытащить с того света душу уже умершего человека
невозможно. А тело без души жить не может.
Кроме того, в результате человеческой трансмутации возникает тело совсем не того человека,
которого хотели воскресить: не совпадает цвет волос, кожи, глаз и пр.
Плод трансмутации человека становится гомункулом - человеком без души. Он появляется на
свет таким же искорёженным, но если кормить его "красными камнями", он обретёт облик того
человека, которого пытались воскресить. Иногда гомункулы даже смутно припоминают жизнь
своего "оригинала".
Есть способ создать безупречное человеческое тело и при этом не лишиться жизни или частей
тела. Для этого алхимику требуется философский камень: если он достаточно мощный, им
можно "расплатиться за проход" во Вратах.
Гомункулусы в Фэнтези,
Фантастике

В Фэнтези Гомункулусы в основном представлены как «Прислужники
Могущественного Чародея, Его Охранники и верные псы войны». В
основном это Действительно так, какой нибудь свихнувшийся чёрный
маг, Действительно Мог пожелав уподобится господу богу,
попробовать создать живое существо, но обычно из этого получаются
лишь мычаще-рычащие комки плоти без разума, и души.Или же
бездушные стражники, безмолвные и бесконечно преданные хозяину.
В известной вселенной DragonLance есть упоминание о существах
довольно похожих на Гомункулусов.
«Глубоко под землей, под основанием Башни Высшего Волшебства,
находилась крошечная комната, силой магии вырубленная прямо в
скальной породе, которая служила фундаментом всей массивной
постройке. Этой комнаты первоначально здесь не было, ее создал
своими чарами Рейстлин. Называлась она Кельей Всеведения.
Посередине этой комнаты находился бассейн идеально круглой формы
с темной неподвижной водой, из которой в самом центре бассейна
вздымался язык голубого пламени. Упираясь в потолок, пламя не гасло
ни днем, ни ночью. Вокруг бассейна неподвижно лежали Живцы.
Безусловно, Рейстлин был самым могущественным магом, живущим на
Кринне, но магия сто была еще далеко не совершенна - никто не
понимал этого так ясно, как он сам. Всякий раз, когда Рейстлин
спускался в Келью Всевидения, он вынужден был воочию столкнуться
с пределом своих возможностей, поэтому он старался появляться здесь
только в случае крайней необходимости. Живцы, или Живые, были
зримым, предметным воплощением его неудач и ошибок.

Эти уродливые существа, искалеченные магической
метаморфозой, стали рабами подземной комнаты и
теперь обречены были вечно служить своему создателю.
Здесь они, избывая свою мучительную судьбу,
корчились у огнедышащей воды бассейна, словно
огромные личинки неведомых насекомых. Их влажно
блестящие тела валялись прямо на каменном полу,
который был скользким от гноя и испражнений.
Впрочем, их было так много, что увидеть пол можно
было лишь тогда, когда твари откатывались в сторону,
давая дорогу своему создателю.»
Из этого отрывка, видно, что каждый маг, достигнув
определённого могущество, начинает задумыватся о
создании живых существ. Ведь мечта каждого
созданного кем-то (В данном случае богом), желает не
только уподобиться ему и стать равным, но и превзойти
его. Как видно это получается далеко не у всех…
ОТ ГОЛЕМА ДО КЛОНА

Пророчество об антихристе преподобного Нила Мироточивого: "...Ей, воплотится
зло без всякого мужского семени. Ей, семенем родится, но не сеянием
человеческим...«
Юрий Юрьевич ВОРОБЬЕВСКИЙ
Таков дьявольский путь подражания Творцу
...Его качества описаны еще в Священном Писании. Это ОТЕЦ ЛЖИ И
ЧЕЛОВЕКОУБИЙЦА ОТ ВЕКА. Его называют также обезьяной Бога. Могла
ли остаться без его участия очередная идея искусственного создания
человеческих существ? То есть подражания Творцу в Его самом главном
творении.
В XV веке монахами-инквизиторами на основе их богатого опыта
общения с падшими людьми была написана знаменитая книга "Молот
ведьм". В ней рассматривался и такой вопрос: может ли человек зачать
от демона? Ответ звучал так: поскольку враг бесплоден по природе
своей, он пользуется человеческим семенем. Ребенок же, зачатый в
блуде, желанный для дьявола кандидат в преисподнюю...
Теперь можно обойтись без семени. Это было доказано в Шотландии в
1997 году. Там появилась на свет искусственно созданная из клетки,
взятой из вымени некой овцы, ее копия. Опуская подробности
генетической технологии, использованной в лаборатории, можно
сказать, что овца донор была для новорожденной овечки, названной
"Долли", одновременно и матерью, и отцом.


Тут же зааплодировали лесбийские и гомосексуальные "семьи". Потирают руки
транссексуалы и другие существа, которые культивируют в себе бесполый образ
отца лжи. И это еще не весь восторг. Клонирование обещает тиражирование
запасных организмов-доноров органов для трансплантации. Заманчиво: запчасти
из "родной" плоти! Отторжений не будет. Чуть ли не бессмертие сулит генетика!
Что ж, вкусив от древа познания, человек ощутил в себе поистине дьявольскую
гордость. "Будете как боги" - таков соблазн сатаны. Ему вторит "теоретик"
современного сатанизма Шандор Ла Вэй: "Каждый человек является богом, если
он почитает себя таковым". Дракон индейцев конибо, сидящий в каждом из нас,
для обывателя - образ неприятный, архаический. ДНК - другое дело.
Поклониться этому культу в кабинете генетической профилактики "прогрессивно". Сегодня здесь подскажут, стоит ли вам заводить детей. А завтра
уже поступят более конструктивно. Возьмут живую клетку и направят на
клонирование.
И никто не задастся вопросом: не будет ли выведенный организм подобием
Голема - человекообразного существа, возможность создания которого (по
заранее заданным параметрам) описывается в каббалистических трактатах еще в
XIII веке? Современный раввин Моисей Тендлер из религиозного еврейского
университета в Нью-Йорке недавно подметил: "Когда-то общество считало аборт
убийством. Несколько лет спустя он стал конституционным правом американки.
То же самое и с Долли. Дело не в том, что она - овца, а в том, что мы ведем себя,
как бараны".
Похоже, что скоро во всем своем истерическом размахе развернется борьба за
право на существование старых и новых меньшинств. Голема, гомункула и
клона.

Вспомним трагедию Гете "Фауст". При создании в пробирке
доктором Вагнером гомункула - алхимического искусственного
человека - присутствует Мефистофель. В одном из писем
Эккерману (1829 год) Гете говорит о родстве между
Мефистофелем и гомункулом. Что ж, будучи членом масонской
организации, Гете разбирался в теме прекрасно. И описал
появление гомункула не без игривости:
А, папенька! Я зажил не шутя.
Прижми нежней к груди свое дитя!
Но - бережно, чтоб не разбилась склянка.
Итак, совершенные роботы для войны, ходящие хранилища
запчастей и человекоподобные кролики для экспериментов...
Вот далеко не полный перечень "радующих результатов". Их
получит человек, вкусив не только от древа познания, но и от
древа жизни...

Обожествление крови и спермы, манипуляции с которыми якобы
решают все проблемы, - подход языческий. И открывающаяся в этом
направлении "новизна" - очередной фокус злобной сущности,
имеющей многотысячелетний опыт обмана.
Похоже, ДНК - это новое имя архаического божества славянского
пантеона - Рода. Тем более что слово "ген" так и переводится: "род". В
представлении неоязычников Род - добрый бог, отвечающий за
увеличение числа и здоровье племени. "Постарев", он превратился в
беззлобного домового.
...Нет, не случайно именно издающийся в Москве группой язычниковинтеллектуалов журнал "Наследие предков" приветствует
клонирование как решение проблемы "расовой гигиены":
"В язычестве люди подобны богам, и вправе сами решать свою судьбу.
Поэтому ни одна языческая религия никогда не запрещала
стерилизацию, не запретит она и клонирование, ведь ни один
языческий Бог не откажется от того, чтобы как можно больше людей
походили на него…"

Клонирование со временем может охватить не только бездетные семьи. Под
воздействием руководимых отцом лжи СМИ изменится сама мораль.
Клонирование угрожает стать предметом широкомасштабной государственной
политики. Естественные люди будут все больше вытесняться искусственными.
Но что последует за столь изощренным обманом? Что будет с душой клонов,
растиражированных с помощью языческого ритуала? Не станет ли легион этих
существ пополнением для преисподней, материалом для смерти вечной? НЕ
НОВЫЙ ЛИ ВАРИАНТ БЕЗВОЗВРАТНОГО ЧЕЛОВЕКОУБИЙСТВА ПРЕДЛАГАЕТ НАМ
ЛУКАВЫЙ ПЕРСОНАЖ?!
...Кто знает, не имеют ли эти многовековые эксперименты и еще одну, главную,
цель. А именно - выведение дьявольского дитяти - антихриста. Сольют клетки
человека и, например, шакала... Достаточно будет повторения "случайности",
произошедшей с овечкой Долли. А ведь миллионы сторонников прогресса уже
ждут не Бого-, а клоночеловека.
В прошлые века и гомункул и голем были пугающи. Ныне же многие созрели для
встречи зверя, который явится в овечьей шкуре.

Реальность сказанного подтверждает и связанное с Туринской
Плащаницей недавнее открытие ученых. (Оно принадлежит
сотрудникам центра передовых технологий ДНК при Техасском
университете). Один из них, микробиолог Леонсио ГарсаВальдес заявил: "С уверенностью можно сказать, что на
Плащанице обнаружены следы человеческой Крови и Кровь
эта принадлежит Мужчине". Воспаленная фантазия тех, кто
только что приветствовал выведение Долли, тут же выдало
чудовищную идею: воспроизвести Христа! Но, даже если
подобная манипуляция будет попущена, кем же явится
физическая копия Сына Человеческого? Кем же станет
биологическая калька, лишенная Его божественной ипостаси?
Не тем ли, кому предречено подражать Спасителю успешнее
других?!
P.S. Все сказанное переходит в практическую плоскость не
где-нибудь, а у нас, в России. Недавно директор института
биологической медицины Г.П. Сухих заявил, что готов заняться
клонированием без промедления.
Виктор Николаевич ТРОСТНИКОВ
КЛОНИРОВАНИЕ: РЕАЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ИЛИ ЛОЖНАЯ
ТРЕВОГА?

Многие читатели наверняка видели нашумевший в свое время фильм Спилберга
"Парк Юрского периода", а может быть, и имеют его на кассетах, которые иногда
показывают детям. Его сюжет примитивен: эксцентричный миллиардер покупает
остров и разводит на нем динозавров; палеонтологи (а среди них есть, конечно,
красивая девушка) приезжают их изучать и подвергаются нападению со стороны
объектов изучения, которые хотят ими полакомиться. Захватывающие погони,
великолепные спецэффекты, леденящее кровь рычание драконов, - в общем,
действительно детский фильм, здорово сделанная "страшилка". Но в нем есть
один достойный внимания момент. Помните, откуда взялись на острове
динозавры? Они вылупились из янтаря! Вот как это было. Древний комар сел на
трицератопса и насосался его крови, а потом влип в смолу и скончался. Через
сто миллионов лет смола превратилась в янтарь, который сохранил в себе
комара для ученых, как стеклянный гроб в сказке Пушкина сохранил царевну
для королевича Елисея. Ученые взяли этот янтарь, извлекли из него комара и
выделили из его внутренностей ДНК трицератопса, попавшую туда с его
лейкоцитами. Дальше все было делом техники…
Пока в эту технику не верили, фильм воспринимался как чисто фантастический.
Но в феврале1997 года все газеты мира опубликовали сенсационное сообщение,
после которого на него стали смотреть, как на пророчество. Человечество было
извещено о том, что шотландскому генетику Вильтону удалось изготовить копию
некоей овечки Долли из одной-единственной клетки ее вымени. Значит, такая
техника возможна?

Самое захватывающее, что смогла бы дать эта новая техника, это
репликация не животных, а людей. Вообразите только: ученые
"переиздают" Юлия Цезаря, Конфуция, Леонардо да Винчи, Петра
Великого, Наполеона. Это - ради любопытства. А ради пользы Ньютона, Эйлера, Гаусса, Максвелла, которые резко поднимают
уровень нашей науки. А там уже недалеко и до осуществления проекта
"Общего дела" Николая Федорова - воскрешения всех умерших. Еще
недавно этот проект казался бредовым, но не ошибались ли мы в его
оценке, и не был ли Федоров великим провидцем?
Правда, и здесь последствия могут быть очень плохими. Где гарантия,
что те, кто получат доступ к репликации, будут изготовлять только
хороший человеческий материал? Может быть им будет выгоднее
тиражировать как раз низкосортных людей? Например, найти глупого,
но бесстрашного и слепо выполняющего все команды силача, взять у
него капельку крови и наделать из ее ДНК тысячи таких же живых
роботов, чтобы с их помощью захватить власть. А вот еще один
страшный вариант: богатые люди выращивают из своих клеток
дублеров, которых используют при необходимости для "запчастей" благо никакого иммунного отторжения здесь не будет.

Сказанного вполне достаточно, чтобы понять беспокойство сенаторов и
президентов, делающих по поводу репликации живых существ, которую не
совсем правильно называют "клонированием", публичные заявления.
Большинство парламентов уже рассмотрело этот вопрос и вынесло решение о
запрещении всех исследований, направленных на развитие и
усовершенствование методов, с помощью которых появилась на свет не
имеющая отца овечка Долли. Это очень любопытный момент. В принципе
репликация может дать много и хорошего, но мудрые парламентеры, видящие
людей насквозь, в это не верят: они знают, что она обязательно будет
употреблена во зло. Тут поневоле вспоминается швейцарский писатель и
философ Артур Кестлер, автор одной из лучших книг о наших репрессиях 20-х
годов "Тьма в полдень", который пришел к выводу, что человек есть "ошибка
эволюции", так как интеллект и технические способности далеко опередили у
него нравственное чувство, и поэтому, располагая мощными средствами
уничтожения, которые он наизобретал, он уподобился несмышленому младенцу,
оставшемуся на сеновале с горой спичечных коробок. Придя к выводу, что
человечество обязательно подожжет свой сеновал, Кестлер решил не ждать
этого и покончил жизнь самоубийством. Это было лет тридцать назад, и тогда
мало кто разделял его страхи. Сегодня положение изменилось: политические
деятели считают недопустимым давать в руки людей еще и бензиновую канистру
клонирования.
Однако все эти страхи имеют смысл лишь в том случае, если техника репликации
живых существ по ДНК и в самом деле создана или создается. От открытия
ученого до налаживания производства сейчас проходит совсем немного времени,
поэтому нам надо послушать, что говорит по этому поводу наука.

Ее оценка ситуации с клонированием не совпадает с той, которую раздувают
печать и телевидение. Специалисты недоумевают, почему вокруг бедняжки
Долли поднят такой шум: ведь еще двадцать лет назад английский генетик
Гёрдон точно таким же способом получил копию экземпляра шпорцевой лягушки,
а потом подобные эксперименты успешно проводились на птицах. Новое в
результате Вильтона заключалось лишь в том, что было воспроизведено
млекопитающее, то есть существо, биологически близкое к человеку. Именно это
взволновало общественное мнение: если стало возможным копировать
парнокопытное, значит, вот-вот можно будет копировать людей. Так ли это?
Ученые отвечают: да, скорее всего, это так, хотя полной уверенности все-таки
нет.
Во-первых, для репликации какой-то особи недостаточно одной ее ДНК необходимо иметь ее жизнеспособное клеточное ядро, а это более жесткое
требование, так как ядра сохраняются лишь в особых условиях. Достаточно
сказать, что при температуре ниже нуля ядро гибнет и перестает быть
пригодным для клонирования. Причем, "уступчивые" ядра такие, как ядра клеток
молочных желез, гибнут быстрее других. Так что оживление динозавров и
великих математиков прошлого сразу отпадает. Фильм Спилберга оказывается
все-таки фантастикой. Второе: даже тех людей, которых удается зачать в
"пробирке", все равно придется кому-то рожать, так что такого "печатания"
Шварценеггеров, которое предсказывают журналисты, не получится.

Есть и третий момент: клонирование на самом деле есть
репликация только тела, но не души. В организме, похожем на
организм Шварценеггера, будет жить совершенно другая
личность, может быть полностью лишенная актерских
способностей, так что это не будет подлинное "переиздание".
Как мы видим, паника тут преждевременна. И все же один
аспект клонирования должен быть как-то пресечен: создание
живых носителей "запчастей", подобных "живым котлетам",
которых подбивали бежать из лагерей опытные уголовники.
Тут действительно есть над чем подумать законодателям.
Мэнли П. Холл. Самораскрытие посредством упражнений,
направленных на постижение
Тайна трансцендентной личности

Трансцендентная личность имеет отношение к духовной алхимии.
Парацельс и многие другие алхимики указывает на возможность
создания искусственных людей. Таким существа обычно называют
гомункулами и считают не произведениями природы, а созданиями,
которые напоминают кристаллы. Искусство всегда следует понимать
как философскую практику, которая противопоставляется природе,
медленно следующей по пути эволюции. Алхимики утверждают, что
гомункулы рождаются в стеклянных яйцах. Пищей им служит
универсальное лекарство. Они продолжают существовать до тех пор,
пока получают свою пищу. Их нельзя показывать непосвященным. Они
растут подобно людям, но не стареют. Хотя в алхимических трактатах
часто упоминается о гомункулах, на сегодняшний день не известно ни
одного текста, в котором содержалось бы их детальное описание. В
результате все связанные с ними символы и сведения, как правило,
считаются выдумками.


Описать утонченные процессы, происходящие в раскрывающемся
сознании мистика, чрезвычайно трудно. Очевидно, по мере углубления
постижения личность мистика подвергается определенным
изменениям. В результате духовного развития личность человека
преображается, но в то же время остается узнаваемой. Ничто старое
не теряется, лишь добавляется нечто новое. Это новое представляет
собой некую новую личность, составленную из понимания, оценки,
способности постигать и многих других качеств души. Если духовное
развитие ученика проходит нормально, новая трансцендентная
личность становится его подлинным Я, которое представляется ему
более реальной и осязаемой сущностью, чем поверхностная личность,
с которой он с детства привык отождествлять себя.
Очень важно, что эта трансцендентная личность наслаждается полной
свободой, обладает всеми качествами пространства. В этом тайна
второго рождения. Трансцендентная личность рождается внутри
сознания смертной личности а затем разрастается в ее уме и теле до
тех пор, пока не окажется способной вести независимое
существование. Достигнув зрелости, трансцендентная личность попрежнему остается связанной с окружающим миром, но получает
возможность вести независимое существование и может входить и
выходить через бесчисленные врата сознания.



Для трансцендентной личности все стены являются дверями, а весь мир одними большими вратами. В этом секрет Дзэн, который дает понять, как сильно
отличается подход к постижению тайны жизни на Востоке и на Западе. Человек
Запада в поисках спасения узнал, что стезя, которая приводит к вечной жизни,
извилиста и узка; найти ее нелегко. В то же время последователь Дзэн верит,
что путь к вечной жизни столь широк, что на нем невозможно воздвигнуть ворот.
Он - везде. Вся жизнь вечно проплывает чрез него. Это застава без ворот.
Человек не может найти его, потому что не может понять, что само Пространство
является вратами в Вечность. Он ищет маленькую дорожку через жизнь, тогда
как сама жизнь есть путь. Трансцендентная личность свободно входит и выходит
через заставу без ворот и постепенно проявляет в жизни человека то, что делает
ее возможной.
Для дальнейшего успеха в созерцании и постижении ты должен осторожно
приступить к созерцанию структуры Трансцендентного Бытия. Осознавай его как
свободу. Не думай о том, что жизнь ограничена состоянием или имуществом, а
лишь осознавай ее протекание в Пространстве. Возможно, ты не в состоянии
путешествовать физически во все части мира, прочесть все написанные книги и
овладеть всеми искусствами и науками в течение не только одной жизни, но и
многих. И в то же время ты можешь вечно и беспрепятственно перемещаться по
миру, пребывать в обители всех знаний и быть причастным ко всем великим
свершениям человечества.
Выражаясь другими словами, скажем, что мы можем вечно пребывать в
присутствии своей Мечты. В этом тайна суфия - мусульманского мистика,
который, спокойно сидя в медитации, переносит свое сознание из смертной
личности в трансцендентную и тем самым получает доступ к великому
мистическому миру.



Представим себе фантастическую ситуацию: мы понятия не имеем, откуда
берутся дети. Иначе говоря, нас в данном случае интересует вопрос: как
выглядела бы теория зачатия и внутриутробного развития плода, построенная
нами самостоятельно, исключительно на основе собственного опыта, наблюдений
и логических рассуждений?
Ну, о связи между совокуплением и зачатием мы бы, скорее всего, рано или
поздно догадались просто исходя из жизненного опыта. (Хотя, если вдуматься,
даже это не так очевидно, как кажется на первый взгляд.) Получается
знаменитый «черный ящик»: известно, что на входе и на выходе, а вот что
внутри…
Понаблюдав за рыбами, амфибиями, насекомыми, пресмыкающимися, птицами и
немного поразмыслив, мы могли бы предположить, что все живое — из яйца. В
самом деле, многие из этих «яйцекладущих» существ откладывают яйца очень
маленькие, порой почти невидимые невооруженным глазом. Стало быть, и у
млекопитающих, и у человека (о том, что млекопитающие и человек —
достаточно близкие родственники, мы с вами догадались) вполне могут быть
яйца — только микроскопические, практически невидимые. Что ж, в этой
гипотезе мы не будем одиноки: с очень давних пор люди не сомневались, что все
организмы (или, по крайней мере, большинство организмов) происходят из яйца
— ex ova omnia, как говорили древние римляне. Недаром у многих народов
существует миф о так называемом мировом яйце, из которого «вылупилось» все
мироздание. Говорят, между прочим, что столь любимые нами веселые
пасхальные яйца как раз и символизируют это самое мировое яйцо — источник
жизни. Есть даже мифы, в которых из яйца, очень похожего на птичье,
вылупляются не только великие стихии и боги, но и люди.

Женой царя Спарты Тиндарея была прекрасная Леда, чья
дивная красота славилась по всей Греции. Не устоял перед ее
чарами и глава олимпийских богов Зевс. Чтобы усыпить
бдительность верной своему супругу добродетельной Леды,
Зевс, не отличавшийся особой щепетильностью, превратился в
прекрасного лебедя. От Лебедя-Зевса Леда родила яйцо, из
которого через некоторое время вылупилась красавица
девочка. Девочку нарекли Еленой, а народ прозвал ее Еленой
Прекрасной. Именно из-за нее разразилась кровопролитная
Троянская война, длившаяся больше девяти лет и значительно
«уменьшившая бремя земли» — унесшая жизни множества
греков и троянцев…

Яйцо соответствует женскому началу — чтобы догадаться об этом, не нужно
особой проницательности. Для зачатия нужны двое — это тоже не Бог весть
какое откровение. Что же представляет собой начало мужское? Здесь все уже
далеко не так очевидно. Хотя и тут наблюдения могут сослужить добрую службу.
Чтобы в рыбьих яичках-икринках зародились мальки, необходимо
оплодотворяющее действие молок. Чтобы из земли вырос росток, нужно
оплодотворить ее семенем. Видимо, мужчина — носитель особенного,
человеческого семени. Как известно, сперма по-гречески значит просто семя.
Без него из женщины, нередко отождествлявшейся с землей, ничего не
«произрастет». Откуда берется это семя? Из чего оно образуется? Отец
медицины Гиппократ (V в. до н.э.) учил, что семя просачивается в кровь из
головного и спинного мозга, потом проходит через «фильтр» почек и через
яички — в пенис. Ну а что же происходит в таинственном женском лоне после
того, как мужское семя оплодотворяет женское яйцо? Над этой тайной билось не
одно поколение светлых умов древности. Не стоит свысока смотреть на
фантастические и порой забавные гипотезы древних ученых, вынужденных
логическим путем искать решение этой чисто эмпирической задачи. Итак, как же
получается, что из комочка слизи — женского яйца — и вовсе загадочной
субстанции — мужской спермы — вдруг получается живое существо с глазами,
костями, волосами и т.д.? Где и в каком виде содержится информация о будущем
человеке?

Яйцо — не что иное, как хранилище питательных веществ. Из
неоплодотворенного яйца не вылупится птенец. Можно предположить,
что судьба будущего человека целиком заложена в мужском семени. В
защиту такой точки зрения выступали так называемые
«гомункулисты». В общих чертах их теория сводилась к тому, что
частички мужской спермы (сперматозоиды — сказали бы мы)
представляют собой крохотных, невидимых человеческому глазу, но
вполне «оформленных» человечков. Питательная среда, окружающая
такого человечка — гомункула — в материнском яйце, не вносит в его
организм ничего нового, а лишь помогает ему вырасти и
сформироваться. Отсюда следует логический вывод: если обеспечить
благоприятные условия, можно вырастить человека внеполовым
путем, просто в пробирке — in vitro. И такой вывод, конечно же, был
сделан. «Человеческие существа могут появляться на свет без
естественных родителей. Другими словами, существа эти могут
вырасти, не будучи выношенными и рожденными женским организмом,
— посредством мастерства искусного алхимика», — писал врач,
астролог и алхимик Парацельс (1495 — 1562). Парацельс предлагал и
вполне конкретную методику выращивания гомункула:

«Если сперму, заключенную в плотно запечатанную
бутыль, поместить в лошадиный навоз приблизительно
на сорок дней и надлежащим образом
«намагнетизировать», она может начать жить и
двигаться. По истечении этого времени субстанция
приобретает форму и черты человеческого существа,
однако является прозрачной и бестелесной. Если теперь
его еще сорок недель искусственно питать… и держать
все это время в лошадином навозе при неизменной
температуре, оно вырастет в человеческое дитя, причем
члены его будут развиты так же, как и у любого другого
ребенка, как если бы оно было рождено женщиной,
только будет оно много меньше. Мы называем такое
существо гомункулом, и его можно вырастить и
воспитать, как и любого другого ребенка, пока оно не
станет старше, не приобретет разум и интеллект и не
будет в состоянии само заботиться о себе.»


Eстественно, современная наука начисто отвергает такую возможность, однако
еще относительно недавно это вовсе не представлялось столь уж невероятным.
Сохранилось любопытное «свидетельство» об опытах, произведенных неким
графом Иоганном Фердинандом фон Кюффштейн в Тироле в 1775 году. По
воспоминаниям ассистента этого самого графа, он вместе с итальянским
мистиком аббатом Гелони произвел десять гомункулов, или, как он их назвал,
«пророчествующих духов», сохранявшихся в наполненных водой прочных
бутылях, вроде тех, что используются для консервирования фруктов. «Духи»
были созданы за пять недель и включали короля, королеву, рыцаря, монаха,
монахиню, архитектора, рудокопа, серафима, а также голубого и красного духов.
Граф очень хотел, чтобы «духи» выросли, поэтому они были помещены в
огромную кучу лошадиного навоза, которая ежедневно обрызгивалась некоей
жидкостью, с большим трудом приготовлявшейся двумя подручными из каких-то
«весьма отвратительных материалов». После того как бутыли были вынуты,
обнаружилось, что «духи» выросли примерно до 35 см, так что бутыли стали
слишком маленькими для них, а у мужских гомункулов выросли длинные бороды,
а также ногти на руках и ногах. Каким-то образом аббат Гелони снабдил «духов»
подходящей одеждой согласно рангу и достоинству каждого. Граф кормил этих
существ раз в три или четыре дня каким-то розовым веществом из серебряной
коробочки, давая из нее каждому «духу» шарик размером с горошину. Раз в
неделю вода должна была меняться, и бутыли наполнялись вновь чистой
дождевой водой. Смену воды следовало производить очень быстро, поскольку в
тот момент, когда духи оказывались на воздухе, они закрывали глаза, слабели,
теряли сознание и, казалось, были близки к смерти. История эта закончилась
печально: один из гомункулов погиб, когда бутыль случайно разбилась; второй
сбежал из своей бутыли, но был пойман и водворен на место. А их создатель,
уничтожив в конце концов всех гомункулов, занялся отмаливанием грехов и
спасением души.

Что ж, желающие могут поэкспериментировать… Еще со времен
Вавилонского Столпотворения человечество было одержимо идеей
обойти, нарушить существующий порядок вещей. Почему
многочисленные алхимики и маги не покладая рук бились над
созданием искусственного человека? Не потому ли, что двуполое
размножение человека — один из самых непреложных законов
мироздания? Помните, в гетевском «Фаусте» Вагнер, склонившись над
колбой с «человеческим веществом», произносит знаменательные
слова:
С годами мозг мыслителя
искусный
Мыслителя искусственно
создаст…
Однако теории «гомункулистов» можно противопоставить концепцию, согласно
которой плод в женском теле постепенно формируется из бесформенной массы.
Сам великий Аристотель (IV в. до н.э.) придерживался такого взгляда. Он
«нашел» и «сырье» для построения нового организма. Всем известно, что после
зачатия у женщины прекращаются менструальные кровотечения. Разве не
логично предположить, что кровь больше не течет потому, что используется в
качестве строительного материала при формировании зародыша? Знаменитый
греческий медик Гален (II в. н.э.) учил, что зародыш в своем развитии проходит
четыре стадии: genitura — бесформенная белесая масса; foetus — зародыш с
начинающими формироваться мозгом, печенью и сердцем; плод с
обозначившимися, но еще не до конца оформленными органами и, наконец, puer
(мальчик) — ребенок со сформировавшимися органами и подвижными суставами.
В Коране написано:
«Он создает вас в утробах матерей ваших, заставляя вас менять один вид после
другого в тройном мраке» «Тройной мрак» перестает быть загадочным, если
взглянуть на схематичное изображение женского таза. Первый «мрак» — стенка
брюшины; второй — стенка матки; третий — амниотическая оболочка.
В Коране описан и сам поэтапный процесс формирования нового человеческого
организма:
«…потом Мы (т.е. Бог — А.О.) его (человека — А.О.) сделали каплею семени,
укрепленною во вместилище, потом Мы семя обратили в кусок крови, кусок
крови обратили в кусок мяса, кусок мяса обратили в кости и кости одели мясом;

Как можно увидеть из этого — весьма избирательного и неполного — обзора,
людям, независимо от их мировоззрения и вероисповедания, издавна не давал
покоя простой на первый взгляд вопрос: как «получается» человек. Во второй
половине XVII в. нидерландский натуралист Антони ван Левенгук изготовил
невиданные по тем временам линзы со 150- и даже с 300-кратным увеличением.
Рассматривая мужскую сперму через этот первый в истории человечества
микроскоп, он с изумлением увидел и зарисовал шустрых «головастиков» с
длинными хвостиками — сперматозоиды. Более детально их рассмотрел
несколько позже голландский ученый Горштекер. Однако воображение ученого
сыграло с ним дурную шутку. Дело в том, что Горштекер явственно увидел в
сперме мужчины... крохотных человечков. Каждое из этих микроскопических
существ имело несоразмерно большую голову, сложенные на груди ручонки и
поджатые ножки — точь-в-точь как у зародыша человека в матке. Вот вам и
экспериментальная проверка научной теории! Однако в дальнейшем в хорошие
микроскопы стало видно, что в структуре сперматозоидов нет ничего общего со
взрослым организмом. Это открытие заставило некоторых ученых сделать вывод,
что тельца, обнаруженные под микроскопом в половой слизи мужчины и самцов
млекопитающих, попали туда... случайно! Как паразиты, подобные инфузориям.
В связи с горячими спорами в научных кругах итальянский аббат Спалланцани
поставил в 1780 году решающий опыт. Он взял у самца собаки половую слизь,
отделил жидкую ее часть от подвижных телец и ввел последние самке собаки.
Собака забеременела. Так он доказал, что сперматозоиды — не случайно
занесенные в половую слизь паразиты, а важная составная часть акта
оплодотворения. Этот его опыт (напомним: проведенный в XVIII веке!) не только
стоял у истоков эмбриологии в современном ее понимании, но и был первым
известным нам успешным опытом искусственного оплодотворения!

Даже теперь, с высоты современного научного знания и
фантастических достижений генной инженерии глядя на
эмбриологические теории древности, нельзя не изумиться
тому, как близко подошел «безоружный» (т.е. не вооруженный
даже микроскопом, не говоря уже о прочих чудесах техники)
человеческий ум к разгадке одной из величайших тайн
природы.