AMD_presentation

advertisement
Возможности консолидации на базе
серверной платформы AMD Opetron
Конференция IT-Бизнесс-Металл
Москва, 19 июня 2007 года
Содержание
 О корпорации
 Проблематика ЦОДов
 Взгляд на:
– Виртуализацию
– Производительность
– Энергопотребление
 Краткий обзор серверов для консолидации
 Производственные планы
 Перспективы процессоростроения
 Заключение
2
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Виртуализация критична к подсистеме памяти
ВМ ВМ ВМ
ВМ ВМ ВМ
ВМ ВМ ВМ
ВМ ВМ ВМ
Проц.
Проц.
Проц.
Проц.
ВМ ВМ ВМ
ВМ ВМ ВМ
Проц.
Проц.
Контроллер
памяти
Контролер
памяти
ВМ ВМ ВМ
ВМ ВМ ВМ
Проц.
Проц.
Контроллер
памяти
Контроллер
памяти
Контроллер-концентратор памяти
Совместно используемая память
может порождать «узкие места»
• Совместно используемая системная
шина может понизить
производительность приложения в
пределах виртуальной машины
• Untagged TLB означает менее
эффективное переключение между
виртуальными машинами
• Программное управление памятью и
обеспечение безопасности (через
внешний контроллер-концентратор
памяти) может в целом снизить
производительность и эффективность
виртуализации
3
19 июня 2007 года
Выделенная память
для улучшения масштабируемости
• Архитектура Direct Connect помогает
повысить производительность приложения
в пределах виртуальной машины
• Tagged TLB означает более эффективное
переключение между виртуальными
машинами
• Аппаратное управление памятью и
обеспечение безопасности
(интегрированный контроллер памяти
с DEV) может в целом повысить
производительность и эффективность
виртуализации
Конференция IT-Бизнес-Металл
Важна подсистема памяти
1 - Латентность
Lower latency = faster response times for applications
Real world applications run outside the cache!
4
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Важна подсистема памяти
2- Пропускная способность
With AMD, memory bandwidth scales as you add processors
True performance scaling offered by AMD Opteron™ processors
5
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Производительность 4-процессорных серверов:
виртуализация
(AMD Opteron 885 в сравнении с Intel Xeon 7040)
Одинаковое число
ВМ
96%
Проц
ессо
р
Util.
82%
Проц
ессо
р
Util.
Одинаковая
загрузка
процессора
96%
Проц
ессо
р
Util.
883W
740W
902W 763W
AMD демонстрирует
лучшую
производительность,
потребляя меньше
энергии и используя
меньше тактов
процессора
796W
AMD может
справляться с
большим числом ВМ,
обеспечивая большую
производительность и
потребляя меньше
энергии
Полные результаты тестирования приведены на: http://www.veritest.com/NR/rdonlyres/F1F212888D6D-4769-94F3-252FCB02D51F/272/AMD_Virtualization_Project_Final_Report.pdf
WebBench и NetBench являются товарными знаками компании Ziff Davis Publishing Holdings Inc., отделения Veritest Inc.
6
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Производительность в ESX 3.0
Процессоры AMD Opteron 2220 и Xeon 5160
Оценка нагрузки (Sums of Individual VMs)
(DBH and WB in rqsts/sec, NB in Mb/sec)
3000.00
126%
Geomean
2500.00
130.00
На 12 ВМ AMD дает:
125.00
DBHammer Intel
DBHammer AMD
2000.00
WebBench Intel
110%
Geomean
120.00
10% преимущество в легких
нагрузках
26% преимущество в тяжелых
нагрузках
WebBench AMD
NetBench Intel
1500.00
Преимущества
системы на AMD
Opteron™ для х86
виртуализации
NetBench AMD
1000.00
115.00
110.00
На ~ 26% лучше соотношение
производительности на ватт
При схожей загрузке
AMD обрабатывает:
500.00
105.00 7-12% больше запросов SQL
сервера в секунду
0.00
13-51% больше запросов на
100.00 вэб сервере
Легкая нагрузка
Тяжелая нагрузка
Документ доступен на: http://www.veritest.com/
7
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
2-19% лучше обработка
файлов и печати
Пример из презентации IBM
Выгоды виртуализации на x3655
Заметная экономия денег, энергии, пространства и лучше утилизация
Перед виртуализацией ….
6 серверов x3655
После виртуализации ….
1 Сервер x3655 server
2.6GHz Opteron dual Конфигурация
core, 4GB памяти
2.6GHz Opteron dual
core, 8GB памяти
12U
Высота в стойке
221Wx6 = 1326W
Энергопотребление 214W
8%
Утилизация
сервера
6 VMs/system
$27.6K
Общая стоимость
$13.6K
$22.8K ($3.8K x 6)
$4.8K ($800 x 6)
$0
8
•Сервер
•OС
•VMware
2U
Пространство и
энергия меньше
в 6 раз!!!
цена ниже
на 49%
$5.0K
$4.8K ($800 x 6)
$3.8K* (1 DP license)
19 июня 2007 Web
годаlist prices foundКонференция
on www.ibm.comIT-Бизнес-Металл
as of 3/20/07
* Does not include VMware subscription license cost
Выгоды серверной консолидации
Консолидация
Конфигурация
Backup &
Восстановление
Непрерывность
процессов
Динамичное
управление
ресурсами
 Консолидация незагруженных серверов для
эффективного использования ресурсов и
эффективности админа
 Быстрый запуск новых виртуальных серверов
отражающих изменения в бизнес-процессах
 Увеличение мобильности приложений на серверах
 Динамическая дистрибуция приложений для
обеспечения непрерывности бизнесс-процессов
9
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Как это сделано в AMD: Консолидация
серверов в Техасе и в Калифорнии
В Остине, 117 серверов консолидировали в 7 активных 4-сокетных серверов ESX 3.0,
плюс 2 резервных сервера
В Саннивейле, 33 сервера консолидировали в 2 активных ESX 3.0 сервера и 1 резервный
сервер
Общий показатель консолидации составил 17:1, включая резервные системы
Фантастический эффект экономии во всем
http://download3.vmware.com/vmworld/2006/adc9743.pdf
10
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Выгоды технологии виртуализации AMD
(AMD-V™)
 Улучшает производительность, позволяя запускать
большее количество ВМ
 Позволяет запускать гостевые x86 ОС без
модификаций
 Архитектурные улучшения
снижают время на
переключение между
гипервизором и гостевыми
ОС
 Интегрированный
контроллер памяти
обеспечивает также более
надежную изоляцию
виртуальной памяти,
улучшая вопрос разделения
ресурсов и безопасности
11
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Следующее изменение в AMD-V™
Таблица вложенных страниц
Сокращает время на переключение
Application
Guest OS
Таблицы
Shadow
Page
Virtual
Machine
Application
Application
Guest OS
Guest OS
Virtual
Machine
Virtual
Machine
Hypervisor
Host
Page
Table
Guest
OS
Page
Table
Guest
OS
Page
Table
19 июня 2007 года
Hypervisor
Application
Guest OS
Virtual
Machine
Host Page Table
Host
Page
Table
• Дает гостевой ОС иллюзию, что
она «управляет миром»
• Таблицы страниц управляются
гипервизором, на уровне софта
• Требует большего вовлечения от
гипервизора
12
Таблицы
вложенны
х адресов
Guest OS
Page
Table
Guest OS
Page
Table
Guest OS
Page
Table
Guest OS
Page
Table
• Каждая гостевая ОС имеет
свое ФИЗИЧЕСКОЕ
управление пространством
• Запросы памяти сделаны на
железном уровне, что
ускоряет работу
• Меньшее вовлечение
гипервизора
Конференция IT-Бизнес-Металл
Компиляторные тесты Cygwin с использованием
функции вложенных страниц AMD-V™ (будет
доступна в 4-х ядерной версии)
Продукты VMware будут использовать фунцкию Guest Page
Translation assist (например, функция вложенных страниц)
начиная с 2007 года, по мере появления новых систем
Среднее время компиляции Cygwin
Бинарная трансляция
с /Shadow Paging
117.00
AMD Virtualization™
С вложенными
страницами
113.22
Функция
205.56
вложенных
страниц
198.22
2 VM
Average
сокращает
1 VM
время в
этом тесте
Among Best Case Improvement
for Nested Paging, which mainly
на 43%
helps memory-management
intensive workloads; not
representative of all workloads.
0
50
100
150
200
250
300
Реальное время в секундах (ВМ)
Platform: Experimental AMD Processor with Nested Paging running experimental build of VMware Workstation.
14
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Первая волна: Использование виртуализации
для снижения расходов в ЦОДах
• Consolidate
workloads to reduce
hardware and space
requirements
• Run legacy software
on reliable, powerefficient hardware
• Reduce hardware
requirements for
development and
testing
15
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Следующая волна виртуализации:
Трансформация инфраструктуры
Выделенная инфраструктура
Общая инфраструктура
Internet
Виртуализированн
ый пул ресурсов
• Неиспользуемые мощности
• Отсутствие гибкости
• Много старых технологий
16
19 июня 2007 года
• Высокая степень утилизации
• Динамическое
переконфигурирование
• Объединенные ресурсы,
управляемые , как одна система
Конференция IT-Бизнес-Металл
AMD активно продвигает
виртуализацию x86
Платорма
Расширения под
прямого
виртуализацию
подсоединения
(AMD-V)
Increase performance
with multi-core
capabilities and fast
memory access
Simplify
virtualization
software and
helps reduce
CPU overhead
Вложенные
страницы
(2007*)
Reduce overhead of
switching between
virtual machines
Виртуализация
I/O
(2009*)
Virtualize devices
to improve
performance and
security
AMD is
developing a robust
virtualization ecosystem
that provides users with
innovation and choice
*Planned features for future AMD Opteron™ processor-based systems
17
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Содержание
 О корпорации
 Проблематика ЦОДов
 Взгляд на:
– Виртуализацию
– Производительность
– Энергопотребление
 Краткий обзор серверов для консолидации
 Производственные планы
 Перспективы процессоростроения
 Заключение
18
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Целочисленная производительность,
SPECint®_rate2006, 2-сокетные серверы
Strengths of Direct connect architecture helps improve the
performance of integer intensive workloads
19
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Производительность с плавающей,
SPECfp®_rate2006, 2-сокетные серверы
Improved memory bandwidth with DDR2 enables floating point
applications to perform well on AMD Opteron based servers
20
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Кластеры – 2-х сокетные серверы
SPECompM2001
Integrated memory controller and an efficient processor core
translates to superior performance on shared memory multiprocessing applications
21
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Целочисленная производительность,
SPECint®_rate_base_2006, 4-сокетные серверы
Strengths of Direct connect architecture helps improve the
performance of integer intensive workloads
22
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Производительность Web сервера
SPECweb2005, 4-х сокетные системы
Web server applications benefit from the balanced system
architecture offered by AMD Opteron™ processors
23
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Базы данных и системы принятия решений
TPC-H @ 100GB
•
SMB Customers have a choice of price points to experience superior
performance
• We outperform 16MB cache based Xeon 7140 servers
.
24
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Базы данных и системы принятия решений
TPC-H @ 100GB. Цена-производительность
AMD Opteron processor based systems take overall leadership position
as well as the best 4P price/performance position in this category
25
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Базы данных и системы принятия решений
TPC-H @ 300GB. Цена-производительность
• As customer’s database size grows, we offer the best value in terms
of price/performance
• We demonstrate this leadership position with both 2P and 4P based
servers
26
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Базы данных и системы принятия решений
TPC-H @ 1000GB.
• Commercial customers implementing large databases can
experience both best performance and price/performance with AMD
Opteron based servers
• Best performing low power processor based result further proves our
performance/watt value proposition
27
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Базы данных и системы принятия решений
TPC-H @ 1000GB. Цена-производительность
For budget conscious commercial customers implementing large
databases, we offer a great choice under both cluster and noncluster categories
28
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Базы данных и системы принятия решений
TPC-H @ 3000GB. Производительность
• Proves capabilities of AMD Opteron processor to handle very large
databases and deliver attractive performance and price/performance
• Best in class blade servers running three terabyte database
29
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Содержание
 О корпорации
 Проблематика ЦОДов
 Взгляд на:
– Виртуализацию
– Производительность
– Энергопотребление
 Краткий обзор серверов для консолидации
 Производственные планы
 Перспективы процессоростроения
 Заключение
30
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Тепловая Мощность двухядерных процессоров (Watts)
Электропитание и охлаждение
Почему многоядерность?
210
Тепловая мощность растет
нелинейно с частотой
180
Добавление ядер
или увеличение
частоты
150
Приблизительный лимит для воздушного охлаждения
7% Уменьшение
частоты
~5% ухудшение
производительности
30% снижение тепла
120
90
120W
95W
68W
60
30
2.2
2.4
2.6
2.8
Частота процессора (GHz)
3.0
3.2
Value of “N” continually increases with transistor technology improvements
*Based on 2.8GHz Opteron™ vs. 2.6 GHz Opteron HE
31
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Электропитание и охлаждение
Многоядерные решения
Уменьшение в размерах процессора ограничено тепловой
плотностью
– Пример: Переход от 130nm к 90nm

Уменьшение площади чипа на 50%- та же общая мощность = 2x Watts/mm2

Энергия и тепло нагнетается в ядрах
Многоядерность – развитие закона Мура
130nm
32
19 июня 2007 года
5/7/2016
Четырехядерные процессоры:
~20% снижение частоты против Dual Core
50-70% Увеличение производительности
Такое же энергопотребление как на Dual COre
90nm
AMD_Confidential
Конференция IT-Бизнес-Металл
90nm
Снятые с розетки показатели потребления
электроэнергии
в состояниях простоя и нагрузки
Процессорная
архитектура
может влиять на
общее
потребление
энергии
платформой
350
325
300
250
234
311
На 26%
больше
На 21%
больше
257
245
231
200
На 66%
больше
На 64%
больше
150
141
100
65 Вт
80 Вт
95 Вт
141
68 Вт
50
0
Intel Xeon 5160
(2x3.0 ГГц, 8x1 ГБ)
$456 в год
$227 760 в год
Intel Xeon 5150
(2x2.66 ГГц,8x1 ГБ)
$436 в год
$217 949 в год
AMD Opteron™ 2218
(2x2.6 ГГц,8x1 ГБ)
$360 в год
$180 106 в год
AMD Opteron™ 2218 HE
(2x2.8 ГГц,8x1 ГБ)
Результаты AMD
показывают, что
системы на базе
процессора
AMD Opteron™
потребляют
меньше энергии,
даже если TDP
процессора выше!
Технология AMD
PowerNow!™
обеспечивает
более низкое
потребление
энергии при
непиковой
нагрузке, и до
75% экономии в
состоянии
ПРОСТОЯ.
$343 в год (1 сервер)
$171 696 в год (500 серверов)
При оценке энергопотребления учитывались затраты на охлаждение - 60%; стоимость электроэнергии: $0.10 кВт-час; расчеты проводились на
основе публично доступных спецификациях процессоров и наборов микросхем, а также на оценках AMD. Данные примеры приведены
исключительно в информационных целях, результаты реальных измерений могут отличаться от приведенных. На энергопотребление и затраты
на электроэнергию могут влиять и другие факторы. Нагрузка генерировалась тестом SPECint_base2000. Любые результаты тестов SPEC
являются оценочными.
33
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Замеры энергопотребления памяти
FBDIMM
consumes a lot of
power both
during LOAD or
IDLE times.
FBDIMM under the
highest load only
increased ~2W over
IDLE
Consuming power
while sitting IDLE.
FBDIMM @ IDLE
is 5x the power of
DDR2
DDR2 consumes
only 4.62W under
the highest
measured LOAD
while FBDIMM
consumed a
whopping 12.65W
34
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Замеры энергопотребления памяти
Enormous power
and heat
penalties for
memory capacity
using FBDIMM
With 8 DIMMs;
FBDIMM
consumes ~83
watts during
IDLE.
While only ~14
watts are
consumed by
DDR2
8x FBDIMMs
consume over 100
watts at the
highest measured
LOAD vs. only ~37
watts for DDR2
35
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Соотношение энергопотребления памяти и
остльных подсистем сервера
Нагрузка (8x DIMMs)
Простой(8x DIMMs)
350
Memory
OTHER
300
250
200
150
100
50
0
Intel Xeon 5160
Intel Xeon 5150
AMD Opteron™ Intel Xeon 5160
Intel Xeon 5150
AMD Opteron™
processor-based processor-based 2218 processor- processor-based processor-based 2218 processorplatform (2P/80W) platform (2P/65W) based platform platform (2P/80W) platform (2P/65W) based platform
(2P/95W)
(2P/95W)
FBDIMM составляет 28% от общего энергопотребления
системы
36
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Сравнение 80-Вт и 95-Вт процессоров
Прогнозируемое энергопотребление платформы (8xDIMM)
Native
Dual-Core
Native
Dual-Core
8 GB/S
160 Вт
Процессор
ЯДРО ЯДРО
Процессор
17.6
Вт
ЯДРО ЯДРО
(80 Вт на процессор)
190 Вт
SRQ
(95w
Crossbar per Процессор)
Crossbar
Mem.Ctrlr
HT
Mem.Ctrlr
8 ГБ/с
I/O Hub
I/O Hub
12.4
Вт
Memory
Controller
Hub
32.4 Вт
17.6
Вт
SRQ
HT
8 ГБ/с
10
Вт
Bridge
PCIe™
8 ГБ/с
83.2 Вт
6 Вт
Двуядерный Intel Xeon (‘Woodcrest’)
• 160 Вт - процессоры (80 Вт TDP)
• 44.8 Вт – набор микросхем
• 83.2 Вт - память FBDIMM
$404 в год (1 сервер)
$201 830 в год (500 серверов)
288 Вт
На 19% больше
USB
I/O Hub
PCI
Двуядерный AMD Opteron™ 2000-серии
• 190 Вт - процессоры (95 Вт МАКС ПОТРЕБЛЕНИЕ)
• 16 Вт – набор микросхем
• 35.2 Вт - память DDR2
242 Вт
$338 в год (1 сервер)
$169 033 в год (500 серверов)
При оценке энергопотребления учитывались затраты на охлаждение - 60%; стоимость электроэнергии: $0.10 кВт-час; расчеты проводились на
основе публично доступных спецификациях процессоров и наборов микросхем, а также на оценках AMD. Данные примеры приведены
исключительно в информационных целях, результаты реальных измерений могут отличаться от приведенных. На энергопотребление и затраты
на электроэнергию могут влиять и другие факторы.
37
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Сравнение 65-Вт и 95-Вт процессоров
Прогнозируемое энергопотребление платформы (4xDIMM)
Native
Dual-Core
Native
Dual-Core
8 GB/S
130 Вт
Процессор
ЯДРО ЯДРО
Процессор
8.8
Вт
ЯДРО ЯДРО
(65 Вт на процессор)
190 Вт
SRQ
(95w
Crossbar per Процессор)
Crossbar
Mem.Ctrlr
HT
Mem.Ctrlr
8 ГБ/с
I/O Hub
I/O Hub
12.4
Вт
Memory
Controller
Hub
32.4 Вт
8.8
Вт
SRQ
HT
8 ГБ/с
10
Вт
Bridge
PCIe™
8 ГБ/с
41.6 Вт
6 Вт
Двуядерный Intel Xeon (‘Woodcrest’)
• 130 Вт - процессоры (65 Вт TDP)
• 44.8 Вт – набор микросхем
• 41.6 Вт - память FBDIMM
$303 в год (1 сервер)
$151 653 в год (500 серверов)
216 Вт
На 3% меньше
USB
I/O Hub
PCI
Двуядерный AMD Opteron™ 2000-й серии
• 190 Вт - процессоры (95 Вт МАКС ПОТРЕБЛЕНИЕ)
• 16 Вт – набор микросхем
• 17.6 Вт - память DDR2
223 Вт
$313 в год (1 сервер)
$156 699 в год (500 серверов)
При оценке энергопотребления учитывались затраты на охлаждение - 60%; стоимость электроэнергии: $0.10 кВт-час; расчеты проводились на
основе публично доступных спецификациях процессоров и наборов микросхем, а также на оценках AMD. Данные примеры приведены
исключительно в информационных целях, результаты реальных измерений могут отличаться от приведенных. На энергопотребление и затраты
на электроэнергию могут влиять и другие факторы.
38
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Сравнение 65-Вт и 68-Вт процессоров
Прогнозируемое энергопотребление платформы (4xDIMM)
Native
Dual-Core
Native
Dual-Core
8 GB/S
130 Вт
Процессор
ЯДРО ЯДРО
Процессор
8.8
Вт
ЯДРО ЯДРО
(65 Вт на процессор)
136 Вт
SRQ
(68
Вт на процессор)
Crossbar
Crossbar
Mem.Ctrlr
HT
Mem.Ctrlr
8 ГБ/с
I/O Hub
I/O Hub
12.4
Вт
Memory
Controller
Hub
32.4 Вт
8.8
Вт
SRQ
HT
8 ГБ/с
10
Вт
Bridge
PCIe™
8 ГБ/с
41.6 Вт
6 Вт
Двуядерный Intel Xeon (‘Woodcrest’)
• 130 Вт - процессоры (65 Вт TDP)
• 44.8 Вт – набор микросхем
• 41.6 Вт - память FBDIMM
$303 в год (1 сервер)
$151 653 в год (500 серверов)
На 28% больше
USB
I/O Hub
PCI
Двуядерный AMD Opteron™ (‘Santa Rosa’)
• 136 Вт - процессоры (68 Вт МАКС ПОТРЕБЛЕНИЕ)
• 16 Вт – набор микросхем
230 Вт
• 17.6 Вт - память DDR2
$238 в год (1 сервер)
170 Вт
$118 856 в год (500 серверов)
При оценке энергопотребления учитывались затраты на охлаждение - 60%; стоимость электроэнергии: $0.10 кВт-час; расчеты проводились на
основе публично доступных спецификациях процессоров и наборов микросхем, а также на оценках AMD. Данные примеры приведены
исключительно в информационных целях, результаты реальных измерений могут отличаться от приведенных. На энергопотребление и затраты
на электроэнергию могут влиять и другие факторы.
39
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Сравнение 65-Вт и 68-Вт процессоров
Прогнозируемое энергопотребление платформы (8xDIMM)
Native
Dual-Core
Native
Dual-Core
8 GB/S
130 Вт
Процессор
ЯДРО ЯДРО
Процессор
17.6
Вт
ЯДРО ЯДРО
(65 Вт на процессор)
136 Вт
SRQ
(68
Вт на процессор)
Crossbar
Crossbar
Mem.Ctrlr
HT
Mem.Ctrlr
8 ГБ/с
I/O Hub
I/O Hub
12.4
Вт
Memory
Controller
Hub
32.4 Вт
17.6
Вт
SRQ
HT
8 ГБ/с
10
Вт
Bridge
PCIe™
8 ГБ/с
83.2 Вт
6 Вт
Двуядерный Intel Xeon (‘Woodcrest’)
• 130 Вт - процессоры (65 Вт TDP)
• 44.8 Вт – набор микросхем
• 83.2 Вт - память FBDIMM
$362 в год (1 сервер)
$180 806 в год (500 серверов)
На 38% больше
USB
I/O Hub
258 Вт
PCI
Двуядерный AMD Opteron™ (‘Santa Rosa’)
• 136 Вт - процессоры (68 Вт МАКС ПОТРЕБЛЕНИЕ)
• 16 Вт – набор микросхем
• 35.2 Вт - память DDR2
187 Вт
$262 в год (1 сервер)
$131 190 в год (500 серверов)
При оценке энергопотребления учитывались затраты на охлаждение - 60%; стоимость электроэнергии: $0.10 кВт-час; расчеты проводились на
основе публично доступных спецификациях процессоров и наборов микросхем, а также на оценках AMD. Данные примеры приведены
исключительно в информационных целях, результаты реальных измерений могут отличаться от приведенных. На энергопотребление и затраты
на электроэнергию могут влиять и другие факторы.
40
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Сравнение 173-Вт и 95-Вт процессоров
Прогнозируемое энергопотребление платформы (16xDIMM)
ЯДРО
ЯДРО
MCP
ЯДРО
692 Вт
ЯДРО
ЯДРО
ЯДРО
ЯДРО
(173MCP
Вт на процессор)
MCP
ЯДРО
17.6 Вт
MCP
SRQ
SRQ
Crossbar
Crossbar
Mem.Ctrlr
HT
Mem.Ctrlr
380 Вт
17.6 Вт
HT
(95 Вт на процессор)
USB
PCI
Memory
Controller
Hub
2.4 Вт 32.6 Вт
I/O Hub
Hub
I/O
8 GB/S
PCIe™
Bridge
PCIe™
Bridge
PCIe™
Bridge
17.6 Вт
9 Вт
SRQ
SRQ
Crossbar
Crossbar
Mem.Ctrlr
HT
Mem.Ctrlr
17.6 Вт
HT
8 ГБ/с
XMB Вт
12.1
XMB Вт
12.1
12.1
XMB Вт
XMB Вт
12.1
70.4 Вт
8 ГБ/с
8PCIe™
Вт
Bridge
PCIe™
10
Вт
Bridge
8 ГБ/с
6 Вт
USB
I/O Hub
Двуядерный Intel Xeon MP (‘Paxville MP’)
• 692 Вт - процессоры (173 Вт МАКС ПИТАНИЕ)
• 92.4 Вт – набор микросхем, 70.4 Вт - память
$1 198 в год (1 сервер)
854
$599 044 в год (500 серверов)
PCI
Двуядерный AMD Opteron™ 8000-й серии
• 380 Вт - процессоры (95 Вт МАКС ПИТАНИЕ)
Вт
• 24 Вт – набор микросхем, 70.4 Вт - память
$665 в год (1 сервер)
474 Вт
$332 460 в год (500 серверов)
На 80%
больше
При оценке энергопотребления учитывались затраты на охлаждение - 60%; стоимость электроэнергии: $0.10 кВт-час; расчеты проводились на
основе публично доступных спецификациях процессоров и наборов микросхем, а также на оценках AMD. Данные примеры приведены
исключительно в информационных целях, результаты реальных измерений могут отличаться от приведенных. На энергопотребление и затраты
на электроэнергию могут влиять и другие факторы.
41
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Сравнение процессоров
Прогнозируемое энергопотребление платформ*
По соотношению производительность-на-Ватт лидируют двуядерные
процессоры AMD Opteron™
*Дополнительная информация представлена на дополнительных слайдах
42
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Обзор «Platform Power Tool»
Estimated energy
consumption cost
based on the life
cycle of a single
platform based on
CPU, chipset, and
memory TDP values
and factors in KWh
rate & cost to cool.
User adjustable
parameters with
real-time energy
consumption
output.
Estimated energy
consumption cost
based on the same
factors as the single
platform but is
multiplied by the
total # of servers.
2-socket
43
19 июня 2007 года
4-socket
Конференция IT-Бизнес-Металл
Снижение энергопотребления и необходимости
охлаждения благодаря состояниям процессора
P-состояния
P0
ВЫСОКАЯ
2600 МГц
1.35 В
~95 Вт
Множество состояний
процессора для оптимального
управления питанием
P1
2400 Мгц
1.30 В
~80 Вт
P2
2200 МГц
1.25 В
~66 Вт
P3
ЗАГРУЗКА
ПРОЦЕССОРА
2000 МГц
1.20 В
~55 Вт
Динамически изменяемое
питание в зависимости от
загрузки процессора
Более низкое
энергопотребление без ущерба
для производительности
P4
1800 МГц
1.15 В
~51 Вт
P5
1000 МГц
1.10 В
~34 Вт
Технология AMD
PowerNow!™ с
оптимизированным
управлением питания
НИЗКАЯ
До 75% экономии энергии в
состоянии простоя
Пример:
Процессор AMD Opteron™ 2218
44
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
В настоящее
время
конкурент не
раскрывает
аналогичных
деталей,
относящихся к
управлению
питанием их
процессоров
Анализ энергопотребления ЦПУ
Выгоды от технологии AMD PowerNow!™
Affects of CPU Utilization and AMD PowerNow™ Technology
on VDD Core Power Consumption
4x Opteron 8220 SE, 1GBx4 DDR2 per socket
100
90
25%
80
70
65%
60
50
40
30
~75%
20
10
0
PowerNow Disabled
PowerNow Enabled
Idle
20
55.82
12.58
65.95
14.63
40
60
74.94
83.79
16.59
29.52
Percentage of CPU Utilization
(AMD Internal CPU Utilization Utility)
80
100
89.72
67.30
99.36
98.79
Технология PowerNow!обеспечивает до 75% экономии энергии,
потребляемой процессором!
Бенчмарки показывают отсутствие снижения производительности!
45
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Анализ энергопотребления сервера
Выгоды от технологии AMD PowerNow!™
Affects of CPU Utilization and AMD PowerNow!™ Technology
on System Wall Power
4x Opteron 8220 SE, 1GBx4 DDR2 per socket
700
15%
600
500
400
~40%
300
200
100
0
Idle
20
40
60
80
100
PowerNow Disabled
499.51
545.62
586.89
626.56
656.06
700.63
PowerNow Enabled
301.32
308.59
325.68
371.58
557.68
688.51
Percentage of CPU Utilization
(AMD Internal CPU Utilization Utility)
Технология PowerNow!обеспечивает до 40% экономии энергии,
потребляемой сервером!
Бенчмарки показывают отсутствие снижения
производительности!
46
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Что говорят наши партнеры….
http://www.dell.com/downloads/global/power/ps1q07-20070192-Gujarathi.pdf
Система с процессорами AMD Opteron™ потребляет до 20%
меньше энергии чем сервера с Intel Xeon 71xx
47
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Содержание
 О корпорации
 Проблематика ЦОДов
 Взгляд на:
– Виртуализацию
– Производительность
– Энергопотребление
 Краткий обзор серверов для консолидации
 Производственные планы
 Перспективы процессоростроения
 Заключение
48
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Количество платформ на AMD Opteron
27.0%
Серверы с 4
и более
процессорами
IBM x3755 (4P/3U)
Dell PEdge 6950 (4P/4U)
Gateway E-9722R (4P/3U)
HP DL585 (4P/4U)
Sun V40z (4P/4U)
Sun X4600 (8P/4U)
2-процессорные
серверы
Доля рынка
1-процессорные
серверы
Blade-серверы
Рабочие станции
12.2%
HP DL585 (4P/4U)
Sun V40z (4P/4U)
6.0%
2.80%
49
HP DL585 (4P/4U)
Sun V40z (4P/4U)
HP DL145 (2P/1U)
IBM e325 (2P/1U)
Sun V20z (2P/1U)
Acer G5350 (2P Ped)
FSC RX220 (2P/1U)
HP DL145 G2 (2P/1U)
IBM e326 (2P/1U)
NEC-CI SA2500R-1(2P/1U)
Sun V20z (2P/1U)
Sun Fire x4100 M2 (2P/1U)
HP DL385 (2P/2U)
Sun Fire x4200 (2P/2U)
IBM x3105 (1P Ped)
Sun Fire x2100/ M2 (1P/1U)
FSC BX630 (2,4,8P)
Sun Blade 8000 (2,4P)
HP BL45p (4P)
HP BL685c (4P)
IBM LS41 (4P)
HP BL25p (2P)
HP BL35p (2P)
HP BL465c (2P)
IBM LS21 (2P)
Sun Fire x2100 (1P/1U)
FSC BX630 (2,4,8P)
HP BL45p (4P)
HP BL25p (2P)
HP BL35p (2P)
IBM LS20 (2P)
IBM e325 (2P/1U)
IBM A Pro (2P)
Sun W2100z (2P)
Sun W1100z(1P)
HP xw9300 (2P)
IBM A Pro (2P)
NEC-CI WA 2500 (2P)
Sun W2100z (2P)
Sun Ultra 20 (1P)
2003
2004
2005
19 июня 2007 года
Acer G5450 (2P Ped)
Dell SC 1435 (2P/1U)
FSC RX220 (2P/1U)
Gateway E-9224R (2P/1U)
Gateway E-9522R (2P/2U)
HP DL145 G2 (2P/1U)
HP DL365 (2P/1U)
IBM e326 (2P/1U)
IBM x3455 (2P/1U)
NEC Express 5800 (2P/1U)
NEC-CI SA2500R-1(2P/1U)
Sun Fire x2200 (2P/1U)
Sun Fire x4100 (2P/1U)
HP DL385 (2P/2U)
IBM x3655 (2P/2U)
Sun Fire x4200 M2 (2P/2U)
Sun Fire x4500 (2P/4U)
Конференция IT-Бизнес-Металл
FSC CELSIUS V830
Fujitsu “Rokko” (2P)
HP xw9400 (2P)
HP xw25p (2P Blade WS)
IBM A Pro (2P)
NEC-CI WA 2500 (2P)
Sun W2100z (2P)
Sun Ultra 40(2P)
Sun Ultra 20 (1P)
2006
Cерверы на базе AMD Opteron
Платформа Socket 1207
Brand
/FF
HP
SUN
1P
1U/2P
(RM или
Tower)
1U/2P
2U/2P
4U/4P
резервны
й БП
ML115
DL145 G3
DL365
DL385
G2
DL585
G2
X2100
M2
(rack)
X2200 M2
Х4100
M2
Х4200
M2
Х4600
M2
(Tower)
X4100 M2
x3455
x3655
x3755
DELL
SC1435
2970
6950
FSC
Econel
230R S1
RX330
S1
50
X3105
(Tower)
19 июня 2007 года
X4600
M2
2P Blade
4P Blade
BL465c
BL685c
x6220
х8420
LS21
(modular)
LS41
(2P+2P)
BFa 20 S2
BFa 40 S2
(4 way)
X4200 M2
IBM
4U/8P
Конференция IT-Бизнес-Металл
Некоторые системы хранения данных на
AMD Opteron™
Adaptec Snap Server
600 Series NAS
Appliance
Sun StorageTek 5320 NAS Appliance
Sun StorageTek 5320C NAS Appliance
Sun StorageTek 5320 NAS Gateway
NetApp FAS 6070
NetApp FAS 3070
NetApp FAS 3040
HP ProLiant DL585
NAS Gateway
agámi Systems
AIS 3000 Series and
AIS 6000 Series
51
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Wasabi OS-based IP SAN
Appliances
(Based on a number of AMD64
channel boards)
SUNFire х4500 - 24TB
Сервер+коммутатор+ шкаф с дисками в одном корпусе
Цена – ниже $2/GB
48 SATA drives
Redundant cooling fans
Redundant power
supply and battery
CPU and
Mem Board
4 GE ports
2PCIx slots
52
19 июня 2007 года
Net management module
Конференция IT-Бизнес-Металл
Содержание
 О корпорации
 Проблематика ЦОДов
 Взгляд на:
– Виртуализацию
– Производительность
– Энергопотребление
 Краткий обзор серверов для консолидации
 Производственные планы
 Перспективы процессоростроения
 Заключение
53
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Планы выпуска AMD Opteron™:
Processor
DP/MP Платформы
Barcelona-4
Quad-Core
512K L2 / 2M L3
Santa Rosa
Barcelona-2
Dual-Core
Dual-Core
1M L2 / Core
512K L2 / 2M L3
Platform
120W / 95W / 68W
RDDR-2
HT-1
PCI-E Gen. 1
Technologies
AMD Direct Connect Architecture
AMD-V™
Enhanced AMD-V
AMD PowerNow!
Enhanced AMD PowerNow!
Socket F1207 (L1)
2007
54
19 июня 2007 года
5/7/2016
2008
Конференция IT-Бизнес-Металл
Переход на несколько ядер
По мере увеличения количества ядер
все более важным становится эффективность ПО
Прирост
производительности
зависит от
аппаратных
компонент
• При переходе с 1 на 2 ядра масштабируемость
была высокой, поскольку большинство
серверного ПО располагало базисными
возможностями многопоточной обработки
• При переходе с 2 ядер на 4 ядра
масштабируемость уже больше опирается на
ПО
• Одиночные приложения должны быть
должным образом оптимизированы, чтобы
воспользоваться преимуществами нескольких
ядер
По мере роста количества ядер уменьшается их
тактовая частота, так что эффективность
приложения становится существенной

• Когда количество ядер превышает 4, прирост
производительности начинает определяться,
главным образом, эффективностью
приложений
55
19 июня 2007 года
Оптимизировнные одиночные
приложения и
многозадачное окружение
Производительность
• Виртуализация и многозадачность (несколько
приложений на одной платформе)
продолжают масштабироваться с ростом
количества ядер
Прирост
производительности
зависит от ПО
Не
оптимизированные
одиночные
приложения
1 ядро
Конференция IT-Бизнес-Металл
2 ядра
4 ядра
Количество ядер
Множество
ядер
3-е поколение процессоров AMD Opteron™
Больше, чем просто 4 ядра
 Изменения микроархитектуры
 Изменение подсистемы кэшпамяти
Лидирующая производительность
 Эффективный монокристалл
– Более быстрый обмен данными между
ядрами
 Улучшения в AMD-V™
– Таблица вложенных страниц
Снижение совокупной стоимости
владения
 Лучшее соотношение
производительности на ватт
– Производительность четырех ядер с
энергопотребление на уровне 2-х ядерного
проц-ра
– Эффективные 68W решения
 Совместимость сокетов
– Socket F (1207) , нужен только апгрейд
БИОСа
– Использование существующей архитектуры
 Архитектура Общего Ядра
– Одно ядро для 1-8 сокетов
– Снижает долгосрочные инфраструктурные
затраты
56
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
4-х ядерная Технология «Barcelona»
Производительность/Ватт
Cущественные улучшения
– 50-70% прирост производительности против двух ядер


Больше ядер и выше количество исполняемых инструкций за такт
128 разрядный блок плававающей
– Идентичный тепловой пакет

Совместимость с существующими системами
– Улучшенная технология AMD PowerNow!


Отдельный менеджмент контроллера памяти
DICE: Dynamic Independent Core Engagement
Выгоды для ЦОД
– Улучшенная производительность в расчете на шкаф (те же кВт)
– Или более низкое энергопотребление при той же производительности


Более высокая утилизация пространства в шкафу
Уменьшение площади под шкафы
– Расширенные возможности для консолидации
57
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Усовершенствованное питание процессоров
благодаря улучшенной технологии AMD PowerNow!™
“ХОРОШО”
‘Santa Ana/Santa Rosa’
35%
75%
ЯДРО 0
“ОТЛИЧНО”
‘Barcelona’
75%
ЯДРО 0
ЯДРО 1
10%
1%
ЯДРО 2
ЯДРО 3
ЯДРО 1
Частота и напряжение
привязаны к наиболее
загруженному ядру
35%
Частота настраивается
отдельно для каждого ядра.
Напряжение привязано к
наиболее загруженному ядру
Подлинная четырехъядерная технология позволяет
осуществлять расширенное управление питанием по всем
четырем ядрам
58
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
4-х ядерная Технология «Barcelona»
RAS (Отказоустойчивость и сервис)
Улучшенные показатели RAS
– Отключение ядер
– Проверка Cache и DRAM
– Контрольные суммы для памяти, кэша и подсистемы
хранения
– CPU и North Bridge Watchdogs
Выгоды для ЦОД
– Защита против повреждения данных в памяти
– Контролируемый выход на неисправляемых ошибках
– Более высокая доступность систем
59
19 июня 2007 года
5/7/2016
AMD_Confidential
Конференция IT-Бизнес-Металл
4-х ядерная Технология «Barcelona»
RAS (Отказоустойчивость и сервис)
Cache
ECC
Core
Disable
North Bridge
Watchdog
Cache
Scrubbing
(DICE)
L1 Instr
Core
L1 Data
L1 Instr
Core
L1 Data
L1 Instr
Core
L1 Data
L1 Instr
L2
Cache
L2
Cache
L3
Cache
L2
Cache
60
Memory
Scrubbing
Address
Data
L2
Cache
HyperTransport
CPU watchdog
CPU
Watchdog
Crossbar
Memory Controller
L1 Data
System Request Queue
Core
Chipkill
ECC
Online
Spare
Memory
mirroring
Array
Protection
19 июня 2007 года
5/7/2016
CPU RAS
Memory RAS
Конференция IT-Бизнес-Металл
Увеличивая плотность вычислений:
Оптимизация железа под задачу
Количество ядер
– Многоядерность: многопоточные приложения
– Одно-два ядра: интенсивные вычисления
Гетерогенная многопроцессорность
– Оптимизация производительности на ватт с помощью
ускорителей
– Расширение возможностей за рамками комбинации
количества ядер и частоты
 Общее назначение - возможности AMD64
 Специализированное назначение - ускорители
Правильный подход – в комбинации этих методов
61
19 июня 2007 года
5/7/2016
Конференция IT-Бизнес-Металл
Содержание
 О корпорации
 Проблематика ЦОДов
 Взгляд на:
– Виртуализацию
– Производительность
– Энергопотребление
 Краткий обзор серверов для консолидации
 Производственные планы
 Перспективы процессоростроения
 Заключение
62
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Следующий рубеж в сегменте x86
1981
1990’s
2000’s
2010’s
Исторически сложившаяся модель вычислений
Одноядерные процессоры и граф. чипы
Традиционно оптимизированные платформы
Многоядерные CPUs/GPUs
Эра ускоренных вычислений
Уровень платформы
Уровень Кристалла
Приходит Эра Ускоренных Вычислений, и
AMD снова в авангарде
63
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
AMD64
Спец процессоры
Dual-Core
Opteron
processors
Ускорение платформы
Неизбежность прихода ускорителей
DIVERSITY
64-bit
Homogeneous
Multi-CPU
64-bit
Single Core
PERF.
486
POWER/PERF.
HD, DRM
3D, digital media
≤16-bit
Single
Core
1981
PERF.
Java, XML, web services
GUI, PowerPoint, web browsers
Spreadsheets, word-processing
1990s
64
32-bit
Single
E-mail,
Core
2000s
2010s
К 2010 году однородная
многопроцессорность перестанет быть
эффективной
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Целостность видения AMD
“Fusion"
“Torrenza"
Accelerator
Add-in
Chipset
Accelerator
Opteron
Socket
"Stream“
Програм-й
GPU
Акселератор в
сокете Opteron
Акселерация в сокете или в слоте
65
19 июня 2007 года
NB
Интеграция в
упаковку
(MCM)
PCIe Accelerator
Accelerator
Chipset
CPU
PCI-E
AMD
Processor
Accelerator
HTX Accelerator
C
P
U
Интеграция на
кристалл
Accelerated Processors
Fusion – AMD’s code name for: Accelerated
Processors (integrated acceleration)
Torrenza – AMD’s code name for:
slot or socket based acceleration
Stream – Specific example of a GPGPU
accelerator under Torrenza
Конференция IT-Бизнес-Металл
Выгоды от интеграции на уровне
кристалла
Неоптимизированное разделение
подсистем
• Электрознергия
• Вычислительные показатели
• Цена
• Размер систем
66
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Выгоды от интеграции на уровне
кристалла
HyperTransport Links
Планируется пошаговое управление
питанием и производительностью и
относительное снижение себестоимости
67
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Разнообразие типов задач открывает
возможности для спецпроцессоров
Огромный Прирост
производительности при низком
энергопотреблении
Java
Специально
оптимизированные системы
для решения обычных задач
XML
Векторные задачи
с плавающей
Обработка Media
68
19 июня 2007 года
Уход в энергосберегающее
состояние при низкой
нагрузке
Современные программные
интерфейсы способствуют
развитию
Конференция IT-Бизнес-Металл
Инициатива Torrenza:
Ускорители сегодня
• Direct Connect Accelerators in sockets or slots deliver
superior performance without bridge chips
• 100s of GFlops to solve complex math
• Application specific optimization
Партнеры:
• Altera
• Celoxica
• DRC
• Xilinx
• XtremeData
Партнеры:
• Bay Microsystems
• Commex
• NetLogic
• Qlogic
• RMI
• Tarari
• Woven
• Application
Libraries
• Compilers
• Hardware
Interfaces
• Stream
• ASICs
• FPGA
• IB
• XML
• iSCSI
• 10Gb E
• Search
• Storage
• Security
• Specialized Direct Connect devices for highthroughput, low-latency processing
69
• Familiar programming interfaces speed
time to implementation
19 июня
March
2007
2007 года
Партнеры:
• CTM
• Celoxica
• OpenFPGA
• Peakstream
• Rapidmind
Torrenza
• Scale Up
• Virtualization
Партнеры:
• 3Leaf Systems
• Liquid
Computing
• Mannheim
• Newisys
• Panta Systems
• cHT and HT provide peer level interfaces to build
systems from commodity building blocks
Конференция IT-Бизнес-Металл
AMD Commercial
Разработки ActivFinancial
Финансовый рынок (котировки)
Addressing the data tsunami of market pricing
– “In short, the old model is no longer sustainable.
– “The answer may be Torrenza, an initiative from chip
maker AMD focusing on the use of co-processors that
run specific business logic. These can be directly plugged
into hardware alongside regular chips utilizing
HyperTransport links, which give the most direct—and
therefore fastest—access to memory and processors.
Unique platform combining in FPGA database & AMD
Opteron™ Processing
– “Activ president Frank Piasecki declines to give precise
figures for latency and throughput, but says that the
vendor expects at least 20-fold improvements, and to
take latency below the 100 microsecond level.
Source: Max Bowie, Inside Market Data April 4, 2007
http://www.insidemarketdata.com/public/showPage.html?page=440458
70
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Сетевая & Системная обработка
Обработка пэкетов
• Multi-Gigabit
• L1-L7 Inspection
• Security & XML
Мультигигабитный трафик
• 40Gb Carrier Class
• Low-latency Infiniband
• 10Gb Ethernet
Инновационные системы масштабирования и виртуализации
• AMD Coherent Licensees
• Low-latency Interconnect
• Modular Direct Connect Architecture w/ HTX
71
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Антивирусное Сканирование : 300Mbps
Без ускорителя
72
19 июня 2007 года
Конференция
IT-Бизнес-Металл
Загрузка
двухядерного
ЦП : 50%
Антивирусное Сканирование : 6.2 Gbps (21х быстрее)
Tarari T10 Acceleration
Загрузка двухядерного ЦП: 1-2%
73
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Enterprise Stream Computing
Продукт на базе видеокарты
Модель программирования
CTM
• 375 GFlops Peak
• 64 GB/s Memory Bandwidth
Платформенная и
програмная поддержка
Приложения
Oil & Gas
74
19 июня 2007 года
Simulation
Конференция IT-Бизнес-Металл
Содержание
 О корпорации
 Проблематика ЦОДов
 Взгляд на:
– Виртуализацию
– Производительность
– Энергопотребление
 Краткий обзор серверов для консолидации
 Производственные планы
 Перспективы процессоростроения
 Заключение
75
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Заключение
•AMD Opteron – эргономичная платформа с мощной подсистемой
памяти, с и высокой масштабируемостью
– Идеальна для консолидации и виртуализации
– 3-х летний жизненный цикл сокета
•Системы на базе процессоров AMD Opteron сегодня активно
используются в мире в компаниях Fortune 500
– Финансы, страхование, телеком, розничные сети, производство,
оборона, энергетика, нефтегаз...
– Позволяют эффективно решать задачи консолидации
– Конкуренция серверных платформ позволяет снижать ценовые
параметры предложений
 Запрашивайте реселлеров и системных интеграторов на предмет
тестирования систем и квотаций
 AMD вместе с партнерами готов поддерживать ваши проекты
76
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Спасибо!
Алексей Нечуятов
Alexey.Netchuyatov@amd.com
тел: 007 495 726 5505
77
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Информация о конфигурациях
Сравнение результатов AMD и Intel
Системная плата
Версия BIOS
Сравниваемые
модели
процессоров
(все 2-ядерные)
Кэш-память
на сокет
AMD
Intel
MSI 9185 Rev 0C
MSI 9175 Rev 1.A
P9185MS v1.0D (05/19/06)
P9175IMS.109 (5/10/06)
2x AMD Opteron™
2218, 2.6 ГГц, 95 Вт
2x AMD Opteron
2220 SE, 2.8 ГГц, 120 Вт
2x Xeon 5160 , 3.00 ГГц
80Вт
2x Xeon 51 5 0, 2.66 ГГц,
65 Вт
2x Xeon 5140, 2.33 ГГц,
65 Вт
2 x 1 МБ
1 x 4 МБ
8 ГБ (8x1 ГБ DDR2-667)
8 ГБ (8x1 ГБ FBDIMM-667)
Жесткий диск
WD 1500ADFD (10K Raptor)
WD 1500ADFD (10K Raptor)
Блок питания
(80Plus)
Seasonic SS- 600HT 600 Вт
Seasonic SS- 600HT 600 Вт
Toshiba SD M1502
Sony DDU1615
нет
нет
Один 120 мм,
Один 80 мм
Один 120 мм,
Один 80 мм
PS/2, PS/2
PS/2, PS/2
Windows® XP Pro 64-bit
Windows XP Pro 64-bit
Установлены
Установлены
Включено
Выключено
*
Portable/Laptop
Portable/Laptop
Память
Привод DVD
Флоппи-привод
Корпусные
вентиляторы
Клавиатура, мышь
ОС
Обновления Windows
Управление питанием
BIOS
Схема питания
Windows
* BIOS системной платы не поддерживает управление питанием Intel. Это не влияет на результаты
измерений для состояний простоя и максимальной нагрузки, поскольку процессоры Intel Xeon
могут сами переходить на. более низкий уровень питания при выключенном управлении питанием.
78
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
SPECfp®_rate2000: 2-процессорные серверы
Microsoft Windows®
2 процессора AMD Opteron™ 2220SE с 2x1 МБ кэш-памятью L2, системная платаTyan Thunder K9HM
(S3992), 4 ГБ системной памяти, 1x120 ГБ жесткий диск IDE, Microsoft® Windows® Server 2003
Enterprise SP1
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060721-06569.html
2 двухъядерных процессора Xeon 5160 с 4 МБ кэш-памятью L2, системная плата FSC CELCIUS
R640, 8 ГБ системной памяти, жесткий диск Serial ATA, Microsoft Windows XP 64-bit Edition
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060821-07094.html
2 процессора AMD Opteron 2218 с 2x1 МБ кэш-памятью L2, системная плата Tyan Thunder K9HM
(S3992), 4 ГБ системной памяти, 1x120 ГБ жесткий диск IDE, Microsoft Windows Server 2003
Enterprise SP1
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060721-06597.html
2 двухъядерных процессора AMD Opteron 285 с 2 x 1 МБ кэш-памятью L2, системная плата HP
Proliant DL145 G2, 16 ГБ системной памяти, 1 x 36.4 ГБ жесткий диск SCSI, Microsoft Windows 2003
Enterprise SP1
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q1/cpu2000-20060306-05701.html
2 двухъядерных процессора Xeon 5080 с 2x2 МБ кэш-памятью L2, системная плата HP Proliant
DL380 G5, 8 ГБ системной памяти, 1 x 26 ГБ жесткий диск SAS, Microsoft Windows 2003 Enterprise
SP1 http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060626-06373.html
2 двухъядерных процессора Xeon 3 ГГц с 2x2 МБ кэш-памятью L2, системная плата HP ProLiant
ML370 G3, 16 ГБ системной памяти, 1 x 36 ГБ жесткий диск SCSI, Microsoft Windows 2003
Enterprise SP1 http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2005q4/cpu2000-20051003-04868.html
2 двухъядерных процессора Xeon 2.8 ГГц, 2x2 МБ кэш-памятью L2, системная плата HP ProLiant
DL380 G4, 8 ГБ системной памяти, 1 x 72.8 ГБ жесткий диск SCSI, Microsoft Windows Server 2003
Enterprise SP1 http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2005q4/cpu2000-20051003-04876.html
79
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
SPECfp®_rate2000: 2-процессорные серверы
Linux®
2 процессора AMD Opteron™ 2220SE с 2x1 МБ кэш-памятью L2, системная плата Tyan
Thunder K9HM (S3992), 4 ГБ системной памяти, 1x120 ГБ жесткий диск IDE, SuSE
Linux® Enterprise Server 9 SP3 для AMD64
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060721-06583.html
2 процессора AMD Opteron 2218 с 2x1 МБ кэш-памятью L2, системная плата Tyan
Thunder K9HM (S3992), 4 ГБ системной памяти, 1x120 ГБ жесткий диск IDE, SuSE Linux
Enterprise Server 9 SP3 для AMD64
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060721-06613.html
2 двухъядерных процессора Xeon 5160 с совместно используемой кэш-памятью L2
объемом 4 МБ, системная плата HP ProLiant 460c, 8 ГБ системной памяти, 1x36 ГБ
жесткий диск SAS, Red Hat Enterprise Linux 4.0 Advanced Server
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060626-06329.html
2 двухъядерных процессора AMD Opteron 285 с 2 x 1 МБ кэш-памятью L2, системная
плата Sun Ultra 40, 16 ГБ системной памяти, 1x250 ГБ жесткий диск SATA, SUSE Linux®
Enterprise Server 9 SP3 для AMD64
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q1/cpu2000-20060306-05758.html
2 двухъядерных процессора Xeon 5080 с 2x2 МБ кэш-памятью L2, системная плата HP
ProLiant DL360 G5, 8 ГБ системной памяти, 1x36 ГБ жесткий диск SAS, Red Hat
Enterprise Linux 4.0 Advanced Server
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060626-06384.html
2 процессора Itanium 2 1.6 ГГц с 6 МБ кэш-памятью L3, системная плата HP Integrity
rx2620-2, Red Hat Linux Advanced Server release 3.0AS (Update 3).
http://www.spec.org/cpu2000/results/res2005q1/cpu2000-20041224-03675.html
80
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
SPECfp®_rate2000: 4-процессорные серверы
Microsoft Windows®
4 процессора AMD Opteron™ 8220SE с 2x1 МБ кэш-памятью L2, системная плата HP
Proliant™ DL585 G2, 32 ГБ системной памяти, 1x36 ГБ жесткий диск SAS, Microsoft®
Windows® Server 2003 Enterprise SP1
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q4/cpu2000-20060918-07373.html
AMD Opteron 8218 с 2x1 МБ кэш-памятью L2, системная плата Tyan Thunder K9QE
(S4985), 8 ГБ системной памяти, 1x74 ГБ жесткий диск SATA, Microsoft Windows Server
2003 Enterprise SP1
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060721-06575.html
4 процессора AMD Opteron 880 с 2 x 1 МБ кэш-памятью L2, системная плата HP ProLiant
DL585, 32 ГБ системной памяти, 1 x 36 ГБ жесткий диск SCSI, Microsoft Windows Server
2003 Enterprise SP1 http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2005q3/cpu200020050902-04582.html
4 процессора Xeon 7140 с 16 MБ кэш-памяти L3, системная плата Acer Altos R910, 16 ГБ
системной памяти, 1x73 ГБ жесткий диск, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise
Edition SP1 http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-2006090407189.html
4 процессора Xeon 7041 с 2x2 МБ кэш-памятью L2, системная плата HP ProLiant ML570
G4, 32 ГБ системной памяти, 1x36 ГБ жесткий диск SAS, Microsoft Windows Server 2003
Enterprise SP1 http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q2/cpu2000-2006051505989.html
4 процессора Xeon MP 3.33 ГГц с 8 МБ кэш-памяти L3, системная плата FSC Primergy
RX600 S2, 16 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Standard.
http://www.spec.org/cpu2000/results/res2005q2/cpu2000-20050511-04083.html
81
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
SPECfp®_rate2000: 4-процессорные серверы
Linux®
4 процессора AMD Opteron™ 8220SE с 2x1 МБ кэш-памятью L2, системная плата Tyan
Thunder K9QE (S4985), 8 ГБ системной памяти, 1x74 ГБ жесткий диск SATA, SuSE
Linux® Enterprise Server 9 SP3 для AMD64
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060721-06585.html
4 процессора AMD Opteron 8218 с 2x1 МБ кэш-памятью L2, системная плата Tyan
Thunder K9QE (S4985), 8 ГБ системной памяти, 1x74 ГБ жесткий диск SATA, SuSE Linux
Enterprise Server 9 SP3 для AMD64
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060721-06589.html
Двухъядерный процессор AMD Opteron 885 с 2 x 1 МБ кэш-памятью L2, системная плата
Tyan Thunder K8QSD Pro (S4882D), 4 ГБ системной памяти, 250 ГБ жесткий диск SATA,
SUSE Linux® Enterprise Server 9 SP3 для AMD64
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q1/cpu2000-20060220-05640.html
4 процессора Xeon 7140 с 16 МБ кэш-памяти L3, системная плата HP Proliant DL580 G4,
32 ГБ системной памяти, 1x36 ГБ диск SAS, SuSE Linux Enterprise Server 9 SP3 для
AMD64 http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-2006081807047.html
4 процессора Xeon 7041 с 2x2 МБ кэш-памятью L2, системная плата HP ProLiant ML570
G4, 32 ГБ системной памяти, 1x36 ГБ жесткий диск SAS, SuSE Linux Enterprise Server 9
(x86_64) SP3 http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q2/cpu2000-2006061206153.html
4 процессора Xeon MP 3.33 ГГц с 8 МБ кэш-памяти L3, системная плата Dell Power Edge
6800, 16 ГБ системной памяти, 1 x 18.2GB SCSI, Red Hat Enterprise Linux3 Update 2.
http://www.spec.org/cpu2000/results/res2005q2/cpu2000-20050321-03940.html
82
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
SPECint®_rate2000: 4-процессорные серверы
Microsoft Windows®
4 процессора AMD Opteron™ 8220SE с 2x1 МБ кэш-памятью L2, системная плата HP
Proliant™ DL585 G2, 32 ГБ системной памяти, 1x36 ГБ диск SAS, Microsoft® Windows®
Server 2003 Enterprise SP1 http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q4/cpu200020060918-07377.html
4 процессора Xeon 7140 с 16 МБ кэш-памяти L3, системная плата HP Proliant ML570, 32
ГБ системной памяти, 1x36GB SAS, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition SP1
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060818-07059.html
4 процессора AMD Opteron 8218 с 2x1 МБ кэш-памятью L2, системная плата Tyan
Thunder K9QE (S4985), 8 ГБ системной памяти, 1x74 ГБ жесткий диск SATA, Microsoft
Windows Server 2003 Enterprise SP1
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060721-06576.html
4 процессора AMD Opteron 885 с 2 x 1 МБ кэш-памятью L2, системная плата FSC
Primergy BX630, 32 ГБ системной памяти, 1 жесткий диск SAS, Microsoft Windows
Server 2003 Enterprise SP1 http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu200020060710-06472.html
4 процессора Xeon 7041 с 2x2 МБ кэш-памятью L2, системная плата HP ProLiant DL580
G4, 16 ГБ системной памяти, 1x36 ГБ жесткий диск SAS, Microsoft Windows Server 2003
Enterprise SP1 http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q2/cpu2000-2006051505979.html
4 процессора Xeon MP 3.33 ГГц с 8 МБ кэш-памяти L3, сервер FSC Primergy RX600 S2, 16
ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Standard.
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2005q2/cpu2000-20050511-04084.html
83
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
TPC-H 100GB: производительность
серверов баз данных
4 процессора AMD Opteron™ 8220SE с 2x1 МБ кэш-памятью на процессор, сервер
HP Proliant™ DL585 G2, 128 ГБ системной памяти, Microsoft® Windows® Server
2003 Enterprise Edition SP1
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106092501
4 процессора AMD Opteron 8220SE с 2x1 МБ кэш-памятью на процессор, сервер
Dell PowerEdge 6950, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003
Enterprise Edition
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106102304
4 двухъядерных процессора Xeon 7140 с 16 МБ кэш-памятью L2, сервер HP
Proliant DL580 G4, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003
Enterprise Edition SP1
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106090501
4 двухъядерных процессора Xeon 7140 с 16 МБ кэш-памятью L2, сервер Dell
PowerEdge 6800, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003
Enterprise x64 Edition
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106080102
4 двухъядерных процессора Xeon 7041 с 2x2 МБ кэш-памятью L2, сервер HP
Proliant ML570G4, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003
Enterprise Edition SP1
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106052201
84
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
TPC-H 100GB: цена/производительность
серверов баз данных
2 процессора AMD Opteron™ 256 с 1 x 11 МБ кэш-памятью L2, сервер Sun Fire™
X4100, 16 ГБ системной памяти, Solaris 10
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106062602
4 процессора AMD Opteron 8220SE с 2x1 МБ кэш-памятью на процессор, сервер
Dell PowerEdge 6800, 32 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003
Enterprise x64 Edition
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106102303
4 двухъядерных процессора Xeon 7041 с 2x2 МБ кэш-памятью на процессор,
сервер Dell PowerEdge 6800, 32 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server
2003 Enterprise x64 Edition
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106051801
4 двухъядерных процессора AMD Opteron 880 с 2 x 1 МБ кэш-памятью на
процессор, сервер HP Proliant DL585 G1, 64 ГБ системной памяти, Microsoft
Windows Server Enterprise x64 Edition
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=105110403
4 двухъядерных процессора Xeon 7140 с 16 МБ кэш-памятью L2, сервер HP
Proliant DL580 G4, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server Enterprise
x64 Edition http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106090501
85
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
TPC-H 100GB: цена/производительность
4-процессорных серверов баз данных
4 процессора AMD Opteron 8220SE с 2x1 МБ кэш-памятью на процессор, сервер
Dell PowerEdge 6800, 32 ГБ системной памяти, Microsoft® Windows® Server 2003
Enterprise x64 Edition
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106102303
4 двухъядерных процессора Xeon 7041 с 2x2 МБ кэш-памятью на процессор,
сервер Dell PowerEdge 6800, 32 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server
2003 Enterprise x64 Edition
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106051801
4 двухъядерных процессора AMD Opteron 880 с 2 x 1 МБ кэш-памятью на
процессор, сервер HP Proliant DL585 G1, 64 ГБ системной памяти, Microsoft
Windows Server Enterprise x64 Edition
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=105110403
4 двухъядерных процессора Xeon 7140 с 16 МБ кэш-памятью L2, сервер HP
Proliant DL580 G4, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server Enterprise
x64 Edition http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106090501
4 двухъядерных процессора Xeon 7040 с 2x2 МБ кэш-памятью на процессор,
сервер Dell PowerEdge 6800, 32 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server
2003 Enterprise x64 Edition
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106011202
86
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
TPC-H 300GB: цена/производительность
серверов баз данных
2 процессора AMD Opteron™ 256 с 1 МБ кэш-памятью, сервер Sun Fire X4200, 16 ГБ
системной памяти, Solaris 10
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106062601
4 двухъядерных процессора AMD Opteron 880 с 2 x 1 МБ кэш-памятью на процессор,
сервер HP Proliant DL585G1, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003
Enterprise x64 Edition
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106012601
2 процессора Xeon 5160 с 4 МБ кэш-памятью L2, сервер IBM System x 3650, 8 ГБ
системной памяти, SUSE Linux Enterprise Server 9 SP3
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106100602
4 процессора Xeon MP processors 3.33 ГГц с 8 МБ кэш-памяти L3, сервер Dell
PowerEdge 6800, 16 ГБ системной памяти, Red Hat Enterprise AS v3.0
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=105070801
4 процессора UltraSPARC IIIi 1.6 ГГц, сервер Sun Fire V440, 32 ГБ системной памяти,
Solaris 10 http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=105051006
87
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
TPC-H 1000GB: производительность
серверов баз данных
32 двухъядерных процессора AMD Opteron™ 875HE с 2x1 МБ кэш-памятью на
процессор, сервер PANTA Systems PANTAmatrix, 32 ГБ системной памяти, Red Hat
Enterprise Linux® 4 AS
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106102302
64 процессора Xeon 3.6 ГГц с 2 МБ кэш-памятью, сервер IBM eServer xSeries 346,
8 ГБ системной памяти на узел, SUSE Linux Enterprise Server 9
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=105021401
48 процессоров AMD Opteron 848 с 1 МБ кэш-памятью, сервер HP Proliant DL585, 8
ГБ системной памяти на узел, Red Hat Enterprise Linux AS3
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=104102501
88
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
TPC-H 1000GB: цена/производительность
серверов баз данных
4 двухъядерных процессора AMD Opteron™ 880 с 2x1 МБ кэш-памятью, системная
плата HP Proliant™ DL585G1 server, 64 ГБ системной памяти, Microsoft®
Windows® Server 2003 Enterprise x64 Edition
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106030201
32 двухъядерных процессора AMD Opteron™ 875HE с 2x1 МБ кэш-памятью на
процессор, сервер PANTA Systems PANTAmatrix, 32 ГБ системной памяти, Red Hat
Enterprise Linux® 4 AS
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106102302
16 процессоров Itanium2 1.6 ГГц с 6 МБ кэш-памяти L3, сервер Bull Novascale
5160, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Datacenter Edition
64-bit http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=105110701
16 процессоров Itanium2 1.6 ГГц, сервер HP Integrity rx8640, 128 ГБ системной
памяти, Microsoft Windows Server 2003 Datacenter Edition SP1 64-bit
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106071801
4 процессора UltraSPARCIV 1.5 ГГц, сервер Sun Fire V490, 32 ГБ системной
памяти, Solaris 10
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106010501
89
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
TPC-H 3000GB: производительность
серверов баз данных
Двухъядерный процессор AMD Opteron™ 285 с 2x1 МБ кэш-памятью L2, bladeсервер HP Proliant BL25p, 12 ГБ системной памяти, Red Hat Enterprise Linux 4
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106060801
Процессоры UltraSPARC IV 1.5 ГГц, сервер Sun Fire E25K, 288 ГБ системной
памяти, Solaris 10
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106012701
Процессоры Power 5 1.9 ГГц с 36 МБ кэш-памяти L3, сервер IBM eServer p5 595,
256 ГБ системной памяти, AIX 5L V5.3
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=105091901
Процессоры Itanium2 1.6 ГГц с 9 МБ кэш-памяти L3, сервер HP Integrity
Superdome Enterprise Server, 256 ГБ системной памяти, HP-UX 11i V2 64-bit
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=105071802
Процессоры UltraSPARC IV 1.2 ГГц, сервер Sun Fire E25K, 288 ГБ системной
памяти, Solaris 10
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=105071802
90
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Сравнение 2-процессорных серверов
– системная конфигурация
SPECOMPM2001
2 двухъядерных процессора Xeon 5160 с 4 МБ совместно используемой кэш-памяти L2, системная плата HP ProLiant 460c,
8 ГБ системной памяти, 1x36 ГБ жесткий диск SAS, Red Hat Enterprise Linux® 4.0 Advanced Server
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060626-06329.html
2 процессора AMD Opteron™ 2220SE с 2 МБ кэш-памятью на процессор, системная плата Sun Fire X4200 M2, 16 ГБ
системной памяти, 1x72Gb SAS disk drive, Solaris 10 6/06
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q4/cpu2000-20061016-07636.html
SPECfp_rate2000
2 двухъядерных процессора Xeon 5160 с 4 МБ совместно используемой кэш-памяти L2, системная плата HP ProLiant 460c,
8 ГБ системной памяти, 1x36 ГБ жесткий диск SAS, Red Hat Enterprise Linux® 4.0 Advanced Server
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060626-06329.html
2 процессора AMD Opteron™ 2220SE с 2 МБ кэш-памятью на процессор, системная плата Sun Fire X4200 M2, 16 ГБ
системной памяти, 1x72 Гб жесткий диск SAS, Solaris 10 6/06
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q4/cpu2000-20061016-07636.html
Виртуализация
http://www.lionbridge.com/lionbridge/en-US/services/outsourced-testing/competitive-analysis/amd.htm
2 Xeon 5150 с 16 ГБ системной памяти (PC2-5300 DDR2 FBDIMM), 2 Intel Pro/1000PT Dual Port Server Adapter, 63GB SAS
Drive с VMware ESX Server 3.0
2 процессора AMD Opteron 2218 с 16 ГБ системной памяти (PC2-4200 DDR2 RDIMM), 2 Intel Pro/1000PT Dual Port Server
Adapter, 63GB SAS Drive с VMware ESX Server 3.0
FLUENT и LS-DYNA
2 x Xeon 5160, системная плата SuperMicro X7DAE, BIOS rev. 1.0b, Память: PC2-5300/DDR2 667, Crucial CT6472AF667, Qty.
(8) 512 МБ, 240-pin Fully Buffered DIMM, 4 ГБ всего, 1) Western Digital WD1500ADFD Raptor 150GB 10k RPM, SuSe SLES9
64-bit, SP3
2 x AMD Opteron™ 2220SE, системная плата Tyan S2915, BIOS rev. 1.00, Память: PC2-5300R/DDR2-667, Infineon
HYS72T64020HR-3-A, Qty. (8) 512 МБ DIMM Modules, 4 Гб всего, (1) Western Digital WD1500ADFD Raptor 150GB 10k RPM,
SuSe SLES9 64-bit, SP3
91
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Сравнение 2-процессорных серверов
– системная конфигурация
(продолжение)
SPECint_rate_base2006
2 Xeon 5160, системная плата Supermicro X7DBE, 8 ГБ системной памяти, 250 ГБ жесткий диск
SATA, SuSE Linux 10.1 (for x86_64)
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2006q4/cpu2006-20060918-00111.html
2 процессора AMD Opteron 8220SE, системная плата Tyan Thunder n4250QE, 8 ГБ системной
памяти, 250 ГБ жесткий диск SATA, SuSE Linux 10.1 (for x86_64)
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2006q4/cpu2006-20060918-00110.html
TPC-C
2 Xeon 5160, сервер HP ProLiant ML370 G5, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows
Server 2003 Enterprise x64, SQL Server 2005 Enterprise x64 SP1
http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_result_detail.asp?id=106052202
2 процессора AMD Opteron 2220SE, сервер HP ProLiant DL385 G2, 32 ГБ системной памяти,
Microsoft Windows Serer 2003 Enterprise x64 SP1, SQL Server 2005 Enterprise x64 SP1
http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_result_detail.asp?id=106110901
SPECjbb2005
2 Xeon 5160, системная плата Supermicro X7DBE, 8 ГБ системной памяти, Microsoft
Windows Server 2003 Enterprise x64 Edition SP1 (64-bit) , IBM J9 VM (build 2.3, J2RE 1.5.0
IBM J9 2.3 http://www.spec.org/jbb2005/results/res2006q4/jbb2005-20061024-00201.html
2 процессора AMD Opteron 8220SE, системная плата Tyan Thunder K9QE(S4985), 8 ГБ
системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise x64 Edition SP1 (64-bit) , IBM
J9 VM (build 2.3, J2RE 1.5.0 IBM J9 2.3
http://www.spec.org/jbb2005/results/res2006q4/jbb2005-20061024-00203.html
92
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Сравнение 4-процессорных серверов
– системная конфигурация
SPECfp_rate2000
4 процессора AMD Opteron 8220SE с 2x1 МБ кэш-памятью L2, системная плата Tyan Thunder K9QE (S4985), 8 ГБ
системной памяти, 1x74 ГБ жесткий диск SATA, SuSE Linux® Enterprise Server 9 SP3 для AMD64
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060721-06585.html
4 процессора Xeon 7140 с 16 МБ кэш-памяти L3, системная плата HP Proliant DL580 G4, 32 ГБ системной памяти, 1x36 ГБ
диск SAS, SuSE Linux Enterprise Server 9 SP3 для AMD64 http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu200020060818-07047.html
SPECweb2005
4 процессора Xeon 7140, сервер FSC Primergy RX600 S3, 32 ГБ системной памяти, RHEL 4 U3 (2.6.9-34 ELsmp x86_64)
http://www.spec.org/osg/web2005/results/res2006q3/web2005-20060911-00039.html
4 процессора AMD Opteron™ 8220SE, сервер HP ProLiant DL585 G2, 64 ГБ системной памяти, RedHat Enterprise Linux ® 4
Update 4 (2.6.9-42.ELsmp), http://www.spec.org/osg/web2005/results/res2006q4/web2005-20061023-00053.html
TPC-H
4 процессора Xeon 7140 с 16 МБ кэш-памятью L2, сервер HP Proliant DL580 G4, 64 ГБ системной памяти, Microsoft
Windows Server 2003 Enterprise Edition SP1 http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106090501
4 процессора AMD Opteron 8220SE с 2x1 МБ кэш-памятью на процессор, сервер HP Proliant DL585 G2, 128 ГБ системной
памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition SP1
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=106092501
SPECint_rate2000
4 процессора AMD Opteron™ 8220SE с 2x1 МБ кэш-памятью L2, системная плата HP Proliant DL585 G2, 32 ГБ системной
памяти, 1x36 ГБ диск SAS, Microsoft® Windows® Server 2003 Enterprise SP1
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q4/cpu2000-20060918-07377.html
4 процессора Xeon 7140 с 16 МБ кэш-памяти L3, системная плата HP Proliant ML570, 32 ГБ системной памяти, 1x36 ГБ
жесткий диск SAS, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition SP1
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060818-07059.html
93
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Сравнение 2-процессорных серверов –
системная конфигурация (продолжение)
SAP-SD
4 процессора Xeon 7140, сервер HP ProLiant DL580 G4, 32 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server
2003 Enterprise Edition (64-bit) и SQL Server 2005 (64-bit), Cert # 2006060
http://www.sap.com/solutions/benchmark/index.epx
4 процессора AMD Opteron 8220SE, сервер HP Proliant DL585 G2, 32 ГБ системной памяти, Microsoft Windows
Server 2003 Enterprise Edition (64-bit) и SQL Server 2005 (64-bit), Cert # 2006067
http://www.sap.com/solutions/benchmark/index.epx
TPC-C
4 процессора Xeon 7140, сервер HP ProLiant ML570 G4, 64 ГБ системной памяти, Microsoft® Windows® Server
2003 Enterprise x64 Edition SP1, Microsoft SQL Serer 2005 Enterprise x64 Edition SP1
http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_result_detail.asp?id=106101901
4 процессора AMD Opteron 8220SE, сервер HP ProLiant DL585 G2, 128 ГБ системной памяти, Microsoft Windows
Server 2003 Enterprise x64 Edition SP1, Microsoft SQL Serer 2005 Enterprise x64 Edition SP1
http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_result_detail.asp?id=106092601
SPECjbb2005
4 процессора Xeon 7140, сервер FSC Primergy TX600 S3, 32 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server
2003 Enterprise x64 Edition + SP1 (64-bit), BEA JRockit(R) 5.0 P26.4.1 (build P26.4.1-5-64782-1.5.0_0620060726-0014-win-x86_64) http://www.spec.org/osg/jbb2005/results/res2006q3/jbb2005-2006090500189.html
4 процессора AMD Opteron 8220SE, сервер Tyan Thunder K9QE (S4985), 16 ГБ системной памяти, Microsoft
Windows Server 2003 Enterprise x64 Edition SP1 (64-bit) , IBM J9 VM (build 2.3, J2RE 1.5.0 IBM
J9 2.3 Windows Server 2003 x86-32 j9vmwi3223-20060919 (JIT enabled)
http://www.spec.org/osg/jbb2005/results/res2006q4/jbb2005-20061024-00204.html
94
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Взгляд на модуль FBDIMM 1-го поколения
Влияние на энергопотребление
FBDIMM
Плюсы
• Увеличенный объем памяти
Минусы
• Более высокая латентность
• Повышенное энергопотребление
Пример:
32 модуля FBDIMM = ~333 Вт
32 модуля DDR2 = ~140 Вт
6 Вт
~(6.4–7.6 Вт)
модули
~4.4 Вт
FBDIMM = ~10.4 Вт
95
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Набор микросхем Intel 5000X (MCH)
Шины электропитания памяти
Документ # 31307001
1.575 В * 24.1 А = 37.96 Вт
96
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Данные для буфера AMB наборов
микросхем Intel 6400 – 6402
Документ # 31307201
• МАКС питание до 7.6 Вт только для буфера AMB (Advanced Memory
Buffer)
• 1 буфер AMB на каждый модуль FBDIMM
97
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Контроллер-концентратор памяти в наборе
микросхем Intel 5000X:
тепловые спецификации
Документ # 31306701
Документ# 31306701
98
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Спецификации контроллера-концентратора
ввода/вывода Intel 631xESB/632xESB
Документ # 31307301
99
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Преимущества питания процессоров AMD
OpteronTM
Снижение совокупной стоимости владения
Элементы, помогающие снижать затраты на центр
обработки данных
1.Низкое энергопотребление платформы
2.Использование существующей инфраструктуры
питания
3.Охлаждение систем
4.Эффективное использование пространства
Решения на базе процессоров AMD
OpteronTM помогают снижать
совокупную стоимость владения
100
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Преимущества питания процессоров AMD
OpteronTM
Определение расходов на электроэнергию
Переводим энергопотребление в $$
 Подсчитываем кВт-ч потребляемой электроэнергии
 Тарифы на электроэнергию в Калифорнии (PG&E Silicon Valley) –
0.10 $/кВт-ч
 Энергия потребляется:
– Процессором
– Контроллером памяти
 Микросхемами контроллера памяти Xeon & Itanium
 Контроллером памяти, интегрированным в AMD Opteron
 Затраты на охлаждения определяются путем взятия 60% от
суммарной потребляемой электроэнергии
– Для воздушных кондиционеров типичное потребление энергии
составляет менее половины от их рейтинга
 Источник: http://datacenterjournal.com
101
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Анализ расходов на электроэнергию
Стоимость электричества
Факторы, влияющие на стоимость электричества
 Поставщик
– Акционерная компания: PG&E
– Муниципальная: Sunnyvale, CA
 Коммунальные предприятия
 Тип доставки
– Transmission, Primary, Secondary
 Профиль
 Время потребления
В качестве примера возьмем:
 Поставщик=PGE, Тип=Transmission: $0.09 / кВт-ч
 Поставщик=PGE, Тип=Primary: $0.11 / кВт-ч
 В среднем получается $0.10 / кВт-ч
102
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Охлаждение центра обработки данных
Допущения
Мы будем предполагать, что для охлаждения центра обработки данных
требуется 60% от энергии, потребляемой платформами
 Пример: платформа потребляет 100 Вт + (100-Вт потребление
платформой) * 50%(на охлаждение) = 150 Вт для питания и охлаждения
платформы.
Стоимость охлаждения (ссылка
http://datacenterjournal.com/Tools/Glossary.asp)
 BTU (British Thermal Unit) – единица измерения тепла. Единицы BTU
обычно используются для рейтинга воздушных кондиционеров (и
некоторых нагревателей). Единица BTU определяется как количество
энергии, требующееся для нагревания 1 фунта воды на 1 градус. Для
перевода BTU в кВт-ч используйте следующее соотношение: 1 Вт =
3.4129 BTU. Это означает, что типичных кондиционеров:
 Приближенный эквивалент BTU в Вт
– 6000 1.8 кВт
– 8000 2.3 КВт
 Энергопотребление воздушных кондиционеров обычно составляет менее
половины их рейтинга.
 Для ориентира: 1 человек приравнивается к 500 BTU и один ПК
приравнивается к 500 BTU.
103
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Анализ расходов на электроэнергию
Процессор AMD Opteron™ EE с низким
энергопотреблением
Процессор –AMD Opteron™ EE с низким энергопотреблением (30 Вт)
 Потребляемая энергия: 30 Вт = 0.030 кВт-ч
– Затраты в год = 0.030 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $26.28
 Подитог: $26.28
Контроллер памяти
 Интегрирован в процессор AMD Opteron, так что эти затраты уже учтены
 Подитог: $0.00
Затраты на охлаждение
 Питание на охлаждение: 0.030 кВт-ч * 60% = 0.018 кВт-ч
– Затраты в год = 0.018 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $15.77
 Подитог: $15.77
Процессор + интегрированный контроллер памяти = 30 Вт
Суммарные расходы в год = $42.05
104
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Анализ расходов на электроэнергию
Процессор AMD Opteron™ HE с низким
энергопотреблением
Процессор –AMD Opteron HE с низким энергопотреблением (55 Вт)
 Потребляемая энергия: 55 Вт = 0.055 кВт-ч
– Затраты в год = 0.055 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $48.18
 Подитог: $48.18
Контроллер памяти
 Интегрирован в процессор AMD Opteron, так что эти затраты уже учтены
 Подитог: $0.00
Затраты на охлаждение
 Питание на охлаждение: 0.055 кВт-ч * 60% = 0.033 кВт-ч
– Затраты в год = 0.033 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $28.91
 Подитог: $28.91
Процессор + интегрированный контроллер памяти = 55 Вт
Суммарные расходы в год = $77.09
105
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Анализ расходов на электроэнергию
Процессор AMD Opteron™
Процессор – AMD Opteron (95 Вт)
 Потребляемая энергия: 95 Вт = 0.095 кВт-ч
– Затраты в год = 0.095 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $83.22
 Подитог: $83.22
Контроллер памяти
 Интегрирован в процессор AMD Opteron, так что эти затраты уже учтены
 Подитог: $0.00
Затраты на охлаждение
 Питание на охлаждение: 0.095 кВт-ч * 60% = 0.057 кВт-ч
– Затраты в год = 0.057 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $49.93
 Подитог:$49.93
Процессор + интегрированный контроллер памяти = 95 Вт
Суммарные расходы в год = $133.15
106
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Анализ расходов на электроэнергию
Intel Xeon
Процессор - Xeon
 Потребляемая энергия: 110 Вт = 0.110 кВт-ч
– Затраты в год = 0.110 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $96.36
 Подитог: $96.36
Контроллер памяти
 Потребляемая энергия: 22 Вт = 0.022 кВт-ч
– Затраты в год = 0.022 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $19.27
 Подитог: $19.27
Затраты на охлаждение
 Потребляемая энергия: 132 Вт = 0.132 кВт-ч
 Питание на охлаждение: 0.132 кВт-ч * 60% = 0.0792 кВт-ч
– Затраты в год = 0.0792 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч= $69.38
 Подитог: $69.38
Процессор + контроллер памяти = 132 Вт
Суммарные расходы в год = $185.01
107
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Анализ расходов на электроэнергию
Intel Xeon EM64T
Процессор - Xeon
 Потребляемая энергия: 111 Вт = 0.111 кВт-ч
– Затраты в год = 0.111 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $97.24
 Подитог: $97.24
Контроллер памяти
 Потребляемая энергия: 22 Вт = 0.022 кВт-ч
– Затраты в год = 0.022 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $19.27
 Подитог: $19.27
Затраты на охлаждение
 Потребляемая энергия: 133 Вт = 0.133 кВт-ч
 Питание на охлаждение: 0.133 кВт-ч * 60% = 0.0798 кВт-ч
– Затраты в год = 0.0798 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч= $69.90
 Подитог: $69.90
Процессор + контроллер памяти = 133 Вт
Суммарные расходы в год = $186.41
108
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Анализ расходов на электроэнергию
Intel Xeon EM64T (Irwindale 2M L2)
Процессор – Xeon (Irwindale)
 Потребляемая энергия: 120 Вт = 0.120 кВт-ч
– Затраты в год = 0.120 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $97.24
 Подитог: $105.12
Контроллер памяти
 Потребляемая энергия: 22 Вт = 0.022 кВт-ч
– Затраты в год = 0.022 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $19.27
 Подитог: $19.27
Затраты на охлаждение
 Потребляемая энергия: 142 Вт = 0.142 кВт-ч
 Питание на охлаждение: 0.142 кВт-ч * 60% = 0.0852 кВт-ч
– Затраты в год = 0.0852 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч= $74.63
 Подитог: $74.63
Процессор + контроллер памяти = 133 Вт
Суммарные расходы в год = $199.02
109
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Анализ расходов на электроэнергию
Dual-Core Intel Xeon (Paxville)
Процессор – Xeon DC (Paxville)
 Потребляемая энергия: 150 Вт = 0.150 кВт-ч
– Затраты в год = 0.150 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $
 Подитог: $131.40
Контроллер памяти
 Потребляемая энергия: 22 Вт = 0.022 кВт-ч
– Затраты в год = 0.022 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $19.27
 Подитог: $19.27
Затраты на охлаждение
 Потребляемая энергия: 172 Вт = 0.172 кВт-ч
 Питание на охлаждение: 0.172 кВт-ч * 60% = 0.1032 кВт-ч
– Затраты в год = 0.1032 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч= $
 Подитог: $90.40
Процессор + контроллер памяти = 172 Вт
Суммарные расходы в год = $241.07
110
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Анализ расходов на электроэнергию
Dual-Core Intel Xeon MP (Paxville/7000)
Процессор – Xeon MP DC (Paxville/7000)
 Потребляемая энергия: 173 Вт = 0.173 кВт-ч
– Затраты в год = 0.173 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $151.55
 Подитог: $151.55
Контроллер памяти
 Потребляемая энергия: 22 Вт = 0.022 кВт-ч
– Затраты в год = 0.022 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $19.27
 Подитог: $19.27
Затраты на охлаждение
 Потребляемая энергия: 195 Вт = 0.195 кВт-ч
 Питание на охлаждение: 0.195 кВт-ч * 60% = 0.117 кВт-ч
– Затраты в год = 0.117 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч= $102.49
 Подитог: $102.49
Процессор + контроллер памяти = 195 Вт
Суммарные расходы в год = $273.31
111
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Анализ расходов на электроэнергию
Intel Xeon MP (Potomac)
Процессор – Xeon MP (Potomac)
 Потребляемая энергия: 120 Вт = 0.120 кВт-ч
– Затраты в год = 0.120 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $97.24
 Подитог: $105.12
Контроллер памяти
 Потребляемая энергия: 22 Вт = 0.022 кВт-ч
– Затраты в год = 0.022 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $19.27
 Подитог: $19.27
Затраты на охлаждение
 Потребляемая энергия: 142 Вт = 0.142 кВт-ч
 Питание на охлаждение: 0.142 кВт-ч * 60% = 0.0852 кВт-ч
– Затраты в год = 0.0852 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч= $74.63
 Подитог: $74.63
Процессор + контроллер памяти = 133 Вт
Суммарные расходы в год = $199.02
112
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Анализ расходов на электроэнергию
Intel Xeon MP (Cranford)
Процессор – Xeon MP (Cranford)
 Потребляемая энергия: 136 Вт = 0.120 кВт-ч
– Затраты в год = 0.136 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $97.24
 Подитог: $119.14
Контроллер памяти
 Потребляемая энергия: 22 Вт = 0.022 кВт-ч
– Затраты в год = 0.022 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $19.27
 Подитог: $19.27
Затраты на охлаждение
 Потребляемая энергия: 158 Вт = 0.142 кВт-ч
 Питание на охлаждение: 0.158 кВт-ч * 60% = 0.0948 кВт-ч
– Затраты в год = 0.0948 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч= $83.04
 Подитог: $83.04
Процессор + контроллер памяти = 133 Вт
Суммарные расходы в год = $221.45
113
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Анализ расходов на электроэнергию
Intel Itanium 2
Процессор - Itanium 2
 Потребляемая энергия: 130 Вт = 0.130 кВт-ч
– Затраты в год = 0.130 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $113.88
 Подитог: $113.88
Контроллер памяти (switch + memory hub + firmware hub)
 Потребляемая энергия: 22 Вт = 0.022 кВт-ч
– Затраты в год = 0.022 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $19.27
 Подитог: $19.27
Затраты на охлаждение
 Потребляемая энергия: 152 Вт = 0.152 кВт-ч
 Питание на охлаждение: 0.152 кВт-ч * 60% = 0.0912 кВт-ч
– Затраты в год = 0.0912 кВт-ч * 8760 час в год * $0.10/кВт-ч = $79.89
 Подитог: $79.89
Процессор + Контроллер памяти = 152 Вт
Суммарные расходы в год = $213.04
114
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Спецификации Intel Xeon EM64T (0.90 нм)
Максимальное питание
110Вт
Документ #25213506
115
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Спецификации Intel Xeon EM64T (0.90 нм)
Максимальное питание
111Вт
Документ #30235501
116
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Спецификации Intel Xeon EM64T (Irwindale)
Максимальное питание
120 Вт
117
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Спецификации Intel Xeon EM64T (Potomac)
Максимальное питание
120 Вт
Документ# 30675101
118
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Спецификации Intel Xeon EM64T (Cranford)
Максимальное питание
136 Вт
Документ #30675401
119
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Спецификации Intel Xeon DC (Paxville)
Максимальное питание
150 Вт
Документ #309158-001
120
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Спецификации Intel Xeon MP DC (Paxville/7000)
Максимальное питание
173 Вт
Документ #309158-001
121
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Спецификации Intel Xeon 7525 (MCH)
Максимальное питание
В x А = Вт
DDR2 1.926 x 6.7 = 12.9 Вт
Vcc 1.575 x 3.5 = 5.5 Вт
VccEXP 1.575 x 2.0 = 3.1 Вт
Итого = 22 Вт
Документ #30240501
122
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Спецификации Intel Xeon 5100
Питание TDP
65 Вт * 11%
~MAX=72 Вт
80 Вт * 11%
~MAX=89 Вт
123
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Спецификации Intel Itanium 2
Максимальное питание
130Вт
Документ #25379503
124
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Спецификации контроллера-концентратора
памяти Intel Itanium 2 82870DH (MCH)
Максимальное питание
MCH требуется для
каждой системы
В х А = Вт
VCCRAC 1.89 x .400 = 1 Вт
Vcc25 1.575 x 2.0 = 3.1 Вт
Итого = 4 Вт
Документ #251113030
125
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Спецификации Intel Itanium 2 8870 (SNC)
Максимальное питание
В х А = Вт
SNC требуется на
каждые 8 модулей
DIMM
VCC 1.575 x 6 = 9.45 Вт
VTTMK 1.218 x 7.2 = 8.76 Вт
Итого = 18 Вт
Документ #25111203
126
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Спецификации Intel Xeon MP 8500NB & XMB
Максимальное питание
24.5 Вт
11.1 Вт
Северный мост E8500 (24.5 Вт)
4 XMB (44.4 Вт) = (4 * 11.1 Вт) = 16 DIMM
127
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Спецификации Intel Xeon MP 8501NB & XMB
Максимальное питание
32.6 Вт
12.1 Вт
Северный мост Intel E8501 = 32.6 Вт (1 на систему)
Intel E8501 XMB = 12.1 x 4 = 48.4 Вт (4 на систему)
ИТОГО = 81 Вт для набора микросхем E8501
128
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Документ# 30674902
Спецификации контроллера-концентратора
ввода/вывода Intel 82801EB ICH5 (Xeon MP)
Документ# 25267301
2.4 Вт
Документ# 30281703
9.0 Вт
Intel ICH SB = 2.4 Вт (1 на систему)
Intel 6700PXH PCI Hub = 9.0 Вт (1 на систему)
ИТОГО = 11.4 (for SB & PCI)
129
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Спецификации AMD 8132
Максимальное питание
Итого = 8.1 Вт
Документ# 26792
130
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Спецификации AMD 8131
Максимальное питание
Итого = 7.0 Вт
Документ# 24637
131
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Спецификации AMD 8111
Максимальное питание
Итого = 2.1 Вт
Документ# 24674
132
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Отказ от ответственности
и товарные знаки
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Информация, содержащаяся в данной презентации, может измениться и стать неточной по целому ряду
причин, включая, в числе прочего, изменения характеристик и планов выпуска продукции, изменений версий
компонентов и системных плат, выпуск новых моделей и/или продукции, различия продукции у разных
производителей, изменения ПО, обновления BIOS или встроенного микрокода. AMD не берет на себя
обязательств обновлять или тем или иным образом корректировать данную информацию. Однако AMD
оставляет за собой право в любое время вносить изменения в данную информацию без уведомления.
AMD НЕ ДЕЛАЕТ НИКАКИХ УТВЕРЖДЕНИЙ И НЕ ДАЕТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ В ОТНОШЕНИИ ТОЧНОСТИ ИЛИ
ПОЛНОТЫ СОДЕРЖАНИЯ ДАННОЙ ПУБЛИКАЦИИ.
AMD ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ КАКИХ-ЛИБО ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ ГАРАНТИЙ В ОТНОШЕНИИ РЫНОЧНЫХ КАЧЕСТВ
ИЛИ ПРИГОДНОСТИ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ В ТЕХ ИЛИ ИНЫХ КОНКРЕТНЫХ ЦЕЛЯХ. НИ ПРИ КАКИХ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ КОРПОРАЦИЯ AMD НЕ НЕСЕТ КАКОЙ-ЛИБО ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЯМОЙ ИЛИ
КОСВЕННЫЙ УЩЕРБ, ВЫТЕАКЮЩИЙ ИЗ ФАКТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАКОЙ-ЛИБО ИНФОРМАЦИИ,
СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ДАННОМ ДОКУМЕНТЕ, ИЛИ ЗА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ИЛИ РАБОТУ КАКОГО-ЛИБО
ЧЕЛОВЕКА, ВКЛЮЧАЯ, В ЧИСЛЕ ПРОЧЕГО, УПУЩЕННУЮ ВЫГОДУ, ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИОСТАНОВКИ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, УЩЕРБ ИЛИ УНИЧТОЖЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ ИЛИ ПОТЕРЮ
ПРОГРАММ ИЛИ ДРУГИХ ДАННЫХ, ЧТО РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ И НА ТЕ СЛУЧАИ, КОГДА КОРПОРАЦИЯ AMD БЫЛА
ПРЕДУПРЕЖДЕНА О ВОЗМОЖНОСТИ НАНЕСЕНИЯ ТАКОГО УЩЕРБА.
© 2006 Advanced Micro Devices, Inc. AMD, логотип AMD Arrow, AMD Opteron, и их сочетания являются
товарными знаками корпорации Advanced Micro Devices, Inc. Windows является зарегистрированным
товарным знаком корпорации Microsoft в США и/или других юрисдикциях. Зарегистрированный товарный
знак Linux принадлежит Linus Torvalds. WebBench и NetBench являются товарными знаками Ziff Davis
Publishing Holdings Inc., отделения Veritest Inc. Остальные названия использованы исключительно в
информационных целях и могут являться товарными знаками соответствующих владельцев.
133
19 июня 2007 года
Конференция IT-Бизнес-Металл
Download