ЛК-8 СЕМЬЯ ОБЩЕГО ПРАВА

Исторические закономерности
формирования семьи общего права
Ассистент кафедры
теории и истории
государства и права
Н.А. Раханова
Юридическая география мира
(по версии исследовательской группы «JuriGlobe», сформированной
профессорами Факультета права Оттавского университета (Канада).
Содружество наций
(англ. Commonwealth of Nations; до 1946 Британское Содружество
наций — англ. British Commonwealth of Nations)
Содружество
наций —
объединение
независимых
государств, в которое
входит
Великобритания и
большинство ее
бывших колоний,
которые ранее
образовывали
Британскую
империю.
Система (семья) общего права:
юридическая география
Общее право оказало значительное влияние на становление и
развитие правовых систем государств, политически
связанных с Англией.
Включает
правовые
системы
всех,
исключением, англоязычных государств.
за
некоторым
Не менее четвертой части правовых систем современности
– это правовые системы стран, входящих в Британское
Содружество.
Терминология:
варианты наименований
Англосаксонская правовая семья
 Англо-американская правовая семья
 Семья прецедентного права
 Семья общего права

Семья общего права:
общесемейное разнообразие
английская ветвь (группа):
правовые системы Англии (не Великобритании!),
Ирландии, Канады, Австралии, Новой Зеландии,
Индии, Нигерии и других государств Британского
Содружества;
• американская ветвь (группа):
правовая система США и правовые системы штатов
США (исключение штат Луизиана единственный, где в общих чертах действует
романо-германское право).
•
Семья общего права:
иной вариант классификации




правовая система Англии
правовые системы США и штатов
правовые системы Канады, Австралии и Новой
Зеландии (ранее – британские доминионы;
ограниченное экстерриториальное действие
общего права и развитие автономных правовых
систем);
правовые системы иных стран Содружества
наций.
Особенности правовых систем
семьи общего права
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Специфический характер влияния римского права на
формирование правовой системы.
«Судейский характер» общего права.
Ярко выраженный казуальный характер.
Придание повышенной роли и значимости
процессуальному праву по сравнению с материальным
правом.
Довольно высокий уровень независимости судебной
власти по отношению ко всем другим государственным
властям
Обвинительный характер судебного процесса.
Структура права: общее право и право справедливости .
Специфический характер
воздействия римского права
Важным представляется исследование характера, а не степени
влияния римского права на формирование общего права,
поскольку само это влияние все-таки является неоспоримым.
С момента норманнского завоевания (XI в.) влияние римского права в
Англии стало в достаточной мере заметным.
Английское право в некоторых отношениях даже ближе к римскому
праву: его эволюция в своих основных чертах воспроизвела
развитие последнего, хотя и совершенно своеобразным образом.
Об этом свидетельствуют первостепенное значение форм исков,
казуистический характер правовой нормы, пренебрежение общими
формулами и систематизацией.
Причины влияния римского права
1)
2)
3)
4)
норманны приспособили к своим нуждам франкскую юридическую
систему, и соответственно, одновременно восприняли
ассимилированные в ней элементы римского права, а с
норманнским завоеванием эти элементы были привнесены в
Англию;
норманнское завоевание открыло двери для проникновения в
Британию отдельных представителей «юридического сословия»;
распространению римского права в Англии способствовал рост
городов, развитие товарно-денежных отношений и потребность в
их законодательном регулировании, а также деятельность
католической церкви;
важным фактором распространения влияния римского права на
английскую правовую культуру стало преподавание римского права
в Англии, которое началось в середине XII в. и с тех пор уже
никогда не прекращалось,
Причины «противодействия»
римского права
К концу XII в. Англия имела прочную структуру
новой и адекватной системы судов, процесса и
права.
Именно по этой причине английское право успешно
противостояло воздействию римского.
Утверждение централизованной и
модернизированной юридической системы в
Англии (и в Нормандии) произошло
исключительно рано, до того как римское право
оказалось в состоянии сколько-нибудь глубоко
воздействовать на английское право.
Специфический характер
воздействия римского права
Заимствование норм римского права в Англии
в XII—XIII вв. имело место, но сущность влияния римского права
на английское в данный период заключалась главным образом в
воздействии римского способа юридического мышления,
юридической техники, рациональных методов обработки
правового материала.
Установилась и характерная для общего права процедура, согласно которой
истец, прежде чем обратиться в суд, должен был заполучить специальное
королевское предписание— рит (writ), являющийся своего рода каналом,
через который иски поступают в центральные суды.
Специфический характер
воздействия римского права
Восприятию норм римского права в Англии в XIV—XVI вв. в
значительной мере благоприятствовало развитие
буржуазных отношений.
Римское право использовалось для ослабления формализма
английского права.
Тем не менее, в Англии не произошло той рецепции римского
права, которая охватила другие западноевропейские
страны, поскольку английская буржуазия осталась
приверженной к общему праву, и это объясняется не
только тем, что она нашла в нем идеологическое
обоснование своих растущих политических притязаний.
Важнее для буржуазии в общем праве были те его
свойства, которые давали возможность приспособить
институты общего права к потребностям буржуазного
экономического развития.
«Судейский характер» общего права
В основу общего права изначально были заложены и
остаются там до сих пор
 решения Королевских (Вестминстерских) судов – в Англии,
 решения Верховного суда по вопросам конституционности
обычных («текущих») законов в США,
 вердикты высших судебных инстанций по аналогичным
вопросам в Канаде, Австралии.
Это право традиционно создавалось и создается судьями.
Уже в процессе подготовки и принятии парламентских
актов всегда учитываются существующие судебные
решения и что в процессе применения права именно судьи,
а не кто-либо иной, официально оценивают практическую
значимость актов парламента
Ярко выраженный казуальный
характер и отсутствие кодификации
Установление жесткого принципа прецедента в деятельности судов
Англии и других стран, длительное доминирование прецедентного
права над другими составными частями общего права отнюдь не
способствовали, а напротив, объективно препятствовали
процессу его унификации и кодификации.
Однако это не только не мешало, но и во всех отношениях
предполагало, исходя из сугубо практических целей,
систематическое упорядочение и обнародование постоянно
создаваемых и многократно применяемых судебными
инстанциями прецедентов (консолидации).
Во всей Великобритании в начале XIX в. стали издаваться так
называемые консолидированные акты, вбиравшие в себя в
упорядоченном виде, применительно к различным правовым
институтам, нормы, содержавшиеся в ранее изданных
парламентских актах (например, законы о семейных отношениях
1857 г., о партнерстве 1890 г., о продаже товаров 1893 г. и многие
другие).
Повышенная роль и значимость
процессуального права
Главным для английского юриста вплоть до XIX в. было уметь найти
форму иска - обращения в Королевский суд и уйти от тех
препятствий процедурного характера, которые могли встретиться
ему на этом пути. Самая большая трудность при этом состояла в
возбуждении самого судебного процесса, а также в выработке
«строгих правил о доказательствах», с тем, чтобы вердикт
участвующих в процессе «невежественных и впечатлительных
присяжных был разумным»,
НО! в настоящее время положение в значительной степени
изменилось: упростилась судебная процедура, английское
материальное право обогатилось, юристы стали больше
внимания уделять изречению не только конкретных судебных
решений, ставших прецедентами, но и анализу конкретных норм,
институтов, а также принципов английского права, хотя «стиль
мышления, порожденный вековыми традициями» все-таки
остается консервативным.
Высокий уровень независимости
судебной власти
Судебная власть обладает несомненной прерогативой в процессе
создания не только материального права, но и судебных
процедур - важнейшей составной части процессуального права.
Суды обладают неоспоримым правом (и одновременно конституционной обязанностью) отправления правосудия.
Согласно сложившейся традиции и обычаям, суды Англии
наделяются прерогативой повседневного контроля за
рассмотрением «юридических» споров, возникающих между
различными субъектами правоотношений - юридическими и
физическими лицами.
Реальный характер выполняемых ими функций традиционно
обеспечивается многими средствами или факторами материальными, правовыми, моральными и иными.
Обвинительный характер судебного
процесса
В соответствии с уголовными и гражданско-процессуальными
нормами обязательства по сбору доказательств возлагаются на
стороны - участники процесса, а суд (судья) при этом остается
нейтральным, заслушивает и оценивает аргументы обеих сторон.
Обвинительный характер процесса в Англии, прослеживающийся на
протяжении многих веков, имел определенные последствия как
для самой судебной, так и для правовой системы страны. В
частности, в силу обвинительного характера процесса в Англии
не получил развития институт государственного обвинения,
представленный особыми должностными лицами. Вместо него в
стране, начиная с XIII в. появились и действуют
профессиональные правозащитники (правозаступники), которые
подразделяются на две категории – барристеры и солиситоры
(атторнеи). Юристы каждой из этих категорий не являются
государственными служащими.
Иные особенности
семьи общего права
1) насильственный характер распространения в
мире общего права вместе с расширением
территории Британской империи;
2) нахождение значительной части печатной
юридической продукции в виде актов
парламента, решений судов, книг, юридических
журналов и т.п. в частных руках;
3) непрерывность исторического развития и пр.
История формирования
английского права
Всю историю английского права принято условно
подразделять на четыре основных периода:
1. Предшествующий норманнскому завоеванию
1066 г.(собственно англосаксонский период).
2. Становление общего права до установления
династии Тюдоров (1066-1485гг.).
3. Расцвет общего права и появление права
справедливости (1485-1832 гг.)
4. Совместное развитие общего права и
законодательства (современный период, начиная
с 1832 г.).
Структура общего права
Основными элементами системы общего
права являются:
• общее право;
• право справедливости.
Общее право
Общее право (Common Law) – это система,
несущая на себе глубокий отпечаток его истории,
а история эта до XVIII в. была исключительно
историей английского права.
Она шла тремя путями:
 путем формирования общего права,
 дополнения его правом справедливости (Equity
Law)
 толкования статутов (Statute Law).
Современное различие между
общим правом и правом
справедливости
Различие между общим правом и правом справедливости и сегодня
продолжает оставаться важнейшим в английском праве, НО! это
различие существенно трансформировалось.
Во-первых, при решении, какому отделению Верховного суда должно
быть передано то или иное дело, перестали интересоваться тем,
каково историческое происхождение подлежащих применению
норм. Большее значение приобретал иной вопрос, а именно:
какую процедуру желательно использовать – общего права
или права справедливости. Право справедливости если и не
стало полностью, то проявило тенденцию к тому, чтобы стать
совокупностью дел, рассматриваемых путем письменной
процедуры, а общее право предстает как совокупность дел,
рассматриваемых по прежней устной процедуре.
Во-вторых, отношения между общим правом и правом
справедливости изменились сразу же после того, как одни и те
же судьи стали применять нормы обеих систем. Исчезло
соперничество.
Спасибо за внимание!