Александр II: личность первого плана в истории
реклама
Александр II: личность первого плана в истории Историческая справка г. София (Болгария) г. Реймс (Франция) г. Бад-Эмс (Германия) Глава группы Louis Roederer Фредерик Рузо на фоне бюста Александра II Мировоззрение реформатора Марк Твен (настоящее имя - Сэ́мюэл Лэ́нгхорн Кле́менс) «Одна из ярчайших страниц, украсивших историю всего человечества, с той поры как люди пишут ее, была начертана рукою Вашего императорского величества, когда эта рука расторгла узы двадцати миллионов рабов. Американцы особо ценят возможность чествовать государя, совершившего столь великое дело. Мы воспользовались преподанным нам уроком и в настоящее время представляем нацию столь же свободною в действительности, какою она была прежде только по имени. Америка многим обязана России, она состоит должником России во многих отношениях, и в особенности за неизменную дружбу в годины ее испытаний. Только безумный может предположить, что Америка когда-либо нарушит верность этой дружбе предумышленно несправедливым словом и поступком». Как Вы думаете, можно ли считать выдающимся правителя, который грамотно организовал правительство для решения ключевых проблем российского общества? Когда вдовствующая императрица Мария Федоровна упрекнула сына за то, что он избавляется от верных отцовских соратников, тот ответил любезно - иронически: «Папа был гений и ему нужны были лишь усердные исполнители, а я не гений, как был папа: мне нужны умные советники». Из воспоминаний Марии Федоровны Романовой Многие современные исследователи склоняются к мнению, что «Эпоха Великих реформ» стала возможна благодаря лишь либеральному окружению Александра II, а не его реформаторскому складу ума. Д. пол. наук, профессор, член-корреспондент Российской Академии наук (РАН) Мировоззрение личности Июнь 1867 года. <…>Увы! Мы вновь должны были расстаться на многие месяцы - после такого счастья это было ужасающе. На этот раз я видела, что он безутешен и мысль покинуть меня сводит его с ума, тем более что я не знала, что будет. Я видела, что он будто бы тайком от меня обдумывает какое-то решение. Позднее он признался, что обезумев от отчаяния, решился уехать со мной в Америку и не возвращаться более в Россию, что мысль страдать вдали от меня для него невыносима. Единственное, что его остановило, это тягостные обстоятельства, которые бы от этого последовали для меня из-за людской злобы<…> Может ли личность первого плана иметь человеческие слабости или она должна пожертвовать личной жизнью для выполнения своего государственного предназначения? Некоторые историки считают: основной слабостью Александра как политической фигуры, в том числе и в его отношениях с отцом, было то, что человеческие проблемы для него нередко преобладали над государственными. В этом была его слабость, но и превосходство: был он, прежде всего добрым и благородным человеком, и часто сердце у него брало верх над умом. Мнение исследователей Мировоззрение общества Газета «Русь» от 4 марта гласила: «Царь убит!… Русский царь, у себя в России, в своей столице, зверски, варварски, на глазах у всех русскою же рукою… <…> Позор, позор нашей стране! <…> Пусть же жгучая боль стыда и горя проникнет нашу землю из конца в конец, и содрогнётся в ней ужасом, скорбью, гневом негодования всякая душа! <…> То отребье, которое так дерзостно, так нагло гнетёт преступлениями душу всего Русского народа, не есть исчадие самого нашего простого народа, ни его старины, ни даже новизны истинно просвещённой, - а порождение тёмных сторон петербургского периода нашей истории, отступничества от русской народности, измены её преданиям, началам и идеалам <…>» Какую точку зрения Вы готовы разделить: терроризм- чуждое для России явления, или убийство императора могло принести стране долгожданную свободу? По мнению Г.В. Плеханова, Халтурин пришел к мысли, что «Падет царь, падет и царизм, наступит новая эра, эра свободы. Смерть Александра II принесет с собой политическую свободу, а при политической свободе рабочее движение пойдет у нас не по-прежнему. Тогда у нас будут не такие союзы, с рабочими же газетами не нужно будет прятаться». Главной целью было после смерти императора поднять крестьян на бунт и с их помощью уничтожить самодержавие. «Страшной катастрофой завершилось одно из величайших царствований в русской истории. Монарх, который осуществил заветные мечты лучших русских людей, который дал свободу двадцати миллионам крестьян, установил независимый и гласный суд, даровал земству самоуправлению, снял цензуру с печатного слова, этот монарх, благодетель своего народа, пал от руки злодеев, преследовавших его в течение нескольких лет и наконец достигших своей цели»- писал Б.Н. Чичерин.
