Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и

Иррациональные аспекты электорального поведения
россиян и перспективы политической модернизации
российского общества
Гришин Владимир Валерьевич,
директор филиала
«ВЦИОМ-Урал»,
к. п. н.
Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы
политической модернизации российского общества
ВОСПРИЯТИЕ И ОЦЕНКА ГРАЖДАНАМИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ
История и культура
Тяжелые
исторические
условия,
Религиозность,
Патриархальный
быт
Актуальная ситуация
«Народный
заступник»,
«Избавитель», «Отец
родной»,
«Проводник на
земле воли Божьей»
Авторитарный, но духовно богатый (служение
высшей идее, общественному благу), гуманный
(строгий, но справедливый), мудрый,
решительный, твердый.
Социальная психология
Архетипы
коллективного
бессознательного
россиян:
государствоцентризм,
персонализм,
вождизм, стихийный
монархизм, тяга к
авторитарной власти,
персонифицированной в образе
идеального лидера.
2
Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы
политической модернизации российского общества
Усиление тяги к авторитарным моделям построения политической системы
Переход к либеральной модели демократии терпит в России неудачу
потому, что «либеральный транзит… совершенно не отвечает российским
традициям и политической культуре», которой свойственно «стремление к
централизации,
к
тому,
чтобы
все
разнообразие
взглядов
было
аккумулировано какой-то одной политической силой» (Е.Б. Шестопал, 2004)
3
Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы
политической модернизации российского общества
Вопрос: «Действительно ли все так плохо? Действительно ли наша
биосоциальная наследственность в форме неких архетипов, «генов рабства»
довлеет над нами и заставляет выбирать, подчиняться и восхищаться
политическими лидерами авторитарного толка?»
Мы предположили, что либеральная модель «конфликтует» не с российской
ментальностью как таковой, а с некоторыми важными идеями, возможно,
иррациональными, лежащими в основании традиционной этнической картины
мира россиян.
Схема исследования:
1. Реконструкция системы перцептивных категорий избирателей (тест
личностных конструктов Дж. Келли, методика семантического
дифференциала)
2. Смыслогенетический анализ выявленной системы категорий восприятия и
оценки россиянами политических лидеров. (MUST-тест Иванова-Колобовой)
4
Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы
политической модернизации российского общества
На первом этапе исследования на основе факторного анализа данных семантического дифференциала
была реконструирована система перцептивных категорий избирателей.
1. Выявлено, что категориальная структура общественного сознания в области восприятия и оценки
политических лидеров достаточно дифференцирована и имеет как минимум четыре категориипризнака.
2. Когнитивная система избирателей настроена так, что в первую очередь избиратели стремятся
проверить гипотезы относительно гражданских и нравственных качеств политического лидера, затем –
делового и политического веса, затем – образованности и культуры поведения и, наконец, творческой
энергии и активности политического лидера.
3. Обнаружено, что в конструктивной системе избирателей категория «гражданственность» и категория
«нравственность» семантически «склеены». Противостояние семантик «свой» и «чужой» политик
выстраивается вдоль оси: «бескорыстное служение, защита общих интересов народа/государства» –
«алчность, корысть, работа на личный, частный, корпоративный интерес».
4. Категория «Гражданская и нравственная позиция политического лидера» является главной и имеет
исключительную субъективную значимость.
5
Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы
политической модернизации российского общества
5.
Выявлено также, что общие перцептивные установки избирателей относительно
политической элиты характеризуются тенденцией к негативной оценке представителей власти
по основному конструкту. Избиратели склонны считать, что в системе ценностей большинства
политиков на первом месте – личные амбиции и личная выгода, а не благо народа и
общественная польза. Самое редкое чувство по отношению к представителям власти –
чувство доверия.
6.
Обнаружено, что уровень критичности избирателей по отношению к политическим лидерам в
меньшей степени связан с уровнем их социальной адаптированности (характером занятости
и уровнем материального благополучия), а в большей степени определяется степенью
социального оптимизма граждан.
7.
Феномен отчуждения, самоустранения испытуемых от участия в политическом процессе
связан с низкой оценкой политических лидеров по основному конструкту «Гражданская и
нравственная позиция политического лидера» и не связан с оценками лидеров по другим
конструктам.
8.
Несмотря на то, что выбор политического лидера осуществляется на основе эмоционально
нагруженных впечатлений и интуитивных суждений, он не является ни случайным, ни
хаотичным, но опирается на некие логические основания, задаваемые более широким
контекстом политических представлений избирателей.
6
Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы
политической модернизации российского общества
Мы исходим из того, что система перцептивных категорий, имплицитно задающая перечисленные выше
требования, является действенным инструментом познания политических лидеров, и это познание
преследует вполне определенные прагматические цели. Система перцептивных категорий «указывает»
избирателю: проверяй лидера на гражданскую честность, наблюдай, испытывай его. Однако сама по
себе эта система не содержит ответа на вопрос зачем, какой в этом смысл? Почему так важно, чтобы
политический лидер был именно честным – с чистыми помыслами, а не щедрым, например?
«Полководец – с шеею короткой
Должен быть в любые времена:
Чтобы грудь – почти от подбородка,
От затылка – сразу чтоб спина».
Перцептивный концепт «Длина шеи полководца» - Зачем?
«На короткой незаметной шее
Голове удобнее сидеть, –
И душить значительно труднее,
И арканом не за что задеть!»
Логические основания выбора полководца с короткой шеей:
иррациональные – голове удобнее сидеть;
рациональные – душить труднее, арканом не за что задеть.
В.С. Высоцкий.
Баллада о короткой шее.
7
Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы
политической модернизации российского общества
Анализ результатов данных MUST-теста позволил проследить ассоциативные комплексы идей, отражающие
представления избирателей о причинно-следственных связях в цепи: характеристики политического
лидера  последствия для России. (реакция населения; изменение ситуации в стране; изменение
международного статуса России)
Патриотизм, порядочность, честность и
открытость
политического лидера
(фактор 1)
Сила, мудрость,
эффективность и
влиятельность
политического лидера
(фактор 2)
Моральное обновление, оздоровление
общества, формирование честного
правительства, всеобщее соблюдение законов,
уважение, внимание и забота власти о стране и
гражданах, и встречное стремление граждан к
кооперации и сотрудничеству с властью в
создании эффективного демократического
правового государства.
Сохранение контроля над ситуацией в стране,
обеспечение стабильности, уверенного
развития и достижения поставленных целей.
8
Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы
политической модернизации российского общества
Высокая культура и
образованность
политического
лидера, в сочетании
с самообладанием и
уважительным
отношением к
позиции партнеров
по общению
(фактор 3)
Уважение, признание и гордость
избирателей за политического лидера
государства, успех России на
международной арене (признание,
уважение и доверие к России других стран),
уверенность граждан в гарантиях личной
безопасности.
Творческая энергия и
активность лидера
(фактор 4)
Развитие и прогресс России в сфере науки,
техники, создание новых современных
технологий и производств, с возрождение
России, укрепление ее силы и
обороноспособности.
9
Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы
политической модернизации российского общества
ОБРАЗ РОССИИ: ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Убеждение: РОССИЯ НЕПРЕМЕННО ДОЛЖНА БЫТЬ ВЕЛИКОЙ!
А иначе, с ней никто не будет считаться!
Она не сможет отстоять себя в этом мире!
И тогда, крах России неизбежен!
ОБРАЗ РОССИИ: ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Убеждение 1: РОССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ЕДИНОЙ!
А иначе, она не сможет быть сильной и эффективной!
И тогда, хаос, анархия и развал России неизбежен!
Убеждение 2: Россия это страна, в которой интересы народа и государства совпадают, а интересы власти
и народа противоречат друг другу.
ВЛАСТЬ В РОССИИ ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ
(СЛУЖИТЬ) НАРОДУ!
А иначе, расслоение общества на богатых и бедных неизбежно! И тогда, неизбежны социальные
революции, войны и потрясения – Россия будет пребывать в вечном кризисе!
Мы относим эти убеждения к классу иррациональных, т.к. основные признаки иррациональных суждений,
выделяемые А. Эллисом в этих убеждениях присутствуют: долженствование, катастрофизация,
оценивание, нереалистичные желания. Мы также полагаем, что эти общие убеждения, следуют из более
конкретных частных представлений избирателей, в основе которых лежат идеи, также являющиеся
иррациональными.
10
Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы
политической модернизации российского общества
Вера граждан России в истинность этих идей, с необходимостью направляет перцептивную деятельность
избирателей на поиск исключительно высоконравственного, сильного, образованного и энергичного
политического лидера, с избранием которого на высший руководящий пост государства
связываются надежды на возрождение духа нации, быстрое и эффективное решение проблем
страны, общества и каждого конкретного человека.
Некритическое принятие и эксплуатация элитами подобных иррациональных идей, должно приводить и,
по всей видимости, приводит избирателей к неадекватным реальности представлениям,
неадекватной установке восприятия, неадекватному выбору политического лидера, нереалистичным
ожиданиям, неадекватным целям государственной политики и, как следствие, – неудаче, и
очередному разочарованию населения в политическом лидере.
Мы полагаем, что критический анализ и коррекция циркулирующих в обществе иррациональных идей
относительно «Я-концепции» российского государства могли бы внести существенный вклад в
изменение системы восприятия и оценки гражданами политических лидеров, заложить основу
эффективной политической и экономической модернизации России.
11
Спасибо за внимание!