Правовая охрана изобретений и полезных моделей в
реклама
Правовая охрана изобретений и полезных моделей в соответствии с новой редакцией ГК РФ Заместитель заведующего отделом ФИПС М.Е.Стебелева 1. Общие вопросы 2. Изобретения 3. Полезные модели 4. Внесение изменений и преобразование заявки 5. Идентичные заявки 1. Общие вопросы 2. Изобретения 3. Полезные модели 4. Внесение изменений и преобразование заявки 5. Идентичные заявки Нормативные документы • Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть IV в редакции, утвержденной Федеральным законом от 12.03.2014 №35-ФЗ) • Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение • Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель Постановление Правительства Российской Федерации № 941 от 10.12.2008 с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ № 781 от 15.09.2011 и № 1023 от 14.11.2013 • Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами www.fips.ru www. rupto.ru Уплата пошлин и межведомственное информационное взаимодействие • Для заявителей - российских юридических лиц: – идентификационный номер налогоплательщика (ИНН); – основной государственный регистрационный номер (ОГРН); – код причины постановки на учет (КПП). • Для заявителей - физических лиц, являющихся гражданами Российской Федерации: – идентификационный номер налогоплательщика (ИНН); – страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда России или серию и номер паспорта. • Без представления запрашиваемых сведений подтверждение факта уплаты пошлины и совершение соответствующих юридически значимых действий будет невозможным. Доверенность • В соответствии с пунктом 1 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (см. Федеральный закон от 07.05.2013 № 100ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01.09.2013) доверенность на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок должна быть нотариально удостоверена Статья 1349 ГК РФ (п.1) Объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к изобретениям и полезным моделям… Статья 1349 ГК РФ (п.4) Не могут быть объектами патентных прав: • способы клонирования человека и его клон; • способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека; • использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях; • результаты интеллектуальной деятельности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали. Статья 1366 ГК РФ Заявитель, являющийся единственным автором изобретения, при подаче заявки на выдачу патента на изобретение до принятия по заявке решения о выдаче патента, либо об отказе в выдаче патента, либо о признании заявки отозванной может подать заявление о том, что в случае выдачи патента он обязуется заключить договор об отчуждении патента на условиях, соответствующих установившейся практике, … Уплаченные до подачи указанного заявления пошлины не возвращаются. 1. Общие вопросы 2. Изобретения 3. Полезные модели 4. Внесение изменений и преобразование заявки 5. Идентичные заявки Статья 1350 ГК РФ Условия патентоспособности изобретения • В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению. • Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Статья 1350 ГК РФ (п.5) Не являются изобретениями, в частности: 1) открытия; 2) научные теории и математические методы; 3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей; 4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности; 5) программы для ЭВМ; 6) решения, заключающиеся только в представлении информации. Статья 1350 ГК РФ (п.6) Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения: • сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам, полностью состоящим из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов; • топологиям интегральных микросхем Статья 1375 ГК РФ Заявка на выдачу патента на изобретение Заявка на изобретение должна содержать: 1) заявление о выдаче патента с указанием автора изобретения и заявителя - лица, обладающего правом на получение патента, а также места жительства или места нахождения каждого из них; 2) описание изобретения, раскрывающее его сущность с полнотой, достаточной для осуществления изобретения специалистом в данной области техники; 3) формулу изобретения, ясно выражающую его сущность и полностью основанную на его описании; 4) чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения; 5) реферат. Специалист • Специалист – гипотетическое лицо, обладающее общими знаниями в данной области техники (общими знаниями в данной области техники считаются знания, основанные преимущественно на информации, содержащейся в справочниках, монографиях и учебниках); имеющее доступ ко всему уровню техники и имеющее опыт работы и эксперимента, которые являются обычными для данной области техники. Административный регламент ИЗ п.10.7.4.2. Уровень техники • В разделе "Уровень техники" приводятся сведения об известных заявителю аналогах изобретения с выделением из них аналога, наиболее близкого к изобретению (прототипа). • В качестве аналога изобретения указывается средство того же назначения, известное из сведений, ставших общедоступными до даты приоритета изобретения. Административный регламент ИЗ п.26.3 • При определении уровня техники общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само, либо о содержании которого ему может быть законным путем сообщено. Административный регламент ИЗ п.10.7.4.3. Раскрытие изобретения • • • • • В данном разделе подробно раскрывается задача, на решение которой направлено заявляемое изобретение, с указанием обеспечиваемого им технического результата. Если при создании изобретения решается задача только расширения арсенала технических средств определенного назначения или получения таких средств впервые, технический результат заключается в реализации этого назначения. Если изобретение обеспечивает получение нескольких технических результатов (в том числе в конкретных формах его выполнения или при особых условиях использования), рекомендуется указать все технические результаты. Приводятся все существенные признаки, характеризующие изобретение; выделяются признаки, отличительные от наиболее близкого аналога, при этом указываются совокупность признаков, обеспечивающая получение технического результата во всех случаях, на которые распространяется испрашиваемый объем правовой охраны, и признаки, характеризующие изобретение лишь в частных случаях, в конкретных формах выполнения или при особых условиях его использования. Не допускается замена характеристики признака отсылкой к источнику информации, в котором раскрыт этот признак Административный регламент ИЗ п.10.7.4.5. Осуществление изобретения • • • • В этом разделе показывается, как может быть осуществлено изобретение с реализацией указанного заявителем назначения, предпочтительно, путем приведения примеров, и со ссылками на чертежи или иные графические материалы, если они имеются. Для изобретения, сущность которого характеризуется с использованием признака, выраженного общим понятием, в частности представленного на уровне функционального обобщения, описывается средство для реализации такого признака или методы его получения, либо указывается на известность такого средства или методов его получения. Для изобретения, характеризующегося использованием неизвестного из уровня техники средства (устройства, вещества, штамма микроорганизма и т.д.), приводятся сведения, достаточные для получения этого средства. В данном разделе приводятся также сведения, подтверждающие возможность получения при осуществлении изобретения того технического результата, который указан в разделе описания "Раскрытие изобретения". В качестве таких сведений приводятся объективные данные, например, полученные в результате проведения эксперимента, испытаний или оценок, принятых в той области техники, к которой относится заявленное изобретение или теоретические обоснования, основанные на научных знаниях. При использовании для характеристики изобретения количественных признаков, выраженных в виде интервала значений, показывается возможность получения технического результата во всем этом интервале. Если несколько признаков изобретения выражены в виде альтернативы, показывается возможность получения технического результата при различных сочетаниях характеристик таких признаков. Административный Регламент ИЗ п.10.8. Требования к формуле изобретения • (1) Формула изобретения предназначается для определения объема правовой охраны, предоставляемой патентом. • (2) Формула изобретения должна быть полностью основана на описании, т.е. характеризуемое ею изобретение должно быть раскрыто в описании, а определяемый формулой изобретения объем правовой охраны должен быть подтвержден описанием. • (3) Формула изобретения должна выражать сущность изобретения, т.е. содержать совокупность его существенных признаков, достаточную для достижения указанного заявителем технического результата. Административный Регламент ИЗ п.10.8. Требования к формуле изобретения • (4) Формула должна быть ясной. • Признаки изобретения должны быть выражены в формуле изобретения таким образом, чтобы обеспечить возможность понимания специалистом на основании уровня техники их смыслового содержания. Не допускается для выражения признаков в формуле изобретения использовать понятия, отнесенные в научно-технической литературе к ненаучным. Пример 1 Неясные признаки • «Специальный» – датчик специальной конструкции – специальный шкаф и.т.д. • «и т.д.», «и т.п.» • «Особый» – препарат с особым воздействием на организм Пример 2 Неясные признаки • Сплав «Л» • Гелипед • Вентолет Пример 3 Неясные признаки • Свеча «Салют» содержащая палочку из жирового вещества с фитилем внутри, отличающаяся тем, что фитиль снабжен головками из зажигательной массы, расположенными по его длине. Пример 4 Неясные признаки • Подшипник Богданова • Передача Иванова • Способ Петрова преобразования вращательного движения в возвратнопоступательное Пример 5 Неясен объект • В морском судне способ содержит… • В способе управления аппаратом для дуговой сварки способ регулирования напряжения включает следующие этапы… • В автомобиле используется усовершенствованный двигатель, содержащий… Административный Регламент ИЗ п.10.8. Требования к формуле изобретения • (5) Характеристика признака в формуле изобретения не может быть заменена отсылкой к источнику информации, в котором этот признак раскрыт. • Замена характеристики признака в формуле изобретения отсылкой к описанию или чертежам, содержащимся в заявке, допускается лишь в том случае, когда без такой отсылки признак невозможно охарактеризовать, не нарушая требования подпункта (4) настоящего пункта. Пример 6 Замена признака отсылкой к источнику информации 1. Транспортное средство по патенту RUХХХХХ, отличающееся тем, что… 2. Транспортное средство, содержащее руль, переднее колесо, заднее колесо, коробку передач по патенту RUХХХХ, отличающееся тем, что… Пример 7 Допускается, если по-другому невозможно охарактеризовать, не нарушая требование п.10.8(4) Регламента ИЗ Рельсовое скрепление, содержащее пружинную клемму,… отличающееся тем, что пружинная клемма имеет форму, как показано на фиг.4. Административный Регламент ИЗ п.10.8. Требования к формуле изобретения • (6) Признак может быть охарактеризован в формуле изобретения общим понятием (выражающим функцию, свойство и т.п.), охватывающим разные частные формы его реализации, если в описании приведены сведения, подтверждающие, что именно характеристики, содержащиеся в общем понятии, обеспечивают в совокупности с другими признаками получение указанного заявителем технического результата. Пример 8 Признак выражен общим понятием • Формула: – шарнир качания балансира выполнен в виде упругого элемента кручения • Описание: – упругий элемент кручения – сайлент-блок Административный Регламент ИЗ п.10.8. Требования к формуле изобретения • (7) Признак может быть выражен в виде альтернативы при условии, что при любом допускаемом указанной альтернативой выборе в совокупности с другими признаками, включенными в формулу изобретения, обеспечивается получение одного и того же технического результата. • (8) Чертежи в формуле изобретения не приводятся. Пример 9 Допускается Рельсовое скрепление, содержащее пружинную клемму,… отличающееся тем, что пружинная клемма выполнена В-образной формы. Не допускается Рельсовое скрепление, содержащее пружинную клемму,… отличающееся тем, что пружинная клемма выполнена В-образной формы. Административный Регламент ИЗ п.10.8.1.3 Пункт формулы • (1) Пункт формулы включает признаки изобретения, в том числе родовое понятие, отражающее назначение, с которого начинается изложение формулы, и состоит, как правило, из ограничительной части, включающей признаки изобретения, совпадающие с признаками наиболее близкого аналога, и отличительной части, включающей признаки, которые отличают изобретение от наиболее близкого аналога. Пример 10 Родовое понятие не отражает назначение • Устройство, содержащее первый элемент, имеющий протяженность, второй элемент, расположенный перпендикулярно первому элементу, … • Способ, содержащий этап обнаружения летательного аппарата, передачу сигнала… Пример 11 Родовое понятие • Подшипник Богданова • Передача Иванова • Способ Петрова преобразования вращательного движения в возвратнопоступательное Пример 12 • Устройство «велосипед»… • Устройство подшипника качения… Пример 13 • Транспортное средство, содержащее раму, двигатель, колеса … отличающееся тем, что вместо колес установлены лыжи. Административный Регламент ИЗ п.10.8.1.3 Пункт формулы • Формула изобретения составляется без разделения пункта на ограничительную и отличительную части, в частности, если она характеризует: индивидуальное химическое соединение; штамм микроорганизма, линию клеток растений или животных; изобретение, не имеющее аналогов. Административный Регламент ИЗ п.10.8.1.4 Независимый пункт формулы • (2) Независимый пункт формулы изобретения должен относиться только к одному изобретению. • Независимый пункт формулы не признается относящимся к одному изобретению, если он включает альтернативные признаки, в отношении которых не выполнено условие подпункта (7) пункта 10.8 настоящего Регламента, либо содержащаяся в нем совокупность признаков включает характеристику изобретений, относящихся к объектам разного вида или к совокупности средств, каждое из которых имеет собственное назначение, без реализации указанной совокупностью средств общего назначения. Пример 14 Независимый пункт формулы не относится к одному изобретению • Способ и устройство для тушения пожара • Способ монтажа и демонтажа навесного оборудования • Способ укладки и замены стрелочных переводов • Самолет или космический аппарат • Семейство самолетов Пример 15 Независимый пункт формулы не относится к одному изобретению • Система стабилизации пусковой направляющей установки разминирования, состоящая из пульта силового управления… отличающаяся тем, что заданный угол пуска устанавливается приводами горизонтального и вертикального наведения, управляемыми электронным блоком управления… и не зависит от наличия продольных и поперечных углов наклона установки разминирования на реальной местности. Пример 16 Набор, содержащий: первое изделие, содержащее первый признак, обеспечивающий первое преимущество для потребителя; и второе отличающееся изделие, содержащее второй признак, обеспечивающий второе преимущество для потребителя; при этом первый и второй признаки содержат общее тематическое оформление; и по меньшей мере один признак обеспечивает отличающееся преимущество для потребителя по сравнению с другим признаком. Административный Регламент ИЗ п.10.8.1.5 Зависимый пункт формулы • (1) Зависимый пункт формулы изобретения содержит развитие и/или уточнение совокупности признаков изобретения, приведенных в независимом пункте, признаками, характеризующими изобретение лишь в частных случаях его выполнения или использования. • (2) Изложение зависимого пункта начинается с указания родового понятия, изложенного, как правило, сокращенно по сравнению с приведенным в независимом пункте, и ссылки на независимый пункт и/или зависимый пункт, к которому относится данный зависимый пункт, после чего приводятся признаки, характеризующие изобретение в частных случаях его выполнения или использования. Пример 17 1. Рельсовое транспортное средство, содержащее… 2. Устройство по п.1, отличающееся тем, что ... - формула изложена неправильно Пример 18 1. Рельсовое транспортное средство, содержащее… 2. Рельсовое транспортное средство по п.1, отличающееся тем, что ... или 2. Транспортное средство по п.1, отличающееся тем, что ... - формула изложена правильно Административный Регламент ИЗ п.10.8.1.5 Зависимый пункт формулы • (3) Не следует излагать зависимый пункт формулы изобретения таким образом, что при этом происходит замена или исключение признаков изобретения, охарактеризованного в том пункте формулы, которому он подчинен. • Если зависимый пункт формулы изобретения сформулирован так, что имеют место замена или исключение признаков независимого пункта, не может быть признано, что данный зависимый пункт совместно с независимым, которому он подчинен, характеризует одно изобретение. Пример 19 1. Транспортное средство, содержащее… … двигатель внутреннего сгорания,… 2. Транспортное средство по п.1, отличающееся тем, что двигатель является электродвигателем. - формула изложена неправильно Пример 20 1. Транспортное средство, содержащее… … двигатель,… 2. Транспортное средство по п.1, отличающееся тем, что двигатель является электродвигателем. 3. Транспортное средство по п.1, отличающееся тем, что двигатель является двигателем внутреннего сгорания. - формула изложена правильно Административный Регламент ИЗ п.10.11 • (4) В формуле изобретения, описании и поясняющих его материалах, а также в реферате используются стандартизованные термины и сокращения, а при их отсутствии - общепринятые в научной и технической литературе. • При использовании терминов и обозначений, не имеющих широкого применения в научно-технической литературе, их значение поясняется в тексте при первом употреблении. • Все условные обозначения расшифровываются. В описании и в формуле изобретения соблюдается единство терминологии, т.е. одни и те же признаки в тексте описания и в формуле изобретения называются одинаково. Требование единства терминологии относится также к размерностям физических величин и к используемым условным обозначениям. Делопроизводство по заявке на изобретение Подача 18 месяцев Публикация сведений о заявке Формальная экспертиза В течение 3-х лет Ходатайство Да Экспертиза по существу Решение о выдаче Нет Признание заявки отозванной Решение об отказе Подача возражения Регистрация Публикация сведений о патенте Статья1386 ГК РФ (п.5) Экспертиза заявки на изобретение по существу По заявке на изобретение, опубликованной в порядке, установленном статьей 1385 настоящего Кодекса, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует отчет об информационном поиске, проведенном в порядке, установленном пунктами 2 и 4 настоящей статьи. После публикации сведений о заявке на изобретение любое лицо вправе представить свои замечания в отношении соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, установленным статьей 1350 настоящего Кодекса. Такие лица не принимают участие в производстве по заявке. Замечания учитываются при принятии решения по заявке в порядке, установленном статьей 1387 настоящего Кодекса. Порядок и сроки информирования заявителя о результатах проведения информационного поиска и публикации отчета о таком поиске устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности. Статья1386 ГК РФ Экспертиза заявки на изобретение по существу До 01.10.2014 После 01.10.2014 информационный поиск в отношении заявленного изобретения для определения уровня техники, по сравнению с которым будет осуществляться оценка новизны и изобретательского уровня изобретения; информационный поиск в отношении заявленного изобретения для определения уровня техники, по сравнению с которым будет осуществляться проверка патентоспособности изобретения; Статья1386 ГК РФ Экспертиза заявки на изобретение по существу До 01.10.2014 - После 01.10.2014 проверку соответствия заявленного изобретения требованиям, установленным пунктом 4 статьи 1349 настоящего Кодекса, и условиям патентоспособности, установленным абзацем первым пункта 1, пунктами 5 и 6 статьи 1350 настоящего Кодекса; Статья1386 ГК РФ Экспертиза заявки на изобретение по существу До 01.10.2014 проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным статьей 1350 Кодекса. После 01.10.2014 проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем вторым пункта 1 статьи 1350 настоящего Кодекса. Статья1386 ГК РФ Экспертиза заявки на изобретение по существу До 01.10.2014 - После 01.10.2014 проверку достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи 1375 настоящего Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления изобретения специалистом в данной области техники; Статья 1386 ГК (п.3) • Если ходатайство о проведении экспертизы заявки на изобретение по существу подано при подаче заявки и по заявке не испрашивается приоритет более ранний, чем дата подачи заявки, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности направляет заявителю отчет об информационном поиске до истечения семи месяцев со дня начала экспертизы заявки на изобретение по существу. Статья 1350 ГК • Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке) вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Статья 1375 ГК Заявка на выдачу патента на изобретение • Заявка на выдачу патента на изобретение должна относиться к одному изобретению или к группе изобретений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел (требование единства изобретения). Административный регламент ИЗ п.10.5 Единство изобретения признается соблюденным, если: • • в формуле изобретения охарактеризовано одно изобретение; в формуле изобретения охарактеризована группа изобретений: – одно из которых предназначено для получения (изготовления) другого (например, устройство или вещество и способ получения (изготовления) устройства или вещества в целом или их части); – одно из которых предназначено для осуществления другого (например, способ и устройство для осуществления способа в целом или одного из его действий); – одно из которых предназначено для использования другого (в другом) (например, способ и вещество, предназначенное для использования в способе; способ или устройство и его часть); – относящихся к объектам одного вида (несколько устройств, несколько веществ и т.д.), одинакового назначения, обеспечивающим получение одного и того же технического результата (варианты). Пример 21 • Способ укладки и замены стрелочных переводов – требование единства изобретения нарушено Пример 22 • 1. Способ повышения коэффициента мощности при рекуперативном торможении электровоза переменного тока … • 2. Устройство для реализации способа рекуперативного торможения электровоза … – требование единства изобретения нарушено Проверка, не исключено ли заявленное предложение из патентной охраны выявление прототипа изобретения выявление признаков, отличающих заявленное решение от прототипа (отличительные признаки) заявленное решение является изобретением Нет Да являются ли отличительные признаки характерными для решений, не являющихся изобретениями заявленное решение не является изобретением Технический результат • Технический результат представляет собой характеристику технического эффекта, явления, свойства и т.п., объективно проявляющихся при осуществлении способа или при изготовлении либо использовании продукта, в том числе при использовании продукта, полученного непосредственно способом, воплощающим изобретение. Пример 23 Результат технический снижение вибрации снижение (или повышение) коэффициента трения улучшение контакта между частями устройства повышение удобства обслуживания и ремонта устройства Результат НЕ технический снижение себестоимости производства повышение привлекательности и зрелищности улучшение внешнего вида повышение комфорта пассажиров Статья 1350 ГК РФ Условия патентоспособности изобретения • Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере. Административный регламент ИЗ • проверяется, приведены ли в документах и чертежах, содержащихся в заявке на дату подачи, средства и методы, с помощью которых возможно осуществление изобретения в том виде, как оно охарактеризовано в каждом из пунктов формулы изобретения • при отсутствии таких сведений в указанных документах допустимо, чтобы упомянутые средства и методы были описаны в источнике, ставшем общедоступным до даты приоритета изобретения Пример 24 • Способ тушения лесных, степных и других пожаров, включающий использование авиационных средств доставки огнетушащего вещества с добавлением экологически нейтрального состава замедлителя испарения и его направленного воздействия зону пожара с импульсной платформы, отличающийся тем, что огнетушащее вещество имеет в своем составе экологически нейтральное вещество, способствующее замедлению испарения, удерживающее влагу на поверхности крон деревьев и травяного покрова степей (полей). Административный регламент ИЗ • проверяется, что, в случае осуществления изобретения по любому из пунктов формулы, действительно возможна реализация указанного заявителем назначения Статья 1350 ГК РФ Условия патентоспособности изобретения Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники. Административный регламент ИЗ • Проверка новизны изобретения проводится в отношении всей совокупности признаков изобретения, содержащихся в независимом пункте формулы. При наличии в этом пункте признаков, характеризующих иное решение, не считающееся изобретением, эти признаки не принимаются во внимание при оценке новизны как не относящиеся к заявленному изобретению. Административный регламент ИЗ • Изобретение явным образом следует из уровня техники, если оно может быть признано созданным путем объединения, изменения или совместного использования сведений, содержащихся в уровне техники, и/или общих знаний специалиста. Не признаются соответствующими условию изобретательского уровня изобретения, основанные, в частности: • на дополнении известного средства какой-либо известной частью, присоединяемой к нему по известным правилам, если подтверждена известность влияния такого дополнения на достигаемый технический результат A B A B Не признаются соответствующими условию изобретательского уровня изобретения, основанные, в частности: • на замене какой-либо части известного средства другой известной частью, если подтверждена известность влияния заменяющей части на достигаемый технический результат A A B C C B Не признаются соответствующими условию изобретательского уровня изобретения, основанные, в частности: • на исключении какой-либо части средства (элемента, действия) с одновременным исключением обусловленной ее наличием функции и достижением при этом обычного для такого исключения результата (упрощение конструкции, уменьшение массы, габаритов, материалоемкости, повышение надежности, сокращение продолжительности процесса и пр.) A A B B Не признаются соответствующими условию изобретательского уровня изобретения, основанные, в частности: • на увеличении количества однотипных элементов, действий для усиления технического результата, обусловленного наличием в средстве именно таких элементов, действий A B A B B B Не признаются соответствующими условию изобретательского уровня изобретения, основанные, в частности: • на выполнении известного средства или его части из известного материала для достижения технического результата, обусловленного известными свойствами этого материала Стол из дерева Стол из стекла Не признаются соответствующими условию изобретательского уровня изобретения, основанные, в частности: • на создании средства, состоящего из известных частей, выбор которых и связь между которыми осуществлены на основании известных правил, рекомендаций и достигаемый при этом технический результат обусловлен только известными свойствами частей этого средства и связей между ними B C A D C DAB Не признаются соответствующими условию изобретательского уровня изобретения, основанные, в частности: • на выборе оптимальных или рабочих значений параметров, если подтверждена известность влияния этих параметров на технический результат, а выбор может быть осуществлен обычным методом проб и ошибок или применением обычных технологических методов или методов конструирования Не могут быть признаны соответствующими изобретательскому уровню также изобретения, основанные на • изменении количественного признака (признаков), представлении таких признаков во взаимосвязи, либо изменении ее вида, если известен факт влияния каждого из них на технический результат и новые значения этих признаков или их взаимосвязь могли быть получены исходя из известных зависимостей, закономерностей Достаточность раскрытия раскрытие в описании совокупности существенных признаков, необходимых для достижения технического результата, а также признаков, характеризующих изобретение в частных случаях его выполнения подтверждение достижения технического результата в случае осуществления изобретения по каждому пункту формулы наличие в описании хотя бы одного примера осуществления изобретения Статья 1386 ГК РФ (п.6) Экспертиза заявки на изобретение по существу • В процессе экспертизы заявки на изобретение по существу федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности может запросить у заявителя дополнительные материалы (в том числе измененную формулу изобретения), без которых проведение экспертизы или принятие решения о выдаче патента на изобретение невозможно. Административный регламент ИЗ • По результатам экспертизы заявки по существу должен быть направлен исходящий документ экспертизы (решение, уведомление или запрос) не позднее 12 месяцев со дня направления уведомления об удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу. 1. Общие вопросы 2. Изобретения 3. Полезные модели 4. Внесение изменений и преобразование заявки 5. Идентичные заявки Статья 1351 ГК РФ Условия патентоспособности полезной модели • В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. • Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой Пример 25 • Комплект тюнинговых конструктивных элементов автомобиля индивидуального назначения для повышения комфортности и декоративной отделки, включающий кузов, набор декоративных накладок и элементы крепления, отличающийся тем, что комплект содержит не менее десяти конструктивных элементов … Статья 1351 ГК РФ (п.5) Не являются полезными моделями, в частности, • объекты, указанные в пункте 5 статьи 1350 настоящего Кодекса. • В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения указанных объектов к полезным моделям только в случае, если заявка на выдачу патента на полезную модель касается указанных объектов как таковых. Статья 1351 ГК РФ (п.6) • Не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели объектам, указанным в пункте 6 статьи 1350 настоящего Кодекса. Административный регламент ПМ п.20.3 • Техническое решение относится к способу или веществу, штамму микроорганизма растений или животных, в частности, если существенный признак, характеризующий назначение технического решения, прямо указывает на отнесение технического решения к этим объектам либо, если все существенные признаки, отличающие техническое решение от его прототипа, являются характерными для этих объектов. Пример 26 • Шпала, выполненная из бетонной смеси, армированной металлическими стержнями, отличающаяся тем, что бетонная смесь содержит следующие компоненты, масс.%: • компонент А – 40-50; • компонент В – 30-40; • вода - остальное Пример 27 • Гигиеническая салфетка, содержащая эластичную основу, пропитанную профилактическим средством, отличающаяся тем, что в качестве профилактического средства использован спиртовой раствор хлоргексидина биглюконата при следующих соотношениях ингредиентов, мас.%: Хлоргексидин биглюконат - 40 - 60 Спирт этиловый - 40 – 60. Пример 28 • Устройство для диагностики ишемической болезни сердца (ИБС), включающее датчик исследования рациона питания пациента, предназначенный для измерения концентрации жира в пищевых продукта, потребляемых пациентом, отличающееся тем, что оно позволяет сделать умозаключение, состоящее в том, что преобладание жирной пищи в рационе питания приводит к образованию атеросклеротических бляшек, которые уменьшают просвет сосудов, вызывая тем самым развитие ишемии миокарда. Пример 29 • Расписание, содержащее таблицу, имеющую строки и столбцы с номерами поездов или автобусов и временем их отправления и прибытия в пункт назначения, отличающееся тем, что таблица состоит из 10 столбцов, ширина первого и последнего из которых больше, чем ширина остальных столбцов, и не менее чем 40 строк, при этом номера поездов или автобусов внесены в первый и десятый столбцы, время их отправления - в третий и девятый столбцы, время прибытия - в четвертый и восьмой столбцы, в столбцы с пятого по седьмой внесена дополнительная информация о маршрутах, поездах или автобусах, носящая, например, рекламный характер. Статья 1376 ГК РФ Заявка на выдачу патента на полезную модель Заявка на выдачу патента на полезную модель (заявка на полезную модель) должна относиться к одной полезной модели (требование единства полезной модели). Административный регламент ПМ п.9.5 Единство полезной модели признается соблюденным, если: • в формуле полезной модели охарактеризована одна полезная модель; • в формуле полезной модели охарактеризована группа полезных моделей: – одна из которых предназначена для изготовления другой (например, устройство и устройство для его изготовления; – одна из которых предназначена для использования другой или в другой (например, устройство и его составная часть); – относящихся к нескольким устройствам одного вида, одинакового назначения, обеспечивающим получение одного и того же технического результата (варианты). Административный регламент ПМ п.9.5 • Одной полезной моделью признается совокупность существенных признаков, достаточная для получения одного технического результата, или нескольких технических результатов, при условии, что совокупности существенных признаков, необходимые для получения каждого из них, совпадают. Технический результат • Технический результат представляет собой характеристику технического эффекта, явления, свойства и т.п., объективно проявляющихся при изготовлении либо использовании устройства. Административный регламент ПМ п.9.7.4.3(1.2) • Если полезная модель обеспечивает получение нескольких технических результатов (в том числе в конкретных формах ее выполнения или при особых условиях использования), рекомендуется указать все технические результаты. Пример 30 • Санки детские, содержащие раму, сиденье, ручку и полозья, отличающиеся тем, что сиденье выполнено из закрепленных на раме с помощью болтов деревянных реек, между которыми имеются промежутки. Статья 1376 ГК РФ Заявка на выдачу патента на полезную модель Заявка на полезную модель должна содержать: 1) заявление о выдаче патента с указанием автора полезной модели и заявителя - лица, обладающего правом на получение патента, а также места жительства или места нахождения каждого из них; 2) описание полезной модели, раскрывающее ее сущность с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники; 3) формулу полезной модели, относящейся к одному техническому решению, ясно выражающую ее сущность и полностью основанную на ее описании; 4) чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности полезной модели; 5) реферат. Пример 31 • Одноразовая аптечка, которая изготовлена из гибкого листа, состоит из по меньшей мере одной стенки, где стенка содержит лицевую сторону и обратную сторону, отличающаяся тем, что содержит как минимум одно средство крепления к поверхности, и/или к одежде, и/или к телу, а на лицевой стороне и/или на обратной стороне содержится по меньшей мере одно лекарственное средство и/или изделие медицинского назначения. Делопроизводство по заявке на полезную модель Подача Формальная экспертиза Экспертиза по существу Признание заявки отозванной Решение об отказе Решение о выдаче Регистрация Публикация сведений о патенте Подача возражения Статья 1390 ГК РФ Экспертиза заявки на полезную модель По заявке на полезную модель, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, проводится формальная экспертиза, в процессе которой проверяются наличие документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1376 настоящего Кодекса, и их соответствие установленным требованиям. Статья 1390 ГК РФ Экспертиза заявки на полезную модель При положительном результате формальной экспертизы проводится экспертиза заявки на полезную модель по существу, которая включает: информационный поиск в отношении заявленной полезной модели для определения уровня техники, с учетом которого будет осуществляться проверка патентоспособности заявленной полезной модели; проверку соответствия заявленной полезной модели требованиям, установленным пунктом 4 статьи 1349 настоящего Кодекса, и условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1, пунктами 5 и 6 статьи 1351 настоящего Кодекса; Административный регламент ПМ п.22.2 • Информационный поиск проводят в отношении полезной модели, которая охарактеризована совокупностью существенных признаков в формуле полезной модели, приведенной в заявке Пример 32 • Электронный медицинский термометр с термоэлектрическим источником питания, который содержит датчик температуры, регистратор температуры и термоэлектрический источник питания в составе теплоотводящего радиатора, термобатареи и стабилизатора напряжения, отличающийся тем, что содержит устройство для охлаждения спаев термобатареи путем испарения жидкости. Пример 33 • Санки детские, содержащие раму, сиденье, ручку и полозья, отличающиеся тем, что сиденье выполнено из закрепленных на раме с помощью болтов деревянных реек, между которыми имеются промежутки. Технический результат – облегчение конструкции Статья 1390 ГК РФ Экспертиза заявки на полезную модель При положительном результате формальной экспертизы проводится экспертиза заявки на полезную модель по существу, которая включает: проверку достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи 1376 настоящего Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники; проверку соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем вторым пункта 1 статьи 1351 настоящего Кодекса. Достаточность раскрытия раскрытие в описании совокупности существенных признаков, необходимых для достижения технического результата подтверждение достижения технического результата в случае осуществления полезной модели по каждому пункту формулы наличие в описании хотя бы одного примера осуществления полезной модели 1. Общие вопросы 2. Изобретения 3. Полезные модели 4. Внесение изменений и преобразование заявки 5. Идентичные заявки Статья 1378 ГК РФ (п.1) Заявитель вправе внести в документы заявки на изобретение, полезную модель … дополнения, уточнения и исправления в том числе путем представления дополнительных материалов по запросу федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности до принятия по заявке решения о выдаче патента, либо об отказе в выдаче патента, либо о признании заявки отозванной, если эти дополнения, уточнения и исправления не изменяют заявку на изобретение, полезную модель …по существу. После получения отчета об информационном поиске, проведенном в порядке, установленном пунктами 2 - 4 статьи 1386 настоящего Кодекса, заявитель вправе однократно, по собственной инициативе, представить измененную формулу изобретения, не изменяющую заявку на изобретение по существу, и внести соответствующие изменения в описание. Статья 1378 ГК РФ (п.2) Дополнительные материалы изменяют заявку на изобретение или полезную модель по существу в одном из следующих случаев, если они содержат: иное изобретение, не удовлетворяющее требованию единства изобретения в отношении изобретения или группы изобретений, принятых к рассмотрению, либо иную полезную модель; признаки, которые подлежат включению в формулу изобретения или полезной модели и не были раскрыты в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1375 или подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1376 настоящего Кодекса и представленных на дату подачи заявки; указание на технический результат, который обеспечивается изобретением или полезной моделью и не связан с техническим результатом, содержащимся в тех же документах. Статья 1378 ГК РФ (п.1) Изменения, внесенные заявителем в документы заявки на изобретение, учитываются при публикации сведений о заявке, если такие изменения представлены в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение пятнадцати месяцев с даты подачи заявки. Статья 1379 ГК РФ (п.1) • До публикации сведений о заявке на изобретение (пункт 1 статьи 1385), но не позднее дня принятия решения о выдаче патента на изобретение, а в случае принятия решения об отказе в выдаче патента на изобретение или о признании заявки отозванной - до того, как будет исчерпана предусмотренная настоящим Кодексом возможность подачи возражения против этого решения, заявитель вправе преобразовать ее в заявку на полезную модель или промышленный образец путем подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности соответствующего заявления, за исключением случая, если заявителем подано заявление о предложении заключить договор об отчуждении патента, предусмотренное пунктом 1 статьи 1366 настоящего Кодекса. Статья 1379 ГК РФ (п.2) • Преобразование заявки на полезную модель в заявку на изобретение или промышленный образец либо заявки на промышленный образец в заявку на изобретение или полезную модель допускается по заявлению, поданному заявителем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности до дня принятия решения о выдаче патента, а в случае принятия решения об отказе в выдаче патента или о признании заявки отозванной - до того, как будет исчерпана предусмотренная настоящим Кодексом возможность подачи возражения против этого решения. 1. Общие вопросы 2. Изобретения 3. Полезные модели 4. Внесение изменений и преобразование заявки 5. Идентичные заявки Статья 1383 ГК РФ • Если в процессе экспертизы установлено, что разными заявителями поданы заявки на идентичные изобретения, полезные модели и эти заявки имеют одну и ту же дату приоритета, патент на изобретение, полезную модель может быть выдан только по одной из таких заявок лицу, определяемому соглашением между заявителями. Статья 1383 ГК РФ • В случае, когда имеющие одну и ту же дату приоритета заявки на идентичные изобретения и(или) полезные модели … поданы одним и тем же заявителем, патент выдается по заявке, выбранной заявителем. Административный регламент ИЗ п.24.10 • Заявки должны иметь одну и ту же дату приоритета • Содержание независимых пунктов формул должно совпадать Спасибо за внимание!
