Изменение климата в Молдове, последствия для - Eco

Изменение климата в Молдове,
последствия для экосистем и как
сделать лучше ….
Alexei Andreev
Всемирная комиссия по охраняемым территориям
Комиссия по выживанию видов / Группа по
устойчивому природопользованию
Программное основание Конвенции о
биологическом разнообразии. 2008:
Изменение климата и биоразнообразие
Впрямую связанные тематические программы
I.
I.
II.
III.
IV.
II.
Агробиоразнообразие, 2000;
Биоразнообразие сухих субгумидных земель;
Лесное биоразнообразие, 2002;
Биоразнообразие внутренних вод, 2004;
Связанные комплексные прикладные программы
1.
2.
3.
4.
Экосистемный подход, 1998;
Глобальная стратегия сохранения растений, 2000;
Охраняемые территории, 2004;
Инвазивные чужеродные виды, 2008.
Программное основание Конвенции о
биологическом разнообразии. 2008:
Изменение климата и биоразнообразие
1.
Связанные комплексные темы – Знание и методология:
1.
2.
3.
4.
2.
Оценка воздействия, 2000;
Передача информации, обучение и информирование
общества, 2000;
Идентификация, мониторинг, индикаторы и оценка, 2002;
Передача технологии и сотрудничество, 2006;
Комплексные темы – Экономика для реализации:
Экономика, торговля и меры стимулирование, 2000;
ii. Доступ к генетическим ресуосам и разделение выгод, 2002;
iii.Устойчивое (рациональное) использование
биоразнообразия, 2004;
iv.Туризм и биоразнообразие, 2004;
v. Биоразнообразие для развития, 2006.
i.
Прогнозируемые и проявляющиеся
непосредственные проблемы (1)

Изменение:
–
–
температурных параметров среды обитания – пока – рост,
и
режима осадков и потери влаги – пока – летняя
аридизация.

Главные очевидные прогнозируемые последствия в
природных экосистемах:

сдвиг условий, становящихся неприемлемыми для многих
лесных пород, включая лесообразующие;
ксерофитизация травянистой растительности и потери флоры;
упрощение растительных ассоциаций;
связанные цепные потери в фауне беспозвоночных;
ухудшение газового режима в водных экосистемах.

–
–
–
Прогнозируемые и проявляющиеся
непосредственные проблемы (1)

Главные очевидные прогнозируемые последствия в
агроэкосистемах:
–
рост потребности в поддерживающем (неинтенсивном)
орошении при дефиците водных ресурсов на фоне
предсказуемых режимов стока главных рек;
снижение урожайности большинства полевых культур;
ускорение потери плодородия почв и роста эрозии;
дальнейшее снижение урожайности пастбищ;
сдвиги зон выращивания ряда основных культур;
изменение состава основных вредителей;
рост зон опустынивания на основе около 70% пастбищ.
–
–
–
–
–
–
Прогнозируемые и проявляющиеся
новые проблемы (1)
 Главные проблемы-следствия в (полу)природных
экосистемах:
– расползающаяся к северу зона гибели лесов вне речных
долин;
– непригодность большинства аборигенных пород для
полезащитных лесополос в этой зоне;
– предельно низкая скорость замещения господствующих
травянистых видов из-за предельно трансформированного
ландшафта;
– потери в составе беспозвоночных (особенно опылителей) изза обострения пространственно-временной прерывистости
трофических ресурсов;
– формирование очагов вредителей леса в зонах усыхания.
Прогнозируемые и проявляющиеся
новые проблемы (2)

Главные проблемы-следствия в
агроэкосистемах:
–
бесконтрольная смена сортового состава культур, особенно
плодовых и винограда, связанные проблемы с вредителями;
вероятное формирование очагов массового размножения
вредителей, связанных с восстановлением систем орошения;
обострение угрозы массовых вторжений вредителей;
ухудшение структуры выращиваемых культур за счет
потенциально более доходных – овощных;
ухудшение условий для экологической реконструкции
пастбищ;
рост технологических проблем с защитными насаждениями.
–
–
–
–
–
Проблемы природных и агроэкосистем в
связи с изменением стока и режима
паводков





Экстремальные паводки повторялись раз в 13-14 лет.
Последняя динамика – 2008 и 2010 – абсолютные
изменения?
Очевидная проблема – затопление земель под
посевами.
Мене видимая проблема – резкие смены пересыханий и
наводнений в островках живой природы вдоль рек и
связанная деградация.
Диагноз: несоответствие водных режимов и системы
гидротехнических сооружений – среди главных причин
деградации и источник опасности.
Старые идеи и сегодняшний день:
гидротехнические сооружения







Создавались с разными целями в экономически и технически
очень разных условиях первой, второй и последней третей 20
века;
Частью эксплуатируются (государственные защитные дамбы);
Частью не нужны (межхозяйственные дамбы в меандрах, не
имевших или потерявших сельскохозяйственное значение);
Частью вышли из строя (системы подземного дренажа,
улавливающие сток каналы, шлюзы);
Частью грозят обрушением, частью эксплуатируются
безответственно (крупные плотины);
Частью теряют защитное значение из-за роста высоты и
длительности паводков (государственные защитные дамбы).
Можно ли их все наращивать, и что делать если …
Что нам предлагают делать?*






Оценить природу и величину угрозы от изменения климата.
Определить ключевые источники уязвимости к изменениям.
Идентифицировать, проанализировать и оценить воздействие
изменения и изменчивости климата на природные ресурсы,
экосистемы, социально-экономические системы и здоровье
людей.
Оценить слабые места, связанные с институциональными
возможностями и финансовыми возможностями находящихся
под воздействие групп (например, фермеров, лесников и
рыболовов).
Оценить возможные адаптивные ответы общественных и
экологических систем.
Развивать технические, институциональные и финансовые
стратегии, чтобы уменьшить уровни уязвимости экосистем и
населения.
*Andrade Perez, A., Herrera Fernandez, B. and C. Gatti, R. (eds.) (2010). Building Resilience to Climate
Change: Ecosystem-based adaptation and lessons from the field. Gland, Switzerland: IUCN. 164pp.
Так что все-таки будет ?
?
?
Главные подозрения
 Если
следовать этим путем, ответы на
вопросы будут найдены post factum.
 Общество,
наука и правящие круги в равной
степени не готовы что-то искать.
 Деньги
 Нужно
на всё равно на всё не найдутся.
делать в первую очередь то, что все
равно надо делать!
Что все равно надо делать?

Понять, что:
–
–
–





99% населения региона зависит от последствий
изменений, включая все социальные слои;
поэтому политика «золотого миллиарда» здесь выглядит
по иному …
переходный период должен быть закончен.
Признать, что идея либерального рынка за 20 лет себя
показала … глупой или жульнической.
Нормализовать рынок и землепользование.
Формировать центры развития в виде охраняемых
территорий многофункционального характера.
Разрабатывать ключевые технологии для адаптации
сельского и лесного хозяйства.
Планировать и использовать выгоды от изменения
климата.
Что все равно надо делать?

Формировать систему экологической сети как
инструмент:
–
–
–
–




смягчения локального климата;
сохранения биоразнообразия и его ресурсов;
регулирования поверхностного стока и снижения эрозии;
защиты водных ресурсов.
Адаптировать управление поверхностными водами,
особенно паводками, к реальным условиям и
возможностям.
Восстанавливать ирригацию вместе с адекватным
управлением.
Адаптировать технологии создания и управления
лесными защитными насаждениями.
Учиться, учиться, учиться … жить честно.