Услуги экосистем

Оценка экосистем на
пороге тысячелетия
Крупнейший проект по оценке состояния
экосистем Земли
Эксперты и процесс рецензирования
 Подготовлен силами более чем 1300 ученых из 95 стран
 Независимый совет редакторов из 80 человек
 Рецензионные замечания от 850 экспертов и правительств
 Включает данные 33 субглобальных оценок
Управление
 Задача поставлена Генеральным Секретарем ООН в 2000 г.
 Одобрено правительствами посредством 4 конвенций
 Сотрудничество организаций ООН, конвенций, деловых
кругов, неправительственных организаций с советом
директоров многочисленных заинтересованных сторон
Услуги экосистем: блага, получаемые
людьми от экосистем
Последствия изменения экосистем
для благосостояния людей
Структура программы
Благосостояние человечества и
борьба с бедностью
 Достижение минимального
прожиточного уровня
 Здоровье
 Благополучные социальные
отношения
 Безопасность
 Свобода и право выбора
Human
Well-being
Косвенные движущие силы
изменений
 Демографические
 Экономические (глобализация,
торговля, рынок и политика)
 Социально-политические
(управление и общественные
институты)
 Научные и технологические
 Культурные и религиозные
Indirect
Drivers
Непосредственные движущие силы
изменений
Услуги
экосистем







Изменения в землепользовании
Интродукция новых видов или устранение
существующих
Адаптация технологий и их использование
Внешние факторы (например, ирригация)
Потребление ресурсов
Изменения климата
Природные физические и биологические
движущие силы (например, вулканы)
Direct
Drivers
Обзор выводов программы
1. Изменения экосистем за последние 50 лет
2. Выгоды и потери от изменений в экосистемах
Долговременные выгоды могут снизиться из-за
трех основных причин:
 деградация услуг экосистем
 повышенная вероятность нелинейных изменений в
экосистемах
 усиление бедности в некоторых регионах
3. Перспективы развития экосистем в следующие 50 лет
4. Обратить вспять процесс деградации экосистем
Вывод 1:
 За последние 50 лет человечество изменило
экосистемы и быстрее, и более широкомасштабно,
чем в любой другой сравнимый отрезок времени в
его истории.
 Это повлекло за собой значительное, большей
частью необратимое, снижение биоразнообразия на
нашей планете.
Беспрецедентные изменения: экосистемы
 За 30 лет после 1950 г., под пахотные угодья было
преобразовано больше земель, чем за 150 лет между
1700 и 1850 годами
 За несколько последних десятилетий уничтожено 20%
коралловых рифов в мире, и еще 20% деградировали
 За несколько последних десятилетий исчезло 35%
мангровых зарослей
 С 1960 г. количество воды в искусственных
водохранилищах увеличилось в 4 раза
 С 1960 г. забор воды из рек и озер увеличился вдвое
Беспрецедентные изменения:
биогеохимические циклы
С 1960 г.
 объем потока биогенного
азота в наземных
экосистемах удвоился
 объем потока фосфора
утроился
Более 50% всех когда-либо
применявшихся искусственных
азотных удобрений использовано
после 1985 года
С 1959 г. произошло увеличение
концентрации CO2 в атмосфере на
60% по сравнению с уровнем 1750 г.
Биогенный азот
Человек производит столько же
биогенного азота, сколько все природные
процессы, вместе взятые. К 2050 г. это
количество может увеличиться на 65%
Значительные, большей частью
необратимые изменения
биоразнообразия
 Распределение видов на Земле
становится все более
единообразным
 Человек ускорил скорость
вымирания видов в 1000 раз по
сравнению со скоростью,
вызванной естественными
процессами (средняя
достоверность)
 10–30% видов млекопитающих,
птиц и земноводных в
настоящее время находятся под
угрозой исчезновения
(достоверность от средней до
высокой)
Обзор выводов программы
1. Изменения экосистем за последние 50 лет
2. Выгоды и потери от изменений в экосистемах
Долговременные выгоды могут снизиться из-за
трех основных причин:
 деградация услуг экосистем
 повышенная вероятность нелинейных изменений в
экосистемах
 усиление бедности в некоторых регионах
3. Перспективы развития экосистем в следующие 50 лет
4. Обратить вспять процесс деградации экосистем
Вывод 2:
 Изменения, навязанные экосистемам, привели к
существенным выгодам для благосостояния
человечества и его экономического развития
· С 1960 г. население увеличилось в 2 раза, экономическая
активность возросла в 6 раз, производство
продовольствия в 2,5 раза (при этом стоимость
продовольствия снизилась), водопотребление увеличилось
в 2 раза, вырубка лесов на бумажную массу увеличилась в 3
раза, выход гидроэнергии – в 2 раза.
 Однако полученные выгоды были достигнуты за
счет все больших затрат, и если эта проблема не
будет решена, то уровень благ, которые будут
получены от экосистем будущими поколениями,
существенно снизится
Деградация услуг экосистем и их
нерациональное использование
 Примерно 60% услуг экосистем (15 из 24), для
которых была проведена оценка, либо
деградировали, либо используются нерационально
 Деградация услуг экосистем зачастую наносит
существенный ущерб благосостоянию человечества
и представляет собой утерю природных активов
либо богатств страны
Состояние обеспечивающих услуг
Услуги
Продовольствие
Волокна
Состояние
зерновые культуры

скот

промысловое
рыболовство

рыбоводство

дичь

древесина
+/–
хлопок, шелк
+/–
древесное топливо

Генетические ресурсы

Биохимические вещества, лекарства

Пресная вода

Состояние регулирующих и культурных
услуг
Status
Регулирующие услуги
Очистка воздуха

Глобальная регуляция климата

Региональная и местная регуляция климата

Регулирование формирования природных
вод
+/–
Регуляция эрозии

Очистка воды и отходов

Контроль болезней
+/–
Контроль вредителей

Опыление

Контроль опасных природных явлений

Культурные услуги
Духовные и религиозные ценности

Эстетические ценности

Отдых и экологический туризм
+/–
Деградация услуг экосистем зачастую наносит
существенный ущерб благосостоянию
человечества
 Общая экономическая
ценность, связанная с более
рациональным
использованием природы,
часто выше, чем ценность
преобразованных экосистем
 Тем не менее
преобразования могут
происходить, если частные
экономические выгоды
оказываются выше для
преобразованной
экосистемы
Деградация услуг экосистем представляет
собой утерю основного капитала
Убыль национального богатства, вызванная деградацией
экосистем, не учитывается в экономических отчетах
 Услуги экосистем и природные ресурсы (полезные
ископаемые, почвенные питательные элементы и
ископаемые виды топлива) относятся к основному капиталу
 Обычно государственные отчеты не включают оценку
истощения ресурсов или их деградации
 Даже если страна вырубит все свои леса и подорвет рыбные
запасы, в отчете о национальном ВВП это будет считаться
только как прибыль, а соответствующая убыль основного
капитала (богатства) учтена не будет
 В ряде стран, для которых отмечен положительный прирост
богатства в 2001 г., в действительности происходит потеря
национального богатства, если учесть деградацию
природных ресурсов
Повышенная вероятность нелинейных
изменений в экосистемах
 Доказано, хотя и не полностью, что изменения
экосистем увеличивают вероятность
возникновения нелинейных изменений (в том
числе ускоряющихся, внезапных и потенциально
необратимых изменений), имеющих важные
последствия для благосостояния человечества
Примеры нелинейных изменений
• Упадок промыслового
рыболовства
• Заболачивание и
кислородное голодание
• Появление болезней
• Интродукция и потеря
видов
• Региональные изменения
климата
Уровень бедности все еще остается
высоким, а неравенство возрастает
Экономика и развитие человечества
 1,1 миллиарда людей живут на доходы менее 1 доллара США
в день. 70% живут в сельских районах, где зависимость от
услуг экосистем очень высока
 За последнее десятилетие неравенство возросло. В течение
1990-х гг. уровень 21 страны в рейтинге ООН Human
Development Index понизился
Доступность услуг экосистем
 По оценкам, в 2000-2002 гг. 852 миллиона людей
недоедали, что на 37 миллионов больше, чем в 1997-1999 гг.
 В странах Африки, расположенных к югу от Сахары,
производство продовольствия на душу населения снизилось
 У примерно 1,1 миллиарда людей до сих пор нет хорошего
водоснабжения; у более чем 2,6 миллиарда людей нет
канализации
 Примерно 1-2 миллиарда людей во всем мире страдают от
недостатка воды
Услуги экосистем и борьба с бедностью
Деградация услуг экосистем затрагивает бедных
 Половина городского населения в Африке, Азии, Латинской
Америке и странах Карибского региона страдает от болезней,
вызванных плохим водоснабжением и отсутствием
канализации
 Ухудшение ситуации с промысловым рыболовством лишает
людей из развивающихся стран недорогого источника белка.
За период с 1985 по 1997 г. потребление рыбы на душу
населения в развивающихся странах (в том числе в Китае)
снизилось
 Опустынивание затрагивает жизнь миллионов людей,
включая большую часть бедных в засушливых районах
В процессе принятия управленческих решений не принимался
во внимание баланс между выигрышами и потерями
Услуги экосистем и борьба с бедностью
Критическое состояние в
засушливых районах
 Покрывают 41% суши; на них
проживает более 2 миллиардов
людей
 Здесь самый низкий уровень
благосостояния
 Лишь 8% воды поступает из
возобновляемых источников
 Обеспеченность водой на душу
населения составляет две трети
от прожиточного минимума
 Примерно 10-20% площади
засушливых земель
деградировали
 В 1990-х гг. здесь были самые
высокие темпы роста населения
Обзор выводов программы
1. Изменения экосистем за последние 50 лет
2. Выгоды и потери от изменений в экосистемах
Долговременные выгоды могут снизиться из-за
трех основных причин:
 деградация услуг экосистем
 повышенная вероятность нелинейных изменений в
экосистемах
 усиление бедности в некоторых регионах
3. Перспективы развития экосистем в следующие 50 лет
4. Обратить вспять процесс деградации экосистем
Вывод 3:
 Деградация услуг экосистем может еще более
усугубиться в первой половине текущего века и стать
серьезным препятствием для достижения целей
развития на рубеже тысячелетий
Непосредственные движущие силы,
интенсивность которых возрастает
Интенсивность большинства
непосредственных движущих
сил, приводящих к
деградации экосистем,
остается неизменной или
возрастает в большинстве
экосистем
Сценарии программы
 Сценарии – это не пророчества, а возможные
варианты развития будущего
 В разработке сценариев использовались
количественные модели и качественный анализ
Изменения непосредственных
движущих сил
Изменения в посевных площадях и лесных массивах согласно
разработанным сценариям
Посевные площади
Лесные массивы
Изменения непосредственных
движущих сил
Изменения местообитаний:
 К 2050 г. будут
преобразованы еще 1020% лесных и степных
площадей
Чрезмерная эксплуатация
и перелов промысловых
рыб:
 во всех сценариях
нагрузка продолжает
возрастать
Интродукция чужеродных
видов:
 их распространение
продолжает возрастать
Изменения непосредственных
движущих сил:
биогенная нагрузка
 Под влиянием человека поток
активного азота на всех материках
увеличился вдвое. По некоторым
оценкам, к 2050 г. это количество
может увеличиться еще на две трети
Суммарное депонирование
химически активного азота
из атмосферы (по оценкам)
Составляет 12% от всего
количества азота, поступающего в
экосистемы, хотя в некоторых
регионах это количество может
быть выше (например, в США –
33%)
Изменения непосредственных движущих
сил: изменения климата
Потенциальные будущие воздействия
 К концу текущего века изменение климата с его
последствиями может стать ведущей непосредственной
движущей силой, приводящей к снижению
биоразнообразия и изменениям в услугах экосистем по
всему миру
Суммарное отрицательное воздействие на услуги экосистем
 Совокупность научных данных указывает на то, что если
средняя температура поверхности Земли повысится более
чем на 2oC по сравнению с доиндустриальным уровнем, это
повлечет за собой существенное суммарное отрицательное
воздействие на услуги экосистем во всем мире (средняя
достоверность). Во избежание этого требуется
стабилизировать концентрацию CO2 на уровне менее 450
промилле.
Деградация услуг экосистем - существенный барьер при
достижении "Целей развития на рубеже тысячелетия"
Во многих регионах, стоящих перед лицом наибольших трудностей по достижению
поставленных целей к 2015 г., проблемы, вызванные деградацией экосистем, также
наиболее суровы
Несмотря на то, что при достижении "Целей развития" наибольшую роль играют
социально-экономические факторы, невозможно достичь ряда целей, если не будет
улучшен режим природопользования. К этим целям относятся:

борьба с бедностью

голод
·

детская смертность
·

Три сценария программы предусматривают снижение детского недоедания на 10-60%,
однако в четвертом недоедание увеличивается на 10%.
болезни
·

Все четыре сценария программы указывают на прогресс, но темпы при этом гораздо ниже,
чем необходимо для достижения поставленных целей. Улучшения протекают медленнее
всего в регионах, испытывающих наибольшие проблемы: Южная Азия и страны к югу от
Сахары
В трех сценариях прогнозируется прогресс, однако еще в одном здоровье и социальные
условия Севера и Юга расходятся еще дальше и усугубляют проблемы здравоохранения во
многих малообеспеченных регионах
рациональное устойчивое природопользование, включая доступность воды
Обзор выводов программы
1. Изменения экосистем за последние 50 лет
2. Выгоды и потери от изменений в экосистемах
Долговременные выгоды могут снизиться из-за
трех основных причин:
 деградация услуг экосистем
 повышенная вероятность нелинейных изменений в
экосистемах
 усиление бедности в некоторых регионах
3. Перспективы развития экосистем в следующие 50 лет
4. Обратить вспять процесс деградации экосистем
Вывод 4:
 Согласно некоторым разработанным сценариям, трудности,
встающие при обращении процессов деградации экосистем
вспять (при одновременном обеспечении все возрастающих
нужд населения в услугах экосистем), можно частично
преодолеть. Однако это потребует значительных изменений в
политическом подходе, административной системе и
практических приемах, которые пока не воплощаются в жизнь.
 Существует много возможностей для сохранения или
улучшения некоторых услуг экосистем. Возможно снизить
негативные компенсаторные эффекты или усилить
положительные синергические процессы, протекающие в
экосистеме.
К 2050 г. можно добиться улучшения в
услугах экосистем
В трех из 4 сценариев показано, что значительные изменения в
общей политике могут смягчить отрицательные воздействия
растущего давления на экосистемы. Однако изменения,
необходимые для этого, велики, и в настоящее время они не
проводятся в жизнь
Примеры изменений в политике и подходах,
которые могут привести к положительным
результатам
Глобальные совместные слаженные усилия
 Крупные капиталовложения в общественные блага
(образование, инфраструктуру и пр.) и в борьбу с бедностью
 Уничтожение торговых барьеров и несправедливых
торговых субсидий
Адаптация
 Широкое распространение активного адаптивного
управления
 Вложения в образование (вкладывать в образование 13%
ВВП вместо текущих 3,5%)
Гармония технологий и природы
 Значительные вложения в развитие технологий,
направленных на более эффективное использование услуг
экосистем
 Широкое распространение "оплаты услуг экосистем" и
развитие рыночных механизмов
Ответные меры – значение косвенных
движущих сил
Деградацию экосистем редко можно предотвратить, если не
применять действия, направленные на косвенные движущие
силы изменений:
 популяционные изменения (в том числе рост и миграция)
 изменения в экономической деятельности (в том числе
экономический рост, разрыв в благосостоянии и структура
торговли)
 социально-политические факторы (в том числе такие, как
наличие конфликтов и участие населения в процессе
принятия решений)
 культурные факторы
 технологические изменения
Совместно эти факторы воздействуют на уровень
производства и на его устойчивость, а также на потребление
услуг экосистем.
Перспективные ответные меры
Административные меры
 Интеграция подходов, направленных на рациональное
использование экосистем, в различные сектора и в
концепции разработок и планирования
 Увеличение прозрачности и отчетности в работе
государственного и делового сектора
Экономика
 Отмена субсидий, поощряющих экстенсивное
использование услуг экосистем (и по мере возможности
перенос таких субсидий на оплату нетоварных услуг
экосистем)
 Более широкое использование экономических инструментов
и рыночных подходов к рациональному использованию
услуг экосистем (если для этого имеются необходимые
условия)
Перспективные ответные меры
Технологии
 Поощрение технологий, повышающих урожайность без
негативных последствий
 Восстановление услуг экосистем
 Поощрение технологий, повышающих энергоэффективность
и снижающих выбросы CO2
Социальные и поведенческие
 Меры, нацеленные на снижение суммарного потребления
услуг экосистем, используемых нерационально
 Связь и образование
 Наделение полномочиями групп населения, зависящих от
услуг экосистем
Знания
 Внедрение понятия нерыночной ценности экосистем в
решения, касающиеся пользования ресурсами
 Повышение человеческого и административного
потенциала
Заключительные выводы
 За последние 50 лет человечество изменяло экосистемы и быстрее, и более
широкомасштабно, чем в любой другой сравнимый отрезок времени. Эти
изменения были продиктованы необходимостью удовлетворить все
растущую потребность человечества в продовольствии, питьевой воде,
древесине, растительных волокнах и топливе
 Изменения, навязанные экосистемам, привели к существенному
выигрышу в благосостоянии человечества и в экономическом развитии.
Однако полученные выгоды были достигнуты за счет все большего
возрастания их стоимости в виде деградации многих услуг экосистем,
увеличения риска нелинейных изменений и обострения нищеты для
некоторых групп людей
 Деградация услуг экосистем может еще более усугубиться в первой
половине текущего века и стать серьезным препятствием для достижения
целей развития на рубеже тысячелетий
 Согласно некоторым разработанным сценариям, трудности, возникающие
при обращении процессов деградации экосистем вспять при
одновременном обеспечении все возрастающих нужд населения в услугах
экосистем, можно частично преодолеть. Однако это потребует
значительных изменений в политическом подходе, административной
системе и практических приемах, которые пока не воплощаются в жизнь
Зайдите на веб-сайт программы
www.MAweb.org
Все 12 отчетов можно загрузить
с сайта программы
Доступны основные данные
Просветительские материалы
программы
 Слайды
 Средства коммуникации